🔹دوره آموزشی جامع تسلط بر اوسینت (OSINT) نظامی

🔹در قرن بیست و یکم، به جهت وجود حجم عظیمی از اطلاعات آشکار، برای بسیاری از تحلیل‌های نظامی و امنیتی دیگر نیازی به دسترسی به منابع طبقه‌بندی نیست. هنر اوسینت در زمان حاضر به قدری پیشرفت کرده است که حتی دستگاه‌های امنیتی و نظامی جهان نیز بدین منظور دپارتمان‌هایی ایجاد کرده‌اند. در این دوره ما یکی از کامل‌ترین و جامع‌ترین دوره‌های تخصصی اوسینت (اطلاعات منبع-باز) با رویکرد نظامی را برای شما آماده کرده‌ایم.

این دوره ۶۰ ساعته شامل:
▫️تحلیل اطلاعات وب (WEBINT): چگونه با استفاده از ابزارهای پیشرفته، داده‌های حیاتی را از اعماق وب و منابع عمومی استخراج کنید.
▫️تحلیل شبکه‌های اجتماعی (SOCMINT)
▫️به دست آوردن اطلاعات اشخاص (HUMANINT) و شرکت‌ها
▫️ردیابی و رهگیری کشتی‌ها، هواپیماها و پلاک خودروها
▫️تحلیل استراتژیک: چگونه پازل‌های اطلاعاتی را کنار هم بچینید تا توانمندی‌ها، اهداف و نقاط ضعف دشمن را پیش از هر کس دیگری فاش سازید.
▫️شناسایی دقیق (GEOINT): پردازش تصاویر ماهواره‌ای، موقعیت یابی تصاویر و تجهیزات نظامی و زیرساخت‌های کلیدی.
▫️جمع‌آوری اطلاعات از DarkWeb و نشت اطلاعات
▫️امنیت عملیاتی (OPSEC): چگونه در حین جمع‌آوری اطلاعات، ردپای خود را پنهان کرده و از هویت و مأموریت خود محافظت نمایید.

🔻به همراه چندین پروژه عملی از کشورهای هدف

🔹این دوره برای تحلیلگران نظامی، افسران اطلاعاتی، متخصصان امنیت ملی و تمام کسانی طراحی شده است که می‌خواهند در دنیای پیچیده امروز، یک قدم از تهدیدها
جلوتر باشند.

مدت دوره: ۶۰ ساعت (برگزاری بصورت آنلاین)
پنجشنبه ها و جمعه ها ساعت ۸-۱۲
زمان برگزاری: اواسط آبان
هزینه دوره: ۷،۶۰۰،۰۰۰ تومان (ثبت نام زودهنگام تا ۲۰ مهرماه ۵،۲۰۰،۰۰۰ تومان)
جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام به آی‌دی @partisan_pv در پیام‌رسان‌های بله و تلگرام مراجعه نمایید.


@Partisancenter

#تکمیلی | پاسخ به برخی سوالات متداول

🔹آیا دوره، پیش نیاز دارد؟
▫️خیر. این دوره آموزشی پیش نیاز خاصی ندارد

🔹مدرس دوره چه افرادی هستند و آیا محتوای دوره کیفیت دارد؟
▫️این دوره در ابتدا قرار بود توسط افراد ثالثی تدریس شود. به همین منظور تمامی دوره‌های شاخص اوسینت در چندماه گذشته مورد مطالعه قرار گرفتند و با برخی نیز مذاکراتی صورت پذیرفت. همچنین از برخی مراکز (نظامی و غیر نظامی) که دوره‌های مشابه با این افراد برگزار کرده بودند بازخورد گرفته شد که بازخوردهای ایشان نیز عموما منفی بود. در پایان به این نتیجه رسیدیم که دوره‌های فعلی، کیفیت مورد انتظار را برآورده نمی‌کنند لذا تیم پارتیزان تصمیم گرفت تا این دوره را با توجه به دوره‌های آموزشی شاخص خارجی و با مطالعه سمینارهای اندیشکده‌های امنیتی مطرح دنیا و همچنین تجربیات خود در این سال‌ها با رویکردی اختصاصی به مسائل نظامی طراحی نماید. این دوره توسط تیم پارتیزان تدریس می‌شود.

🔹اگر از محتوای دوره ناراضی بودیم چه؟
▫️این دوره در ۱۶ جلسه ۴ ساعته برگزار می‌شود. چنانچه تا پایان جلسه چهارم از محتوای دوره ناراضی بودید، مبلغ پرداختی شما کاملا عودت داده می‌شود.

🔹چنانچه امکان حضور در کلاس آنلاین را نداشتیم به فیلم‌های دوره دسترسی داریم؟
▫️بله. تا یکماه پس از پایان دوره، به تمامی فیلم‌های دوره دسترسی خواهید داشت

🔹آیا مدرک پایان دوره ارائه می‌شود؟
▫️بله. چنانچه پروژه‌های عملی دوره کامل انجام شود، در انتهای دوره، مدرک قابل استعلام از سایت پارتیزان ارائه می‌شود. همچنین این مدرک قابل به اشتراک گذاری در لینکدین نیز می‌باشد

🔹چرا سر فصل‌های دوره ذکر نشده است؟
▫️سرفصل‌های کلی دوره در متن معرفی دوره آمده است. به دلیل گستردگی بسیار زیاد موضوعات و ابزارهای مورد استفاده در دوره، امکان ارائه آن در یک پست تلگرامی وجود ندارد. به دلیل سوالات مکرر در این مورد، یک سرفصل نسبتا جزئی طی روزهای آینده تهیه و در کانال به صورت pdf قرار داده می‌شود.

🔹بستر برگزاری دوره چیست؟
▫️این دوره به صورت کلاس‌های آنلاین بر بستر «اسکای روم» و یا سرورهای پارتیزان (مشابه اسکای‌روم) ارائه می‌شود. این مورد در صورت قطعی شدن اطلاع داده خواهد شد.

🔹چرا دوره به‌صورت حضوری برگزار نمی‌شود؟
▫️دوره حضوری محدودیت‌های بسیاری دارد از جمله اینکه در صورت عدم حضور در یکی از جلسات، اطلاعات آن جلسه از دست شرکت کننده می‌رود. هم‌چنین در صورت برگزاری دوره به‌صورت حضوری، امکان حضور برای افراد در شهرهای مختلف فراهم نمی‌شود.

🔹آیا دوره پروژه‌های عملی دارد؟
▫️بله. این دوره شامل تعداد قابل توجهی پروژه‌های عملی است.

جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام به آی‌دی @partisan_pv در پیام‌رسان‌های بله و تلگرام مراجعه نمایید.


@Partisancenter

🔹معرفی سرفصل‌های دوره آموزشی تسلط بر اوسینت (OSINT) نظامی

🔹در فایل پیوست شده می‌توانید سرفصل‌های کلی دوره را مشاهده نمایید.

@Partisancenter

🔸صلح شکننده

🔸دنیا به استقبال آتش‌بس غزه رفته است؛ اما در واقعیت نمی‌توان چندان به نتیجه نهایی و دوام توافق صلح اخیر میان حماس و اسرائیل امیدوار بود؛ چرا که این توافق سؤالات مهمی را بدون پاسخی قطعی گذاشته و به ریشه اصلی درگیری نمی‌پردازد.

🔸جایگاه و تسلیحات حماس

🔸در مقطع فعلی، مادامی که اسرائیل اصرار به حضور زمینی در غزه نداشته باشد، تسلیحات حماس تهدیدی برای اسرائیل محسوب نمی‌شوند. بااین‌وجود، اسرائیل پس از هفت اکتبر حماس و سازمان رزم آن را به‌عنوان تهدیدی حیثیتی برای خود تعریف کرده است و اصرار به خلع سلاح و انحلال رسمی یا نابودی عملی حماس دارد. پس از ناتوانی حملات نظامی در تحقق این هدف، بسیار بعید است که حماس با بهایی کمتر از تشکیل یک کشور فلسطینی حاضر به خلع‌سلاح و نابودی خود در یک توافق سیاسی باشد. روشن‌نبودن سرانجام این محل درگیری پایه‌های هر توافقی را سست کرده و بهانه‌ای احتمالی برای شروع درگیری‌های دیگری خواهد بود.

🔸اداره غزه

🔸مشخص نیست راه‌حل عجیب‌وغریب قیمومیت غربی و عربی با انتصاب یک فرماندار بریتانیایی که یادآور دوران پس از جنگ جهانی اول است، تا چه میزان بتواند در عمل اداره مؤثر نوار غزه را برعهده بگیرد. تشکیلات خودگردان به‌عنوان گزینه موردعلاقه بسیاری از بازیگران برای اداره غزه، فاقد هرگونه مشروعیت میان مردم و موافقت اسرائیل است. از طرفی هم مشخص نیست که کشورهای عربی دقیقاً چه نقشی در اداره غزه ایفا خواهند کرد و اصولاً اسرائیل با چه کیفیتی از حضور کشورهای منطقه در غزه موافقت خواهد کرد.

🔸قول اسرائیلی

🔸هیچ‌کس باور نخواهد کرد که اسرائیل وفاداری کاملی به مفاد توافق‌نامه آتش‌بس، به‌ویژه در صورت آزادی همه اسرا از خود نشان دهد. همچنین باید به یاد داشت که اسرائیل در هدف اصلی خود در غزه یعنی پاک‌سازی نژادی و هدف ثانویه خود یعنی نابودی حماس موفق نبوده است. توافق و آتش‌بس فعلی صرفاً نتیجه فشارهای سیاسی داخلی و خارجی بوده است و وضعیت فعلی نوار غزه برای اسرائیل مطلوب و قابل‌پذیرش نیست؛ لذا مشکل می‌توان تصور کرد که کار اسرائیلی‌ها با غزه تمام شده باشد.

🔸ریشه درگیری

🔸درصورتی‌که بخواهیم به تصویر بزرگ‌تر نیز نگاهی داشته باشیم، ریشه جنگ در غزه نه به واقعه هفت اکتبر، بلکه به آرمان فلسطینیان برای داشتن کشور خود بازمی‌گردد. در مقابل، اسرائیل تشکیل کشور فلسطینی را در تهدیدی موجودیتی برای خود ترسیم کرده است. این بن‌بست تمام‌عیار در وضعیت هفت‌ونیم میلیون فلسطینی ساکن کرانه باختری، اراضی اشغالی و غزه با اجرای توافق‌نامه فعلی تغییری نخواهد کرد. ادامه سیاست فعلی اسرائیل تنها با نسل‌کشی، پاک‌سازی نژادی یا ادامه آپارتاید علیه جمعیت فلسطینی ممکن خواهد بود. خارج از نتایج گسترده برای منطقه و جهان، تا جایی که به موضوع فلسطین مربوط می‌شود، این واقعیت ساده از تقابل اراده‌ها بدون شک در آینده به چرخه‌های جدیدی از خشونت و ناآرامی از جنس انتفاضه‌ها، هفت اکتبر و جنایات اسرائیلی منتهی خواهد شد.

🔸نتیجه‌گیری

توافق اخیر در بهترین حالت روزی آفتابی در میانه طوفان است. تا زمانی که مسئله بنیادین حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و انکار هویت فلسطینی توسط اسرائیل حل‌وفصل نشود، هیچ آتش‌بسی دوام نخواهد داشت. این صلح شکننده امید کمی برای دوام و امید کمتری برای تأثیرگذاری واقعی در مسئله فلسطین دارد.

#غزه #فلسطین #اسرئیل #آتش‌بس

@partisancenter | @partisan2015

🔸گروگان‌گیری بازسازی در لبنان

🔸می‌توان عمده حملات اسرائیل به لبنان طی ماه‌های گذشته را در دو دسته کلی قرار داد. دسته نخست شامل ترور اعضای حزب‌الله است که عموماً توسط پهپادهای اسرائیلی انجام می‌گیرد. هدف دسته دوم اما کمی پیچیده‌تر بوده و در راستای ممانعت از بازسازی خرابی‌های جنگ در جنوب لبنان است. فشار اسرائیل به غیرنظامیان و تلاش آنان برای بازسازی بافت مسکونی بخشی از یک راهبرد جامع اسرائیلی است که تضعیف پایگاه اجتماعی حزب‌الله در میان شیعیان لبنان را هدف قرار گرفته است.

🔸حمله به کارخانه‌های مصالح و ماشین‌آلات مهندسی

🔸حملات منظم اسرائیل به جنوب لبنان تحت عنوان حمله به تأسیسات و انبارهای حزب‌الله صورت می‌گیرند. اما تصاویر تهیه‌شده توسط غیرنظامیان و ماهواره‌ها نشان می‌دهند که در واقعیت تأسیساتی مانند کارخانه‌های سیمان و شن‌وماسه و ماشین‌آلات مهندسی و ساخت‌وساز شرکت‌های غیرنظامی از جمله اهداف اصلی این حملات هستند.

🔸مشخصاً این حملات با ضررهای مالی و جانی و فشار مضاعف و ممتد بر بخش خصوصی لبنان که لزوماً ارتباطی با حزب‌الله و بازوهای غیرنظامی آن نیز ندارند، همراه هستند. هدف واضح اسرائیل جلوگیری از بازسازی بافت غیرنظامی و گره‌زدن زندگی عادی به نابودی حزب‌الله در ذهن غیرنظامیان است.

🔸تخریب خانه‌های نوساز

🔸بخش دیگری از راهبرد اسرائیلی‌ها تخریب خانه‌های نوساز غیرنظامیان در جنوب لبنان بوده است. به جز حملات هوایی، سربازان اسرائیلی معمولا شبانه وارد خاک لبنان شده و خانه‌هایی که با هزینه شخصی غیرنظامیان لبنانی ساخته یا بازسازی شده‌اند را تخریب می‌کنند.

🔸این سیاست نشان می‌دهد که علاوه‌بر فشار بر حزب‌الله، هداف دیگر اسرائیل ایجاد منطقه‌ای حائل غیرمسکونی در عمق خاک لبنان است که باتوجه‌به تجربیات پرهزینه جنگ شهری اسرائیلی‌ها در لبنان منطقی به نظر می‌رسد. موضوع شایسته توجه دیگر نیم‌نگاه اسرائیل به اشغال و حتی شهرک‌سازی در جنوب لبنان در فرصتی مناسب در آینده است که مشخصاً با ممانعت از بازگشت مردم بومی به زندگی عادی در خانه‌های خود تسهیل خواهد شد.

🔸همکاری همه‌جانبه دولت لبنان

🔸در کنار فشار سخت اسرائیل بر بازسازی جنوب لبنان و پایگاه اجتماعی حزب‌الله، دولت لبنان نیز نقش لبه دوم قیچی را بر عهده گرفته است. حمایت‌های دولتی از غیرنظامیان و پروژه‌های بازسازی به اجرای طرح دیکته‌شده خلع‌سلاح حزب‌الله گره‌زده شده است. هم‌زمان و به‌صورت خزنده فشار دولتی بر بازوهای اجتماعی و اقتصادی حزب‌الله که می‌توانند نقش مثبتی در بازسازی جنوب لبنان داشته باشند در حال افزایش است که در مهم‌ترین نمونه، برخی از مخالفین داخلی حزب‌الله خواستار انحلال و ممنوعیت فعالیت مؤسسه القرض الحسن (بانک غیررسمی حزب‌الله) شده‌اند.

🔸اهمیت انتخابات پیش‌رو

🔸در واقع کارزار نظامی صهیونیست‌ها و گروگان‌گیری بازسازی بخشی از راهبرد بلندمدت مقابله با ماهیت و هویت حزب‌الله لبنان و تخریب پایگاه اجتماعی سازمانی است در چهار دهه گذشته به بخشی از تاروپود جامعه شیعیان لبنان بدل شده است.

🔸انتخابات آتی لبنان در سال ۲۰۲۶ برای آینده نقش اجتماعی و سیاسی حزب‌الله حیاتی خواهد بود. از جمله اهداف اصلی فشارهای خارجی و داخلی علیه حزب‌الله و معیشت پایگاه اجتماعی آن، انتخاب نمایندگانی شیعه خارج از فهرست انتخاباتی حزب‌الله و جنبش امل است؛ اتفاقی که مشروعیت حزب‌الله را زیر سؤال خواهد برد.

🔸حمله به معیشت مردم عادی راهبردی محبوب است که سال‌هاست علاوه‌بر لبنان، در ایران و یمن نیز در حال پیاده‌شدن بوده است. تجربه دردناک سوریه نشان می‌دهد که فشارهای هدفمند و طولانی به زندگی مردم عادی می‌توانند به نتایجی فاجعه‌بارتر از رویارویی‌های نظامی منجر شوند. در وضعیتی که موفقیت‌های اسرائیل در ضربه به دارایی‌ها و توان نظامی حزب‌الله برجسته می‌شود، باید به یاد داشت که ادامه روند فعلی فشار بر غیرنظامیان می‌تواند در میان و بلندمدت تهدیدی بزرگ‌تر باشد.

#لبنان #حزب‌الله #اسرئیل #منطقه

@partisancenter | @partisan2015

🔸 تحمیل آب دربرابر نفت 🇹🇷🇮🇶

🔸مذاکرات اخیر میان آنکارا و بغداد پیوند مستقیمی بین مسئله آب و صادرات نفت برقرار کرده است. عراق که با بحران شدید کم‌آبی مواجه است، خواستار افزایش حق‌آبه خود از رودهای دجله و فرات شده در مقابل، ترکیه به دنبال از سرگیری صادرات نفت از اقلیم کردستان عراق است.

🔸در توافق‌ کوتاه‌مدت درخواست برای افزایش جریان آب به نقل از برخی منابع یک میلیارد متر مکعب در طول ۵۰ روز و همچنین توافق اولیه برای ازسرگیری صادرات نفت در حدود ۲۳۰ هزار بشکه در روز، نشان‌دهنده ظهور زمان اعمال اهرم جدید آنکارا برای فشار بر دو همسایه جنوبی خود است.

🔸نهادهای زیست‌محیطی هشدار دادند که شبکه سدهای ترکیه به شدت جریان آب ورودی به عراق را کاهش داده و بحران شدید موجود را تشدید کرده است. ترکیه طی چهار دهه حدود ۲۰ سد ساخته است که تقریباً ۸۰ میلیارد متر مکعب آب هشت برابر ظرفیت سد موصل را در خود جای داده است.

🔸هفته گذشته وزارت دفاع ترکیه به شکل رسمی اعلام کرد که با تصویب پارلمان است کشور، به حضور و عملیات نظامی در عراق و سوریه ادامه خواهد داد. برخلاف دولت سوریه که وابسته ترکیه محسوب می‌شود، عراق مخالف این حضور است.

🔸با این حال فروپاشی ساختاری حاکمیت عراق در دهه ۲۰۰۰ میلادی، افزایش خودمختاری اقلیم، عدم وجود قدرت متمرکز در ساختار حاکمیتی و بیش از یک دهه جنگ، این کشور را به محلی برای تنازعات قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مبدل ساخته است. جدا از ناتوانی در حفاظت از منافع ملی یا دجله و فرات که اساس تمدنی عراق برپایه آن قرار دارد، مجموعه موارد ذکر شده سبب تبدیل عراق به بازیگری وابسته‌تر به ترکیه خواهد شد.

🔸ایران نیز در معرض تهدیدات مشابهی قرار‌دارد و از قربانیان اصلی ایجاد قدرت سیاسی از طریق پروژه‌های مهار آب بوده است. به جز حوضه فلات مرکزی، منشأ دیگر حوضه‌های آبریز تغذیه‌کننده ایران، در خارج از جغرافیای ما قراردارند و کشورهایی مانند افغانستان و ترکیه به‌طور علنی از ابزار آب برای مقاصد سیاسی و ابزار فشار بر ایران استفاده کرده‌اند. با تشدید بحران، نقش آب در سیاست خارجی منطقه تنها پررنگ‌تر خواهد شد.

🔸این فشار از سمت آنکارا در آینده نزدیک و با تکمیل پروژه‌های ترکیه در بالادست ارس تشدید خواهد شد و تاثیر مستقیمی بر تنش‌های آبی در ایرانی خواهد داشت که امروز نیز شاهد ناآرامی‌ها و اعتراضات آبی است؛ اعتراضاتی که به سادگی می‌توانند مورد بهره‌برداری خارجی نیز قرارگیرند. باید به‌یاد داشت که خشک‌سالی و مشکلات ناشی از سد‌سازی ترکیه از جمله پیش‌زمینه‌های اصلی شروع ناآرامی‌ها و نهایتاً جنگ داخلی در سوریه بود.

#ترکیه #عراق #امنیت_آب

@partisancenter | @partisan2015

🔸اصرار بر اشتباه میانجی‌گری همسایگان

🔸هم‌زمان با اعلام دیرهنگام پایان توافق قاهره با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توسط وزیر امورخارجه و علی‌رغم تجربه دردناک اخیر مذاکرات با میانجی‌گری مسقط، اخبار شنیده‌شده از نقش احتمالی عربستان سعودی در مذاکرات میان ایران و آمریکا حکایت می‌کنند.

🔸اصرار بر اشتباه

🔸به نظر می‌رسد تهران همچنان به تکرار سناریوی شکست‌خورده ارتباط‌گیری با آمریکا از کانال همسایگان اصرار دارد. علاوه بر تجربیات اخیر، این مسیر با دو سؤال اصلی روبه‌روست.

🔸ابتدا باید پرسید که میانجی‌گری کشورهای همسایه دقیقاً چه منافعی را متوجه ایران می‌کند. تجربه انتقال پول‌های بلوکه‌شده ایران در قطر ثابت می‌کند که حتی در معاملات محدود، کشورهای منطقه نمی‌توانند مانع تغییر ناگهانی مواضع آمریکا شده و قادر نیستند که اجرایی‌شدن مفاد هرگونه توافقی را تضمین کنند. همچنین با توجه به اینکه این کشورها متنفع یا ارائه‌کننده خواسته‌های عموماً اقتصادی ایران نیستند، نمی‌توانند بخشی مهم از فرآیند فنی و اجرایی توافق با آمریکا باشند.

🔸در درجه دوم نیز باید به‌خاطر داشت که نوعی اختلاف سیاسی، رقابت امنیتی، برخورد ژئوپلیتیک یا حتی مناقشه علنی ارضی میان ایران و اکثر کشورهای همسایه‌اش وجود دارد که میتوان در جریان روند مذاکرات بین‌المللی منجر به تضاد منافع گردد.

🔸چرا سعودی؟

🔸در مورد به‌خصوص عربستان، ریاض بازیگر اصلی فشار داخلی به حزب‌الله بوده، نقش کلیدی در مقابله با پرتابه‌های یمنی در دفاع از اسرائیل ایفا کرده و در پرونده‌های مختلف دیگر منطقه‌ای نیز در تعارض کامل با تهران قرار دارد. همچنین باید به خاطر داشت که تهدید غیرعلنی حمله به تأسیسات نفتی عربستان ازجمله ابزارهای اصلی ایران برای پیشگیری از درگیری تمام‌عیار با ایالات متحده است. هرگونه تضعیف بیشتر این کارت و افزایش هزینه‌های دیپلماتیک آن برای ایران، خطر آغاز جنگی دیگر را افزایش خواهد داد. مجموع این عوامل، پذیرش عربستان به‌عنوان کانال مذاکره با آمریکا را به علامت سؤالی بزرگ تبدیل می‌کند.

🔸 گزینه‌ چینی

🔸باید به خاطر داشت که گزینه‌های ایران محدود به کشورهای منطقه نیستند. علاوه بر گزینه واضح حذف میانجی، افزایش نقش چین را  می‌توان به‌عنوان یک گزینه منطقی برای مذاکرات احتمالی آتی در نظر گرفت.

🔸در درجه نخست، چین برخلاف روسیه چشم‌اندازی از پایان تنش و رقابت امنیتی با ایالات متحده در برابر خود نمی‌بیند. همچنین چین به‌عنوان یک ابرقدرت در اقتصاد و فناوری می‌تواند ضامن اجرایی‌شدن مفاد هرگونه توافق احتمالی با آمریکا باشد.

🔸به عبارت دیگر، با تبدیل خواسته‌های ایران به امتیازات مالی و فناوری مشخص از مبدا چین می‌توان توانایی آمریکا در مانع‌تراشی بر سر اجرای توافق را محدود ساخت. برای مثال، ایران می‌تواند پذیرش توقف بلندمدت غنی‌سازی اورانیوم را منوط به دریافت تعداد مشخصی رآکتور اتمی و سوخت چینی و همچنین اجرایی‌شدن توافق ۲۵ساله با پکن کند؛ اقدامی که در ابعاد حقوقی و عملی (مشابه تجربه مکانیسم ماشه) دستان چین را برای مقاومت در برابر فشارهای آمریکا باز گذاشته و برخلاف اصرار بر برداشته‌شدن تحریم‌ها، امتیازات دریافتی توسط ایران را ملموس و قابل‌سنجش می‌سازد.

🔸جمع‌بندی

🔸با در نظر گرفتن وضعیت فعلی در واشنگتن و تجربه‌های اخیر، باید پذیرفت که به صورت کلی، احتمال موفقیت مسیر دیپلماتیک در شرایط فعلی شدیداً محدود است. ایالات متحده اساساً مایل به گشایش جدی با ایران نیست و فضای حاکم بر واشنگتن امتیاز دادن حداقلی به تهران را نیز اشتباه می‌داند. در چنین وضعیتی، حتی اگر امکان توافقی حداقلی نیز وجود داشته باشد، مسیر آن از کانال‌های فعلی سیاست خارجی ایران عبور نمی‌کند. تکرار چرخه میانجی‌گری منطقه‌ای، نه تنها هزینه‌های جدیدی ایجاد می‌کند بلکه فرصت‌های واقعی را به مسیرهایی منحرف می‌کند که امنیت ملی و تمامیت سرزمین ایران را در خطر قرار می‌دهد. برای رسیدن به نتیجه، تغییراتی راهبردی در طراحی مسیر مذاکره و انتخاب بازیگران اجتناب‌ناپذیر خواهند بود.

#ایران #آمریکا #چین #مذاکره

@partisancenter | @partisan2015

🔸جدیدترین سند استراتژی امنیت ملی آمریکا: اهمیت، تغییرات، تضادها و ایران!

🔸کمتر از دو هفته پیش، و در تاریخ ۵ دسامبر ۲۰۲۵، دولت ایالات متحده آمریکا، سند استراتژی امنیت ملی خود را منتشر کرد. این سند، به عنوان مهم‌ترین متن راهبردی‌ ایالات متحده آمریکا، نقشه راه امنیتی آمریکا برای چند سال آینده خواهدبود.

🔸اندیشکده پارتیزان، با تحلیل متن، لحن و شواهد ذکر شده در سند جدید استراتژی امنیت ملی آمریکا، و مقایسه آن با سند قبلی (۲۰۲۲)، به تحلیل و بررسی تغیرات استراتژیک و نقاط ضعف و نیز تضادهای سند با واقعیت‌ها پرداخته‌است.

🔸هم‌چنین در انتها به موضوع کشور عزیزمان، ایران، در این سند پرداخته‌ایم و تغییر رویکرد و استراتژی آمریکا در قبال کشورمان را مورد بررسی قرار داده‌ایم.

🔸ترجمه کامل سند جدید استراتژی امنیت ملی آمریکا، به همت تیم اندیشکده پارتیزان برای مخاطبان عزیز پارتیزان تهیه و پیوست شده‌است. هم‌چنین متن اصلی نیز، برای علاقه‌مندان در پیوست ارائه شده‌است.

🔸۱/۶

@partisancenter | @partisan2015

🔸اهمیت سند استراتژی امنیت ملی

🔸سند امنیت ملی آمریکا یک سند راهبردی رسمی است که چارچوب کلی سیاست خارجی، امنیتی و دفاعی آمریکا را تعیین می‌کند. به‌طور خلاصه این سند مشخص می‌کند ایالات متحده:
▪️منافع حیاتی خود را چه می‌داند،
▪️چه تهدیدهایی را اولویت‌دار تلقی می‌کند،
▪️و با چه ابزارهایی (نظامی، اقتصادی، دیپلماتیک، فناوری) قصد دارد از منافعش دفاع کند.

🔸سند امنیت ملی به‌طور رسمی به دستور رئیس‌جمهور آمریکا تدوین می‌شود. این سند توسط شورای امنیت ملی آمریکا، و با مشارکت وزارت دفاع (پنتاگون)، وزارت خارجه، نهادهای اطلاعاتی و وزارت خزانه‌داری و سایر نهادهای کلیدی تدوین شده و در نهایت رئیس‌جمهور آمریکا آن را تأیید و منتشر می‌کند. این سند بازتاب‌دهنده مستقیم نگاه شخص رئیس‌جمهور آمریکا به جهان است.

🔸اهمیت سند امنیت ملی آمریکا در این است که جهت‌گیری کلان سیاست خارجی آمریکا را مشخص می‌کند، و نیز مبنای تصمیم‌گیری برای بودجه دفاعی، دکترین نظامی، تحریم‌ها، تعریف متحدان و دشمنان ایالات متحده‌ را مشخص می‌کند. این سند می‌تواند پیام رسمی آمریکا به متحدان، رقیبان، و دشمنان بالقوه محسوب شود، و نشان می‌دهد آمریکا کجا حاضر به هزینه‌دادن است و کجا نه. به زبان ساده، سند استراتژی امنیت ملی آمریکا، مهم‌ترین متن راهبردی این کشور است که مشخص می‌کند آمریکا چه می‌خواهد، از چه می‌ترسد و تا کجا حاضر است پیش برود.


🔸سند جدید: مونرو پلاس

🔸در سند جدید از مفهومی به نام «الحاقیه ترامپ به دکترین مونرو» نام برده می‌شود. معنای آن، بازگشت جدی آمریکا به کنترل کامل نیم‌کره غربی، مقابله با نفوذ چین، روسیه و ایران در آمریکای لاتین، و استفاده از ابزار اقتصادی، امنیتی و حتی نظامی در این راستاست.

🔸دکترین مونرو یک اصل بنیادین در سیاست خارجی آمریکاست که در سال ۱۸۲۳ توسط جیمز مونرو، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، با هدف دور نگه داشتن خطر اروپا (به خصوص اسپانیا) از آمریکا اعلام شد. دکترین مونرو می‌گوید، قاره آمریکا حوزه نفوذ ایالات متحده است و هیچ قدرت خارجی حق مداخله، استعمار یا حضور نظامی در آن را ندارد. در مقابل آمریکا در امور داخلی اروپا دخالت نمی‌کند و وارد جنگ‌های اروپایی نمی‌شود.

🔸بعدها این دکترین توسط چندین رئیس‌جمهور آمریکا از جمله سایمن گرانت، روزولت، جان اف. کندی، و رونالد ریگان بازخوانی شد. این دکترین نه تنها پایه‌گذار تبدیل آمریکا به قدرت مسلط نیم‌کره غربی شد، بلکه بعدها توجیه‌کننده مداخله‌های نظامی آمریکا در آمریکای لاتین، سرنگونی دولت‌ها و حضور امنیتی آمریکا در منطقه شد.

🔸سند جدید امنیت ملی آمریکا، علاوه بر تمرکز کامل بر نیم‌کره غربی، حق حضور فعال جهانی در آسیای شرقی، اروپا، خاورمیانه و آفریقا را برای خود داراست. از این رو سند جدید را باید نوعی «مونرو پلاس» دانست!

🔸۲/۶

@partisancenter | @partisan2015

🔸تغییرات کلیدی

🔸بررسی سند جدید استراتژی امنیت ملی آمریکا و مقایسه آن با سند قبلی دولت بایدن (۲۰۲۲)، چرخش‌های راهبردی در تعریف منافع، ابزارها و نقش آمریکا در جهان‌ را آشکارمی‌کند. با بررسی دقیق جدیدترین سند ملی آمریکا و مقایسه آن با سند قبلی توسط اندیشکده پارتیزان، تغییرات در چندین حوزه کلیدی قابل بررسی است.

1️⃣ تغییر بنیادین در فلسفه امنیت ملی؛ از نظم لیبرال جهانی به ملت‌محوری و حاکمیت

🔸سند قبلی (۲۰۲۲) تأکید بر نظم بین‌المللی مبتنی بر، به گفته سند، «قواعد دموکراسی‌سازی، حقوق بشر، چندجانبه‌گرایی و نقش فعال آمریکا در مدیریت جهانی» بود. ولی در سند جدید تأکید صریح بر ملت-دولت به‌عنوان واحد اصلی سیاست جهانی، رد صریح نهادهای فراملی تضعیف‌کننده حاکمیت، و شعار «اول آمریکا» به‌عنوان چارچوب نظری شده است. بنابراین تغییر، امنیت ملی آمریکا دیگر مأموریت «جهانی‌سازی» نداشته و فقط حفاظت از منافع مستقیم آمریکا را هدف خود عنوان می‌کند.

2️⃣ تغییر در تعریف تهدیدها؛ از تهدیدهای ارزشی به تهدیدهای ملموس

🔸تهدید اصلی در سند قبلی به اصطلاح اقتدارگرایی، تضعیف دموکراسی و تغییرات اقلیمی عنوان شده بود. ولی در سند جدید تهدید اصلی مهاجرت گسترده، فروپاشی صنعتی، وابستگی زنجیره تأمین، نفوذ اقتصادی و فناورانه چین، و تضعیف هویت فرهنگی و انسجام داخلی عنوان شده است. بنابراین در این سند تغییرات اقلیمی و دموکراسی دیگر تهدید امنیت ملی محسوب نمی‌شوند.

3️⃣ تغییر نگاه به مهاجرت؛ از موضوع اجتماعی به تهدید امنیت ملی

🔸در سند جدید عصر مهاجرت گسترده پایان یافته‌است و مرز، خط مقدم امنیت ملی آمریکا، و نیز مهاجرت هم‌ردیف با تروریسم، مواد مخدر و جنگ جمعیتی بیان شده‌است که این سطح از صراحت در سند ملی آمریکا شاید کم سابقه باشد.

4️⃣ تغییر نگاه به متحدان؛ از تقویت اتحادها به تحمیل هزینه به متحدان

🔸در سند قبلی متحدان، دارایی راهبردی‌ بودند، ولی در سند جدید متحدان باید هزینه بدهند. از آن جمله: تعهد ۵٪ تولید ناخالص ملی اعضای ناتو برای دفاع، پایان «سواری مجانی»، و امکان پاداش اقتصادی فقط برای متحدان کاملا همسو بیان شده است. در نظر سند جدید اتحادها دیگر ارزش ذاتی ندارند، بلکه فقط ابزارند.

5️⃣ تغییر در رویکرد نظامی؛ از بازدارندگی جهانی به عدم مداخله مگر در ضرورت

🔸در سند جدید تاکید برگرایش به عدم مداخله و اجتناب از جنگ‌های بی‌پایان، و نیز تمرکز بر بازدارندگی ارزان، و دفاع موشکی گنبد طلایی شده‌است. در حالی که در سند قبلی، اصل بر آمادگی برای درگیری همزمان در چند جبهه عنوان شده‌بود.

6️⃣ چین؛ از رقیب راهبردی به تهدید اقتصادی-تمدنی

🔸سند جدید چین را تهدید زنجیره تامین، تهدید صنعتی، تهدید فرهنگی، و تهدید فناوری می‌داند، و نه صرفاً رقیب ژئوپلیتیک.

7️⃣ اروپا؛ تغییر بی‌سابقه در لحن

🔸در سند جدید اروپا زیر باد انتقاد مستقیم از جنبه مهاجرت، سرکوب آزادی بیان، و زوال هویتی قرار گرفته‌است. در سند جدید اروپا دیگر «الگوی ارزشی» نیست، بلکه مشکل راهبردی بالقوه است. این بخش در سند قبلی کاملا تابو بود.

8️⃣ خاورمیانه؛ تنزل جایگاه راهبردی

🔸برخلاف سند قبلی که خاورمیانه را «مرکز ثقل سیاست خارجی» می دانست، در سند جدید خاورمیانه به «منطقه قابل مدیریت» تبدیل شده است. در سند جدید تمرکز برای خاورمیانه، انتقال بار امنیتی به بازیگران منطقه، پایان تمرکز روزمره آمریکا، و اولویت های اقتصاد و سرمایه‌گذاری تجویز شده‌است.

🔸به‌طور کلی در سند جدید، فلسفه امنیت ملی از تأکید بر نظم لیبرال جهانی به رویکردی ملت‌محور، مهاجرت از یک چالش انسانی به یک تهدید امنیتی، متحدان آمریکا از یک سرمایه راهبردی به بدهکاران امنیتی، چین از یک رقیب راهبردی به یک تهدید تمدنی–اقتصادی، اروپا از یک شریک ارزشی به منطقه‌ای با بحران هویتی، مداخله نظامی از رویکردی فعال و گسترده به مداخله‌ای حداقلی و گزینشی، و تغییرات اقلیمی از یک تهدید امنیت ملی به موضوعی که از چارچوب امنیتی کنار گذاشته شده، تبدیل شده‌است.

🔸۳/۶

@partisancenter | @partisan2015

🔸 نقطه‌ضعف‌ها و تناقض‌ها

🔸سند ادعای «ابزارهای قدرت بی‌رقیب» برای آمریکا می‌کند، اما در واقع آمریکا چند ضعف ساختاری دارد که نمی‌توان نادیده گرفت. اضافه‌ بر این، برخی ادعاهای این سند با واقعیت تاریخی و رفتاری دولت آمریکا در تضاد و تناقض آشکار است. در ادامه این نقطه‌ضعف‌ها و در برخی موارد تناقض‌ها را بررسی می کنیم.

1️⃣ ضعف اقتصادی پنهان پشت ادعای «سلطه مالی جهان»

🔸در سند جدید در حالی روی «بزرگ‌ترین اقتصاد دنیا» بودن آمریکا تاکید می‌شود، که بدهی عمومی بالغ بر ۳۵ تریلیون دلاری دولت آمریکا، رکورد بزرگ‌ترین بدهی در طول تاریخ بشر را شکسته‌است. نرخ بهره بالا و هزینه بهره بدهی بودجه نظامی آمریکا را در چند سال آینده مطمئنا تهدید می‌کند. علاوه بر آن تورم ساختاری و بحران هزینه زندگی از جمله عوامل نارضایتی مردم آمریکاست که ترامپ هم در وعده های انتخاباتی خود روی آن مانورهای بسیاری داده‌بود.

🔸با این که سند می‌گوید آمریکا در مسیر «بازصنعتی‌سازی و استقلال صنعتی» خود قرار گرفته، اما در واقعیت بخش عمده صنایع پیشرفته (الکترونیک، باتری، داروسازی) در چین و شرق آسیا است. پروژه‌های بازگشت صنایع به آمریکا (Reshoring) بسیار کند، گران و با مقاومت بخش خصوصی روبه‌رو است.
از طرف دیگر تحریم‌های زیاد آمریکا و نیز سیاست های بی‌ثبات خارجی آمریکا، باعث شده کشورها به دنبال جایگزین دلار باشند، و مدتی است روند دلارزدایی با سرعت در حال گسترش است، به گونه ای که سهم دلار در ذخایر جهانی از ۷۱٪ (سال ۲۰۰۰) به ۵۸٪ کاهش یافته است. ادعای سند درباره «حفظ سلطه مالی» با واقعیت روندهای جهانی در تضاد است، و به جرات می‌توان روند این سلطه را در معرض افول ارزیابی کرد.

2️⃣ ضعف اجتماعی و داخلی در برابر ادعای «سلامت فرهنگی و معنوی»

🔸سند می‌گوید هدف «احیای روحیه و خانواده» است، اما در واقعیت آمریکا شاهد بالاترین نرخ افسردگی و اعتیاد در کشورهای توسعه‌یافته، شدت بالای شکاف فرهنگی و ایدئولوژیک، کاهش نرخ ازدواج و تولد، اعتراضات گسترده اجتماعی و قطبی‌سازی شدید سیاسی (نزدیک به سطح پیشا-جنگ داخلی) است. حذف اصول سلامت فرهنگی و معنوی، از جمله دموکراسی از اولویت های این سند، خود از تناقض‌های آشکار این سند به شمار می‌رود.

3️⃣ ضعف در انسجام بین‌المللی و اعتماد جهانی

🔸سند ادعا می‌کند آمریکا شریک اول جهان و تکیه‌گاه دموکراسی‌هاست. اما واقعیت متحدان اروپایی به آمریکا بی‌اعتماد شده‌اند (به‌ویژه پس از ترامپ)، عربستان و امارات به چین نزدیک شده‌اند؛ افریقا و آمریکای لاتین دیگر آمریکا را رهبر مشروع نمی‌دانند؛ و بسیاری از کشورها آمریکا را به دلیل نوسان دولت‌ها غیرقابل‌پیش‌بینی می‌دانند.

🔸۴/۶

@partisancenter | @partisan2015

4️⃣ ضعف در تکنولوژی‌های کلیدی

🔸سند می‌گوید آمریکا پیشرفته‌ترین اقتصاد و فناوری جهان را دارد. اما در واقعیت ۹۵٪ تولید قطعات حیاتی نیمه‌رسانا در شرق آسیا است؛ چین بیشتر از ۸۰٪ فرآوری مواد معدنی حیاتی را در اختیار دارد؛ و آمریکا در برخی صنایع کلیدی از جمله باتری خورشیدی و رآکتورهای کوچک‌هسته‌ای، از چین عقب‌تر است. اگرچه آمریکا درهوش مصنوعی و نرم‌افزار برتری خود را حفظ کرده‌است ولی در سخت‌افزار این برتری را باید از دست‌رفته دانست.


5️⃣ شعار «احترام به حاکمیت دیگران» و مداخله مستقیم در امور کشورها

🔸سند می‌گوید «به حاکمیت کشورها احترام می‌گذاریم»، اما در عمل الحاقیه ترامپ بر دکترین مونرو، کنترل کامل سیاسی-اقتصادی بر نیم‌کره غربی را هدف خود اعلام می‌کند. از طرفی جلوگیری از نفوذ چین از طریق فشار، تهدید نظامی، تحریم، کودتاهای نرم، و نیز حمایت از دولت‌های همسو و تضعیف دولت‌های مستقل، دقیقا نقض آشکار اصل احترام به حاکمیت است.

🔸یا در جای دیگر در سند گفته شده «تمایل به عدم مداخله در امور کشورهای دیگر داریم». اما در واقعیت آمریکا در بیش از ۸۰ کشور پایگاه نظامی دارد؛ بزرگ‌ترین مداخله‌گر جهان در کودتا، حمایت از گروه‌های مسلح و تغییر رژیم بوده است. از طرفی تحریم‌های گسترده بر ضد کشورمان ایران، و هم چنین روسیه، چین، و کوبا، با هدف اجبار و تحمیل خواسته‌های خود بر کشورها، خود نوعی مداخله شدید در امور کشورهاست. این یکی از بزرگ‌ترین تناقض‌های ذاتی سیاست آمریکا با این سند است.

6️⃣ شعار «پایان دادن به جنگ‌های بی‌پایان» و جنگ طلبی آمریکا

🔸ترامپ می‌گوید جنگ‌های بی‌پایان باید تمام شود. در حالی که اخیرا شاهد تحریکات گسترده آمریکا در تایوان که خود می‌تواند منجر به جنگی تمام عیار شود هستیم. از آن گذشته با بهانه‌هایی واهی، دولت آمریکا سودای تسلط کامل بر نیم‌کره غربی را دارد. از آن جمله می‌توان به تهدید‌های مکرر ونزوئلا توسط دولت آمریکا برای حمله اشاره کرد. از آن گذشته نقض‌های مکرر آتش‌بس توسط اسراییل در خاورمیانه با تایید آمریکا انجام می‌گیرد؛ و اظهارنظرهای نماینده دولت آمریکا در امور کشورهای خاورمیانه خود شاهد بر این مدعاست.

7️⃣ شعار «رهبری اخلاقی» و رفتار سیاسی داخلی آمریکا

🔸سند بر «ارزش‌های آمریکایی» تاکید می‌کند؛ اما به خصوص پس از تناقض‌های آشکار شعارهای انتخاباتی و رفتار واقعی دولت ترامپ، و هم‌چنین بحران اخلاقی در سطوح بالای سیاسی و اجتماعی (اسناد اپستین)، در آمریکا قطبی‌‌سازی افراطی به وجود آمده‌است.

🔸سرکوب شدید اعتراض‌های مردم و دانشگاهیان آمریکا به حمایت‌های بی‌حد و حصر آمریکا از اسراییل در نسل‌کشی غزه، و به طبع آن محدودیت‌های شدید آزادی بیان در شبکه‌های اجتماعی و دانشگاه‌ها، تصویر آمریکا در زمینه آزادی و آزادی بیان را به‌شدت تضعیف کرده‌است. اقبال شدید عمومی به گروه های ضد اسراییلی و مخالفان سرشناس حمایت‌های بی‌نهایت آمریکا از اسراییل، که به عنوان نمونه خود را در انتخابات اخیر نیویورک نشان داد، عمیق‌تر شدن هر چه بیشتر شکاف بین مردم و دولت را هویدا می‌کند، که بی‌شک می‌تواند به‌واسطه تناقض موجود در همین زمینه باشد.


🔸به طور کلی تضاد بر آمده از اقتصاد بدهی‌محور، بحران صنعتی، کاهش انسجام داخلی، فرسایش اعتماد جهانی، گسترده شدن شکاف داخلی به سبب فدا کردن منافع آمریکا برای منافع اسراییل، عقب‌ماندگی در مواد معدنی، و خطرهای جدی برای دلار، تناقض‌های بسیار آشکاری بین واقعیت و آن چه در سند جدید امنیت ملی آمریکا ادعا شده، پدید می آورد.

🔸۵/۶

@partisancenter | @partisan2015

🔸ایران در سند جدید

🔸اندیشکده پارتیزان، با تحلیل متن و لحن سند جدید امنیت ملی آمریکا، و مقایسه آن با سند قبلی، موضوع کشور عزیزمان، ایران، را در این سند بررسی کرد.

🔸بر اساس متن سند جدید امنیت ملی آمریکا، جایگاه ایران از «تهدید فوری و فزاینده» به «تهدید مهارشده منطقه‌ای» تغییر یافته و راهبرد آمریکا بر عدم تمایل به جنگ فراگیر، و عدم علاقه به تغییر رژیم ، و در عین حال، و در صورت رد شدن از خط قرمزها، آمادگی برای ضربه‌های محدود و مدیریت پیامدها متمرکز است.

🔸در حوزه هسته‌ای، بر «بازدارندگی سخت» تأکید شده و برجام محوریت ندارد، که باعث کاهش قدرت مانور دیپلماتیک ایران با آمریکا و افزایش احتمال ضربات پیشگیرانه می‌شود.

🔸محور مقاومت و گروه‌های همسو با ایران تنها در صورتی هدف قرار می‌گیرند که هزینه امنیتی ایجاد کنند. امنیت اسرائیل خط قرمز دائمی است، اما درگیری مستقیم با ایران نامطلوب تلقی می‌شود. تحریم‌ها تداوم می‌یابند اما تمرکز اصلی آمریکا روی چین و اقتصاد داخلی است، و ایران در حاشیه توجه قرار دارد.

🔸نتیجه این است که ایران نه دشمن اصلی و نه شریک بالقوه برای آمریکا، بلکه در نظر دولت آمریکا ایران یک «بازیگر بی ثبات کننده قابل مهار» است: بدون جنگ تمام‌عیار یا توافق بزرگ، اما با فشار هوشمند، ضربه محدود و مدیریت بلندمدت.

🔸۶/۶
#آمریکا #ترامپ #سند

@partisancenter | @partisan2015

🔸پیوست ۱: نسخه اصلی سند استراتژی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا

@partisancenter | @partisan2015

🔸پیوست ۲: نسخه ترجمه فارسی سند استراتژی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا

@partisancenter | @partisan2015

🔸 از اعتراض به‌حق تا آشوب سازمان‌یافته

🔸تداوم روند افزایش تورم و کاهش افسارگسیخته ارزش پول ملی، و نیز افزایش شدید هزینه مواد غذایی، که سبب فشار بر طیف وسیعی از اقشار جامعه و کسبه کشورمان شد، موجب اعتصاب و اعتراض مسالمت‌آمیز و به‌حق گروهی از کسبه و نیز گروهی از مردم، در اولین روزهای زمستان شد.

🔸از اولین ساعات اعتراضات مسالمت‌آمیز، نیروهای انتظامی و امنیتی، این‌بار با درک درست از حق و خواسته معترضان، شاید با رویکردی خویشتندارانه، نهایت همکاری با هم‌وطنان معترض را به شکل ملموسی نشان داد.

🔸فارغ از عوامل و علل متعدد خارجی و داخلی افزایش مشکلات معیشتی، انتظار می‌رفت تمامی مسئولان کشور نیز تدابیر لازم برای ضربه‌گیری و کاهش اثر تلاش‌های خارجی برای تنگ‌تر کردن حلقه اقتصادی-معیشتی را انجام دهد. به‌عنوان نمونه، پس از فعال شدن مکانیزم ماشه، و یا خروج آمریکا از برجام و ادامه فشار حداکثری، مداخله در مسیرهای انتقال پول در دبی کاملا قابل پیش‌بینی بود؛ بنابراین انتظار می‌رفت دولت به سرعت در ایجاد یک مسیر رسمی و محدودسازی تراستی‌ها و مسیرهای غیررسمی ارز تلاشی بی‌وقفه داشته‌باشد.

🔸در سوی دیگر، پس از جنگ ۱۲ روزه کاملا انتظار این می‌رفت که دشمن اسرائیلی به رویکرد سنتی خود در قبال ایران مبنی بر استفاده از اهرم های اطلاعاتی و نرم بازگردد. به عنوان نمونه می‌توان به بیانیه‌های پی‌در‌پی مقامات اسرائیل برای دعوت به آشوب و نیز تحلیل‌های رسانه‌های اسرائیل مبنی بر لزوم فعال کردن هسته‌های آشوب در داخل کشورمان، قبل، حین و به خصوص بعد از جنگ ۱۲ روزه، و از آن‌جمله تبلیغات چندماه پیش نتانیاهو پیرامون بحران آب، اشاره کرد. بنابراین، بلافاصله پس از اعتراض مسالمت‌آمیز کسبه و گروهی از مردم، نشانه‌هایی از تلاش برای سواستفاده از اعتراضات خودجوش و به‌حق و تبدیل آن به آشوب مشاهده شد.

🔸تفاوت اساسی اعتراض خودجوش با آشوب سازمان‌یافته در این است که در آشوب سازمان‌یافته، رخدادها بر اساس روایت از پیش‌طراحی‌شده شکل می‌گیرند، نه اینکه روایت بازتاب‌دهنده واقعیت‌ها باشد. آشوب سازمان‌یافته با نشانه‌هایی مثل هماهنگی غیرطبیعی زمان و مکان (ساعات خاص، نقاط حساس و الگوی مشابه در شهرهای مختلف)، وجود هسته‌های محرک با الگوی ثابت (که شعاردهی، هدایت جمعیت و آغاز خشونت را بر عهده دارند و سریع ناپدید می‌شوند)، تخریب هدفمند، خشونت نامتناسب با مطالبات، روایت‌سازی رسانه‌ای هم‌زمان، تلاش برای کشته‌سازی و تداوم آشوب با وجود کاهش مشارکت مردمی شناخته می‌شود.

🔸علاوه بر این، و همان‌طور که شبکه فایتوکس نیز در صفحه ایکس خود منتشر کرده، بررسی محل‌هایی که اعتراضات مسالمت‌آمیز خیلی سریع شکل آشوب به خود گرفته، نشان می‌دهد که تمرکز خرابکاری‌ها و آشوب در غرب و جنوب‌غرب ایران است؛ دقیقا در همان مناطقی که در جنگ ۱۲روزه هدف حملات اسرائیل بوده و در مجاورت سایت‌های مهم موشکی هستند.

🔸۱/۲

@partisancenter | @partisan2015

🔸با کمترین میزان برخورداری از هوش و قدرت حداقلی تحلیل، می‌توان به سناریوی جدید اسرائیل اطمینان بیشتری پیدا کرد. لیدر‌هایی که در ابتدا خود را در بین اعتراضات مسالمت‌آمیز مردمی پنهان کرده، و سپس با سواستفاده از مطالبات معترضان، و با تهییج برخی شرکت کنندگان، سعی در تبدیل اعتراضات مسالمت آمیز (که کاملا به شکل مسالمت آمیز توسط نیروی انتظامی کشورمان مدیریت می‌شد) به آشوب و اغتشاش دارند. بدون شک، سازمان‌دهی این آشوب با هدف پیاده‌سازی نقشه دشمن شماره یک ایران، یعنی اسرائیل، آن‌‌ هم زمانی که در شرایط جنگی با این دشمن قرار داریم، اجرا می‌شود.

🔸پست ترامپ که ساعاتی قبل در شبکه اجتماعی تروث، و پس از دیدار چند روزه با نتانیاهو، منتشر شد، هیچ جای شکی باقی نمی‌گذارد که این آشوب کاملا سازمان یافته، و در راستای اجرای طرح حمله به امنیت کشورمان اجرا می‌شود. در صورت موفقیت‌شان، شک نکنیم که تجزیه و تکه‌پاره شدن کشور عزیزمان، ایران، کمترین دستاورد آن برای دشمن کشورمان خواهد‌بود، و هیچ دستاوردی از جنس آن‌چه اعتراضات اولیه طلب می‌کردند به ارمغان نخواهد‌آورد.

🔸عقل سلیم شاهد زنده را رها نمی‌کند و دل به «در باغ سبز»ی که رسانه دشمن نشانش می‌دهد خوش کند. شاهد زنده، سوریه‌است؛ توییت‌ها و صحبت‌های اوباما (و دیگر سیاسیون آمریکا و اسرائیل) در مورد معترضان سوری و حمایت از اعتراضات برای سعادت سوریه را خیلی زود است که فراموش کنیم. نتیجه چه شد؟ از بین رفتن تمامی زیر ساخت‌های دفاعی سوریه، و ساز جداسازی قسمت‌های وسیعی توسط دروزی‌ها، کردها، و اکنون حتی علوی‌ها، از خاک سوریه، که به شکل مستقیم توسط اسرائیل کوک می‌شود.

🔸هم‌وطنان، عزیزان، اسباب دست لیدر‌های مزدور موساد نباشیم. زخم دشمن اسرائیلی و آمریکایی بر تن مادر عزیزمان، ایران، هنوز التیام نیافته که به دست خود بخواهیم، ننگ کشور فروشی و خیانت بر میهن در تاریخ بر پیشانی‌مان حک شود. هر اندازه که رسانه‌های اسرائیلی، با انواع تردستی‌های رسانه‌ای، سعی در کادوپیچ کردن «خیانت به امنیت کشور» و «بازی در زمین دشمن» با عناوین شکیل و روشنفکرانه داشته باشند، بازهم باید ذکاوت، شعور و عقلانیت خود را حفظ کنیم و قدم در راه کامل کردن پازل دشمن‌مان نگذاریم.

🔸هم‌وطنان، با وجود تمامی مشکلات معیشتی و اقتصادی، که بسیاری از ما نیز هر روز با آن دست‌و‌پنجه نرم می‌کنیم، ولی با درک درستی از اولویت‌ها، و قدرت تفکیک مسائل، نیروی پیاده نظام دشمن کشورمان نخواهیم‌شد و در مقابل دشمن و مزدورانش برای دفاع از ایران خواهیم ایستاد.

🔸«پاینده ایران و ایرانی با هر قومیتی» 🇮🇷

#ایران

🔸۲/۲

@partisancenter | @partisan2015