Forwarded from Mizuki Worshipping Congregation (Leggete Utawarerumono)
Internet mi ha abbandonato mentre vedevo south park, quindi gioco ad hollow knight
Forwarded from 【𝙨𝙝𝙖𝙞𝙖𝙥𝙤𝙪𝙛 𝙞𝙣𝙛𝙚𝙧𝙣𝙤】 (Michele)
Cmq in sti giorni non ho voglia di niente neanche di farmare su fgo quindi è grave
Forwarded from The Garden of Rick's posting (Ricki)
Ho fatto il post su reddit
Vediamo se qualcuno riesce ad aiutarmi
https://www.reddit.com/r/visualnovels/comments/fobrkq/problem_visual_novels_dont_go_full_screen_anymore/
Vediamo se qualcuno riesce ad aiutarmi
https://www.reddit.com/r/visualnovels/comments/fobrkq/problem_visual_novels_dont_go_full_screen_anymore/
reddit
PROBLEM: Visual novels don't go full screen anymore
A community for discussing visual novels, their development, and the medium.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from La menta è aperta
Per i poveri secondaries che dicono che SN sia meglio di Zero senza manco aver letto entrambi.
Per favore non scherzate a dire che Sn sia migliore perché gli unici tre personaggi che ricevono caratterizzazione sono Ciro, Sakura e Arturia (così male che Nasu vuole rifarlo da capo).
Urobuchi poi non è che ha cominciato a scrivere per non morire di fame come Nasu, ha studiato e in Zero ci stanno riferimenti a Nietzsche per il nichilismo, la cruda realtà oggettiva che permea il mondo, che viene esaltata anche dal tipo di narrativa che non è in prima persona come in SN ma descrive semplicemente gli eventi così come avvengono e dando a ogni personaggio lo spazio per crescere, con ovviamente qualcosa in più a Kiritsugu essendo il "vincitore". Se poi vogliamo parlare di Kant, il concetto dell'universalità che è presente in Zero è mille volte più approfondito e contestualizzato rispetto alla figura di Archer in UBW dove si accenna semplicemente che salvare tutti è impossibile e che bisogna in qualche modo sacrificare qualcosa o qualcuno. Il concetto di bene universale è accennato per far figo in ubw per rendere il confronto ciro/brasiliano più d'impatto e sensato. Non dimentichiamoci che il protagonista di Stay Night è uno che dice di voler diventare un eroe (seigi no mikata) difensore/paladino della giustizia. Il senso logico di sta affermazione è ben lontano dalla realtà e dalla ragione di una persona normale, è una cosa estremamente bambinesca e infantile da pensare, ma che comunque nel contesto funziona per la giustificazione di "voglio diventare come Kiritsugu" (distrutta completamente in Heaven's Feel) e per lo scontro con Archer che ribadisce le intenzioni di shirou, confermandole a livello narrativo e contraddicendole con ciò che è diventato Archer, rendendolo un antitesi che alla fine dei giochi se ne va dicendo "vabbè ci ho provato". Che ha comunque un suo significato e se vogliamo può essere ricondotto alla teoria del "destino immutabile" che ha spunti nichilistici sempre da Nietzsche ma è approfondita e "teorizzata" da Severino. Anche se a quel panzone di Nasu non penso vengano ste strane idee di studiare filosofia italiana per fare una VN eroge.
Fatto sta, che chi preferisce SN a Zero è perché o non ha letto entrambi, o gli piace troppo la storia di un ragazzino un po' stupido che riesce a fare cose col potere della plot armor e dell'amore per SEIBAH. Non dico che siete nel torto, sicuramente nella vostra mente avrà senso, il problema infatti è proprio la vostra mente.
Per favore non scherzate a dire che Sn sia migliore perché gli unici tre personaggi che ricevono caratterizzazione sono Ciro, Sakura e Arturia (così male che Nasu vuole rifarlo da capo).
Urobuchi poi non è che ha cominciato a scrivere per non morire di fame come Nasu, ha studiato e in Zero ci stanno riferimenti a Nietzsche per il nichilismo, la cruda realtà oggettiva che permea il mondo, che viene esaltata anche dal tipo di narrativa che non è in prima persona come in SN ma descrive semplicemente gli eventi così come avvengono e dando a ogni personaggio lo spazio per crescere, con ovviamente qualcosa in più a Kiritsugu essendo il "vincitore". Se poi vogliamo parlare di Kant, il concetto dell'universalità che è presente in Zero è mille volte più approfondito e contestualizzato rispetto alla figura di Archer in UBW dove si accenna semplicemente che salvare tutti è impossibile e che bisogna in qualche modo sacrificare qualcosa o qualcuno. Il concetto di bene universale è accennato per far figo in ubw per rendere il confronto ciro/brasiliano più d'impatto e sensato. Non dimentichiamoci che il protagonista di Stay Night è uno che dice di voler diventare un eroe (seigi no mikata) difensore/paladino della giustizia. Il senso logico di sta affermazione è ben lontano dalla realtà e dalla ragione di una persona normale, è una cosa estremamente bambinesca e infantile da pensare, ma che comunque nel contesto funziona per la giustificazione di "voglio diventare come Kiritsugu" (distrutta completamente in Heaven's Feel) e per lo scontro con Archer che ribadisce le intenzioni di shirou, confermandole a livello narrativo e contraddicendole con ciò che è diventato Archer, rendendolo un antitesi che alla fine dei giochi se ne va dicendo "vabbè ci ho provato". Che ha comunque un suo significato e se vogliamo può essere ricondotto alla teoria del "destino immutabile" che ha spunti nichilistici sempre da Nietzsche ma è approfondita e "teorizzata" da Severino. Anche se a quel panzone di Nasu non penso vengano ste strane idee di studiare filosofia italiana per fare una VN eroge.
Fatto sta, che chi preferisce SN a Zero è perché o non ha letto entrambi, o gli piace troppo la storia di un ragazzino un po' stupido che riesce a fare cose col potere della plot armor e dell'amore per SEIBAH. Non dico che siete nel torto, sicuramente nella vostra mente avrà senso, il problema infatti è proprio la vostra mente.