Forwarded from La menta è aperta
Per i poveri secondaries che dicono che SN sia meglio di Zero senza manco aver letto entrambi.
Per favore non scherzate a dire che Sn sia migliore perché gli unici tre personaggi che ricevono caratterizzazione sono Ciro, Sakura e Arturia (così male che Nasu vuole rifarlo da capo).
Urobuchi poi non è che ha cominciato a scrivere per non morire di fame come Nasu, ha studiato e in Zero ci stanno riferimenti a Nietzsche per il nichilismo, la cruda realtà oggettiva che permea il mondo, che viene esaltata anche dal tipo di narrativa che non è in prima persona come in SN ma descrive semplicemente gli eventi così come avvengono e dando a ogni personaggio lo spazio per crescere, con ovviamente qualcosa in più a Kiritsugu essendo il "vincitore". Se poi vogliamo parlare di Kant, il concetto dell'universalità che è presente in Zero è mille volte più approfondito e contestualizzato rispetto alla figura di Archer in UBW dove si accenna semplicemente che salvare tutti è impossibile e che bisogna in qualche modo sacrificare qualcosa o qualcuno. Il concetto di bene universale è accennato per far figo in ubw per rendere il confronto ciro/brasiliano più d'impatto e sensato. Non dimentichiamoci che il protagonista di Stay Night è uno che dice di voler diventare un eroe (seigi no mikata) difensore/paladino della giustizia. Il senso logico di sta affermazione è ben lontano dalla realtà e dalla ragione di una persona normale, è una cosa estremamente bambinesca e infantile da pensare, ma che comunque nel contesto funziona per la giustificazione di "voglio diventare come Kiritsugu" (distrutta completamente in Heaven's Feel) e per lo scontro con Archer che ribadisce le intenzioni di shirou, confermandole a livello narrativo e contraddicendole con ciò che è diventato Archer, rendendolo un antitesi che alla fine dei giochi se ne va dicendo "vabbè ci ho provato". Che ha comunque un suo significato e se vogliamo può essere ricondotto alla teoria del "destino immutabile" che ha spunti nichilistici sempre da Nietzsche ma è approfondita e "teorizzata" da Severino. Anche se a quel panzone di Nasu non penso vengano ste strane idee di studiare filosofia italiana per fare una VN eroge.
Fatto sta, che chi preferisce SN a Zero è perché o non ha letto entrambi, o gli piace troppo la storia di un ragazzino un po' stupido che riesce a fare cose col potere della plot armor e dell'amore per SEIBAH. Non dico che siete nel torto, sicuramente nella vostra mente avrà senso, il problema infatti è proprio la vostra mente.
Per favore non scherzate a dire che Sn sia migliore perché gli unici tre personaggi che ricevono caratterizzazione sono Ciro, Sakura e Arturia (così male che Nasu vuole rifarlo da capo).
Urobuchi poi non è che ha cominciato a scrivere per non morire di fame come Nasu, ha studiato e in Zero ci stanno riferimenti a Nietzsche per il nichilismo, la cruda realtà oggettiva che permea il mondo, che viene esaltata anche dal tipo di narrativa che non è in prima persona come in SN ma descrive semplicemente gli eventi così come avvengono e dando a ogni personaggio lo spazio per crescere, con ovviamente qualcosa in più a Kiritsugu essendo il "vincitore". Se poi vogliamo parlare di Kant, il concetto dell'universalità che è presente in Zero è mille volte più approfondito e contestualizzato rispetto alla figura di Archer in UBW dove si accenna semplicemente che salvare tutti è impossibile e che bisogna in qualche modo sacrificare qualcosa o qualcuno. Il concetto di bene universale è accennato per far figo in ubw per rendere il confronto ciro/brasiliano più d'impatto e sensato. Non dimentichiamoci che il protagonista di Stay Night è uno che dice di voler diventare un eroe (seigi no mikata) difensore/paladino della giustizia. Il senso logico di sta affermazione è ben lontano dalla realtà e dalla ragione di una persona normale, è una cosa estremamente bambinesca e infantile da pensare, ma che comunque nel contesto funziona per la giustificazione di "voglio diventare come Kiritsugu" (distrutta completamente in Heaven's Feel) e per lo scontro con Archer che ribadisce le intenzioni di shirou, confermandole a livello narrativo e contraddicendole con ciò che è diventato Archer, rendendolo un antitesi che alla fine dei giochi se ne va dicendo "vabbè ci ho provato". Che ha comunque un suo significato e se vogliamo può essere ricondotto alla teoria del "destino immutabile" che ha spunti nichilistici sempre da Nietzsche ma è approfondita e "teorizzata" da Severino. Anche se a quel panzone di Nasu non penso vengano ste strane idee di studiare filosofia italiana per fare una VN eroge.
Fatto sta, che chi preferisce SN a Zero è perché o non ha letto entrambi, o gli piace troppo la storia di un ragazzino un po' stupido che riesce a fare cose col potere della plot armor e dell'amore per SEIBAH. Non dico che siete nel torto, sicuramente nella vostra mente avrà senso, il problema infatti è proprio la vostra mente.
Forwarded from Sympho Posting - PROJECT SYMPHOGEAR NEXT (Lena Is On)
Il grandissimo marc**
Forwarded from Nappa SaiyajinPosting [Patriarcato e Cavalli] (Pasquale Nappa)
Oggi mamma fa la cotoletta 🦀🦀🦀🦀
Mi rende triste sapere che voi al sud non la mangiate quotidianamente