☕️Фьючерсы на кофе взлетели почти до 50-летнего максимума на фоне дефицита предложения и опасений по поводу тарифов Трампа. - [статья]
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
❗ The Economist

🟢 В США открывается ящик Пандоры. Для Лари Финка наступают еще более сложные времена... Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вместе с 10 другими штатами, возглавляемыми республиканцами, подал иск против трех крупнейших в мире компаний по управлению активами: BlackRock Inc., State Street Corp. и Vanguard Group Inc. В иске, поданном 27 ноября 2024 года в Окружной суд США по Восточному округу Техаса, утверждается, что эти фирмы нарушили антимонопольное законодательство и занимались антиконкурентной практикой, которая негативно повлияла на угольную промышленность и привела к росту цен на электроэнергию.

В иске выдвигается несколько серьезных обвинений против управляющих активами:

🔰 Манипулирование рынком. Штаты утверждают, что BlackRock, State Street и Vanguard использовали свои значительные доли в американских угольных компаниях, чтобы заставить эти фирмы сосредоточиться на целях зеленой энергетики, искусственно ограничивая рынок угля.

🔰 Нарушения антимонопольного законодательства. В жалобе содержится ссылка на раздел 7 Антимонопольного закона Клейтона 1914 года, в котором утверждается, что действия управляющих активами существенно снизили конкуренцию в угольной промышленности.

🔰 Мошеннические действия. В иске обвиняются компании, в частности BlackRock, во введении в заблуждение инвесторов, которые пытались инвестировать в фонды, не относящиеся к ESG (экологические, социальные и управленческие), путем использования этих активов для достижения климатических целей.

🔰 Скоординированные усилия. Истцы утверждают, что управляющие активами использовали свои должности в таких организациях, как Climate Action 100+ и Net Zero Asset Managers Initiative, чтобы продемонстрировать свои намерения сократить добычу угля.

🔰 Воздействие и урон. В иске утверждается, что эти действия привели а) к искусственно сниженному предложению угля, несмотря на возросший спрос на электроэнергию, б) к стремительному росту цен на электроэнергию для потребителей, в) к ущербу американской энергетической промышленности.
Истцы требуют возмещения ущерба на миллиарды долларов и призывают управляющих активами отказаться от своих инвестиций в акции угольных компаний.

🔰 Ответ BlackRock. Управляющая компания отреагировала на обвинения, заявив, что иск «подрывает репутацию Техаса как страны, поддерживающей бизнес, и препятствует инвестициям в компании, на которые полагаются потребители». Фирма утверждает, что ее инвестиции осуществляются от имени клиентов с упором на получение финансовой прибыли.

🔰 Более широкий контекст. Этот иск представляет собой кульминацию многолетнего расследования, проведенного представителями Республиканской партии в отношении усилий Уолл-стрит по решению проблемы изменения климата посредством стратегий ESG. Это также подчеркивает сохраняющиеся противоречия между проблемами окружающей среды и производством энергии, особенно в штатах со значительными отраслями промышленности, использующими ископаемое топливо.

🔰 Последствия. Это дело, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для инвестиционной отрасли, экологической политики и будущего добычи угля в Соединенных Штатах. Оно также подчеркивает растущие политические и юридические проблемы, с которыми сталкиваются управляющие активами, когда они ориентируются в сложном ландшафте инвестиций в ESG и финансовых рисках, связанных с климатом. Расклад сил вырисовывается полярный: с одной стороны, Европа с зеленой сделкой и СВАМ, с другой – Трамп с нефтью и углем. Очевидно, что в итоге все равно победит тот, у кого энергия будет дешевле и устойчивей.

🔰 Апропо. Потребление угля в мире выросло на 2,6% в 2023 году, достигнув исторического максимума, что обусловлено сильным ростом в Китае и Индии, двух крупнейших потребителях угля в мире, говорится в отчете МЭА Coal Mid-Year Update. В то время как спрос на уголь рос как в электроэнергетическом, так и в промышленном секторах, основным драйвером стало использование угля для заполнения пробела, образовавшегося из-за низкой выработки гидроэлектроэнергии и быстрого роста спроса на электроэнергию.

🧰 Подробнее тут

#Живем_с_углем

Ваши комментарии — лучшие. Накидайте нам бустов, сделаем канал интереснее 🐱Пришло время.

А чат обязательно вернется после подзарядки.

💰 Время от времени можно услышать предложения открыть девелоперам доступ к средствам на счетах эскроу, т.е. разрешить им получать деньги граждан по мере завершения строительства. Объясняем негативные последствия такого решения.

Высвободившиеся средства пойдут на погашение текущей задолженности, к которой применяется специальная ставка в 1-4%. А непокрытая часть задолженности по базовым ставкам не изменится – на ее погашение средств на счетах эскроу недостаточно.

В результате застройщик получает небольшую экономию до 3-4% от суммы раскрытых счетов эскроу, но возникают риски невыполнения проекта и риски для финансовой устойчивости банков, а главное – появления «обманутых дольщиков».

Увеличение норматива продажи валютной выручки в данный момент не обсуждается, сообщили РБК в Минфине.
«Наблюдаем за динамикой рынка», добавили в пресс-службе министерства в ответ на вопрос, прорабатывается ли такая мера на фоне произошедшего накануне ослабления рубля.

Эксперты ранее говорили, что ужесточение требований по репатриации и конвертации экспортной валютной выручки может быть одним из способов по остановке обесценения российской валюты. За минувшие несколько дней курс вырос до значений более 100 за доллар и 110 за евро, что соответствует минимумам 2022 года. Установленный Банком России официальный курс доллара на 29 ноября составил 109,5 руб., евро — 116 руб., юаня — 14,7 руб.

Обязательство по продаже крупнейшими экспортерами валютной выручки было введено в октябре 2023 года, впоследствии условия несколько раз корректировались. Сейчас экспортеры должны зачислять не менее 40% выручки на счета в России в течение 60 дней с момента получения и продавать не менее 90% от зачисленного в течение двух недель.

🐚 Следить за новостями РБК в Telegram

🏙 Коллеги пророчат российскому рынку недвижимости кризис по образцу японского, американского и китайского. Насколько вероятен такой сценарий? Давайте разбираться.

Действительно, в последние годы в России спрос на жилье активно рос, а вместе с ним – и цены. Но на этом сходства с Японией, США и Китаем заканчиваются.

Во-первых, как мы недавно писали, российский рынок недвижимости с 2019 г. функционирует по правилам проектного финансирования. Это означает, что все риски несут застройщики и банки, а средства граждан надёжно защищены. Таким образом, появление новых «обманутых дольщиков» и кризис доверия к строительной отрасли, как в Китае, – исключены.

Во-вторых, качество ипотеки и ипотечных ценных бумаг сохраняется на очень высоком уровне. Доля задолженности с просрочкой более 90 дней в ипотечном портфеле банков – всего 0,7% (а в портфеле закладных по ипотечным бумагам – и того меньше). Это в том числе результат усилий Банка России по предупреждению рискованных практик кредитования. А значит – ипотечного кризиса по образцу американского в текущих условиях ждать не стоит.

В-третьих, застройщики подошли к периоду низкого спроса со значительным запасом прочности. В первом полугодии, пока ещё действовали все льготные программы, они воспользовались моментом и существенно нарастили продажи. В итоге по проектам текущего года целевая отметка распроданности на момент ввода (70%) уже достигнута. А проекты следующего года уже распроданы почти наполовину (выше нормы при текущей стройготовности). Поэтому кризис по японскому сценарию с затовариванием рынка и обвалом номинальных цен крайне маловероятен.

Наконец, результаты опросов показывают, что люди покупают жилье, прежде всего, для собственного проживания и для членов семьи. Доля чисто «инвестиционных» квартир на рынке – около 10%. Это сильно меньше, чем в зарубежных странах, которые пережили глубокие кризисы на рынке недвижимости, и сводит на нет риски массовой распродажи объектов, купленных в спекулятивных целях.

Резюмируем:

✅Российский рынок недвижимости переживает непростой период, который продлится как минимум весь следующий год. Но сейчас есть все условия для того, чтобы строительная отрасль в целом прошла этот этап без потрясений, а спад на рынке недвижимости не перерос в системный кризис.
✅Куда более реальный риск для отрасли сейчас – приостановка запуска новых проектов. Чтобы его купировать, могут потребоваться меры поддержки, но не со стороны спроса, а со стороны проектного финансирования.