В Госдуме предложили забирать весь доход у незарегистрированных самозанятых граждан https://russian.rt.com/russia/news/566462-gosduma-shtraf-samozanyatye-dohod?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
RT на русском
В Госдуме предложили штрафовать не платящих налоги самозанятых граждан
Глава думского комитета по бюджету, депутат от партии «Единая Россия» Андрей Макаров заявил, что власти могут начать штрафовать людей, отказавшихся платить налоги и зарегистрироваться самозанятыми, на размер полученного ими дохода.
В документообороте между ФНС и ФССП теряется до двух третей документов. Таковы данные проверки Счетной палаты. Для проверки было выбрано 154 исполнительных документа, которые ФНС отправила на исполнение в ФССП. Из них фактически были направлены и получены всего 49, то есть 31,8%.
Надзорный орган отметил и недостатки в работе госинформсистемы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Там не было данных о начислениях по 91,8 млн исполнительных производств в отношении физлиц и индивидуальных предпринимателей на сумму 8,2 трлн руб. Это составляет 46,8% всех исполнительных производств. http://www.cnews.ru/news/top/2018-10-19_schetnaya_palata_fssp_i_fns_nuzhen_programmnyj
Надзорный орган отметил и недостатки в работе госинформсистемы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Там не было данных о начислениях по 91,8 млн исполнительных производств в отношении физлиц и индивидуальных предпринимателей на сумму 8,2 трлн руб. Это составляет 46,8% всех исполнительных производств. http://www.cnews.ru/news/top/2018-10-19_schetnaya_palata_fssp_i_fns_nuzhen_programmnyj
CNews.ru
В документообороте между ФНС и ФССП теряется до двух третей документов - CNews
Счетная палата полагает, что ФССП и ФНС нуждаются в программном продукте для обмена данными, который обеспечит...
Forwarded from Утечки информации
В Эстонии обнаружили массовую утечку данных из школьной информационной системы EKIS.
В этой системе многие годы в открытом доступе находились документы, содержащие деликатные данные сотен детей, в том числе их психиатрические оценки и данные о трагических событиях, произошедших в семье.
Систему EKIS используют примерно 500 школ и детсадов.
Чиновники сразу же заявили, что виной всему учителя, которые загружали документы учеников в систему Eesti koolide haldamise infosüsteem (EKIS) и по ошибке ставили галочку, которая разрешала всем доступ к этим данным.
В этой системе многие годы в открытом доступе находились документы, содержащие деликатные данные сотен детей, в том числе их психиатрические оценки и данные о трагических событиях, произошедших в семье.
Систему EKIS используют примерно 500 школ и детсадов.
Чиновники сразу же заявили, что виной всему учителя, которые загружали документы учеников в систему Eesti koolide haldamise infosüsteem (EKIS) и по ошибке ставили галочку, которая разрешала всем доступ к этим данным.
В госдуму внесён закон о больших пользовательских данных. Весь рынок в недоумении https://www.facebook.com/100004490832794/posts/1085479548278396/
Facebook
Dmitry Petrov
Депутат Романов внёс в Госдуму законопроект о регулировании больших (пользовательских) данных. Изменения вносятся в закон об информации. Если коротко, то законопроект вводит следущий новеллы: 1)...
А вот и сам текст законопроекта о больших пользовательских данных. Ниже привдем еще несколько комментариев экспертов. http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/50B9D24C5F2541B84325832F00378819/$FILE/571124-7_23102018_571124-7.PDF?OpenElement
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Тема дня (вечера) - это свежевнесённый закон о больших данных [1]. В нём, например, прописано что если у тебя есть база на 1 тыс. абонентов то это большие пользовательские данные. Ещё там написано что спецслужбы имеют право нарушать тайну личности и много чего другого, включая то что реестр операторов больших пользовательских данных будет вести Роскомнадзор.
И тут возникает сразу несколько важнейших вопросов:
1. Оператором данных более 1000 абонентов являются большинство управляющих компаний и невероятное число мелкого и среднего бизнеса. Реестр будет тотальным
2. А зачем тогда нужно было придумывать АНО Цифровая экономика, большую госпрограмму, Сколково которое создало кучу тематических работчих групп по нормативке если потом пара депутатов может "вот так взять и внести закон". Иначе говоря, очень хочется большей предсказуемости.
3. С каких пор маркетинговый термин big data оказался частью законопроекта. Это тревожный сигнал.
Ссылки:
[1] http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/50B9D24C5F2541B84325832F00378819/$FILE/571124-7_23102018_571124-7.PDF?OpenElement
#data #bigdata
И тут возникает сразу несколько важнейших вопросов:
1. Оператором данных более 1000 абонентов являются большинство управляющих компаний и невероятное число мелкого и среднего бизнеса. Реестр будет тотальным
2. А зачем тогда нужно было придумывать АНО Цифровая экономика, большую госпрограмму, Сколково которое создало кучу тематических работчих групп по нормативке если потом пара депутатов может "вот так взять и внести закон". Иначе говоря, очень хочется большей предсказуемости.
3. С каких пор маркетинговый термин big data оказался частью законопроекта. Это тревожный сигнал.
Ссылки:
[1] http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/50B9D24C5F2541B84325832F00378819/$FILE/571124-7_23102018_571124-7.PDF?OpenElement
#data #bigdata
Комментирует Александра Орехович, Директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив. "Внесение этого законопроекта -скорее неожиданность для многих участников процесса. В настоящее время регулирование оборота больших данных, в том числе больших пользовательских данных, персональных данных, обсуждается на различных площадках. В частности, на площадках "Цифровой экономики", во ФРИИ, на площадках объединений операторов персональных данных. Однако, данный законопроект не проходил эти обсуждения, равно как и экспертные обсуждения с приглашением операторов персональных данных, представителей бизнес-сообщества на площадке Государственной Думы. Надеемся, что перед рассмотрением в первом чтении эта позиция инициатора законопроекта будет скорректирована, и пройдет широкое его обсуждение с участием максимального количества экспертов и интересантов.
По сути законопроект имеет своей целью разграничить персональные данные от больших пользовательских данных, которые сами по себе не позволяют идентифицировать субъекта. В этой связи предлагается установить, что, если обработка данных происходит в интересах третьих лиц, то на обработку таких данных оператор должен получить согласие в электронной форме пользователя оборудования. При этом к третьим лицам не относятся компании из так называемых "групп компаний" ( групп лиц в сфере монополистической деятельности). То есть, иными словами, внутри компании-оператора данных она может свободно обрабатывать большие пользовательские данные, свободно передавая их "своим" подконтрольных или контролирующим компаниям. А если эти данные необходимо будет передать "вовне", то это нельзя будет сделать без согласия.
в целом такая концепция не лишена логики. Однако, обращают на себя внимание то, что не очень понятно, как это реализовывать: с одной стороны, пользовательские данные не позволяют установить самого субъекта. Так как же запросить у него согласие? Законодатель предлагает запрашивать согласие не у самого субъекта, а у пользователя оборудованием, абонентским терминалом. С учетом того, что терминалы не регистрируются, определить, что согласие запрошено у самого субъекта - невозможно. А с учетом того, что в выделенных сетях большинство терминалов принадлежат операторам, то круг замыкается: операторы будут давать согласие на то, чтобы обработать данные себе же.
Еще один немаловажный факт: на учет в Реестр операторов БПД должны включаться только операторы, осуществляющие сбор данных посредством идентификации не менее 100 тысяч сетевых адресов. То есть речь идет о сайтах, интернет-агрегаторах, собирающих большое количество обезличенной информации онлайн. При этом большинство офлайн-операторов (в чьем распоряжении находятся данные в не меньшем количестве: банки, например) остаются за рамками регулирования и по сути - пристального надзора, в Реестр обработчиков они включаться не должны. Причина такого выборочного контроля остаётся не совсем понятной.
Но при этом в законопроекте прослеживается и положительная тенденция на бОльшую четкость и защиту данных пользователя. ФРИИ разделяет такую тенденцию, подчеркивая необходимость при этом повышения четкости механизмов реализации прав субъекта за контролем над обработкой данных о нем. Мы полагаем, крайне важно повышать информированность субъекта относительно того, каким оператором, какие данные обрабатываются, предоставлять это в четкой и понятной форме, с возможностью субъекта изъять свои данные из обработки, а также получить информацию о них или сами данные о себе в читаемом виде с целью обеспечения их интероперабельности.
По сути законопроект имеет своей целью разграничить персональные данные от больших пользовательских данных, которые сами по себе не позволяют идентифицировать субъекта. В этой связи предлагается установить, что, если обработка данных происходит в интересах третьих лиц, то на обработку таких данных оператор должен получить согласие в электронной форме пользователя оборудования. При этом к третьим лицам не относятся компании из так называемых "групп компаний" ( групп лиц в сфере монополистической деятельности). То есть, иными словами, внутри компании-оператора данных она может свободно обрабатывать большие пользовательские данные, свободно передавая их "своим" подконтрольных или контролирующим компаниям. А если эти данные необходимо будет передать "вовне", то это нельзя будет сделать без согласия.
в целом такая концепция не лишена логики. Однако, обращают на себя внимание то, что не очень понятно, как это реализовывать: с одной стороны, пользовательские данные не позволяют установить самого субъекта. Так как же запросить у него согласие? Законодатель предлагает запрашивать согласие не у самого субъекта, а у пользователя оборудованием, абонентским терминалом. С учетом того, что терминалы не регистрируются, определить, что согласие запрошено у самого субъекта - невозможно. А с учетом того, что в выделенных сетях большинство терминалов принадлежат операторам, то круг замыкается: операторы будут давать согласие на то, чтобы обработать данные себе же.
Еще один немаловажный факт: на учет в Реестр операторов БПД должны включаться только операторы, осуществляющие сбор данных посредством идентификации не менее 100 тысяч сетевых адресов. То есть речь идет о сайтах, интернет-агрегаторах, собирающих большое количество обезличенной информации онлайн. При этом большинство офлайн-операторов (в чьем распоряжении находятся данные в не меньшем количестве: банки, например) остаются за рамками регулирования и по сути - пристального надзора, в Реестр обработчиков они включаться не должны. Причина такого выборочного контроля остаётся не совсем понятной.
Но при этом в законопроекте прослеживается и положительная тенденция на бОльшую четкость и защиту данных пользователя. ФРИИ разделяет такую тенденцию, подчеркивая необходимость при этом повышения четкости механизмов реализации прав субъекта за контролем над обработкой данных о нем. Мы полагаем, крайне важно повышать информированность субъекта относительно того, каким оператором, какие данные обрабатываются, предоставлять это в четкой и понятной форме, с возможностью субъекта изъять свои данные из обработки, а также получить информацию о них или сами данные о себе в читаемом виде с целью обеспечения их интероперабельности.
"В принципе, эти предложения могут быть учтены и при доработке рассматриваемого законопроекта. Надеемся, что на последующих этапах рассмотрения законопроекта на площадке Государственной думы будет обеспечена бОльшая прозрачность и открытость процесса доработки законопроекта, к его обсуждению будут привлечены эксперты и таким образом, законопроект сможет быть доработан с целью устранения его внутренних противоречий и повышения гарантий прав всех участников процесса: от самого субъекта данных до онлайн и офлайн операторов." Александра Орехович, Директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив.
Все отказываются от авторства законопроекта. Это ясно видно из статьи РБК https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/10/2018/5bcf39629a794706a0c109ca
РБК
В Госдуме предложили урегулировать обработку больших данных
В Госдуму внесен законопроект, который обяжет интернет-компании уведомлять пользователей о том, что их данные будут обрабатываться в обезличенном виде. Для участников рынка инициатива стала сюрпризом
А вот и позиция и самого 34-летнего петербуржца, депутата Романова - инициатора законопроекта. Оказывается, он заботится о рынке. Романов является Заместителем председателя комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы. https://er.ru/news/173485/
er.ru
Романов: Закон о больших пользовательских данных защитит граждан от несанкционированного использования информации
Законопроектом предлагается установить запрет на обработку больших пользовательских данных, направленную на идентификацию конкретного физического лица
Forwarded from Roskomsvoboda
Россия усиливает контроль за активностью военных в интернете
Минобороны потратит почти полмилиарда рублей на слежку за курсантами, а Правительство РФ готовит законопроект о запрете фото военнослужащих в соцсетях
➡️ https://roskomsvoboda.org/42560
Минобороны потратит почти полмилиарда рублей на слежку за курсантами, а Правительство РФ готовит законопроект о запрете фото военнослужащих в соцсетях
➡️ https://roskomsvoboda.org/42560
Роскомсвобода
Россия усиливает контроль за активностью военных в интернете
Минобороны потратит почти полмилиарда рублей на слежку за курсантами, а Правительство РФ готовит законопроект о запрете фото военнослужащих в соцсетях.
"Ведомости" про закон о больших данных. Опять никто не в курсе авторства. Депутат Романов утверждает, что подготовил его сам. https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2018/10/23/784418-bolshih-dannih?utm_campaign=newspaper_24_10_2018&utm_medium=email&utm_source=vedomosti#_=_
www.vedomosti.ru
Депутат «Единой России» предложил узаконить обработку и продажу больших данных
Внутри холдингов можно будет обмениваться данными без согласия их владельцев
Forwarded from Znak.com
В РПЦ призвали ограничить анонимность в интернете, пока молодежь «не стала управляемой массой и не уничтожила друг друга».
https://www.znak.com/2018-10-24/v_rpc_predlozhili_ogranichit_anonimnost_v_seti_chtoby_my_ne_unichtozhili_drug_druga
https://www.znak.com/2018-10-24/v_rpc_predlozhili_ogranichit_anonimnost_v_seti_chtoby_my_ne_unichtozhili_drug_druga
Znak
«Настало время поставить заслон»
В РПЦ призвали ограничить анонимность в интернете, пока молодежь не стала управляемой массой и не уничтожила друг друга
Свыше 30 миллионов почтовых отправлений получено в России без предъявления извещений и паспорта с августа 2018 года, когда такая услуга стала доступна по всей России. Сервис предоставляется бесплатно на основании регистрационной формы, заполненной на сайте "Почты России" или в почтовом отделении. https://rg.ru/2018/10/24/30-millionov-posylok-polucheno-v-rossii-bez-prediavleniia-pasporta.html
Российская газета
30 миллионов посылок получено в России без предъявления паспорта
Сервис предоставляется бесплатно на основании регистрационной формы, заполненной на "Почты России" или в почтовом отделении. В ней указываются паспортные данные и номер мобильного телефона клиента. Для подтверждения личности ему надо один раз предъявить оператору…
В России планируется ввести глобальный дистанционный контроль за автобусными перевозками. Планируется дистанционно проводить идентификацию транспортного средства, проверять сертифицировано ли оно, есть ли у перевозчика лицензия, не нарушает ли водитель автобуса правила, в том числе труда и отдыха. Между Ространснадзором и ГИБДД будет идти обмен данными через СМЭВ. А информация будет считываться с датчиков и видеокамер, которые будут установлены на самом автобусе. https://rg.ru/2018/10/25/v-rossii-vvedut-distancionnyj-videokontrol-za-avtobusami.html
Российская газета
В России введут дистанционный видеоконтроль за автобусами
В РФ могут ввести дистанционный контроль за автобусными перевозками. Планируется вести идентификацию, проверять лицензию перевозчика и соблюдение правил водителем. Как это будет выглядеть, рассказали в "РГ"
Forwarded from Утечки информации
Из Сбербанка слили записи 421643 сотрудников. Файл представляет собой дамп Active Directory.
Гендиректор Apple Тим Кук призвал правительство США принять закон о защите персональных данных наподобие европейского Общего регламента о защите данных (GDPR).
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bd04e9a9a79474dc92dd304 Оригинал новости тут https://www.bbc.com/news/technology-45963935
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bd04e9a9a79474dc92dd304 Оригинал новости тут https://www.bbc.com/news/technology-45963935
РБК
Глава Apple призвал власти США принять закон о защите персональных данных
Гендиректор Apple Тим Кук призвал правительство США принять закон о защите персональных данных наподобие европейского Общего регламента о защите данных (GDPR). Об этом Кук заявил на международной ...
"Фонтанка.ру" продолжает тему закона о больших данных. Ей удалось поговорить с 34-летним депутатом из Санкт-Петерурга Михаилом Романовым - официальным автором законопроекта. Судя по его словам, сам Романов своего законопроекта либо не читал, либо не понимает, что там написано. Эксперты единодушны - закон вредный. https://m.fontanka.ru/2018/10/25/120/
Выборы в Афганистане. Новая система электронной идентификации граждан давала сбои, да еще на участках периодически стреляли. Технические и политические проблемы привели к тому, что результаты будут известны через 20 лет! И это при электронном голосовании! https://www.kommersant.ru/doc/3778465
www.kommersant.ru
Выборы с обратным отсчетом
Избрание нижней палаты парламента вернуло Афганистан в эпоху кровавого противостояния
В ноябре в России при поддержке Большого театра и Венской оперы пойдёт конкурс ИТ-решений для объектов культуры. Среди решений - вход в театр по биометрическим данным https://iz.ru/798920/mariia-nediuk/v-teatr-po-otpechatkam-paltcev-digital-idet-v-iskusstvo
Известия
В театр по отпечаткам пальцев: digital идет в искусство
В России пройдут соревнования по цифровизации институтов культуры
Forwarded from Теория Элит
⚡️ 4 000 шведов уже вживили себе чипы
Что они уже сейчас могут с ними делать?
1. Могут без ключа входить в дом, поднеся к считывателю руку.
2. Оплачивать проезд в транспорте. У нас браслеты Тройка, как вершина технологии, а у них - чип в руке.
3. Ожидают вскоре разрешения на оплату товара в магазинах.
4. На конференциях, вечеринках можно поделиться своими данными из LinkedIn просто поднеся руку к телефону. Странно. что не из Фейсбука, видимо, чип только для бизнесменов что ли.)))
5. В чрезвычайных обстоятельствах можно будет считать информацию о человеке, если он попал в беду.
Вживление чипа проводится под кожу, чип пассивен и передаёт информацию только тогда, когда на него попадет излучение.
Разрабатываются чипы нового поколения, т.к. количество желающих увеличивается, и разработчики не стоят на месте. Новый чип будет иметь большую память и внимание (!) лампочку, которая будет сигнализировать, если ваш подкожный чип пытаются взломать. Сейчас по карманам шарят и бумажники щиплют, а вскорости будут нас взламывать.
Что они уже сейчас могут с ними делать?
1. Могут без ключа входить в дом, поднеся к считывателю руку.
2. Оплачивать проезд в транспорте. У нас браслеты Тройка, как вершина технологии, а у них - чип в руке.
3. Ожидают вскоре разрешения на оплату товара в магазинах.
4. На конференциях, вечеринках можно поделиться своими данными из LinkedIn просто поднеся руку к телефону. Странно. что не из Фейсбука, видимо, чип только для бизнесменов что ли.)))
5. В чрезвычайных обстоятельствах можно будет считать информацию о человеке, если он попал в беду.
Вживление чипа проводится под кожу, чип пассивен и передаёт информацию только тогда, когда на него попадет излучение.
Разрабатываются чипы нового поколения, т.к. количество желающих увеличивается, и разработчики не стоят на месте. Новый чип будет иметь большую память и внимание (!) лампочку, которая будет сигнализировать, если ваш подкожный чип пытаются взломать. Сейчас по карманам шарят и бумажники щиплют, а вскорости будут нас взламывать.