Суд ЕС запретил передавать персональные данные в США. В решении суда отмечается, что передача данных создает риск слежки со стороны американских властей. https://regnum.ru/news/society/3012055.html
Министр торговли США Уилбур Росс выразил огорчение в связи с вердиктом европейского суда, но подчеркнул, что США остаются "в тесном контакте" с властями ЕС по этому вопросу https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8984613

Международная правозащитная группа «Агора» опубликовала доклад о масштабах наблюдения за россиянами во время пандемии коронавируса.
"Никаких законов, регулирующих пределы вмешательства в частную
жизнь с помощью электронных технологий, в России, по сути, нет.
Существующие положения Конституции и общие нормы отраслевого
законодательства обесцениваются правоприменительной практикой и абсолютной поддержкой, которую российские суды готовы оказывать исполнительной власти и силовым органам.
Кроме того, выяснилось, что некоторые регионы и ведомства намерены сохранить ряд опробованных технологий и в «мирное» время. Так,власти Белгородской области по собственной инициативе попросили включить регион в эксперимент по использованию приложения для слежки от Минкомсвязи, ссылаясь на необходимость подготовиться к будущим чрезвычайным ситуациям."
Автор текста, правовой аналитик Дамир Гайнутдинов, перечислил пять технологий сбора и проверки сведений о частной жизни, которые использовались во время карантина:
⭕️централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;
⭕️система цифровых или аналоговых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;
👁видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;
⭕️отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;
⭕️расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств. https://spy.runet.report/

⚡️Мы выпустили рекомендации для веб-сервисов по обеспечению цифровых прав пользователей

Небольшое предисловие: несколько месяцев назад мы представили рейтинг соблюдения цифровых прав популярными веб-сервисами Рунета. Тогда мы исследовали 11 компаний на предмет соблюдения прав граждан на свободу информации и приватность, а также раскрытия данных взаимодействия с госорганами.

Результаты оказались не очень впетляющими, но мы надеемся, что компании исправлятся, если ещё не начали это делать.

Сейчас мы собрали чек-лист, с помощью которого компании смогут самостоятельно проверить насколько соответствуют данным рекомендациям и какие аспекты можно изменить или улучшить, чтобы оставаться открытыми для пользователей, при этом соблюдая их права на приватность и защиту данных:

➡️ https://rating.digital/recommendations

Правительство одобрило изменения в закон "О персональных данных”». Скоро законопроект будет внесен в Госдуму.
"Изменения являются актуальной общественной потребностью в целях построения цифровой среды доверия, в том числе для запуска новых инновационных сервисов и услуг, удалённого взаимодействия с клиентами, работниками, получения государственных услуг, а также позволят уменьшить количество согласий, предоставляемых субъектом персональных данных в письменной форме.

Реализация положений законопроекта будет способствовать уменьшению объёма оборота обрабатываемых персональных данных и повышению их защищённости. Регламентация требований и методов по обезличиванию персональных данных для всех систем, обрабатывающих персональные данные, на уровне нормативного акта Роскомнадзора, позволит оперативно вносить необходимые изменения и дополнения в существующую методологию обезличивания персональных данных", говорится на сайте правительства.
О каком именно законопроекте идёт речь, пока узнать не удалось. В последнее время подобных инициатив было несколько http://government.ru/news/40047/

В Госдуме хотят ввести ответственность за использование незаконно полученных личных данных. "Мы сегодня прорабатываем также вопрос с внесением законодательных изменений об усилении ответственности за нарушение, незаконную обработку персональных биометрических данных граждан. В том числе мы считаем важным установить ответственность не только за непосредственно незаконный оборот этих данных, то есть не только для тех, кто эти данные, выражаясь простонародным языком, сливает, но и для тех, кто дальше ими пользуется", - сказал депутат ГД РФ Александр Хинштейн.
Парламентарий привел аналогию с ответственностью за использование пиратских компьютерных программ в бюджетных учреждениях.

https://tass.ru/obschestvo/8979871

В России необходимо разработать меры для защиты российского рынка агрегаторов такси, такое мнение выразил депутат Антон Горелкин, комментируя возможный приход на российский рынок китайского сервиса заказа такси DiDi.
По мнению Горелкина, DiDi после прихода на российский рынок начнёт «демпинговать» и «откусывать очень большой кусок рынка», кроме того компания получит доступ к персональным данным российских граждан.https://m.rns.online/transport/Deputat-prizval-k-protektsionizmu-na-fone-vihoda-na-rinok-kitaiskogo-Uber-2020-07-17/

Очередной проект Минцирка «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О персональных данных» (в части утончения принципов обработки персональных данных в государственных информационных системах)» https://t.co/JgvZEaslmm
— Alexey Lukatsky (@alukatsky) July 21, 2020

Московский метрополитен потратит 1,4 млрд рублей на оснащение четверти всех вагонов системой распознавания лиц. Пол, возраст, уровень дохода, социальный статус и даже номер телефона пассажира в подземке уже сейчас могут узнать благодаря системе персональных коммуникаций, выяснила Би-би-си https://www.bbc.com/russian/features-53450439

И еще немного подробностей от "Коммерсанта" https://www.kommersant.ru/doc/4425352?from=main_4

На заседании 21 июля ЦИК принял постановление, согласно которому будет проведена проверка данных россиян, которые могли проголосовать два раза во время голосования по поправкам в Конституцию 25 июня – 1 июля. Проверка должна быть завершена до 30 июля, всего намерены проверить данные 23 000 россиян. 

Член ЦИК Антон Лопатин подчеркнул, что проблема двойного голосования напрямую связана с развитием системы «Мобильный избиратель». Эта система дает возможность проголосовать вне зависимости от места регистрации избирателя. Однако на участке каждый голосующий подписывал бумагу о том, что не голосовал ранее и предупрежден об ответственности за двойное голосование. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/21/835086-dannie-23-000-rossiyan

“Вымпелком” открыл бесплатный доступ к сервису экспресс-аналитики больших данных по 16 параметрам. Воспользоваться им могут все желающие, в том числе абоненты других операторов связи. Этот инструмент позволит компаниям-заказчикам понять, что из себя представляют их клиенты: познакомиться с их предпочтениями, уровнем и образом жизни. Для этого нужно пройти авторизацию в личном кабинете на сайте «Билайна» и загрузить в специальную форму все телефонные номера клиентов бизнеса заказчика (не менее 300 номеров абонентов «Вымпелкома», при этом алгоритм отфильтрует абонентов других операторов самостоятельно). После этого алгоритм, пользуясь информацией, которую о своих абонентах аккумулирует «Вымпелком», распределит и охарактеризует клиентуру заказчика по 16 параметрам – пол, возраст, уровень дохода, интересы и др. – по тому, какими сервисами и приложениями в интернете пользовались те или иные абоненты, добавила она. Аналитика по базовым 16 параметрам будет для компаний бесплатной, однако в будущем «Вымпелком» планирует расширить категории для аналитики. Расширенная версия для бизнеса появится уже до конца года и будет платной. Все эти данные обезличены, поэтому при их обработке противоречий с положениями закона «О персональных данных» не возникает, утверждают в “Вымпелкоме”. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/07/22/835196-sotovie-operatori?utm_campaign=newspaper_23_7_2020&utm_medium=email&utm_source=vedomosti

Медицинские маски всё-таки мешают распознаванию лиц

Пока некоторые муниципалитеты в США прямо запрещают распознавание лиц, пандемия непреднамеренно внесла свои коррективы в использование технологии и заставила правоохранителей беспокоиться.

В записке, подготовленной Антитеррористическим центром Министерства внутренней безопасности США говорится, что системы распознавания лиц, возможно, становятся менее эффективными из-за широко распространённого ношения масок в целях защиты от вируса:

➡️ https://roskomsvoboda.org/61620

Российские же власти так не считают. Напротив, месяц назад МВД заявило, что ношение защитных масок не влияет на распознавание лиц камерами видеонаблюдения в Москве.

💔 Раскол интернета. Как бан TikTok приведет к разделению Сети на 4 части

Вышла интересная статья о том, что некогда глобальный интернет ждет серьезный раскол. За ссылку спасибо Бобуку. Процесс начался не вчера, но сильно обострился из-за геополитического шторма – торговой войны США и Китая, проблем с Евросоюзом и конфликта Индии и Китая.

В результате интернет ждет разделение на 4 части, которые будут управляться по разным правилам. Первое отделение давно произошло: 23 года назад Китай внедрил у себя Великий китайский фаерволл, отключил свою сеть от глобальной и выгнал западные сервисы. Следующие сдвиги – это расхождения в регулировании с Европой и блокировка TikTok и других китайских приложений в Индии (а возможно, и в США и ЕС). И вот какая вырисовывается картина:

Американская модель: зеленый свет техногигантам

✔️ Доминирование агрегаторской модели дистрибуции контента.
✔️ Почти полная свобода техногигантов и, как следствие, ущемление прав более мелких участников рынка.
✔️ Зато «зеленый свет» позволил гигантам вырасти, стать драйвером экономики США и нести «мягкую силу» за рубеж.
✔️ Доходы гигантов в виде налогов поступают в основном в американскую казну, хотя у тех большой бизнес за пределами страны.
✔️ Высокий уровень свободы для работы и общения в онлайне для граждан страны.
✔️ В США могут более или менее свободно работать зарубежные онлайн-сервисы (хотя это меняет кейс тиктока).
✔️ Иностранные правительства никак не контролируют то, что делают техногиганты в их странах.

Китайская модель: цензура и рост своих техногигантов

✔️ Полный контроль над информацией везде, в том числе в интернете. Цензура в медиа и social media.
✔️ Китайские техногиганты сотрудничают с властями и имеют тысячи цензоров в штате.
✔️ Ограничение иностранных сервисов привело к росту собственных техногигантов, которые стали драйвером экономики.
✔️ Китай не только копирует чужое. Он уже придумывает свои бизнес-модели, которые теперь копирует Запад (social commerce, short video).
✔️ Китайская модель плохо работает в странах, в которых онлайн не подпитывается мощью всей экономики (пример – Иран).

Европейская модель: агрегаторы VS создатели контента

✔️ Европа идет к своему типу управления интернетом после принятия жестких директив об авторском праве и сборе данных.
✔️ ЕС пытается контролировать техногигантов и поддерживать создателей контента, обязывая онлайн-сервисы больше им платить.
✔️ Но в итоге техногиганты остаются на плаву, просто у них растут расходы на бюрократию.
✔️ Строгое регулирование тормозит развитие новых бизнесов в самой Европе, а не техногигантов из США.

Индийская модель: работа через местных партнеров

✔️ Это огромный рынок как для американских, так и для китайских компаний. Они столкнулись лбом в Индии.
✔️ Но там исторически сложное регулирование, часто сервисы сталкиваются с запретом на работу или баном.
✔️ Также есть ограничение на иностранные инвестиции – для этого надо получать разрешение правительства.
✔️ Чтобы избежать рисков, техногиганты стали вкладываться в местных игроков. Больше всех выиграла Reliance Jio Platforms, получившая от Google, Facebook, Intel и фондов больше $20 млрд.

Еще про индийский интернет и феномен компании Jio Platforms:

✅ Что за компания Reliance Jio Platforms, в которую вкладывают миллиарды долларов Google, Facebook, Intel и многие другие
✅ Индия вместо Китая? Как мировая элита готовит новый плацдарм для производства товаров и услуг
✅ Как Марк Цукерберг осваивается в Индии и ЮВА: инвестиции в GoJek, музыка и суперапп

Международный рекламный холдинг Dentsu выпустил вторую часть своего ежегодного исследования о развитии цифровой экономики Digital Society Index 2020. Новый репорт посвящен приватности.

И вот какие данные.

✔️ Меньше половины опрошенных в мире верят, что компании защищают конфиденциальность их персональных данных.

✔️При этом в России таких людей нашлось только 19% от опрошенных - это самый низкий показатель в мире. Тогда как год назад, уважаемые прихожане, этот показатель был на уровне 29% от опрошенных.

✔️ На использование даже самой базовой информации, такой как адрес электронной почты, согласны 45% в мире и 44% в России.

✔️Данными о просмотренных интернет-страницах готовы делиться 21% потребителей на глобальном уровне, информацией из профилей социальных сетей – 17%.

✔️Интересно, что россияне более открыты в предоставлении доступа к истории браузера (25%). В то же время социальные сети воспринимаются ими как более приватное пространство – отдавать эти данные сторонним организациям хотят только 13%.

Можно гадать с чем связано такое тотальное неверие в приватность, но наверное, история с карантином и цифровыми пропусками могла значительно повлиять на мнение людей.

При этом, 8 из 10 потребителей как на глобальном уровне, так и в нашей стране, готовы отказаться от услуг компании, если узнают, что их персональные данные были использованы неэтично.🤷🏼‍♀️

Подробнее об Исследовании Dentsu тут https://www.dentsuaegisnetwork.ru/Media/DentsuAegisNetworkNewsDetaila/2020/2020-06-17?Digital-Society-Index-2020-66 и тут https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.sostav.ru%2Fpublication%2Fdentsu-aegis-network-menee-poloviny-polzovatelej-veryat-v-zashchishchennost-personalnykh-dannykh-44429.html