Друзья, нам кажется, что пора выяснить, кто самый быстрый револьвер в Отделении физики.

Если вы помните, то вчера мы опубликовали три классических экспериментальных задачи, одна из которых позволяет определить скорость реакции человека. И поскольку так удачно совпало, что большая часть команды Отделения в эти же выходные была на совместном выезде, то мы решили узнать, у кого же из нас быстрее всего распространяется сигнал по нейронам.

Что из этого вышло, вы сможете увидеть в коротком видео, где и представлены результаты нашего эксперимента.

В ролях:

ЛМ — сделал эксперимент невыносимым
Филипп Поляков — математик среди физиков, физик среди математиков
Корнева Анна — самая хитрая техника ловли линейки
Бейлин Никита — перетроллит даже ведущего
Ломанов Константин — "вайбовый дед" на пуфике
Курлович Александра — проводит прямую по двум точкам
Николай Шлыков — на расслабоне, т.к. мыслями уже на Камчатке
Старицына Анна — решительно закатала рукава
Есенина Александра — полный провал специалист по выбросам

и Дмитрий Хромов и Илья Гриднев в роли игроков в novus.

П.С. Спонсор метровой линейки — Клепиков Максим Сергеевич

Искренне ваше,
ОФ

Еще Каркешкин Максим Александрович говорил, что «Русские дикие» в Музее русского импрессионизма — это прям восторг-восторг.

И они тоже вроде как до 28.09. Правда немного жаль, что на них мы похоже не попадем, но будем радоваться тому, что имеем.

Из предыдущего поста можно было бы сделать вывод, что когда команда Отделения физики собирается вместе, то мы обязательно или решаем какие-то теоретические задачи, или ставим эксперименты, как в видео про измерение скорости реакции человека. Однако легко видеть что очевидно, это не так. Да, чаще всего мы занимаемся какими-либо рабочими вопросами, но делать это все время было бы категорически неверно.

Именно поэтому периодически мы стараемся куда-либо выбираться, т.к. ОФ — это не только про лекции, семинары, подборки задач и экспериментальные практикумы. И поскольку эта часть жизни нашей команды для нас не менее важна, чем та, которая связана с образованием, то мы хотим вам показать и ее в том числе.

Тем более, когда она связана с вечным, прекрасным и тем с чем можно (и нужно!) соприкоснуться, если есть такая возможность. Как например выставка Бориса Кустодиева в Третьяковской галлерее, которую мы посетили Отделением физики. Сказать, что мы были под большим впечатлением — это ничего не сказать. Начиная от биографии великого художника, заканчивая самими картинами, которые представлены в галлерее. Мы действительно считаем, что если у вас есть возможность посетить ее, то это нужно обязательно сделать, пока есть такая возможность.

Выставка идет до 28 сентября.

Среди ученых многие знают Бориса Кустодиева по картине, где запечатлены Капица и Семенов. Легенда гласит, что два молодых человека, которые были знакомы с уже известным художником через одного архитектора, на одном из званных вечеров в шутку заметили, что Кустодиев пишет портреты известных людей, но почему бы ему не написать тех, кто будет знаменит в будущем — например их двоих. На что художник также в шутку поинтересовался, не собираются ли они стать Нобелевскими лауреатами, на что и Семенов, и Капица немедленно ответили утвердительно. Стоит ли говорить, что первый из них получил ее где-то через 30 лет по химии, а второй — через 50 лет по физике? За эту, многим известную картину, ученые рассчитались мешком пшена и петухом, которых Петр Леонидович заработал в селе, починив местным крестьянам мельницу.

И в качестве финального мазка к этому посту хотим добавить, что у одного из наших преподавателей Борис Кустодиев был самым любимым художником в глубоком детстве: примерно с одного года и до трех лет. Скажем больше, все это время этот преподаватель соглашался завтракать, обедать и ужинать только под пролистывание страниц альбома с репродукциями Кустодиева. Традиционно мы предлагаем вам попробовать отгадать в комментариях, кто этот преподаватель.

Этим преподавателем был Альберт Эйнштейн.

Искренне ваше,
ОФ

За все эти годы, Санкт-Петербург только один раз встретил меня дождем и пасмурным небом.

Во всех остальных случаях погода в городе была исключительно солнечная и приветливая. И я точно могу сказать, что у нас это максимально взаимно.

Спасибо ФМЛ 239 за возможность пообщаться с ребятами и их родителями и Янине Григорьевне за приглашение.

До встречи в следующем году!

В детстве, мы с папой часто приезжали на Петровском-Разумовскую и оставляли там машину, чтобы добраться до юга Москвы на метро и без пробок. Обратно же мы возвращались поздно вечером, садились в нее и ехали домой по Дмитровскому шоссе.

Удивительно, но я только сейчас понял, что именно с этими поездками я вчера словил это ощущение дежавю, когда поздно ночью прилетел в Шереметьево из Пулково, подошел к автомобилю на парковке терминала В, который ждал меня здесь с середины дня, закинул в него свои вещи и поехал в Долгопрудный. Только вместо метро у меня вчера был самолет до Санкт-Петербурга и обратно.

Насколько же быстрее и плотнее стала жизнь. Просто кошмар.

Сегодня начал проходить квест, связанный с ежегодным медосмотром преподавателей на Физтехе. При прохождении таких миссий всегда невольно возникала мысль о том, что это все мне напоминает квесты в RPG, когда надо пообщаться с одним персонажем, с другим, с третьим. Там пробросить харизму, здесь правильно подобрать нужный инвентарь, тут залутать мерч в виде стетоскопа тем или иным методом и так далее и тому подобное.

Но даже в этом, абсолютно линейном сюжете, я сегодня столкнулся с новыми для себя открытиями. Так, рано утром при прохождении отолоринголога у меня состоялся примерно следующий диалог:

— Какая у вас аудиторная нагрузка на голос в часах?
— Не знаю. Думаю, что около 50 академических в неделю.
— Голос садится?
— Нет.
— Хорошо, — ответила врач и углубилась в свои записи.

Через пять минут она поставила заветный штамп в медкарточку и передала мне памятку для преподавателей, где русским по белому написано, что нельзя работать голосом больше 20 ак. часов в неделю. И какие-то еще рекомендации, связанные с вокалом.

Я поблагодарил, убрал памятку в рюкзак и пошел в сторону ГК, где у меня начинался рабочий день с лекции для второго курса на большую лекционную аудиторию. Продолжался в том же корпусе, но уже на семинарскую. А заканчивался кружок в лицее им. Капицы.

Так и живем.

Про проскриптованную жизнь

Интересно, сколько человек прочитает этот заголовок как "проспиртованная жизнь"? Или постскриптумная? Последнее было бы особенно занятно, ведь это довольно интересный вопрос — можно ли сделать так, чтобы твоя жизнь была под знаком постскриптум? Вопрос любопытный, но подумать о нем можно будет как-нибудь в другой раз, но не сейчас, поскольку заголовок вовсе не про C2H5OH и не про PS, а именно про проскрпитованность нашего бытия.

Вы же все замечали это? И я сейчас не про каждодневные ритуалы как то — встать с утра и почистить зубы или отвезти детей в школу привычным невыспавшимся маршрутом. Это как раз понятно и без этого никуда. Это та часть нашей жизни, которая является столь же обязательной, как дышать или завтракать, обедать и ужинать. Было бы странно задаваться вопросом почему мы это делаем.

Я про то чувство, которое у тебя возникает, когда ты находишься в состоянии стороннего наблюдателя или являешься участником какого-то процесса, который можно расписать на 10, 15 или даже 40 минут наперед. Про то ощущение, когда ты точно знаешь, что видел это уже 100 раз и сейчас увидишь в 101й. Как плохой сериал в котором один и тот же мотив повторяется, словно зажеванная пленка. Настолько же зажеванная как и это сравнение. И про легкое чувство дискомфорта, вызванное тем, что одним из действующих лиц этого бессмысленного и бестолкового процесса являешься ты сам. И все, что тебе хочется, это найти ту самую кнопку "х2", а то и "х3" и промотать это поскорее, т.к. здесь совершенно точно не будет ничего интересного.

Скорее всего меня на эти мысли натолкнули походы в поликлинику, о которых я писал в предыдущем посте. Да, этот квест порядочно затянулся, но тем не менее я его достаточно успешно прохожу. Он максимально линейный и напоминает рельсы с которых просто невозможно сойти. Тебя просто посадили в вагонетку, даже не дрезину, где можно было бы хотя бы регулировать скорость, а именно что в самую обыкновенную железную вагонетку, толкнули ее вперед и ты дальше только и знай себе, что катиться до пункта назначения. Вот и сегодня я делал флюорографию и это было как в плохой компьютерной игре, когда ты заходишь в здание, на проходной ожидаемо дремлет охранник, в регистратуре, когда ты берешь направление, на тебя исподлобья и почему-то осуждающе смотрит хмурая женщина, а врач привычно ворчливо говорит: "уже без десяти четыре, поэтому сейчас вы и больше никого" . И говорит он это тебе и пустому коридору, который должен эту информацию зафиксировать и никого больше не впускать. Вот бьюсь об заклад, такое уже было и не только со мной. Сценаристы этой игры просто слизали этот сюжет и даже не потрудились своровать его как художники. Так себе игра в общем. Графика только топовая, очень реалистично.

Когда я вышел из больницы, то невольно подумал, что таких ситуаций, где я знаю все диалоги наперед, у меня очень много. Ведь многие из них и правда сделаны как под копирку. Словно это интервью политиков или спортсменов.

"Соперник был на высоком уровне, большое спасибо ему за игру". "Мы концептуально рассмотрим данный вопрос, изучим его со всех сторон и придем к сбалансированному и разумному решению, которое позволит наладить все внутренние и внешние процессы". "На седьмой международной конференции в Гааге наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений направленных на углубление процессов интеграции в Европе, выступали главы делегация и члены правительств."

Серьезно, даже на моих лекциях по физике, которые я читаю уже 15 лет, неожиданностей больше, чем в обычной жизни. Хотя казалось бы, уж здесь-то должно быть все предопределено на много лет вперед. Думая об этом я шел по улице и пришел к выводу, что если я когда-нибудь буду писать рассказы, то я обязательно про это напишу. И главным героем будет Полиграф Полиграфович. И начинаться рассказ будет именно в больнице с примерно такого диалога:

- Вас что-нибудь беспокоит - спросил врач, изучая через толстые очки медицинскую карту, морща лоб и перелистывая ее серые страницы.
- Нет, все в порядке.
- Операции были недавно?
- Нет, не было - Полиграф Полиграфович говорил эти слова, глядя неморгающими глазами в мутное окно, за которым раскачивалась от ветра одинокая голая ветка старого дерева.
- Аллергии?
- Нет, аллергий нет.
- Ну и отлично, что их нет - сказала врач, достал печать, дыхнул на нее, словно она граненный стакан и радостно поставил метку в медкарту, что означало ни что иное, как то, что Полиграф Полиграфович полностью здоров.

И в этом рассказе мой главный герой обязательно пойдет на рабочее совещание, где будут обсуждать очень важные текущие дела, а также новые и очень важные директивы с самого верха и то, насколько они важны, и что теперь надо обязательно переделывать положение 145/13 от прошлого года. Вернее ту его версию, которая не была принята в прошлый раз. И что для этого создается рабочая группа и Полиграф Полиграфович обязательно должен в этой рабочей группе оказаться. А когда он придет на совещание по разработке положения 145/13, то узнает, что оно уже неделю как готово и важно отметить насколько оно продуманное и классное и зафиксировать это коллективным решением высококвалифицированных специалистов.

Наверняка в рассказе будет сцена с детьми, играющими в футбол. Беззаботно и безидейно. А также тренер, который им будет вдалбливать, что хаосу тут не место. Что надо обязательно отдавать на фланг. Бежать вперед. Бежать назад. Опускаться за линию мяча. И то, что порядок бьет класс и так далее и тому подобное.

Кризис у главного героя должен случиться в тот момент, когда он поймет, что все это время он взаимодействует не с живыми людьми, а со скриптами. И задастся вопросом — а не является ли он сам точно таким же скриптом.

Не знаю точно, чем закончится этот рассказ, но ключевой его идеей мне бы хотелось увидеть ответ на вопрос "что надо сделать, чтобы твоя жизнь не была проскриптованной?". И ответ на это скорее всего будет лежать в области творчества, науки и искусства. Возможно Полиграф Полиграфович в рассказе с ним и столкнется, с каким-нибудь Художником в широком смысле этого слова, как с проявлением Божественного провидения и обязательно в красных тонах. А рядом обязательно должно быть что-то созданное нейросеткой и, конечно же, голубого оттенка. И глядя на это Полиграф Полиграфович должен будет выбрать какой путь он выбирает — проскриптованный или же нет. И потом задаться вопросом, что если нет, то не является ли это тоже скриптом.

Думаю, что да, такой рассказ я обязательно когда-нибудь напишу. Главное чтобы время на него появилось в этом потоке медосмотров, отчетов и служебных записок.

И в группе следующим же постом еще три статьи, которые прислал Максим Игоревич Пауков.

Есть смысл как-нибудь провести научно-популярный эфир про Нобелевскую премию. Только сначала нужно будет решить вечную дилемму — где найти человека, который и понимает про что говорит, и рассказывает так, что это понятно, весело и задорно.

А пока можно порадоваться за коллег.

Нобелевскую премию по физике присудили за квантовую механику

Сегодня стали известны лауреаты Нобелевской премии по физике за 2025 год. Ими стали Джон Кларк, Мишелm Х. Деворе и Джон М. Мартинис «за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи».

Суть работ, за которые коллегам присудили Нобелевскую премию, состояла в том, что ученые смогли собрать электрическую цепь, состоящую из двух сверхпроводников, разделённых тонким изолятором. Такую конструкцию еще называют джозефсоновским контактом (или S-I-S контактом). На основании исследования этого элемента в электронике им удалось продемонстрировать, что носители заряда ведут себя коллективно как одно макроскопическое целое, которое описывается единой волновой функцией (амплитудой плотности вероятности). Таким образом, были доказаны два фундаментальных аспекта: возможность туннелирования макроскопических объектов и квантование энергии в электрической цепи.

Стоит отметить, что данные исследования неспроста обозначены Нобелевской премией, поскольку работы Кларка, Деворе и Мартиниса на заре 90х позволили продвинуть идею квантовых сверхпроводящих элементов, который впоследствии были реализованы в электронике.

Мы рады, что в этом году Нобелевская премия была дана за эффект напрямую связанный с областью интересов большого количества наших коллег, которые активно занимаются наукой и хотим поделиться с вами основными статьями, которые были написаны Нобелевским лауреатами.

Да, возможно это чтение из разряда "ничего непонятно, но очень здорово", но нам кажется, что важно эти статьи хотя бы пролистать и посмотреть как выглядит большая наука.

В приложении три файла: одна из первых работ всех троих ученых в PhysRev, обзор Кларка для Nature и их статья про туннелирование.

Искренне ваше,
ОФ

Сегодня завершился отбор на Международную юниорскую естественнонаучную олимпиаду IJSO 2025.

Финальные сборы проходили на Физтехе, ребята как всегда писали три тура: эксперимент, теорию и тестирование. Каждый тур был по трем предметам — физике, химии и биологии.

Что в свете этого хочется сказать.

Во-первых, всех кандидатов (и тех, кто в итоге прошел в Сборную и нет) хочется поздравить с завершением большого дела. Я говорил эти слова на закрытии, но думаю, что не лишним будет сказать и сейчас. Сборная это не только те ребята, которые представляют страну на самой олимпиаде. Это вся система, которая работает на то, чтобы команда достойно представила страну на Международной олимпиаде. И учителя в школах, и тренеры в регионах, и, в первую очередь, товарищи по команде, которые жили все вместе на долгих сборах, изучали новые темы и писали отборочные туры. Никто сборников лучше других кандидатов не поймет.

Во-вторых хочется напомнить, что олимпиада в этом году пройдет в Сочи. И туда приедет большое количество стран. Руководители сборных, дети. Все они будут жить в Сириусе, писать туры, участвовать в апелляциях, смотреть церемонии закрытия и открытия и многое другое. Меня часто спрашивают: "а как так, ведь вот эта вся обстановка, неужели приедут?". Приедут. И очень много стран. Да, несколько европейский команд откажется. Но они и боролись обычно в лучшем случае за серебро. Самые сильные сборные, которые и являются лидерами IJSO, пропускать его не планируют и уже много лет говорят нам о том, насколько сильно они ждут визита в Россию.

Сама олимпиада пройдет на этот раз в конце ноября, а не в начале декабря. Сделано это для того, чтобы дети смогли жить в самом Сириусе, но при этом так, чтобы не нарушить образовательный процесс центра. И я считаю, что это очень важно. Такие истории как Сириус необходимо показывать коллегам из других стран, потому что это то, чем мы можем (и должны) гордиться.

Установочные сборы пройдут в середине ноября на Физтехе, откуда мы уже привычным маршрутом отравимся на IJSO 2025.

Про тестировщиков

Сегодня случилась максимально житейская, но все же ироничная ситуация.

В рамках одного образовательного проекта от Физтеха (к слову, очень крутого и я надеюсь, что у него все получится) мне предложили повести занятия для 7х классов. И по правилам организации, которая это все дело курирует, перед первым занятием должен был состояться созвон, где специально обученные люди должны были проверить скорость моего интернета, камеру, микрофон и прочее-прочее, а также показать, как работать с их платформой.

Договорились, созвонились, начали проверять. Но на пятой минуте у человека, который тестировал скорость моего интернета возникли проблемы с интернетом… я подождал минуту, две, три, пять. После чего списался с коллегой, получил подтверждение, что у него технические шоколадки.

Ждать дальше я не мог, тк мне уже нужно было бежать на студию записывать занятие для ЗФТШ, поэтому я попросил перенести наш созвон на другой день и убежал на съемку.

А пока ехал в Технопарк думал о том, что видимо нужны тестировщики для того, чтобы тестировать интернет у тестировщиков. А им, в свою очередь нужны тестировщики, которые… ну вы поняли.

Так и живем.

Мы внутри команды в начале сентября говорили о том, что это действительно необходимо сделать. И в середине октября собирались искать выходы на коллег, с которыми это можно и нужно обсуждать.

А оказывается, что эта работа во всю ведется и уже все сделано и сделано на очень высоком уровне! Невольно поверишь в платоновский эйдос.

Всем школьникам и учителям настоятельно рекомендую данный ресурс.

12 из 10.

Про новый сайт журнала Квант

Нас часто спрашивают — какие материалы полезно читать, чтобы развиваться в олимпиадной физике. И на этот вопрос есть множество ответов, но один из самых главных — это журнал "Квант".

Преподаватели Отделения физики сами очень часто читают этот журнал, ищут в нем полезные методические идеи, а также вдохновение для создания новых задач.

И, вы не поверите, но еще несколько недель назад мы обсуждали друг с другом, что было бы здорово оцифровать старые статьи журнала "Квант", чтобы ими было удобно пользоваться и находить нужные публикации. И стоило нам это обсудить, как появилась просто потрясающая новость, что коллеги из Лаборатории популяризации и пропаганды математики Математического института им. В.А. Стеклова РАН запустили новый, современный и классный сайт журнала "Квант" со сканами высокого качества и возможностями поиска: https://www.kvant.digital/ !

Коллегами была проделана большая, очень важная и нужная работа, ведь в этом журнале собраны по настоящему бесценные методические материалы, начиная с 1970го года.

Сайт позволяет искать по автоматически распознаваемым изображениям. Если вы зайдете на страницу "Архив номеров" и вобьете второе начало термодинамики, то у вас автоматически будут подсвечены желтым номера, где встречается это словосочетание. А после того, как вы пройдете в сам номер журнала, то вы также увидите, подсвеченные желтым те места статей, где про это написано.

Возможности нового сайта кратко описаны на странице «О сайте».

Большое спасибо коллегам за проделанную работу, это по настоящему ценно.

Искренне ваше,
ОФ

Время, конечно, летит.

Сегодня играли в футбол в рамках чемпионата МФТИ и за нас играл Дима Зайцев (замдиректора ЛФИ) и его сын Андрей.

Это уже само по себе красиво и символично, но с Андреем мы играем вместе уже наверное года три-четыре. Поэтому это только половина истории.

Вторая ее половина состоит в том, что также за нас играл выпускник ФПФЭ Олег Белиловский, а против нас, за команду с квантов, его сын Иван.

Матч закончился со счетом 2:2. От нас пару положил Андрей. За соперника один — Ваня.

В 2012 ни за что бы не подумал о том, что доиграем до таких времен.

Оказавшись перед Карлом Поппером, что вы ему скажете?

Когда-то давным-давно наш лектор по философии, Скворчевский Константин Анатольевич, на самом первом занятии сказал, что его задача не дать нам знание как таковое, а изменить наше сознание так, чтобы нас потом систематически накрывало от различных инсайдов на протяжении всей жизни. И я не раз, и не два убеждался на практике, что один из моих самых любимых лекторов на Физтехе своей цели добился.

Но обо всем по порядку.

Сегодня Сашка обнаружила, что нейросетка дает абсолютно неправильное определение плеча силы. Но само по себе это не так интересно, и про это довольно много и часто последнее время пишут. Например, искренне любимый мною в детстве писатель Сергей Лукьяненко делал это совсем недавно в своем блоге, на который я подписан.

Но заинтересовало меня не то, что ИИ выдает неверные определения, а совершенно другое. Я уже достаточно сильно подзабыл философию науки, но где-то из глубин сознания мне вспомнилось, что как будто Карл Поппер рассуждал о вещах, которые достаточно сильно бьются с этой историей, и я понял, что довольно многое бы отдал, лишь бы послушать его рассуждения по этому поводу.

Чтобы попробовать смоделировать его рассуждения, я решил вспомнить, а почему вообще ассоциирую фигуру этого философа с данным вопросом. Беглый поиск в интернете (что, как выяснилось, само по себе уже достаточно интересно с точки зрения Поппера) и общение с коллегами, напомнили мне, что этот великий человек на одной из своих лекций высказал концепцию трех миров:

Первый мир — это наш материальный мир. Второй — мир человеческого индивидуального сознания. Третий же мир — это мир человеческого знания как такового (теории, идеи, гипотезы и так далее). И в частности, он довольно активно рассуждал о двух вещах. Во-первых о том, что знание выраженное в культуре автономно относительно общества (т.е. третий мир может существовать сам по себе), а во-вторых о том, что если человечество в какой-то момент потеряет все свои материальные достижения, но сохранит библиотеки и умение читать и анализировать тексты, которые в них хранятся, то оно достаточно быстро восстановит свою цивилизацию. Надеюсь, что я не слишком сильно извратил мысли великого философа, а если и так, то уверен, что знающие люди меня поправят в комментариях.

Так вот. Я ни в коей мере не утверждаю, что отец постпозитивизма не прав (к слову, с Днём Отца всех причастных). Напротив, многие его идеи, насколько я помню, внутри меня отзывались максимально положительно. Я говорю лишь о том, что я совершенно точно знаю, что бы я спросил у него, если бы мы встретились. Ведь действительно, такое поведение нейросетки можно ведь интерпретировать как автономное существование. Более того, можно воспринимать, как автономное развитие (пусть и в сторону деградации). Но при этом, факт того, что библиотеки могут помочь восстановить все достижения человечества в случае катастрофы ставится под сомнение. Ведь если третий мир пойдет по пути деградации (а мы видим, что он это может достаточно легко совершить, более того, достаточно уверенно двигается в данном направлении), то получается, что эта идея не так очевидна. И вот услышать мнение Карла Поппера по этому поводу мне было бы очень интересно.

Вот такие вот вечерние мысли посетили меня под конец воскресного дня.

Еще из интересных вопросов

Что произойдет с человечеством, если вдруг физики сделают управляемый термоядерный синтез и стоимость единицы энергии уменьшится на порядки? Есть у меня ощущение, что это может привести к неконтролируемому изменению существующего миропорядка. И развилка здесь вообще не очевидная — начиная от всеобщего хаоса, заканчивая победившим миром, напоминающим утопию.

Позволю себе пост в стиле дайджеста полезных материалов от Отделения физики (@phd4mipt_news). Хотя по сути своей — это краткая хронология того, что можно сделать в "свободное" от работы время. И в эти полторы недели это было в основном в формате работы с видео, начиная от роликов про классную физику, заканчивая полезными вебинарами для родителей. Именно поэтому я уверен, что каждый из подписчиков Дневника найдет среди них что-то, что полезно будет именно ему.

1. Записал наконец-то разбор задачи про "кольцо и бусинку". Считаю эту задачу отличным примером того, какими и должны быть действительно классные задачи по физике и ровно этого я жду от задач на Кубке ЛФИ. Мне очень важно, чтобы задача была не сама по себе, как интересный олимпиадный ребус, а чтобы за ней была история, которую можно рассказать. На этот раз поговорил про столь любимые мною бифуркации, дополненные практическим применением в виде регулятора Уатта. Да, того самого Уатта в честь которого названы единицы измерения мощности (т.е. Ватты).

К слову, про него у нас выходил отличный пост в виде рубрики funny facts.

2. Прошел отличный вебинар для родителей олимпиадников (и им сочувствующих) вместе с Элеонорой Шевчук (сайт математичка). Запись эфира можно (и нужно!) посмотреть здесь (ВКонтакте и YouTube). Очень многие темы мы обсудили или очень бегло, или в принципе не успели о них поговорить, поэтому явно просится продолжение.

Надеюсь, что оно выйдет в декабре.

3. Доехал до НТВ. Правда там я работал больше в качестве манекена-лаборанта. Но мне понравилось. Люблю такое.

4. И самое главное. Наконец-то начал записывать лекции для ЗФТШ, которая дала мне путевку на Физтех. Записали один блок для 8го класса, надеюсь, что на следующей неделе продолжим и запишем еще два задания.

Работаем в общем. С кайфом.

Чего и вам всем желаю.