Ping Channel – Telegram
Ping Channel
16.1K subscribers
3.1K photos
592 videos
231 files
1.75K links
🌐 کانال خبری، تحلیلی و انتقادی با موضوع فناوری اطلاعات و امنیت

🔘تماس با مدیر کانال و پذیرش تبلیغات : @Kiaeifar
📞شماره تماس: 09126228339
🔘تاسیس: پنج‌شنبه 2 مهر 1394
⚠️این کانال کاملا شخصی بوده و به هیچ ارگان، نهاد و یا شرکتی وابسته نیست.
Download Telegram
Forwarded from Ebi khosravi
مهندس av compair symantec ro nadasht
Forwarded from Shahab Ahmadi
يه كم پوليه
حتما سايمانتك زيرميزي بهش نداده
Forwarded from علی کیائی‌فر
😱😱😱
مشکل اینه که این منبع مقایسه هاش اصلا قابل اعتماد نیست. یک ماه کسپر اوله ماه بعد میشه گزینه دهم!
مقایسه های گارتنر و Forrester قابل اعتمادترند در همه زمینه ها
Forwarded from علی کیائی‌فر
اگر قراره از دو آنتی ویروس سطح متوسط استفاده کنید با پیشنهاد استفاده از دو آنتی ویروس در لایه سرور و کاربر موافقم. اما اگر از آنتی ویروسهای حرفه ای استفاده می کنید بهتره یکپارچه باشه.
چون هوش مصنوعی موجود در آنتی ویروس بصورت شناور عمل میکنه و اگر در بخشی از شبکه مشکل و یا فعالیت مشکوکی رو حس کنه میتونه درجه حفاظت در لایه سرور رو افزایش بده. اگر
در کنار آنتی ویروس یکپارچه و حرفه ای، یک آنتی ویروس متفاوت در لایه Gateway استفاده باشه دیگه عالی میشه.
Forwarded from علی کیائی‌فر
در کنار همه اینها، هر آنتی ویروسی که تهیه می کنید حتما باید بدرستی Config بشه. خیلی از فروشندگان، در موضوع آنتی ویروس عمیق نیستند و صرفا نصب میکنن.
Forwarded from علی کیائی‌فر
سیمانتک و مکافی چندسال پیش به روشهای تست AV-Comprative اعتراض کردن و از تست ها خارج شدن. علت اعتراض هم این بود که نتایج روشهای تست با نتایج واقعی بسیار متفاوت هستند.
Forwarded from علی کیائی‌فر
البته مکافی اخیرا برگشته دوباره
Forwarded from علی کیائی‌فر
این هم جواب سیمانتک در سال 2012 که چرا از AV-COMPRATIVE خارج شده:
Symantec has long been an advocate of independent “whole product” or “real-world” tests that most closely represent the interests of consumers and utilize all of the proactive technologies provided with a product, as opposed to “static” tests that only test an individual component. Currently AV-Comparatives does not offer a subnoscription focused solely on these “whole product” or “real-world” types of tests. At this time, Symantec has chosen not to subscribe to AV-Comparatives’ testing program for 2012. Our philosophy is to participate in tests that have high relevance and meaning for consumers, and most accurately align with their real-world need for comprehensive protection and machine cleanup from evolving online threats. We will continue to seek out and participate in a range of tests that meet these standards to measure our products’ efficacy and performance.
Forwarded from علی کیائی‌فر
شک نکنید مکافی در مجموع بهتر از کسپره. اگرچه در ایران مشکل update داره.
Forwarded from علی کیائی‌فر
کسپرسکی همینکه روسی هست برای استفاده نکردن در جاهای مهم کافیه. برای مدارس و آموزشگاه ها خوبه.
Forwarded from 💠Jalal💠
با سلام ، پیش اساتیدی مثل آقای مهندس کیائی فر و جناب احمدی ، ما چه کاره ایم . یادم هست قدیم ها یکی دو تا آدرس دیگر بود برای مقایسه آنتی ویروس ها :
https://www.av-test.org/en/antivirus/business-windows-client/
Forwarded from 💠Jalal💠
یک مجله امنیتی است که جدید است ، سال 2015 . به نظرم ارزش دیدنش را داشته باشه ، اگر بدانید من با ف ش با چه سرعتی این فایل را گرفتم ، ارزشش را بیشتر درک می کنید ، پس به تصویر اول دقت کنید تا فایل برایتون Upload بشه ببینید من چی کشیدم تا گرفتمش .
Forwarded from 💠Jalal💠
توی این مجله هم به قضیه کاسپرسکی و موضوع DUQU 2.0 و اون هک شدن کاسپرسکی یک نیم نگاهی گذرا داشته .
Forwarded from FGH
يک رهبر خوب

اين جمله از عبدالکلام، رئيس جمهورى کشور هند است که در ٢٢ مارچ ٢٠٠٨ در يک کنفرانس اقتصادى در فيلادلفيا بيان کرد.
از او پرسيده شد: آيا مى‌توانيد از بين تجربيات خودتان، مثالى بزنيد در مورد اين که رهبران چگونه بايد شکست‌ها را مديريت کنند؟
پاسخ عبدالکلام چنين بود:

در سال ١٩٧٣ من به عنوان مدير پروژه پرتاب نخستين ماهواره هند برگزيده شدم. هدف ما قرار دادن نخستين ماهواره هند به نام «روهينى» در جوّ زمين تا سال ١٩٨٠بود. بودجه و نيروى انسانى کافى در اختيار من قرار داده شد و در عين حال، به طور شفاف و صريح به من گفته شد که بايد حتماً تا سال ١٩٨٠ ماهواره به فضا ارسال شود. هزاران نفر در قالب سيستم‌هاى علمى و فنى براى رسيدن به اين هدف همکارى مى‌کردند.

در سال ١٩٧٩- فکر مى‌کنم ماه آگوست بود- که ما فکر کرديم براى انجام کار آماده شده‌ايم. من به عنوان مدير پروژه به مرکز کنترل پرتاب ماهواره رفتم. چهار دقيقه قبل از پرتاب ماهواره، کامپيوتر شروع به کنترل کردن تمام مواردى که پيش‌بينى شده بود کرد. يک دقيقه بعد، کامپيوتر برنامه پرتاب را متوقف کرد و اعلام کرد که بعضى از مولفه‌هاى کنترلى درست کار نمى‌کنند. کارشناسان و خبرگان فن به من گفتند که نگران نباشم. آن‌ها همه محاسبات لازم را کرده‌اند و مشکلى نيست.
من با توجه به حرف آن‌ها، کنترل سيستم را از «کامپيوترى» به حالت «دستى» تغيير دادم و دکمه پرتاب موشک را فشار دادم. در مرحله اول، همه چيز روبراه بود. امّا در مرحله دوم، مشکلى پيش آمد و به جاى آن که ماهواره در جوّ زمين قرار گيرد کل سيستم موشکى در خليج بنگال سقوط کرد. اين يک شکست بزرگ بود.

آن روز، پروفسور داوان رئيس سازمان فضايى هند از قبل ترتيب يک کنفرانس مطبوعاتى را داده بود. پرتاب در ساعت ٧ صبح بود و کنفرانس مطبوعاتى که روزنامه‌نگارانى از سراسر جهان در آن حضور داشتند در ساعت ٧ و ٤٥ دقيقه برگزار شد. پروفسور داوان، خودش در کنفرانس مطبوعاتى شرکت کرد و مسئوليت شکست را به عهده گرفت. او گفت تيم پروژه بسيار سخت کار کرده‌اند امّا هنوز از نظر فناورى به پشتيبانى بيشترى نياز دارند. او به نماينده‌هاى رسانه‌هاى گروهى اطمينان داد که سال بعد، تيم پروژه حتماً موفق خواهند شد. در واقع، من مدير پروژه بودم و اين شکست، تقصير من بود امّا او به عنوان رئيس سازمان مسئوليتش را به عهده گرفت.

سال بعد، در جولاى ١٩٨٠، دوباره برنامه پرتاب ماهواره را آزمايش کرديم. اين بار همه چيز موفقيت آميز بود و تمام ملّت هند غرق در افتخار شدند. دوباره، کنفرانس مطبوعاتى ترتيب يافته بود. پروفسور داوان مرا کنارى کشيد و به من گفت: «امروز تو بايد کنفرانس مطبوعاتى را برگزار کنى.»

آن روز من درس بزرگى آموختم. هنگامى که شکست پيش آمد، رئيس سازمان مسئوليت شکست را بر عهده گرفت و هنگامى که پیروزی به دست آمد، او افتخار آن را به تيم پروژه بخشيد. 🍀🍀🍀🍀🍀