PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ – Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
96.9K subscribers
5.96K photos
2.12K videos
32 files
19.2K links
Download Telegram
Такой унылый вброс про бабу-кандидата :(. Точнее, он не про бабу-кандидата, а про то, что в АП не то что не стараются как-то замаскировать всю постановочность этих "выборов", а наоборот, старательно позиционируют их как откровенный фарс. А еще мы вам бабу найдем.
Forwarded from avsolomin
Ксения Собчак наехала на "Ведомости", но на мой взгляд, зря. Многие просто невнимательно читают текст (а потому, опять же на мой взгляд, преувеличивают его важность): "Согласована кандидатура женщины, не состоящей ни в одной партии, знает другой человек, близкий к администрации. Идеальный вариант – Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос – решится ли она". Ни слова нет о том, что с ней ведутся переговоры или о том. что она согласилась участвовать в этом проекте. Чувак говорит: ну вот, хорошо бы если такая женщина, как Ксения Собчак решилась бы участвовать. Конечно, по идее, ей должны были позвонить - узнать ее мнение. Но не обязаны, потому что никаких утверждений, требующих подтверждения или опровержения там нет. Этот источник мог сказать: Ну, вот хорошо бы такого, как Махатма Ганди
"Люди из ФСБ, из Администрации, я не знаю откуда, прослушали разговоры Собчак и поняли, что она собирается идти на выборы. Поняли, что она обсуждает такой вариант. <...> То есть понятно, еще раз повторяю, если Ксения Собчак пойдет на выборы президента, для меня абсолютно очевидно, что она это сделает без согласования с Администрацией Кремля и, более того, тот факт, что произошла такая омерзительная гнусная утечка, вернее подстава, связан ровно с тем, что Ксения Собчак не советовалась с Администрацией президента, потому что иначе бы, конечно, никогда, согласитесь, этой утечки не было. <...> Электорат будет очень качественный, но он будет небольшой, потому что возникнет вопрос финансирования, возникнет вопрос того, как Ксения сможет организовать избирательную кампанию. Мы видим, что делает Навальный, он, действительно, организует масштабную партию. По факту штабы Навального, по факту волонтеры Навального работают как будущая партия Навального. Понятно, что у Ксении Собчак близко такого нет, и я сильно сомневаюсь, что значительное количество волонтеров, которые работают на Навального, пойдут работать на Ксению Собчак, даже если они за нее проголосуют. А важны не те люди, ведь, которые проголосуют, а важны те люди, которые будут работать в штабах, потому что, условно говоря, тот человек, который работает в штабе, он дает там тысячу человек, которые проголосуют.

И, конечно, это очень сложная будет дилемма для Алексея Навального, поддерживать или нет Ксению Собчак. В общем, посмотрим, что случится, если она, действительно, выдвинется." - Юлия Латынина, Код Доступа http://echo.msk.ru/programs/code/2047762-echo/
Мне кажется, все очень просто. Если кто-то - Собчак ли, или кто-то еще в этой же нише выдвигается без поддержки Навального - это спойлер. По согласованию ли с администрацией президента, по договоренностям с какими-то заинтересованными людьми или просто по собственной инициативе - неважно. Это человек, выдвигающийся не чтобы бороться за победу, а чтобы все остальное: легитимизировать, повышать явку, и т.д. Потому что на самом деле реальный по-настоящему оппозиционный и, в то же время работоспособный в избирательном смысле этого слова кандидат - один. И если его не допустят (а его, если не произойдет чего-то экстраординарного непременно не допустят), то кандидатом от оппозиции можно будет считать тоолько того, кто заручится поддержкой Навального, за кого мигом соберут подписи , на кого будет работать штаб и настоящая кампания. Все остальные - спойлеры.
Пояснение специально для Матвея Ганапольского. Вчера в своей программе ( http://echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/2048296-echo/ , расшифровки пока нет) Матвей Юрьевич понял мой пост про спойлеров так: каждый, кто хочет пойти на выборы должен получить одобрение от Алексея Навального. Прозвучало даже слово "ярлык". Алексей Нарышкин сказал, что моя позиция экстремальнее, чем у "хомячков Навального" :).

Мне казалось, что взрослым, пережившим не одни выборы в России людям, понятно, что успех на выборах - это функция от ресурса. Например, административного. Или, в более близком нам случае - партии. Людей, которые бы проводили организационную работу, агитировали и создавали эффект присуствия кандидата в регионах. До выборов осталось чуть больше полугода, создать и раскрутить за это время дееспособную партию, на которую мог бы опереться демократический кандидат, не будучи спойлером, абсолютно нереально. Алексей Навальный это понимал, и стартовал сильно раньше, создав систему штабов по всей стране, собрав людей, которые подпишутся за него, в широком смысле этого слова. Есть еще у кого-нибудь из потенциальных демократических кандидатов такая структура? Ну, у Яблока уже много лет есть, но мы все понимаем про Яблоко. Ну, еще как-то у Парнас, но про них мы понимаем еще лучше. Вот я и говорю, любой человек, вышедший на выборы "от либералов" без дееспособной структуры - априори спойлер. Спойлер Навального (если он каким-то чудом участвует) или спойлер-легитимизатор выборного процесса, если Навального в нем нет. Не ярлык он должен взять у недопущенного Навального, а поддержку, то есть ресурс. Это 20 лет назад условный генерал Лебедь, вроде бы как совсем один, мог принять участие в выборах и занять в первом туре третье место. Да и то, если мы посмотрим внимательно, его успех была линейная функция от вложенного в него ресурса. Кто даст ресурс условной Собчак, если ее не поддержит Навальный?
Forwarded from aavst
Планируется известных рэпперов-батловцев привлечь к президентской кампании и сделать их доверенными лицами кандидата Путина
Будем наблюдать
Forwarded from РуФабула
РИА опубликовали колонку, в которой чуть ли не прямым текстом говорится, что Рамзан это ИГИЛ. И тут же удалили. Но кэш всё помнит: https://goo.gl/thjnok
Эта вечная проблема текстовой расшифровки - отсутствие интонации. Таблички "Сарказм" или пометы "С иронией" не хватает все большему количеству людей :(. А пошутить, я предположу, коллеги пытались над собой, у нас здесь это самый распространенный вид шутки
Матвей Ганапольский принял Гёте в переводе Булгакова за «Пушкина или Лермонтова». Есть спасительная догадка, что на «Эхе» пытались пошутить. Но над чем и зачем - «Проверочной» установить не удалось.
Forwarded from РуФабула
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вкратце: У нас огромное число отморзков, любящих смерть. Устроим войну, кому захотим. Россия XXI век.
Там в середине видно, что не то что миллиона нет, там хорошо если тысяч 30.
Forwarded from Oberleutnant_Eggert
Как и обещал, написал о #Кадыров'е, Мьянме и #Путин'е для @DW_Russian: "На интеллигента в очках всегда найдется автозак, а на толпу бородатых мужчин с Кораном в карманах сегодня автозака достаточно, а завтра - нет. Могут и отбить "братьев" у полиции, и устроить настоящие беспорядки. Как сдерживать толпы, которые станут осаждать суды? Что после этого делать с отчетностью, раскрываемостью, погонами, премиями?" https://www.facebook.com/DWrussian/posts/10159264412605472?pnref=story
И вот Путин уже второй.
"Еще раз хочу сказать, что для меня религия всегда была и будет на первом месте. В своей жизни я боюсь только Аллаха. Все свои действия я совершаю, сверяясь с нормами поведения истинного мусульманина".

Рамзан Кадыров
Все-таки Матильда. Значит, вне зависимости от того, сумасшедший он или нет, это теракт. Как бы ни квалифицировали произошедшее праволхранительные органы.
А вот интересный сюжет из Тюмени, куда вчерашний екатеринбургский террорист Мурашов, как выясняется, ездил бороться с "Матильдой". Может он и псих, но какой-то уж больно типичный. И казачья форма, и георгиевская ленточка. Говорит, ходит на крестные ходы постоянно! http://72.ru/text/newsline/339837496664064.html
Так вот откуда колбаски