17-летняя девочка Катя дала ироничное интервью на митинге в Екатеринбурге о том, почему она не хочет жить при «воровском» строе. Видео стало вирусным.

Теперь ей желают смерти в соцсетях, а полиция вызвала в комнату для несовершеннолетних.

А вот как добивались "прощения" от женщины, которую силовик ногой ударил в грудь. Даже из реанимации перевили, чтобы целый полковник мог давить. Хорошо, что пистолетом не угрожали!

Раз сегодня день рождения Владимира Семёновича, то не грех напомнить о нашем проекте по сбору средств на Второй том проекта "Один Высоцкий". Чем больше соберём - тем больше издадим! Так что каждая ваша трудовая копейка - в помощь нашему делу. Спасибо всем, кто поддержал, захочет поддержать или просто перепостит:)

https://planeta.ru/campaigns/odin_vv_2

Завтра в «Сплотимся во вторник» - социолог и журналист Константин Гаазе. В 22 мск.

А вот смотрите, в городке Микунь (Республика Коми) парень вышел с одиночным пикетом: https://www.instagram.com/p/CKY6d_xHA_Q/

К нему сначала пришли полицейские, а сегодня стали уговаривать уволиться из школы. Он работает учителем истории и обществознания. Коллега буквально!

И майка у него отличная: Это точно пройдет. Посмотрите, что он рассказывает: https://www.instagram.com/p/CKY6d_xHA_Q/

Сергей Смирнов на своем канале весь день постит фотографии, истории и видео с субботних митингов из разных городов и стран. Не поленитесь — сходите и гляньте.

⚡️54-летняя Маргарита Юдина, которая получила от полицейского удар в живот в ходе митингов 23 января в Санкт-Петербурге, заявила, что не простила силовика, не знает его фамилии и намерена обратиться в Следственный комитет. Об этом Юдина сообщила в интервью «Новой газете».

Она уверена, что за такие действия представитель власти должен понести наказание ▶️ https://youtu.be/pErLxizW8h0

«Ко мне не приходили, чтобы взять показания, приходили полицейские только с просьбой простить своего сотрудника. Все равно нужно, чтобы это дело имело законный ход, а не мелодраматический. Поэтому я намерена обратиться в Следственный комитет и узнать, кто напал на меня», — заявила она корреспонденту «Новой» Денису Короткову.

Мясников, Соловьев, Киселев и прочие говноеды очень стараются выпердеть самую нечеловеческую дичь, чтобы вы их с возмущением обсуждали. И вы отлично справляетесь, друзья! Аж задыхаетесь.

Полиция утром переквалифицировала события 23 января, участие в которых мне вменяется, на часть 2 статьи 20.2, то есть якобы организацию несогласованного публичного мероприятия в виде прохода людей в гайд-парк - то самое место, где законом разрешены собрания граждан без уведомления властей.

То есть проход людей от памятника жертвам революции в гайд-парк, к месту возможного законного собрания, признан незаконным действием. Это статья предусматривает различные меры наказания, максимальное арест до 15 суток. Поэтому сегодня же будет суд. Мои интересы представляет адвокат Татьяна Мартынова.

​​Призыв адвоката - призыв на митинг

Именно так оценил Ленинский районный суд г. Краснодара призыв адвоката Михаила Беньяша в Facebook к своим коллегам об оказании юрпомощи задержанным на митинге. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Суд отклонил доводы адвоката, «поскольку под организацией публичного мероприятия понимаются не только призывы принять в нем непосредственное участие, но и призывы совершить иные действия, непосредственно связанные с несанкционированным публичным мероприятием, в том числе оказать юридическую помощь участникам указанного мероприятия».
Напомню, что в соответствии с ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре, оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в производстве по делам об административных правонарушениях. Я уже не говорю про Конституцию.

Очень плохое решение. Очень.

Полиция приходила к корреспонденту "Коммерсанта".

С Хинштейном поговорили и он переобулся. Полицейского, ударившего женщину, будут защищать до последнего.

UPD Цитата принадлежит не Боррелю, а депутату Европарламента Ги Верхофстадту, который цитировал Борреля и добавил пару мыслей от себя.

Не знаю, что произошло с самого начала, почему депутат Хинштейн вступился за женщину, которую шарахнул с ноги полицейский. То ли решил понравиться избирателям, то ли не разобрался и откликнулся на чью-то просьбу, то ли решил использовать инцидент в какой-нибудь межведомственной борьбе. Понятия не имею. В любом случае, это был правильный поступок народного избранника.

Но сегодняшний день в очередной раз подтвердил, что никаких народных избранников, равно, как никаких выборов в стране давно нет. И после того, как начальство поговорило с Хинштейном, все у него встало на место. У народного избранника есть только одно начальство - его избиратели. А у этих - в каждом департаменте.

Дворец, надо полагать, принадлежит двум бизнесменам, поднявшимся на торговле спортивным питанием, ездившим не так давно смотреть на шпили в Солсбери.

С псковским депутатом Шлосбергом происходит совсем уж идиотская история. 23-го в Пскове люди стали собираться в центре, разумеется, несанкционированно. Шлосберг посоветовал им пойти в местный гайд-парк, где можно собираться законно без всякого согласования. То есть, он рекомендовал им не нарушать закон и подсказал способ, как его соблюдать. Вот за этого и судят и могут дать до 10 суток ареста.

Ну а какие вам причины. Назначили, да и все. Причины еще этим людишкам презренным сообщать. Пусть сами пороги обивают, да судятся.