Без обид, Винокурова, но надо иметь хотя бы какие-то представления о нерукопожатности лиц, имевших (или имеющих) прямое отношение к тому, что делает существующая система.

На самом деле, один вопрос я скипнул, но чисто для экономии времени. Сейчас опубликую целиком

Спасибо Саше Плющеву и "Эхо Москвы" за то, что предоставили возможность поучаствовать в эфире, посвященном телеграм-каналам. Отдельный поклон - за то, что наши ответы прозвучали без купюр.

Текст интервью с @metodi4ka - http://plushev.com/2017/01/29/14439/

Создатель бренда Политота (@politota_plus) и главный редактор аналитического ресурса и НКО European Russians (@eurorussians) Антон Громов, в гостях у Эха Москвы на программе "Точка", с Фёдором Скуратовым и Олегом Кашиным. Дискуссия шла о влиянии каналов в Telegram на политический и психологический климат в России и других странах мира.


Огромное спасибо Александру Плющеву за этот разговор!

Эфир в видео: http://echo.msk.ru/programs/tochka/1917668-echo/

Эфир в аудио: http://echo.msk.ru/sounds/1917668.html

Очень раздражает, что почти все журналисты за несколько лет деятельности Анонимного интернационала и Шалтай-болтая, так и не поняли разницу между этими двумя понятиями.
«Анонимный интернационал» — это группа хакеров, которая непосредственно осуществляла взломы.
«Шалтай-болтай» — это пресс-секретарь АИ, собственно, сам Льюис, которого только что арестовал Лефортовский суд.
Я очень сомневаюсь, что организатором АИ является Льюис. Насколько я понимаю, он появился в команде АИ сильно позже, чем она начала работать, но я могу ошибаться.
В одном из последних на текущий момент интервью АИ, вроде бы, на Слоне (ныне Репаблике), пресс-секретарь заявлял, что даже не знает, как зовут некоторых членов команды. Я склонен верить этому.
Конечно, ввиду роли Льюиса в команде (и других вещей), его оказалось поймать проще всех, и именно из него стали выбивать показания на других членов АИ. Теперь, очевидно, ему будут шить организацию группы, а мы даже не узнаем, что происходит за судах, потому что их закроют.

Нож в спину

Спикер воюющих с ИГ Сирийских Демократических Сил (курды): при Трампе США впервые передали СДС бронетехнику http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-arms-idUSKBN15F15S?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Feed%3A+Reuters%2FworldNews+%28Reuters+World+News%29

Смешно: Мария Баронова (свет моей жизни) посетила день рождения Кристины Потупчик (огонь моих чресел), по этому поводу в соответствующем секторе информационного пространства (как же утомило это словосочетание) разгорелся фейсбучный скандалец.


Мне представляется, что есть два фундаментальных взгляда на политику. (В российской реальности — грубой, прямолинейной и бескомпромиссной, где тона, оттенки, полумеры и компромиссы в принципе редко встречаются и имеют мало значения, подобные различия, как правило, контрастируют особенно наглядно.)


Согласно первому, политическое противостояние осуществляется в идеологической сетке «правые-левые / libertarian-authoritarian». Типа, патриоты конкурируют с либералами, западники с евразийцами, оппозиционеры с Кремлем. Люди входят в тонкости, оперируют Локком, Миллем, Хайддегером и пабликом «Платиновые мысли юных леваков».


Согласно второму, разделение проходит между теми, кто веселится на дне рождения Кристины Потупчик (стерлядь в шампанском, крем-брюле, блинчики со сливочной помадкой, кальвадос, 1.3 г, минеральная вода без газа), и теми, кто по этому поводу негодует в социальных сетях из подслеповатой хатки где-нибудь на Бабушкинской (курица из гриль-бара, яблочный сок, Кент четверка, вино географического наименования).


Есть известная фраза Пелевина о том, что на Западе рекламу создают, чтобы обмануть потребителя, а в России — чтобы обмануть клиента. В известной степени, то же справедливо и в отношении политики. В сторону Бароновой и возглавляемой ею в Москве «Открытки» Ходорковского сыпятся всевозможные обвинения, но с точки зрения Политики, простите, Баронова все делает правильно. В России быть политически успешным значит брать не голоса избирателей, но кассу.


Кристина Потупчик за свою карьеру интернет-пропагандиста не запропагандировала ни одного человека (результат ее деятельности с точки зрения пользы для Кремля оказался даже не нулевым, но отрицательным — из-за массового использования комментаторов на зарплате и тому подобных бесталанных инструментов, любая провластная точка зрения уже давно автоматически записывается в проплаченную). Точно так же, и деятельность Бароновой с точки зрения добавочной стоимости для Ходорковского более чем сомнительна. Однако девушки осваивают бюджеты (одна с Администрации Президента, другая с беглого олигарха), и этом смысле в их дружбе нет ничего противоестественного, наоборот. Инстаграм-фотография Маши и Кристы с тусовки — это, если хотите, и есть квинтэссенция российского политического активизма, его снэпшот.

https://vk.com/wall171864607_14523

Это смотря какой сканер. У Huawei Nova, например, он настолько классный, что я привык к нему сразу и мне грешным делом даже начало казаться, что на задней крышке-то оно даже и лучче.

Палач говорит: где у смартфона должен быть сканер отпечатка пальцев?

Толерантный коллега Роман Загребин топит за то, что миру нужно разнообразие.

У меня другое мнение. Сканеры на задней панели – неюзабельное говно, к которому нужно привыкать месяцами. Сканеры спереди – это логично и естественно.

http://click-or-die.ru/2017/01/smart-scaner/

Просто напомню, что Сбербанк фигурировал еще в самом первом сливе от Царьграда - утверждалось, что туда собирался сбежать из ФСБ Михайлов, чтобы создать с Грефом суперспецслужбу, которая возьмет всех под колпак (а особенно Александра Дугина) не хуже, чем АНБ американцев. Кстати, говорят, что и правда хотел пойти в Сбербанк, но не не успел, как говорит Царьград, а просто не взяли.

НЕЗЫГАРЬ сообщает, что Сбербанк тоже может фигурировать в деле "Шалтай-Болтая". И это фоне инфы о возможности девальвации рубля на 10% (не ясно, связанно ли это). Похоже, что начинается большая чистка по старому шпионскому сюжету, причем она может затронуть столько ведомств, сколько потребуется.

Сегодня в эфире слушатели писали стихи про "смышленых, с мозгами" сыновей Генпрокурора Чайки. http://plushev.com/2017/02/01/14448/ Вот что ни говори сейчас,
А всё ж таки — порода!
На детях гениев у нас
Не отдохнёт Природа!
На женах, тещах и друзьях,
Обласканных богами.
И прокурорских сыновьях,
Смышленных и с мозгами.
Не чудеса и не понты.
Не надо глупых штампов.
Не важно, где родился ты,
А важно, кто твой папа.
Готов к сворачиванью гор?
Готов к своей удаче?
Смышлён, чей папа прокурор.
Пусть проигравший плачет

Репост от Незыгаря дает богом забытому канальчику 200+ подписчиков в течение 8 ночных часов.

http://www.dw.com/p/2WjQq?maca=ru-Telegram-sharing
Хакеры из "Шалтай-Болтай" - свои опаснее врагов

У меня пока складывается такая схема. Ни одна жертва Шалтая за все время существования этой группы не только не подавала заяв в правоохранительные органы, но и по возможности препятствовала возбуждению уголовных дел. Потому что это могло повлечь разные неприятные последствия для них самих. Сейчас ходят слухи, что шантажировали-то не коммерческими делами, а нелояльными разговорами, касающимися первого лица. Это, надо признать, выглядит пострашнее обвинений в коррупции. Поэтому все и молчали.

До тех пор, пока не была обнародована “переписка Суркова”. Вообще, с точки зрения Шалтая - шаг бессмысленный и самоубийственный. Денег с этого очевидно не поимеешь (что страшного Суркову от того, что ее обнародовали? Отказался и пошел дальше), а гимора - легко. Поэтому, есть подозрения, что это либо действительно вообще не они, либо самостоятельная глупая партия кого-то из состава.

Был ли в это время за ними Михайлов? Может, конечно, и был, но ничего об этом не говорит, кроме сливов, которые хотят нас в этом убедить.

Так вот, если Сурков, как писали в первые дни скандала, “задействовал свои связи для проведения негласного расследования”, то у расследования этого, хочешь не хочешь, а должны быть результаты. Давайте спросим себя, хороший ли результат - некие неуловимые украинские хакеры, которые вскрывают почту на домене .gov? Это результат нехороший, особенно, если расследуют те, кто призван эту самую почту охранять. Поэтому надо найти реального виноватого, на которого можно свалить. Поэтому виноватого нужно назначить. А потом получить на него нужные показания. Вот тут-то и пригодился Льюис, на которого зуб у какого-то числа людей, и которого, видимо, просто хорошо знали. Его, допустим, берут и предлагают дать показания на Михайлова.

Теперь тему Шалтая надо потихоньку замотать - их самих будут пытаться выставлять либералами-проукраинцами-оппозиционерами, притягивая за уши самых разных людей. Уже прошло про “Новую газету” в Петербурге. Но главное, что вторую жизнь
обретает версия про то, что не обошлось без ЦРУ, с ней попутно идет какой-то неясный Сбербанк, короче, весь тот адок, который в первый же день максимально сумбурно вывалил на нас Царьград. Чем-то же надо обосновывать статью “госизмена”, а “переписка Суркова” под нее не очень монтируется, да и, опять же, признавать ее не хочется. Все между струйками, да.

Суркову отчитываются, что гады-предатели в составе преступной группировки повязаны. Ордена, медали, должности и назначения нужных людей на кучу освободившихся постов. Ну и огромное число людей сейчас трясется из-за “идет разработка людей, связанных с арестованным главой ЦИБ ФСБ Сергеем Михайловым, в частности в московском управлении ФСБ. Во-вторых, следствие пытается установить канал, по которому сведения, полученные хакерами и переданные Михайлову через сотрудника «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова, были переданы через третьи руки западными спецслужбам (это версия следствия). «Возможно, для этих целей были использованы третьи лица, которые выезжали за рубеж в составе официальных делегаций», — уточняет мой собеседник, знакомый с ходом следствия.” (с) @ekvinokurova

Какое поле для шантажа и манипуляций.

Ну вот вам и

СРОЧНО: Хакерская группа "Шалтай-Болтай" и ее лидер Аникеев не фигурируют в деле сотрудников ФСБ

СРОЧНО: Хакерская группа "Шалтай-Болтай" и ее лидер Аникеев не фигурируют в деле сотрудников ФСБ

МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Хакерская группа "Шалтай-Болтай" и ее лидер Владимир Аникеев не фигурируют в деле сотрудников ФСБ, обвиняемых в госизмене. Об этом ТАСС сообщил адвокат одного из фигурантов дела Иван Павлов.

"Из представленных официальных документов не следует, что Аникеев либо группа "Шалтай-Болтай" фигурируют в данном уголовном деле", - сказал он.

**

Кафе Kask на Ильинке, в котором во вчерашнем тексте сидела Винокурова https://www.znak.com/2017-01-31/ekaterina_vinokurova_o_dele_shaltay_boltaya_i_novyh_arestah выглядит сейчас вот так. Говорят, закрыто уже несколько месяцев. И вовсе не кафе оно, а пивная. Я ни на секунду не думаю, что Катя приплела его просто для яркого захода. И уверен, что она знала, что оно не работает, не могла же она там не бывать столько времени, такое место. Рядом с Щоколадницей. Той самой. Я думаю, она подаёт нам сигнал о качестве источников, которые по каким-то причинам она не может не процитировать. Фактически, это точка в конце радиограммы из "Варианта "Омега". Радист вынужден работать под контролем. Мы, как те фашисты из фильма, все считали.