Только добрался до нового, очень веселого видео Навального

Совершенно случайное, но самое скандальное расследование ФБК. Первый раз реально цензурировали ролик и вырезали куски с мотивировкой "такое неприлично показывать". Посмотрите обязательно. Там очень интересно и даже про международную политику есть! И, конечно, будем ужасно вам благодарны за помощь с распространением.
https://youtu.be/RQZr2NgKPiU

Мне почему-то кажется, что одна там кандидат в президенты знает про все эти переговоры на яхтах, тусовки чиновников у олигархов и эскорт-услуги из Бобруйска во много раз больше, чем ФБК. Но от неё мы об этом не узнаем.

Основатель сети "Додо Пицца" Федор Овчинников написал в Facebook, что завления на него в полицию написала не сама Екатерина Пронина (она действительно хотела открыть ресторан по франшизе). Он подозревает, что кто-то мог воспользоваться ее именем.

Немного поможем Федору. В заявлении в полиции, присланном через сайт ГУ МВД по Москве, указан контактный e-mail: vanina.katya@yahoo.com. Инструменты OSINT показывают: в качестве резервной при его регистрации в Yahoo использовалась почта: a*********ov@yandex.ru, где звездочки — количество знаков. Телефон, введенный при регистрации, заканчивается на цифры 95.

О чем это говорит? Судя по синтаксису резеврной почты, заканчивающейся на ov, заяву от имени Прониной писал мужчина. Его имя начинается на букву a, либо на эту букву начинается фамилия. Ну, а телефон заканчивается на 95.

Федор лучше нас знает своих конкурентов, так что, возможно, открытые данные ему помогут найти заказчика.

Предыстория вопроса: https://thebell.io/zayavlenie-na-osnovatelya-dodo-pitstsy-o-torgovle-narkotikami-mogla-napisat-ego-zhe-franchajzi/

Прямо поворот!

https://instagram.com/p/Be8gTRnj26I/

https://instagram.com/p/Be8b9-NjT66/

Теперь главный вопрос, пригласят ли Навального на свадьбу

Дам немного Ореха. С подачи коллег с DW вот вам песня в тему дня

https://www.youtube.com/watch?v=WlgzamrHD18

Знаете, чего бы не хотелось? Чтобы сейчас всё свелось к обсуждению Насти Рыбки, её троллинга или реальной реакции, её оригинального русского языка или писательских способностей. Давайте-то лучше сосредоточимся на Приходько и его отношениях с одним из российских олигархов. Это гораздо важнее того, что девушка зарабатывает деньги и имя. В конце концов, каждый сам выбирает работу: кто-то эскорт-услуги оказыает за деньги, а кто-то Рудольфычу подпёздывает в эфире. Неизвестно, что хуже.

Рудольфычу-то на самом деле сегодня повезло - нет радиоэфира. А ко вторнику уже столько метдоичек будет написано, главное - в них не запутаться. Но в этом баллон - большой профессионал.

Все считают проценты – кто сколько наберет, а мы качественно и количественно посчитали машины кандидатов!
Спойлер: На восьмерых чертова дюжина тачек и, конечно, прицеп СКИФ!

http://telegra.ph/Skuchnye-vybory-Net-intrigi-Otnyud-02-09

написал про Рыбку еще ночью, но публиковалось на DW долго :( http://p.dw.com/p/2sOY3

Итак. По состоянию на сегодняшнее утро жулики Дерипаска и Приходько внесли в реестр запрещенной информации:
- текст расследования
- видео с расследованием
- весь мой блог целиком
- любую информацию, содержащуюся в расследовании.
Ну что же, в этой ситуации я могу призывать вас делать только одно: распространять ролик с расследованием как можно шире. Ещё раз его пересмотрите, залайкайте, отправьте всем друзьям, повесьте в соцсетях.
Пусть на хер идут со своим Роскомнадзором.
https://navalny.com/p/5756/

Давайте я объясню, что имеем на данный момент. Нам РКН прислал уведомление, в котором говорится, что наша новость нарушает законы. И фото- и видео- изображения у нас без согласия людей, которые там изображены.

Понятно, что в суд обратился Дерипаска, это его личный суд в Краснодарском крае. Из суда РКН получил определение и присал нам предупреждение. Нам дали сутки, чтобы убрать информацию, иначе заблокируют.

Так вот, самое важное, что мы не знаем, что именно надо убрать. Есть про фото- и видео-. Но дальше там формулировка про "иную информацию", касающуюся частной жизни. В итоге мы запросили конкретную формулировку. Но риск блокировки остается, мы не знаем, что именно в требованиях. А сегодня суббота....

https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Не так уж трудно представить себе соловьиный помет (в широком смысле) по поводу кейса Дерипаска-Приходько-Рыбка. Набросал небольшую методичку для них, чтобы не парились :)

0. Навального по судимости совершенно законно не допустили до выборов, вот он и бесится. Ну и зависть, конечно. Пускай зарабатывает, а не на пожертвования обманутых им школьников живет, тогда и завидовать не придется.
1. Расследование - туфта, ни одного факта. Рыбка - дура, она все врет ради лайков и хайпа. Видео и фото игнорируется или говорится, что это все легко подделывается.
2. Кейс Навальному, как и все предыдущие, слили. Напрямую или очень аккуратно, привлекая его внимание "секс-налетом" на московский штаб, но слили. Враги Приходько, на крайняк - Дерипаски. А скорее всего - американцы (я не шучу сейчас), проигравшие выборы демократы, которые хотят побыстрее потопить Трампа. Отсюда и линия с Манафортом, посмотрите, именно за нее ухватилась западная пресса и даже актеры, которые вдруг заинтересовались каким-то расследованием Навального, о которых они никогда не писали. Вот и подумайте, в чьих интересах он действует.
3. А что незаконного в том, что люди проводят время с девушками из эскорта? Вы чего, Катю Му-Му и ее клиентов забыли? Да вы на себя посмотрите, морализаторы херовы.
4. Где тут коррупция? Старые друзья не могут провести время вместе? У вас наверняка есть более состоятельные, чем вы, друзья, вот вы к ним в гости не ездите? Они вас в ресторане ни разу не угощали? Вот вы такие же коррупционеры, получается. Врачам знакомым звоните в случае чего? Как есть, коррупционеры. Начните с себя.
5. Где в расследовании вообще какое-нибудь преступление? Одни домыслы! На Улюкаева своего посмотроите или лучше Белых. Вот уж воры так воры! Видели, какие деньжищи? С поличным! Кстати, либералы-то совсем говно, никто на приговор к Белых не пришел. И Навальный своего дружка кинул.
6. Причем тут собственность Приходько? Какие доказательства, что это на взятки от Дерипаски вообще? Если они на яхте разговаривали, так и дачу ему тоже Дерипаска что ли купил? По недвижке давным-давно есть разъяснения Плохого (я не шучу), там все чисто. Вообще, у него жена зарабатывает, там очень большие заработки. См пункт 0.

Ограбили сестру. Прямо в подъезде её дома, в начале десятого вечера. Чувак ударил её сзади по голове, вырвал сумку, в ней, как обычно - денег мало, но вся жизнь. Повредил палец. Едем в травмпункт.
Самое интересное, чувак незадолго до нападения на сестру, напал на девушку в том же доме. Но она убежала и, видимо, позвонила в полицию, во всяком случае, нам об этом нападении сообщили полицейские. То есть, получается, пока они ехали, он дождался мою сестру (возможно, это произошло быстро) и напал на неё. И успел свалить.

Два года назад возле этого же дома ограбили моего друга. И ещё одного друга в другом районе. Сзади по голове, потом обчищают. Писали заявления (муторный для пострадавшего процесс - сначала ты рассказываешь все оперативнику, потом едешь к следователю и говоришь ему то же самое), никого и ничего не нашли. Одного убедили забрать, чтобы быстрее восстановить документы. У второго документы, слава богу, не пропадали, но по заявлению так никого и ничего не нашли.

Выводов нет, просто такая нерелевантная статистика ближайшего окружения.

Оцените человечность опера. Говорит сестре: надо прямо сейчас проехать к следователю, повторить показания. Она отвечает: мне надо в травмпункт, у меня рука болит, может, палец сломан. Он: да не сломан, просто ушиб, Я ВИЖУ , поедем, быстренько оформим. Надо срочно, говорит, в течение трех часов. Короче, супруга моя сестру отбила, сказала, завтра приедем, а сейчас здоровьем займемся. Как и следовало ожидать, ни хрена он не видел, два пальца сломаны, со смещением. Едем из травмпункта в больницу. Видел он.

Ему надо отчитаться, оформить, а что с человеком будет, ему насрать. Нет, меня это ни капли не удивляет.

Но самый прикол. В самый разгар проходившего дома опроса позвонили из полиции и попросили оценить качество работы: скорость реагирования на сигнал, вежливость общения.

Напавшего на сестру полицейские задержали. Неожиданно, не знаю, как было дело и насколько это было нелегко, но полиция сработала.
1974 гр , наркоман. Сестра его опознала, он не отпирается, но утверждает, что по голове ее не бил, а пальцы сломала - это она как-то так неудачно сама упала. Короче, не хочет "разбой", хочет "ограбление". У него, между прочим, и адвокат есть, возможно, назначенный, но весьма активный.
Разбойник говорит, что взял только телефон, остальное выкинул. Где - не помнит, потому что тут же сдал кому-то телефон, купил дозу, закинулся и все. И не помнит ничего. И очень просит прощения.
Понятно, что ничего из отнятого им не вернешь, больше всего жалко документы, которые надо идти переделывать. Ну и моральный ущерб и сломанные пальцы никто не компенсирует.
Но это я многого слишком хочу, конечно. Во-первых, жива, и без тяжких последствий. Во-вторых, могли бы и не найти никого, как в случаях с моими друзьями. Так хоть ощущение, что на одного гада безопаснее стало, впрочем, это капля в море.

Негласно использовать ЧВК без существенного риска можно только там, где нет противостоящей им гораздо более крупной легальной силы или она по каким-то причинам не хочет вступать в столкновение. Это вытекает из самого статуса "ихтамнет". Пока дело ограничивается небольшими операциями, диверсиями, разведкой, охраной объектов или людей, полицейскими функциями и тд. в среде, где этим формированиям не угрожает полное уничтожение - все эффективно. Но когда речь заходит о столкновении с гораздо более крупным противником, который не скрывает своего участия в конфликте, проявляется главный изъян статуса "ихтамнет". Невозможно оказать ни дипломатическую, ни тем более, легальную военную поддержку подразделениям - их же вроде бы нет.
Это безотносительно того, было ли столкновение, о котором столько сказано, или нет.

Судя по начинающим поступать подтверждениям по разным источникам гибели бойцов ЧВК в Сирии, ждем изменения методички со стадии отрицания "Ничего такого не было, это сирийцев разбомбили" на стадию торга "Было, но совсем чуть-чуть, а вовсе не ужас-ужас".

Моя методичка для соловьиного помета попала в десятку самых читаемых постов недели по рейтингу Медиалогии. Ну а как вы хотели, все боты с троллями прочли, в Ольгино (или где они там сейчас) на скринсейвер поставили, Рудольфыч - распечатал и закладкой в последнюю книжку свою положил.

​​Вне зависимости от того, признаем мы эти выборы или нет, наблюдение на них важно. Во втором случае, наверное, даже важнее. Честно скажу, сам я в наблюдатели вряд ли сгожусь, поэтому с радостью поддержал тех, кому в этом доверяю - движению "Голос".

Присоединяйтесь