Какой принцип праймериз вам больше нравится?

Прямыми выборами. В интернете и/или очно – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 93%

С помощью муниципальных депутатов. Зря мы их выбирали что ли? – 181
👍 7%

👥 2568 people voted so far. Poll closed.

Поездка в Екатеринбург была очень полезной. В том смысле, что эффективно приземляет. Вот столько людей выйдут за свои политические права и свободы (3к в городе с населением в полтора миллиона). Вот такие аргументы от организаторов прозвучат (будний день, пробки, плохая погода, мало времени для поиска хорошей аппаратуры, и вообще, мы не Единая Россия). Вот так все обидятся (вечно недовольные москвичи, тупые или за деньги, куйвашевцы и вы всё врёте). Кстати, не очень понимаю, откуда это всеобщее ожидание, что ты должен их априори поддержать. Нет, чуваки, я за объективность. Не собираюсь смешивать никого с говном, но и саппорт тоже не буду устраивать.
Это очень полезный опыт - каждый раз видеть, как всё происходит на деле, а не в фантазийных восторженных постах в Фэйсбуке. Мне это полезно как журналисту, который в своих эфирах рассказывает и пытается анализировать происходящее в стране. А еще это могло бы быть полезным политикам, которые пытаются собирать и объединять людей под своими знамёнами.
Жаль только, что вместо адекватной оценки и анализа причин не самой удачной акции, мы получаем очередную порцию «сам дурак».
Ну нельзя видеть врагов во всех, кто не смотрит на тебя с восторгом, кто не хвалит тебя за сам факт существования. Если политики претендуют на серьёзную роль, на власть, на борьбу, то они не могут обижаться и впадать в истерику, требуя всеобщего умиления в духе «мы покакали» или «я сделаль». Нужно уметь признавать ошибки и учиться на них, а не обвинять всех вокруг. Простите мне эти банальности, но они, кажется, нуждаются в постоянном повторении. Ибо мать учения никто не отменял.

Что Великобритания говорит про «Новичок» и что слышит RT https://www.facebook.com/openworld.global/videos/2042717552650549/

На митинг в Екатеринбурге приезжали журналисты «Эха Москвы» Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр. Мы поговорили с ними про этот протест, про протесты вообще, про Ройзмана, про Гудкова и Собчак, про Кемерово и Воколамск, блокировку Telegram…

Короче, про все.

https://www.znak.com/2018-04-03/aleksandr_plyuchev_i_tatyana_felgengauer_o_mitinge_v_ekaterinburge_i_protestah_v_rossii

Итак, кому из потенциальных демократических кандидатов Единая Россия поможет подписями муниципальных депутатов на выборах мэра в 2018? Гудкову, Яшину или Митрохину?

Оставляя за скобками вопрос о том, что муниципальный фильтр - штука вредная и антинародная. Но приходится исходить из того, что есть.

Скорее всего, просто так никому из перечисленных помогать не будут. Либо кто-то согласится сыграть одного из безобидных спарринг-партнеров Собянина, как это было на президентских выборах. Можно ли как-то вынудить их поставить эти подписи?

Не уверен, но если такой вариант существует, то без людей не обойтись. Во-первых, это должен быть действительно единый кандидат, которого хотя бы формально, а лучше - реально поддерживают остальные. На мой взгляд, не имеет большого значения, как именно этот кандидат определится - взаимными догоренностями, праймериз, камень-ножницы-бумага или как-то ещё. Главное, чтобы определился и не было обычной в таких случаях грызни. Очень велика вероятность, что вот на этом этапе все и закончится.
Но представим, что он все-таки случится, что нам мешает помечтать, в конце концов.
Так вот, немедленно этот кандидат должен объявить сбор подписей москвичей в поддержку своего участия. Это все равно придется делать, если выдвижение будет не от партии. Но сотни тысяч подписей людей - это единственный реальный аргумент. Подтираться людьми можно лишь до какого-то предела, так или иначе такое волеизъявление к этому пределу определённо приближает.
Осталось всего ничего - меж собой договориться.

Жила-была одна женщина. Простая российская женщина. Таких миллионы в России. Но однажды ее жизнь круто изменилась: после того, как выяснилось, что она приходится двоюродной сестрой той самой дочке шпиона, которую отравили в Великобритании. Журналисты разные стали на интервью звать, в телевизоре снимали. И вот однажды совершенно неожиданно простой российской женщине позвонила только что пришедшая в себя кузина. Из Великобритании, с какого-то левого номера, совершенно без предупреждения. Но простая российскя женщина оказалась начеку и разговор записала. Любой обычный россиянин всегда готов записать неожиданный звонок.

Мне тут сразу в ответ накидали ссылок на приложения, которые фоном пишут все разговоры. Один вопрос, ваши мамы такими пользуются?

Сегодня просто день президентов-коррупционеров какой-то.
Бывшего бразильского президента призывают прийти в тюрьму, осудив на 12лет за получение взятки в виде КВАРТИРЫ.
В суд пришел улыбчивый Джейкоб Зума, бывший президент ЮАР. Коррупция, вымогательство, отмывание.
Бывший президент Южной Кореи Пак Кын Хе приговорена к 24 годам заключения. За взятки, разумеется.
Это все в течение ОДНИХ суток. Но тенденция - шире. И подробнее - у Павла @Pchikov

Тут звучат предложения выставить Евгения Ройзмана в качестве кандидата в мэры Москвы. Интересная идея.

Прикинем теоретически: компромиссная фигура для Собчак и Навального. Единственный оппозиционный политик страны с реальным опытом работы мэром крупного города (пусть с урезанными полномочиями). Есть история победы единоросса на прямых выборах в 2013 году. Известность в Москве, думается, достаточная. Why not?

https://rusmonitor.com/kto-vydvinet-rojjzmana-na-demokraticheskikh-prajjmeriz-v-moskve.html

"Мы живем в эпоху коллективного помутнения рассудка. Какими психотропными средствами зомбируют публику, мне неизвестно, кроме одного — СМИ. Вот страшное оружие нашего времени. Через СМИ легко можно манипулировать человеческим сознанием. И мы видим, как СМИ с этим успешно справляются. При этом не нужны интеллектуально продвинутые схемы. Достаточно, взывая к первой сигнальной системе, регулярно и целенаправленно повторять одну и ту же бездоказательную ложь, постепенно внедряя ее в сознание…. Все по методу доктора Геббельса — ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой", — сказал российский постпред при ООН Василий Небензя.

Вот будто про российский телевизор говорит. А я всего лишь изъял из его цитаты одно-единственное слово, в оригинале звучало "И мы видим, как западные СМИ с этим справляются"

Про Telegram ничего не пишу, поскольку ничего нового там нет - Роскомнадзор не мог не подать в суд, потому и подал. Далоьнейшее развитие тоже более или менее понятно.
Самое интересное, спин-офф этой истории: ссора двух юных джентльменов из числа технологического актива несистемной оппозиции, предлагающих средства обхода блокировок. Конкуренция сделала вчерашних союзников лютыми врагами, бьются, прямо как с Собчак в предвыборную.

Возникают ли у меня вопросы по поводу возможных компромиссов по более серьезным вопросам, например, по кандидату о мэре Москвы? Нет, не возникают.

Какие чувства вызывают у вас новые персональные санкции?

Одобрение – 4K
👍👍👍👍👍👍👍 87%

Пофиг – 549
👍 12%

Негодование – 43
▫️ 1%

👥 4489 people voted so far.

Какие-то проблемы у твиттера. Могу отправить запись, но лента не обновляется

Как принято говорить, нет времени объяснять. Но если у вас перебои с интернетом - это плохо, но объяснимо. Кто-то объявил небольшую кибервойнушку всему человечеству.
Проблемы с твиттером тут скорее всего ни причем

В официальном представителе России при ООН Василии Небензе прекрасно все: и лексика, и логика, и достоинство, и мудрость, и лицо, которым он все это произносит. Это, собственно, и есть настоящее лицо России.

В день рождения Иры Воробьевой - замечательной эховской ведущей, выдающегося спасателя и общественного деятеля,человека яркого и разностороннего, хочу напомнить про её канал - @ivorobieva

Когда российские представители в очередной раз требуют доказательств, скажем, по делу Скрипаля, я всегда вспоминаю процессы, в которых можно привести какие угодно доказательства, а все равно "нет оснований не доверять показаниям сотрудника правоохранительных органов". А уж презумпции невиновности изначально никакой нет.

Закрыть Телеграм, чтоб не достался террористам – часть стратегии по борьбе с террором. Как всякий служебный секрет, стратегия не всем очевидна и требует уточнений. Телеграм, как основной инструмент террора, живет в компьютерах (но не часто) и в смартфонах (повсеместно). Именно поэтому силовики разгромили Чичваркина, отжимая у него партию телефонов Motorola. Они действовали на упреждение и в соответствии со стратегией. Нет телефонов – нет связи у террористов. Тогда становится понятна и деятельность Почты России. Прекратив доставлять письма, она лишит террористов возможности чинить зло. Но ФСБ дальновидней, чем нам кажется. Кроме телефонов и почты, у террора есть иные варианты взаимодействия. Когда нет связи, есть транспорт. Тем более, что часть терактов происходит прямо на рабочем месте. Помните взрывы вокзалов, метро, троллейбусов? И между этими взрывами есть связующее звено – дороги. Теперь понятно, почему у нас дороги не строят, не ремонтируют и не планируют? Чтоб никто и никуда не доехал в порыве злого умысла. Асфальтовые сами скоро сойдут на нет, а вот с железными придется поработать. Хорошо хоть электрички по стране отменили. Террористам остались только дорогие поезда дальнего следования. Но тарифы РЖД и тут готовят удар по террору. С авиаперевозчиками работа идет не менее успешно. Трансаэро побежден, еще десяток авиакомпаний убиты. Но в городах, где массовые скопления людей, бороться трудно. Остается отменить города и по примеру Северной Кореи расселить людей по лагерям: трудовым, сельскохозяйственным и военным. Без дорог, без связи, без информации. Терроризм будет побежден.

Кстати, об упомянутой мной презумпции невиновности. Вот тут Калой Ахильгов напоминает, как оно по закону и как оно на самом деле. Не дай бог вам на себе ощутить эту разницу.

Венедиктов закрепил пост про то, что Сталингулаг самый читаемый. Поскольку у меня есть подозрения, что канал Венедиктова ведет Плющев (Плющев размещает рекламу, и она тут же появляется в канале Венедиктова), то это интересный намек на то, что Сталингулаг - это Плющев.

Смелая, конечно, гипотеза, но почему бы ее не обдумать. Гипотезы на то и есть, чтобы их как-то обдумывать.

Я был бы рад обладать таким слогом, как Сталингулаг, но увы. Но легенда мне нравится!