Ну и имитация независимости и «неподконтрольности государству» прессы тоже очень удобно демонстрируется на российских образцах. Иногда только приходится немного притормозить, объясняя, кто такие Ковальчуки, Усманов, Мамут, при чем здесь «Газпром». Но в целом схема «взятия на передержку» какой-нибудь медиагруппы, газеты или телеканала — такой простой вариант политического фейка, что не приходится особенно мудрить, и так всё на поверхности. Полируешь разве что потом примером с «Дождем» и внезапной утратой к нему «коммерческого интереса» со стороны одновременно десятков разных кабельных и спутниковых провайдеров. Или, в крайнем случае, еще смешной историей со специально назначенной новой директрисой «Эха Москвы», технично и эффективно превратившей радиостанцию, до того двадцать три года подряд успешно сводившую концы с концами и вполне стоявшую на ногах, в безнадежно убыточную всего за один год менеджерских усилий. Тут уж и последний двоечник с задней парты благополучно въезжает, о чем это. http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva

Интересное расширение для Chrome — показывает, сколько и какой информации о вас собирает Facebook (я сам проверить не могу, потому что заблокировал себе Facebook на компьютере, но вам может пригодиться). Штука вроде как open-source, данные себе не собирает, так что вроде как с точки зрения вашей приватности не должно быть вопросов, зато позволяет вам увидеть (и ужаснуться) тому, сколько всякой информации о вас собирает Facebook http://dataselfie.it/#/about

Сюжет Киселева про "малахольных", где наехал на Милонова и НОД почему-то исчез из полного варианта, зато обнаружился отдельно на сайте России-24 https://www.youtube.com/watch?v=v6htYQspq4U Там самое прикольное - как юный корреспондент отчитывает мнущегося, вяло отбивающегося Милонова. И что Вишневский в одном и том же сюжете сначала представлен как лжец, а спустя несколько минут - как эксперт.

Ага, вроде вырисовывается. Полный вариант Киселева на сайте - это эфир на Дальний Восток. Значит сюжет про НОД и Милонова специально добавили для эфира на Европейскую часть, а потом выложили отдельно. Дальний Восток, видимо, посчитали в люом смысле далеким от этих проблем.

Какой богатый сюжет!

Трамп в субботу насмешил всех своими словами "Посмотрите, что случилось в Швеции" (на тот момент не случилось плавными счётом ничего), а в понедельник вечером стало не до смеха. Минувшим вечером там произошли беспорядки с участием мигрантов. Делайте выводы. Мы совсем не о том, что Трамп в курсе деятельности закулисы - это как раз понятно. А о том, почему закулиса не отказалась от планов, несмотря на то, что Трамп их, вскрыл, не побоявшись показаться идиотом.

Кровавая цензура западных соцсетей

Facebook решил удалить мой комментарий где я назвал Сталика мудаком (и хорошим поваром). Как-то это несправедливо.

Слушатели сегодня про "последний" срок Путина - шикарные. Местами - просто генальные http://plushev.com/2017/02/21/14492/

А я сегодня с подачи @smirnovmz спонтанно пародировал Дмитрия Киселева https://soundcloud.com/plushev/oaai-ooaca-a-09-io-210217

В комментарии для @dw_russian, не зассав, одобрил новые находки программы "Вести недели". Жду воскресенья! http://www.dw.com/p/2Xxce?tw

Интересно, кого позвали. И кто пошел.

Роскомнадзор позвал некоторых владельцев телеграм-каналов на «маленькую встречу», чтобы они рассказали о том, как «как работает телеграм». По словам одного из участников встречи, это позиционировалось Роскомнадзором именно так.
Встреча начнётся в Москве через несколько минут.

Переводя на русской язык, дармоеды, вредящие гражданам России за их же деньги, пытаются неловко подступиться к очередному свободному от этих дармоедов пространству, чтобы продолжить что-то запрещать, отрабатывая деньги и ожидания власти.
Посмотрим, что они будут делать дальше.
Я не перестану напоминать, что Роскомнадзор — это бесполезная и бессмысленная организация, наполненная мудаками.
В прекрасной России будущего этот гадюшник будет разогнан.
Что касается тех, кто пошёл на встречу, хочу сказать, что приличному человеку с охреневшими ублюдками разговаривать не о чем.

Посмотрел Первый, не знаю, как программа называется. С ведущим в стиле "Шансон", не знаю как зовут, но голос громкий. Там разибрали персональное дело Ксении Лариной, позволившей себе свободу мнения. Несмотря на привычное в таких шоу общение исключительно криком, в целом было вяло, без огонька и без задора поднести сучьев в костер. Отработали с подмигиванием: "Ксюш, ну, ты понимаешь, обязаны. Не обижайся. Ты и сама в наш адрес, бывает, патронов не жалеешь, ничего, терпим, любим, ценим. И ты держись". Заодно отработали Полозкову с Прилепиным (мимоходом, в основном, чтобы снова про Прилепина и его героизьм напомнить) и весьма оригинально приплели Мару Багдасарян. Дескать, смотрите, и у путинцев, и у либералов здесь консенсус. Есть платформа для национального согласия! Ненависть к Маре Багдасарян, вот она, сука, платформа. Еще мне интересно, они там на телике в "либералы" специально набирают людей, которые выглядят городскими сумасшедшими? И как они это делают? Картотека у них какая? Анфас, профиль, в одной графе про стробизм, во второй про заикание?

Ну, кстати, что ни напиши про условного Чуркина (будут еще прецеденты, и чем дальше, тем круче), все для какой-нибудь стаи, да будет плохо. С любой стороны найдется обком, который устроит разбор персонального дела. Воспитывают, значит, население, как скорбеть правильно. На самом деле, всем завывающим на эту скорбь глубоко насрать, обе стороны увлеченноо душат с обоих концов свободу мнения. Нет никакой свободы мнения, потому что ты должен непременно выбрать сторону и выть, как велит твой коллективный обком. Но с теликом, конечно, эффективнее получается. Другое дело, что в чьих бы руках ни был телик, его будут применять по одному и тому же назначению, вот что самое паскудное. https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1444815418885662

сломался @voiceru_bot 😩(( . Если кто знает хозяев его, дайте им знать, пожалуйста.

Терминологическое. В разговоре с главредом Эха Оренбурга Максом Курниковым пришли к выводу, что устоявшееся выражение "анонимные телеграм-каналы" неверно. Формально они не анонимные, имена/кликухи есть: Незыгарь, Методичка, Записки Разнорабочего итд. На самом деле это просто названия изданий с анонимной редакцией. Ну то есть, допустим, есть Коммерсант или Ведомости, но имена всех сотрудников засекречены. От этого они не перестают называться Коммерсантом и Ведомостями. Здесь та же фигня, только не на бумаге, а в телеграме. Мне кажется, что точнее всего назвать такие каналы псевдонимными - может формально тоже не очень верно, но суть отражает правильно. Именно так теперь и буду их звать до полного принятия в качестве языковой нормы.

Дадина-то Потупчик вытащила, вона как! Может, в следующий раз сразу ее включать, чего париться-то

Читаю кучу конспирологии по Чудновец и Дадину.
Граждане, ну что вы.
Эти истории просто схожи схемой, причем схемой вам ненавистной.
В обоих кейсах за людей вписались одновременно серьезные правозащитные организации(которые не про посадить красиво) и ряд умеренных охранителей(ненавистная вам смычка происходит на уровне личного знакомства).
Далее в течение долгого времени заинтересованные частные лица просто выносят мозг всем своим знакомым. Обьясняют про гуманитарные ценности.
Включаются единороссы(многие непублично).
Параллельно СМИ про эти истории пишут, они начинают быть общественно значимыми.
Постепенно истории поднимаются вверх по кирпичикам стены.
И при этом в Генпрокуратуре находятся нормальные люди, которые принимают морзянку. Им же Путин сказал заняться правозащитой, а вот и она.
Идет сильное противодействие(уровень региона). На это противодействие даются ответы юристов.
Параллельно об этих делах пишут те, кого читают там(например, ненавистная вам Кристина).
И происходит комбо.
Но я понимаю, вам нравится конспирология.
Не забудьте поприсутствовать при сьедении Кристиной младенцев.

К нам приходят интересные новости из МГУ, одного из самых главных и поэтому показательных образовательных учреждений российской столицы.

Руководство университета в лице ректора Садовничего с полностью подконтрольным ему студсоветом МГУ решили продемонстрировать поддержку Путину и проводимой им политике.

Было решено отпраздновать аннексию Крыма в рамках некоего фестиваля "Ласточкино гнездо" с участием студентов. Но, дабы соблюсти хотя бы видимость студенческой вольности и самоуправления, судьбу мероприятия должны были решить студенты посредством голосования в официальных группах МГУ ВКонтакте.

Голосование должно было завершиться 20 февраля в 19:00, но, поскольку оно завершилось не очень "патриотично" (убедительно победил вариант "против"), его итоги было решено аннулировать и не учитывать (фото 1).

Дальше произошло закономерное и забавное действие. В студсовете МГУ началась паника и было проведено закрытое собрание, на которое не пускали студентов местные титушки (фото 2). Впрочем, когда их срисовали, они спешно ретировались.

На самом собрании было жарко. Проректор Т.В. Кортава призывает увидеть фундаментальную разницу между концертом и фестивалем; и.о. проректора В.Л. Марченко утверждает, что в нем нет политической составляющей; проректор П.В. Вржещ просто призывает всех помириться в преддверии 23 февраля, но никто мириться не собирается.

Похоже, нас ждёт эпичная история о том, как облажалось руководство МГУ и как оно теперь будет выкручиваться перед вышестоящим начальством из министерства, поскольку история начинает приобретать огласку. Ведь она уже появилась здесь.