В столице Татарстана начались волнения вкладчиков трех лишенных лицензии банков, прежде всего, Татфондбанка. В субботу утром они типа стихийно пришли к дому правительства Республики. О том, насколько там все взрывоопасно и насколько обычно жёсткие местные власти осторожны говорит то, что сотню несанкционированных протестующих никто не стал разгонять. Более того, люди добились встречи с премьером. В субботу (!!) премьер был на месте. Или вынужден был приехать. Принять у протестующих петицию и пообещать им опротестовать отзыв лицензии у Татфондбанка. Все это даёт основания предположить, что власти Татарстана в данном случае как раз на стороне людей, и им самим категорически не нравится то, что происходит с Татфондбанком и они используют протесты, чтобы ситуацию переиграть. А в воскресенье в Казань открывать очередной штаб приезжает Навальный, с которым хотят встретиться протестующие, и вопрос приобретает яркую политическую окраску.

Вообще, конечно, интересно, как несистемная оппозиция становится фактором и региональной политики. И в этом смысле открытие штабов Навального - просто находка для местных властей. Теперь ему категорически нельзя мешать, а лучше даже и негласно немножко помогать. Зачем же своими руками уничтожать козырь в игре с центром. Разумеется, это только в тех регионах, которые в принципе могут себе позволить такую игру. Татарстан может больше всех, если не считать Чечню, но это особый случай и по-хорошему вообще не регион.

Ну и про Башнефть не стоит забывать, никто из республиканских не забывает, как оно там бывает.

Кстати, почитайте вот. Серъезное дело https://zona.media/article/2017/04/03/tatfondrush

Смирнов напоминае

А вот из интересного обратите внимание, в Татарстане мятежные настроения против центра, причем президент говорит в паблик

"Совершенно нас не спросив, федеральный центр принимает решение у субъектов-доноров отбирать деньги, чтобы выровнять бюджетную обеспеченность в других субъектах Российской Федерации, хотя в Конституции РФ прописано — «в совместных полномочиях». У нас один процент с прибыли отбирают, акцизы на нефть и спиртосодержащие продукты отбирают для того, чтобы каким-то образом поддержать выполнение майских указов в таких соседних субъектах, как Кировская область, Марий Эл и так далее. Мы возражаем"

Прямо ярость в каждой строке, там довольно много такого. Почитайте

http://realnoevremya.ru/articles/51859

Про Татарстан пару деталей для понимания

- обанкротился татарский банк, из-за которого немного неспокойно в республике, в том числе из-за православного банка Пересвет. Это трогательно

- вкладчики в первый же день протеста говорят, что хотят встречаться с Навальным. Это просто об уровне восприятия Навального (никому он за МКАДом не нужен), а также о настрое протестующих.

- у федеральной власти и Татарстана был большой спор про налоги, с этого года центр забирает больше. Представляю как это многих бесит в Казани. А тут еще и банковский кризис в республике. Одно к другому

- надеюсь прямо сейчас на сцену выйдет Дмитирий Анатольевич Медведев и скажет: Денег нет. После фильма Навального это будет выглядеть идеально

https://zona.media/article/2017/04/03/tatfondrush

Стыдно признаться, но я пропустил момент, когда профессор Соловей стал модным политологом и инсайдером. Но с точки зрения радиоведущего - это очень интересный человек, люди на него идут. Таких, которые и говорят и пишут интересно (я здесь не касаюсь вопроса качества контента и политических взглядов, только с точки зрения шоу) - очень немного. И вот я такого штучного персонажа пропустил напрочь

Ну а что касается сказанного в твите профессора, нет ровным счётом никаких оснований полагать, что с Телеграмом что-то не в порядке. При всем уважении.

Мне кажется, отечтественных троллей не остановит вообще никак. Вы на сайт Эха Москвы посмотрите. Они с удвоенной энергией будут метать.

Хитрые норвежцы придумали, как бороться с принципом «Статью не читай - Коммент оставляй». На страницах издания о технологиях NRKbeta ввели систему модерации: теперь, чтобы оставить коммент, читателю придется доказать, что он вообще читал текст. Вопросы по тексту простые, но наверняка остановят тех, кто делает выводы по одному только заголовку.

Сотрудники издания считают, что так ценность комментариев повысится. Тут небольшое интервью с ними для СNN: http://edition.cnn.com/2017/03/02/europe/norway-tech-site-quiz/

На оккупированной территории действительно целесообразно поосторожнее вести себя с оккупантами. Не провоцировать их указаниями на захватнический и не имеющий ничего общего с легитимностью характер их власти, а вытаскивать по одному человечку из застенков, настойчиво доказывая, что к партизанам они не имеют никакого отношения. Важно сохраниться, выжить, усыпить бдительность, не мешать и даже помогать всяческому разложению вражеских гарнизонов. Рад, что Евгений Минченко в целом разделяет взгляд на природу этой власти.

Освобождение Чудновец - хороший пример эффективного использования общественного давления. Не допустили типичной для таких случаев ошибки - обобщать до "преступления кровавого режима". Кампания была сосредоточена на конкретном случае конкретного человека.

Этот эшник из Нижнего Новогорода еще меня и фолловит. Во аудитория-то подбирается

Вообще Нижний Новгород это отдельная история, в том числе из-за начальника местного Центра Э Трифонова. У него есть твиттер, то есть там формально будут отрицать, но твиттер его

Так что ничего необычного, что именно в Нижнем напали на штаб Навального. Столько всего сходило с рук, то почему бы и не замуровать штаб. А никакой самостоятельности каких-то нодовцев в Нижнем быть не может, любые такие вещи под плотным контролем Центра Э

А твиттер-то неплохой, шутит вполне себе на грани https://twitter.com/opernn/status/837966073404219392

Не знаю, много ли среди подписчиков этого канала именно подписчиц, но я всех их рад поздравить. Спасибо, что вы есть!

Ща немножко Кашина дам. В связи с 8 марта вспомнил историю из начала своей журналистской деятельности. Год это был, наверное, 1992-й. Мы с моим другом Серегой Капковым (не тем, который бывший московский министр, а который устраивает отличные концерты с оркестром Сергея Скрипки) обманом были рекрутированы в газету "Менделеевец" Химико-Технологического института, где тогда учились. Ну и потихоньку стали там осваиваться, сначаластатейки писали, потом молодежную редакцию учредили, полоску отжали, ну и в конце уже сами несколько месяцев выпускали эту легендарную, надо сказать, газету. Но до этого было еще далеко. Пока мы только писали заметки из институтской жизни. И к празднику решили собрать высказывания самых известных преподавателей. Разделили с Серегой кандидатуры и пошли собирать. Диктофонов тогда у нас никаких не было (кассетный плеер-то был изрядной диковинкой), ходили с блокнотиками и записывали. Преподаватели от нас в основном отмахивались, скажут какую-нибудь ерунду и побегут по своим делам, приходилось догонять, буквально выжимать, но было весело. Серега принес своих, я своих, а поскольку я еще был и редактором, я взял реплики серегиных респондентов, стал их все вместе сокращать, расставлять, обычная работа. Но что-то по неопытности пошло не так. Уже не помню, чью реплику я по ошибке приписал отличному преподавателю кафедры начертательной геометрии (я помню такие словосочетания!) Гаральду Игоревичу Харизоменову. А реплика (пожелание женщинам МХТИ) была такая: "Я желаю им выжить". А он совсем другое говорил, что-то такое светлое, духоподъемное. Помню, Серега, который с Харизоменовым разговаривал, очень на меня злился, отдуваться-то ему. Ну, извинились, я тоже ходил, Гаральд Игоревич отличный мужик был, исчерпали инцидент. Хороший был урок профессионального отношения, но вот к чему я все это: тогда возможно было такое пожелание на 8 марта: "Я желаю им выжить" и никто ему особо не удивлялся.

По поводу вчерашних феминисток. Непонятно, зачем было фотошопить картинку на башне. Видео-то было нормальное. Чего-то фаллического в кадре не хватало?

Про это место на Adenauerallee в Бонне есть городская легенда. Якобы в начале девяностых приехал сюда один в недавнем прошлом крупный советский руководитель. И немцы в знак доброго отношения и все ещё под впечатлением от объединения решили ему подарить новенький Гелендваген, напичканный опциями донельзя, что по тогдашним временам в России было примерно, как сейчас такой самолёт, на котором не стыдно изредка покатать Тимати. Подарок дорогой гость буквально в стиле Леонида Ильича решил обкатать тем же вечером, после ужина. Проехал быстро, но недалеко. К счастью для себя, без последствий, но машина - в хлам. И теперь об этом напоминает только отличающийся фрагмент каменного забора. А машину подарили ещё одну, точно такую же.