Скажите яндексовской Алисе "Запусти навык Эхо Москвы"

Лев Пономарев попросил отпустить его на похороны Людмилы Алексеевой. И он, безусловно, должен быть отпущен, хотя бы потому, что вообще не должен сидеть.
Сидит он, как я уже писал, потому что не Хаски со всеми вытекающими отсюда последствиями. Другие считают, что виноваты услившиеся силовики, которые оказались сильнее (чувствуете концентрацию силы в этом предложении?) умеренных в АП, тех самых, к которым то и дело апеллирует Симоньян. Даже говорят, что усилившиеся силовики теперь не инструмент в руках государства, а все наоборот. Впрочем, если присмотреться, эти версии не противоречат друг другу: отсуствие общественной поддержки репрессируемого усиливает позиции репрессирующих, а уж какие у них там внутрисемейные разборки - не так важно.

Вы верите в противостояние "силовиков" и АП?
anonymous poll

Нет, они одна шайка-лейка – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 81%

Все намного сложнее! – 272
👍 11%

Да, похоже. – 194
👍 8%

👥 2504 people voted so far.

Никто особо не сомневался, но по истории с "Умным голосованием" мы видим, зачем нужен был закон, обязывающий поисковики не выдавать заблокированные сайты. Вот ровно именно за этим.

Предъявлять тут претензии конкретному Яндексу примерно так же справедливо, как пенять любому россиянину, который платит налоги. Более того, стараниями родного государства Яндекс оказался в ущемленном положении: Google по-прежнему выдает ссылки на заблокированные ресурсы. То есть, государство от депутатов и Роскомнадзора до подписавшего закон президента предоставило конкурентное преимущество зарубежной компании. Солдатам НАТО, в некотором смысле. Возможно, это пока не очень ощущается и мало кто переключится с одного поисковика на другой прямо сейчас только из-за заблокированных ссылок, но понятно, в какую сторону идет процесс. И он мало помалу будет увеличивать долю Google и снижать доля Яндекса. Для Яндекса, для сведения, доля в поиске - это пока вопрос жизни и смерти. Пока - потому что они пытаются активно диверсифицировать направления работы, но на это нужно время и мало-мальски благоприятные условия. Ни того, ни другого у Яндекса нет.

Неминуемый выбор все ближе: блокировать Google (там теперь через штрафы дорога пойдет, но все равно ведет к той же самой развилке) или продолжать убивать собственный IT-бизнес. Блокировать - сыкотно: во-первых, шум на весь мир и окончательное свидетельство китаизации, а во-вторых, может и не получиться, если уж Telegram и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, то Google с его возможностями - и подавно уйдет.

Google можно будет заблокировать только если будет монополия государства на доступ в интернет, то есть - несколько жестко контролируемых государственных или квазигосударственных провайдеров, через которых Россия соединяется с "внешним" интернетом. Сейчас, слава богу, все совсем не так, но вот закон Яровой, налагающий на провайдеров серьезные дополнительные расходы может все изменить в пользу крупных, то есть контролируемых провайдеров. Вот тогда и Google можно смело блокировать, и Facebook и что хотите вообще. Что, кстати, совсем не здорово скажется, ни на Яндексе, ни на ВКонтакте - это, на первый взгляд, парадоксально, но у нас рынок даже близко не такой, чтобы, как в Китае, поддерживать приготовление своего IT в собственном соку сколь угодно долгое время. Но это уже другая история.

На реализацию такого сценария нужно года три. В итоге - огромный ущерб российской IT-отрасли и, главное, вообще никакой пользы ни людям, ни стране, ни даже в конечном итоге властям.

Прощание с Людмилой Алексеевой в Доме журналиста в Москве 11 декабря пройдет при повышенных мерах безопасности. Аккредитацией СМИ занимается ФСО. Об этом стало известно за несколько часов до закрытия неожиданной аккредитации — вскоре после того, как Дмитрий Песков не исключил приезд на панихиду Владимира Путина.

В Союзе журналистов корреспонденту «Новой газеты» сбросили ссылку на заполнение анкеты Федеральной службы охраны, которую необходимо заполнить для прохождения на панихиду Алексеевой. На уточняющий вопрос «Новой», должны ли анкету ФСО заполнять обычные граждане, пришедшие проститься с известной правозащитницей, в пресс-службе Союза ответили: «Да».

Два вопроса, которые мне задают постоянно: когда будет видеобложик и когда будет чат? Ну вот, при помощи хороших людей, разобрался с первым. Для старта взяли важную тему: экстремизм, 282, посадки за мемы и т.д. Постарался уместить в один ролик рассказ об истории "антиэкстремитстского" законодательства, пояснения почему все это неизбежно растет и множится, а также объяснение, почему никакая "декриминализация" не решит проблемы.

В общем, распространяйте, ставьте лайки, подписывайтесь, жмите чертов колокольчик и что еще там принято просить у нас, ютуберов.

P.S. Если у кого-то есть советы про монтаж, свет, звук и все прочее, о чем я пребывал в счастливом неведении еще прау недель назад - смело пишите в личку.

Попытки поправить с адреса МВД статью в «Википедии» о министре Колокольцеве, убрав оттуда критику за появление на съезде «Единой России», выглядят наивно. Во-первых, потому что удаление анонимами содержательных абзацев расценивается как вандализм и «откатывается» автоматически и мгновенно. Во-вторых, потому что сообщество очень быстро определяет, кому принадлежит тот или иной адрес. Опыт здесь большой. В интернете есть специальный блог «Госправки», посвященный редактированию Википедии с адресов госструктур. Кстати, большинство таких изменений носят безобидный характер и свидетельствуют о том, что и на госслужбе тоже есть бескорыстные википедисты, готовые помочь проекту – вплоть до орфографических правок. Но есть и политически важные изменения – например, с адреса ФСО удалялась критика в адрес сенатора Андрея Клишаса. Ради отслеживания таких правок блог и существует.

А что касается статьи про Колокольцева, то к настоящему времени спорный абзац приведен в благообразный вид. В нем теперь присутствуют позиции разных сторон – и критиков министра, и официальный ответ МВД. Что полностью соответствует правилам «Википедии».

Алексей Макаркин

РКН прочёл мой вчерашний текст.

Нереально круто. Моя подельница Таня @tanya_f Фельгенгауэр - среди группы журналистов, получивших звание “Человек Года” по версии журнала Time.

В числе «Человеков года»

Яшин поднимает (буквально, с асфальта) тему антигололедных химикатов https://youtu.be/SaL2r3b4I1c

А Гудков вышел с темой московского же мусора http://eco.gudkov.ru

Ахахах. Андрюха справедливо заметил, что я ещё могу быть горлом Человека года.

Это, кстати, достойно. Типа, нашу песню не задушишь)))

Раньше было "Вы же не хотите, чтобы у нас как на Украине?". Потом "Вы же не хотите, чтобы у нас, как Саакашвили по крышам бегали". Теперь вот, "Вы же не хотите, как во Франции?"
Эта уловка работает все меньше. Если Майданом реально можно было напугать обывателя, с Саакашвили - уже разве что пробудить у кого-то злорадство, а с Францией - совсем не катит. Мало того, что Лев Пономарев - в контексте жесткой посадки которого в очередной раз была произнесена эта мантра - один из наименее опасных в этом смысле людей. И он уж точно не соберет никаких акций, которые могут вылиться в беспорядки. Но вот ведь еще какая штука: выступления оппозиции никогда к беспорядкам и не приводили. Не то что сравнимым с нынешними паржскими, но даже с заурядными европейскими, как бывает в какой-нибудь Испании или Германии. Нам любят показывать видео с жесткими действиями полиции, которая эти беспорядки ликвидирует. В качестве доказательства, что у них полиция типа еще жестче.
Не работает пример с Парижем еще и потому, что там протестующие добились реальных результатов. И 100 евро к минимальной зарплате (у нас минимальная зарплата сама по себе немногим больше 100 евро), и отмена налогов на бензин и всякие другие, по большей мере, не очень понятные россиянам, но явно какие-то приятные плюшки, которые люди вытрясли с властей - вот этого, наверное, хотят десятки миллионов людей, и вряд ли стоит их за это осуждать.

Поглядите фильм DW про сотрудничество с оккупантами. Конкретно - про первого руководителя послевоенной Германии Конрада Аденауэра.
Федор Крашениннников в роли проводника.

Россия все еще не поздравила Армению в связи с прошедшими выборами. Какие могут быть причины?

⭕️Арест второго президента, друга Владимира Путина Роберта Кочаряна👌🏽

⭕️Выборы не были сфальсифицированы, прошли без нарушений, а Москва против таких выборов. 🤷🏻‍♂️

⭕️Москва просто не знала, что в Армении прошли выборы😄

Это все юмор. Но как же символично то, что Россия пока еще не признала демократические, честные, прозрачные, несфальсифицированные властью армянские выборы. 😏

Россия-24 приняла за реального робота человека, одетого в костюм робота. Я помню репортаж про меня, где я, не поленившись, нашел 19 случаев фактических ошибок или, если называть своими именами, вранья на 6 минут сюжета. Так что чего удивляться-то. Они вам, чем дальше, тем чудесатее рассказывать будут. Еще Чемпионат мира по футболу их стараниями выиграем, увидите.

Из заявлений Владимира Путина на заседании СПЧ:

"Людмила Михайловна [Алексеева] могла находить компромиссы, и все-таки договорилась с властями о том, чтобы эти митинги или какие-то массовые мероприятия были разрешены, и все было встроено в нормальное течение событий. Но, мне кажется, что нужно к этому стремиться всем."

Выходит, по мнению Владимира Путина, Россия свободна в плане свободы собраний, что:

1. Президент признает, что власти РАЗРЕШАЮТ митинги, а не согласовывают по уведомлению, как об этом написано в законе
2. Президент практически признает, что формальные причины отказов в согласовании - придумываются властями, чтобы не допустить проведения массовых акций
3. Президент считает, что шансы добииться разрешения на митинг есть, но лучше быть правозащитником мирового уровня
4. Президент считает, что и при этих условиях придётся потрудиться и пойти на определённые компромиссы.

МБХ, издания которого успешно (увы) блокируются Роскомнадзором, запустил канал своих новостей
https://news.1rj.ru/str/mbk_live

Я бы ввёл штрафы для тех изданий, которые публикуют "новости" про депутатов, вносящих заведомо непроходные законопроекты ради попадания в новости. Скоро, видимо, рейтинг Медиалогии свежий, видимо, там первые места по упоминаемости в СМИ и соцсетях уже заняты Собяниным (помните "три Москвы, три Собянина" и Кадыровым, поэтому идёт борьба за последние. Кстати, бешеная активность заказухи про Слуцкого и Турчака в телеграм-каналах (посмотрите у Мальцева и Кононенко, каждый день долбят), говорит нам о том, что упоминаемость в соцсетях Медиалогия теперь считает и по телеграму. То есть всё это позорное мельтешение у людей, которые даже уже не отнекиваются, а просто говорят в духе "ну и что, что мы продажные, а вы все тоже продажные, бебебе" — это всё вообще низачем, кроме надувания абсолютно виртуального рейтинга.