В конце декабря в "Новых Известиях" появилась заметка о том, что власти Москвы скрывают вспышки дизентерии в детских садах. Говорили, что проблема в питании, которое поставляют компании Евгения Пригожина. Заметку убрали через несколько часов после публикации (Шейм он ю, "Новые Известия"), но интернет все помнит, да и репосты в других изданиях остались. Мы с @tanya_f упоминали эти публиации в утреннем эфире, но, к сожалению, у нас нет возможности (да и компетенции, чего уж там) провести полноценное расследование, чтобы подтвердить или опровергнуть изложенное, хотя было понятно: что-то точно происходит: новые публикации про вспышки дизентерии опять удалялись, всякая медиашваль усиленно "опровергала слухи" и шельмовала матерей заболевших детей, нам писали встревоженные родители.
И вот Люба Соболь провела отличную работу, посмотрите.

Репаблик пытается зайти в подкасты - https://republic.ru/posts/92958

Клевая идея, но если это выливается в подкастинг-платформу на базе СМИ, непонятно, как публиковать. Для отслушивания нужны огромные ресурсы, а без этого рискуешь в первый же день налететь на Роскомнадзор

Ад с Анастасией Шевченко не закончился, ей придётся добиваться разрешения на участие в похоронах своей дочери https://news.1rj.ru/str/trudolubov/1059
Очень надеюсь, что на фоне резонанса это будет чистой формальностью, но, согласитесь, от упырей можно всего ожидать и хорошего - в последнюю очередь.

Ого, Доренко впрягся за пригожинских в кейсе Соболь vs Мэрия/Конкорд. Репостить федералпресс, да ещё с такой лажей - это прямо как-то фу для "информационника по крови", Сергей Леонидыч. Мелкотравчато.

Заставил шевелиться Сергея Леонидыча 👆Он заменил ссылку на пригожинскую помойку ссылкой на Венедиктова.

Это очень хорошо, во-первых, потому что такой источник по умолчанию несравнимо лучше любой пригожинской помойки. Во-вторых, потому что Доренко рефлексирует, значит живой. Иные уже едят дерьмо, совершенно не морщась, а тут какая-никакая стыдобушка осталась. Многие циники лишь усмехнутся, а я - идеалист, верю, что, пусть и небольшие, но есть шансы поправить. Дайте помечтать чуть-чуть, ладно вам. Ну и в-третьих, это хорошо потому, что из глупого темника "ФБК запугивает и покупает матерей" переводит разговор в гораздо более сущностную плоскость.
Венедиктов делает новостную выжимку из ответа московского управления Роспотребнадзора на его запрос:

"инфекция была в конце декабря, 127 детишек из 7 детсадов, липецкое производство творожной линии (поставки приостановлены), рецидива в январе не было"

Это, как считает Доренко, перечеркивает и решительно опровергает расследование Любы Соболь о вспышке дизентерии. Не знаю, в какой момент для журналиста и "информационника по крови" Доренко чиновничья отписка стала железобетонным доказательством, но что так случилось - очевидно. Впрочем, повторюсь, верю, что Сергей Леонидович небезнадежен. Бросит своих кураторов и снова станет вольным, диким и необузданным жеребцом, а не унылым предпенсионным репостером из помоечек. Берите, Сергей Леонидыч, пример с Любы, которая продолжает задавать вопросы, не доверяя отпискам.

Даже если "всего-то 127 детей" (а скорее всего, конечно, больше) - это ж реально преступление, ну правда. Ладно, когда выгораживают каких-нибудь крадущих из бюджета жуликов. Но тут детей травят, фу таких защищать, даже за бабло.

А мой оптимизм все равно не убит!

Плющев очень смешно пишет про Доренко, отмечая его рефлексию. И я сразу вспомнила другой случай рефлексии "информационника по крови".

Там история была такая: в начале апреля 2017 года в метро в Петербурге произошел теракт. Через три дня в Москве на Манежке был организован огромный митинг в память о жертвах и в поддержку Питера.

Огромным он был во многом благодаря тому, что туда согнали разных московских бюджетников. Об этом много писали. Но это не главное в моей историий.

Ярче всех на том митинге выступил Сергей Леонидович Доренко. Он яростно осуждал терроритов. Грозил. В общем, талантливо было.

И на следующий же день в его аккаунте появилась фотка, кажется, из Дубаи. Роскошь, солнце и скромная подпись типа "вид с терраски".

Ну я ретвитнула с подписью "Поскорбели и хватит". Что тут началось! "Новостник по крови" мне звонил и натурально ругался со мной, что ничего плохого он не сделал.

Это было грустно, но трогательно. Рефлексия, впрочем, довольно быстро прошла. Думаю, что с отравленными детьми будет та же история.

Про ДРСМД сегодня Минобороны рассказало, что американцы его нарушали ещё два года назад. А МИД сказал, что с 1999 года. Откуда такая разница в показаниях? И если так, почему раньше об этом молчали? И почему Россия раз такое хамское отношение, сама не выходила из договора и была против выхода американцев? Типа, нарушайте, но пусть на бумаге все будет хорошо?
Какофония звучащих оправданий напоминает фейерверк версий после MH-17.

Поздравляем "Пархомбюро" с круглой цифрой и спасибо за упоминание.
А ещё в нашем эховском активе есть:

@GretzkyOpex - спортивный канал Антона Ореха
@QryaProDucktion - Василий Уткин

@Nackepelo - Майкл Наки
@avsolomin - Алексей Соломин
@yshiroko - Яков Широков
@kournikov - Максим Курников
@weshallovercomb - Карина Орлова в Вашингтоне

@nechay - Валерий Нечай с Эха Петербурга
@echomskru - собственно, канал радио Эхо Москвы
@echomsk02 - Эхо Москвы в Уфе
@echooren - Эхо Москвы в Оренбурге

@thequestion - ресурс Тони Самсоновой
@maxxxauto - Максим Едрышов и Максим Путинцев с Эха Екатеринбурга делают их МАКСимальный канал об авто
@unlimcarshar- наш с Таней Фельгенгауэр канал о каршеринге

Блямс. ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ.

Спасибо всем, кто подписался на этот канал.

И заметьте, 10 000 подписчиков собрано без единого «обмена» ссылками, которые тут так приняты и широко распространены. Ну, так «Пархомбюро» в рекламе не нуждается.

Но я все равно напишу, что всегда с удовольствием читаю и горячо люблю коллег с «Эха» и их каналы:
@orex62
@aavst55
@tanya_f
@PlushevChannel
@Naralex
@ivorobieva

Децл для меня - это хороший в любом смысле пинок следующего за нашим поколения. Которые вроде бы еще не наши дети, но вроде и прилично младше. Кто имеет не меньшее, а может и большее право на высказывание. Иной скажет, кто бы он был без папы-продюсера, но вспомните, сколько их было, сынков, дочек и поющих трусов. И сколько осталось. А Кирилл сам искал, сам менялся, сам падал и сам вставал. Многие нынешние классики русского рэпа (понимаю, что звучит так себе) шли по тропинке, которую протаптывал Децл, даже если шли они на отрицании, высмеивании или конфликте с ним. На фотке - он у нас с Ларисой Ясногородской в гостях в программе Argentum 3 сентября 2007 года. И мне на этой фотке столько же, сколько Децлу было сейчас. А впервые он у меня в эфире побывал еще в ночном эфире "Серебро" в 2002 и та запись не сохранилась :(. Но помню, что это была одна из наиболее поразивших меня передач: ждал я глупенького пацанчика, а явился остроумный и клевый парень.

Пришел мальчишкой, а ушел совсем молодым.

Мы с Кириллом виделись совсем недавно, на концерте Animal Jazz. Он там исполнял одну из композиций.

Сидели в гримерке и разговаривали. Фотку Плющеву отправили.

Кирилл был расстроен, что не очень получается продвигать альбом. Что на радиостанции не зовут. Что его музыкой не интересуются.

Но потом он вышел на сцену и зажег так, что просто не верилось, один и тот же человек передо мной, или нет.

Очень грустно.

Программа с Децлом от 2002 года нашлась в закромах Эха Москвы, спасибо внимательному коллеге Олегу Овчаренко! К сожалению, только в звуке. Я тогда уже делал доморощенные видеотрансляции, но именно в тот день мой компьютер засбоил. Впрочем, и звук тоже хорошо.

Фейк про якобы встречу Навального с Пригожиным (а чего не с Путиным?) - довольно примитивный, потому неинтересный. Ни на одной из фотографий люди, похожие на Навального и Пригожина не запечатлены вместе, на двух фотках есть один и тот же дом и типа Навальный и типа Пригожин.
Гораздо интереснее смотреть, кто из заметных и неанонимных это репостнул, каким комментарием сопроводил, и т.д.
Ну, конечно же, "информационник по крови" Сергей Леонидыч Доренко, который намедни отличился репостом такой же по качеству доказухи против Любы Соболь. Старик по-прежнему очень трогателен и рефлексирующ: дал повисеть часок репосту в первозданном виде, потом удалил, а потом снова запостил с комментарием "Навальный не похож, в этом проблема". Потом еще раз перепостил. Закрепил (!). Пост с комментарием удалил. Колбасит некогда мощнейшего медиакиллера не по-детски.
Отметился и Другой Ролдугин (я правильно понимаю, что это Сергей Ролдугин из "Собеседника"?) и, наконец, вишенка на торте - бывший исполнительный директор "Открытой России", ныне работающий на Ксению Собчак Тимур Валеев, который родил глубокомысленный комментарий о том, что Пригожин из первоначального поста Незыгаря зашел не куда-нибудь, а в здание "Конкорда". Что, конечно, многое доказывает!

Какие вам еще нужны доказательства?

Боевые отряды штаба Ксении Собчак подтягиваются к набережной Лейтенанта Шмидта.

Еще забыл упомянуть Антона Красовского, который теперь с Сергей Леонидычем выступает дуэтом. Он и про любино раследование ровно то же самое говно синхронно с ним разносил, теперь вот. Только Антон у нас пока резкий-дерзкий, в отличе от тонкого и ранимого Доренко не рефлексирует.
Точнее, рефлексирует. Но Доренко пытается трогательно и часто весьма творчески оправдаться, а Красовский , примерно как Кононенко: "Да, я говно, но вы на себя посмотрите, вы ж говно еще большее", только с присущей истеричностью.

Мы как-то вскользь с Дмитрием Колезевым обсуждали Незыгаря как источник для СМИ. Я удивлялся, как Знак.ком, которым руководит Колезев, делает публикации на основе анонимных телеграм-постов. Не то чтобы использует как отправную точку, проверяет, развивает или расследует, а просто тупо как источник информации. Переписывают телегу, ссылаются, как на Интерфакс или ТАСС и все на этом, конец истории. И Дима сказал, что не видит в этом ничего дурного, и пообещал как-нибудь эту точку зрения аргументировать. Вот, мне кажется, сейчас - очень хороший для этого момент настал.

UPD Пропустил объяснения. Не скажу, что сильно удовлетворяют: аргумент про кликабельность мне видится более весомым, чем про уникальное явление. Но ок.

Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петрбурге.

Плющев не корпоративный, конечно.

Надо было написать так:

Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петербурге и дал интервью местному Эху.

http://amp.gs/V57C