Мы как-то вскользь с Дмитрием Колезевым обсуждали Незыгаря как источник для СМИ. Я удивлялся, как Знак.ком, которым руководит Колезев, делает публикации на основе анонимных телеграм-постов. Не то чтобы использует как отправную точку, проверяет, развивает или расследует, а просто тупо как источник информации. Переписывают телегу, ссылаются, как на Интерфакс или ТАСС и все на этом, конец истории. И Дима сказал, что не видит в этом ничего дурного, и пообещал как-нибудь эту точку зрения аргументировать. Вот, мне кажется, сейчас - очень хороший для этого момент настал.
UPD Пропустил объяснения. Не скажу, что сильно удовлетворяют: аргумент про кликабельность мне видится более весомым, чем про уникальное явление. Но ок.
UPD Пропустил объяснения. Не скажу, что сильно удовлетворяют: аргумент про кликабельность мне видится более весомым, чем про уникальное явление. Но ок.
Forwarded from Таня Ф.
Плющев не корпоративный, конечно.
Надо было написать так:
Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петербурге и дал интервью местному Эху.
http://amp.gs/V57C
Надо было написать так:
Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петербурге и дал интервью местному Эху.
http://amp.gs/V57C
Эхо Москвы
Интервью / Алексей Навальный
Собчак – политическая марионетка, которая за деньги где-то участвует. Обсуждать эту конструкцию – это то, что называется в интернете – кормить тролля…
Forwarded from Прикладная социопатия
Иосиф Бродский в категорической форме отказывался от креста и погоста и ходил умирать на Васильевский остров.
А теперь следите внимательно:
❗️У Пригожина офис и ресторан на Васильевском острове.
❗️Навальный остановился в гостинице на Васильевском острове.
Какие вам еще нужны доказательства?
‼️ПРИГОЖИН И НАВАЛЬНЫЙ УБИЛИ БРОДСКОГО!
А теперь следите внимательно:
❗️У Пригожина офис и ресторан на Васильевском острове.
❗️Навальный остановился в гостинице на Васильевском острове.
Какие вам еще нужны доказательства?
‼️ПРИГОЖИН И НАВАЛЬНЫЙ УБИЛИ БРОДСКОГО!
Я знал, что Незыгарь ведут несколько людей, но не знал, что они при этом друг друга не читают. В 13.49 , 13.54, 14.18 и 15.14 (это не считая перепостов из других каналов) там анализируют реакцию Навального и его сторонников, потом в 16.08 вдруг, бац: "Тактика штаба Навального и троллей Пригожина понятна- молчать,молчать и еще раз молчать. "
Ну хоть теперь примерно понятно, когда у них там пересменка.
Ну хоть теперь примерно понятно, когда у них там пересменка.
Срачи и сливы - это конечно, весело, а вот пытки - не очень. Но прочитать стоит.
Медиазона
«Один раз ударил меня током, а потом дал мне мандаринку». Задержанные по делу о взрывчатке в Балашихе рассказывают, как их допрашивали
1 февраля в Москве и Подмосковье прошли обыски по делу аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. В постановлениях об обыске...
Так, Незыгарь ответил, Доренко тут же репостнул, кто еще с моим реплаем Рустему проклюнется? Ждем всего пула!
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
На неделе пообсуждали в твиттере с ворчащим Плющевым подкасты. Как выяснилось, скептиком по отношению к этому формату он стал, потому что уже 20 лет наблюдает, как все пророчат подкастам в России великое будущее, а оно всё никак не настаёт. То есть мне было пять лет, а Саше уже рассказывали, что вскоре вся страна в едином порыве будет наслаждаться этим чудесным форматом. Годы шли, а бума всё не происходило, поэтому, видимо, вера Плющева угасла. Но я скептически отношусь к его скепсису и даже свой «Подкаст доброй надежды» запилил, который лежит в вк и на саундклауде.
Это всё лирика, главным итогом разговора стало то, что Саша решил сделать Точку про новую веху в истории российских подкастов. Значит, не зря были написаны твиты!
Поэтому давайте новый выпуск Точки посмотрим, который загадочно называется «Зачем СМИ подкасты?».
В эфире «Эхо Москвы» в 21 час будет, и вот ссылка на ютуб трансляцию.
Это всё лирика, главным итогом разговора стало то, что Саша решил сделать Точку про новую веху в истории российских подкастов. Значит, не зря были написаны твиты!
Поэтому давайте новый выпуск Точки посмотрим, который загадочно называется «Зачем СМИ подкасты?».
В эфире «Эхо Москвы» в 21 час будет, и вот ссылка на ютуб трансляцию.
Раз, помнится, Пригожин
А может, не Пригожин
Прошел, где и Навальный
А может не прошел
Хотя мы с @tanya_f на этой неделе и не работаем в утреннем эфире, не смогли пройти мимо вчерашней сенсации. Слушатели помогли.
А может, не Пригожин
Прошел, где и Навальный
А может не прошел
Хотя мы с @tanya_f на этой неделе и не работаем в утреннем эфире, не смогли пройти мимо вчерашней сенсации. Слушатели помогли.
Forwarded from Другой Ролдугин
Чей проект Навальный.
Вот едите вы в автобусе, а вам говорят, что у вас из сумки тянут кошелек. Вы что, вместо того, чтобы вору надавать по рукам, начнете выяснять, почему вас об этом предупредили, какова политическая ориентация предупредившего, а не слив ли это вообще и кто тогда слил... У факта должен быть только один критерий: правда это или не правда.
О политике еще рано судить, но для журналистики Навальный сделал гораздо больше, чем дюжина выпускников журфака. И если встреча Навального и Пригожина все же не состоялась, очень жаль. Было бы забавно услышать от Пригожина жалобы, что на него копают силовики, что он не хочет быть новым кумариным и тем более цеповым, что готов покаятся, чистосердечно признаться, раскрыть все известные ему факты коррупции и вывести Вагнера против Путина... А Навальный ему такой: Сначала искупи вину на зоне, тогда и поговорим... И Пригожин грустный такой вышел из особняка с дверью с малоприличной картинкой.
Иное сотрудничество с Пригожиным представить сложно, зная, что ФБК работал и по нему, и зная не только прагматичность, но и хорошую память Пригожина.
Поэтому, закрывая тему чей проект Навальный: прежде всего он проект своих родителей, а затем себя самого. Все остальные разговоры - просто слив)
Вот едите вы в автобусе, а вам говорят, что у вас из сумки тянут кошелек. Вы что, вместо того, чтобы вору надавать по рукам, начнете выяснять, почему вас об этом предупредили, какова политическая ориентация предупредившего, а не слив ли это вообще и кто тогда слил... У факта должен быть только один критерий: правда это или не правда.
О политике еще рано судить, но для журналистики Навальный сделал гораздо больше, чем дюжина выпускников журфака. И если встреча Навального и Пригожина все же не состоялась, очень жаль. Было бы забавно услышать от Пригожина жалобы, что на него копают силовики, что он не хочет быть новым кумариным и тем более цеповым, что готов покаятся, чистосердечно признаться, раскрыть все известные ему факты коррупции и вывести Вагнера против Путина... А Навальный ему такой: Сначала искупи вину на зоне, тогда и поговорим... И Пригожин грустный такой вышел из особняка с дверью с малоприличной картинкой.
Иное сотрудничество с Пригожиным представить сложно, зная, что ФБК работал и по нему, и зная не только прагматичность, но и хорошую память Пригожина.
Поэтому, закрывая тему чей проект Навальный: прежде всего он проект своих родителей, а затем себя самого. Все остальные разговоры - просто слив)
А Люба Соболь, тем временем, сделала новое, подробное видео с праведным гневом внутри про отравление детей в Москве.
Forwarded from Настоящая Россия
Пока мир ужасается возвращению лихих 80-х с их холодной войной, впору бояться (а нам и стыдиться) аналогий с концом 30-х. Москва снова дружит с нацистами. Observer пишет, что за поджог Венгерского культурного центра в Ужгороде (Украина) польским ультраправым заплатила Россия. По крайней мере один из задержанных, Прокопович, признался, что получил €1500 от немецкого нациста Мануэля Оксенрайтера. Польские следователи нашли их телефонную переписку с обсуждением деталей поджога в Ужгороде. Оксенрайтер — регулярный участник шоу на RT, западные контрразведки считают его как минимум агентом влияния российских спецслужб.
А может быть, и кем-то большим. Год назад, когда произошел поджог в Ужгороде, Оксенрайтер работал на депутата от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Маркуса Фронмайера. Ультраправые — третья по численности фракция в немецком парламенте, известна пророссийской риторикой.
Во время правления Путина Москва собрала легион иностранных пропагандистов, готовых по заказу Кремля распространять дезинформацию.
В этом нет ничего нового: российские шпионы в течение столетия применяли активные меры против Запада, но, судя по атаке в Ужгороде, к лжецам присоединились террористы. И об этом должны беспокоиться все западные страны, пишет Observer.
А может быть, и кем-то большим. Год назад, когда произошел поджог в Ужгороде, Оксенрайтер работал на депутата от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Маркуса Фронмайера. Ультраправые — третья по численности фракция в немецком парламенте, известна пророссийской риторикой.
Во время правления Путина Москва собрала легион иностранных пропагандистов, готовых по заказу Кремля распространять дезинформацию.
В этом нет ничего нового: российские шпионы в течение столетия применяли активные меры против Запада, но, судя по атаке в Ужгороде, к лжецам присоединились террористы. И об этом должны беспокоиться все западные страны, пишет Observer.
Observer
In Moscow, There’s No Longer Any Line Between Spies, Lies & Terrorists
And it’s something all Western countries need to worry about.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Мы выпустили свежий годовой доклад о свободе интернета в России. Девятый год подряд, наблюдения охватывают 11 лет.
Новости опять плохие. Появились новые четкие тренды. Власти подминают интернет-сервисы, делегируя им репрессивные функции под угрозой ликвидации.
Новости опять плохие. Появились новые четкие тренды. Власти подминают интернет-сервисы, делегируя им репрессивные функции под угрозой ликвидации.
Как выяснил «Собеседник», согласно архиву зонального информационного центра ГУВД Москвы, в начале 90-х годов Дмитрий Рогозин был фигурантом расследования по статье «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». Будущего вице-премьера даже объявляли в розыск. «Телосложение нормальное, глаза карие, волосы темно-русые» – было указано в ориентировке ОВД «Аэропорт». Только вот с ростом подозреваемого следователи промахнулись: указали 170 см, хотя Рогозин сильно выше. Впрочем, за эти годы он и в должности сильно подрос. Все остальное – ФИО, дата рождения, адрес и даже пол – совпадает.
На мой-то скромный взгляд, лучшей проверкой качества российской журналистики стало то, кто всерьез писал об этой истории, а кто - нет или чисто поржать или посожалеть о том, что поводом к расследованию может стать очевидный и топорный фейк. Посмотреть, кто из коллег без сомнения и с радостью участвует в его распространении. Верить на слово нельзя никому: ни Навальному, ни Пригожину, ни Путину, ни шмутину. Но всерьез отрабатывать совершенно очевидный фейк - это как раз и есть дисквалификация журналистики. Если у издания не хватает экспертизы с порога признать дезой набор мутных фотографий и никак не связанных с ним утверждений от анонимного источника с ужасной репутацией, как говорится, вон из профессии.
Forwarded from Колезев ☮️
Кашин про кейс Навального-Пригожина:
Помимо прочего, получилась отличная проверка качества отечественной журналистики. В самых подробных материалах по теме – только комментарии двух пресс-служб, одна говорит так, другая эдак, репортерская работа сделана, и читателю предоставлены обе точки зрения. При этом – известен адрес отеля, возле которого фотографировали Навального и Пригожина. Первоисточник слуха, анонимный телеграм-канал, называет даже точное время встречи и этаж, на котором она происходила. Петербург – не в пустыне и не в тундре; возможно, гостиничные охранники выгнали бы репортера, если бы он пришел в отель искать свидетелей встречи – но репортер не пришел. Он не пришел через парадную дверь, он не притворился грузчиком или соискателем работы на кухне, он не познакомился с официанткой или горничной, которая если и не видела сама что-нибудь, то точно слышала. Российские СМИ умеют добывать видео от «народных корреспондентов» в погонах и без. У читателя уже привычка – если кто-то умер в людном месте, если кого-то убили, если драка, пожар, ДТП – всегда будут неизвестно откуда взявшиеся съемки с камер видеонаблюдения. Любая гостиница обвешана камерами вся вплоть до лифта. Кто-нибудь попытался найти видео? Кто-нибудь что-нибудь вообще сделал, кроме запросов на хамский e-mail «Конкорда» и сравнительного анализа двух фотографий, на которых, видите ли, одинаковые сугробы и стул на балконе стоит один и тот же. Следующий раз, когда будете восхищаться российской расследовательской журналистикой – вспомните эту позорную субботу, когда за неимением сливов из источников все профессионалы взволнованно выясняли, действительно ли странный электронный адрес на бесплатном хостинге принадлежит империи «кремлевского повара» Пригожина.
(А дальше там говорится, что, дескать, Пригожин кажется богаче и влиятельнее Сечина — ну не знаю, по-моему, не кажется. Где Пригожин и где Сечин все-таки).
Помимо прочего, получилась отличная проверка качества отечественной журналистики. В самых подробных материалах по теме – только комментарии двух пресс-служб, одна говорит так, другая эдак, репортерская работа сделана, и читателю предоставлены обе точки зрения. При этом – известен адрес отеля, возле которого фотографировали Навального и Пригожина. Первоисточник слуха, анонимный телеграм-канал, называет даже точное время встречи и этаж, на котором она происходила. Петербург – не в пустыне и не в тундре; возможно, гостиничные охранники выгнали бы репортера, если бы он пришел в отель искать свидетелей встречи – но репортер не пришел. Он не пришел через парадную дверь, он не притворился грузчиком или соискателем работы на кухне, он не познакомился с официанткой или горничной, которая если и не видела сама что-нибудь, то точно слышала. Российские СМИ умеют добывать видео от «народных корреспондентов» в погонах и без. У читателя уже привычка – если кто-то умер в людном месте, если кого-то убили, если драка, пожар, ДТП – всегда будут неизвестно откуда взявшиеся съемки с камер видеонаблюдения. Любая гостиница обвешана камерами вся вплоть до лифта. Кто-нибудь попытался найти видео? Кто-нибудь что-нибудь вообще сделал, кроме запросов на хамский e-mail «Конкорда» и сравнительного анализа двух фотографий, на которых, видите ли, одинаковые сугробы и стул на балконе стоит один и тот же. Следующий раз, когда будете восхищаться российской расследовательской журналистикой – вспомните эту позорную субботу, когда за неимением сливов из источников все профессионалы взволнованно выясняли, действительно ли странный электронный адрес на бесплатном хостинге принадлежит империи «кремлевского повара» Пригожина.
(А дальше там говорится, что, дескать, Пригожин кажется богаче и влиятельнее Сечина — ну не знаю, по-моему, не кажется. Где Пригожин и где Сечин все-таки).
republic.ru
Пригожин и Навальный. Загадка «кремлевского повара»
Встречи, очевидно, не было, но правды все равно никто не знает