👆 На минувшей неделе видел рейтинг Telegram Analytics по упоминаемости журналистов в Telegram за февраль. Страшно удивился 14-му месту, подумал, что наверное немного обязан хоккейному тренеру. Подумал, что в марте явно упаду - не пишу ничего. ну и ладно. Но, судя по всему, есть неравнодушные к моему паблисити. Кроме анонимной медиашвали, сегодня публикацию мне посвятил канальчик RT на русском. У них я виноват не в том, что писал про выборы в Петербурге, а в том, что ездил в компании других журналистов в НАТО. Хорошая, кстати, была поездка, я в брюссельской штаб-квартире и в объединенном командовании штабов в Монце, в отличие от многих моих даже более молодых коллег, был впервые, очень интересно. Совершенно эту поездку (как и любую другую рабочую) не скрывал, вот небольшое интервью с Робертом Пшелем (https://www.youtube.com/watch?v=5h5JxHUrN9g&t=2s) оттуда на сайт Эха прислал, например. Обратите внимание на дату, 30 января. Я очень расстроился, что ребята были вынуждены отлистать аж на два месяца, чтобы компромат на меня найти. То есть, я в их глазах аж целых 60 дней вел себя хорошо, пришлось вон куда лезть! С другой стороны, ну это прямо фейл - не отработать такой повод сразу, совсем мышей перестали ловить там.
Надо ли говорить, что никаких запросов о той поездке мне никто не присылал. Думаю, как и остальным участникам.
Мамкины телеграмеры (не сочтите, что я на кого-то намекаю или, не дай бог травлю, это устойчивый мем) гадают, получил ли я в НАТО грант. Но не нужно гадать, чтобы ответить на вопрос, на чьи деньги они занимаются этой хуйней (извините). Простите, что повторяюсь, но на наши с вами.
19 миллиардов рублей в год. Вы знаете, куда они могли пойти. Но пошли вот на этих, увеличивающих мою упоминаемость в Телеграме. Давайте еще ребята, обгоним мной Скабееву.

P.S. А текстик мой вчерашний, судя по этому шевелению, вполне зашел. Не премину еще раз ссылочку поставить
https://plushev.com/2019/03/28/15908/
https://www.facebook.com/plushev/posts/10156912757234550?__xts__[0]=68.ARCweR2usNJSCMMNE_y5Vp4R9WJ6v2MX76LzqYFxj6FoIFfiyXl9w8EBhi2JfslPC9kAzUi3Nazb-_fGuLpsrJzYUEb46phDjgXg2W2hrbmbqjnIzEMw9eFwHBF_0j7Vft1Yfya2VX2Z3UhkCgEX_u5WdhtotfnSyujr0u__UGbWLLEVjIkeI1GALCvAwylwN0BKkSlyV_klJw&__tn__=-R

Потребительский бойкот, увы, никогда не имел успеха в России. Прежде всего, из-за лени потребителей. Нам пытались рассказать, что именно по просьбам трудящихся из всех сетей выкинули Дождь после скандального опроса про Ленинград, но это, конечно фуфел.
Тем не менее, не могу не симпатизировать инициативе потроллить бизнес чуваков, которые идут на помощь цензуре рунета.

Интересное исследование по развитию Telegram в разных странах. Раньше считалось, что две главные страны распространения - это Иран и Россия. Но теперь со второго места нас потеснила (и весьма мощно) Индия. Теперь это ирано-индийский мессенджер, на них приходится более 60% пользователей во всем мире, на Россию - около 7% . Нам там в спину дышит Бразилия и это еще не учитывается всплеск регистраций из-за блэкаута в Facebook 14 марта, так что, может, мы уже и четвертые.

Что касается России, то видно, что блокировки, хоть и не достигли своей цели, но сказались на темпах роста активной аудитории.

Рано или поздно, Эхо Москвы станет многоканальным. В том смысле, что на разных каналах в одно и то же время будут выходить разные программы. Будут ли к тому времени существовать частоты в FM-диапазоне, будут ли эти каналы на YouTube или на какой-то другой площадке, я не знаю, но то, что так будет - факт, как говорится, запомните этот твит.
И началом этой истории нужно будет считать 31 марта 2019 года. Потому что в этот день регулярная эфирная программа Точка будет только в эфире YouTube, параллельно с радиоэфиром, который, по понятным причинам, будет посвящен украинским выборам. На Эхе есть программы специально для YouTube, но вот с программами из эфирной сетки до сих пор такого не случалось и я очень рад, что появилась возможность программу не отменять.
Так что включайте в 21.00.

Плющев пишет, что рано или поздно Эхо Москвы станет многоканальным. Позволю себе немного развить эту мысль и скажу, что рано или поздно журналистика уйдёт из студий и станет всё больше похожей на блогосферу. Площадок для этого предостаточно - YouTube, Telegram, ЖЖ в конце концов. Со временем радио и ТВ как источники получения информации уйдут в прошлое, а на их место придут Парфёновы, Дуди, Шарии, Навальные и прочие.

С последним предложением я бы сильно поспорил, потому что время видеоблогеров-одиночек прошло и многие из тех, кто таковыми кажутся, ими совсем не являются. Практически за каждым из упомянутых стоит когда небольшой коллектив, а когда и вполне большая продюсерская компания. Которая занимается не только этим человеком, а выпускает еще несколько или даже целую кучу разных шоу. Чем это принципиально отличается от любого СМИ сейчас? Только одним - у СМИ есть известный бренд, а у них пока нет. Этот гандикап есть у СМИ, которые осваивают другие площадки. Сумеют ли они им вопсользоваться - другой вопрос.

Оглушительно

​​Все, пора трезветь. Избирательные участки официально закрылись. Публикуем результаты экзит-полов.

Забьемся, Сергей Леонидыч?

А во втором туре, скорее всего, по моей оценке, победит Порошенко

Владелец S7 Владислав Филев разбился на самолете в Германии - РБК

Пишут, только жена

https://www.kommersant.ru/doc/3930391

Выборы президента Украины. ОНЛАЙН

Наблюдать за результатами голосования вы можете, перейдя по этой ссылке:
http://amp.gs/RT6b

Так Там Там невероятный создан уже. Ведомости даже не постеснялись именем из-за него поторговать немножко. Все, другой теперь нужен?

Внимательные читатели напоминают о ещё одном "убийце телеграм" https://rg.ru/2018/04/15/reg-ufo/v-krymu-sozdali-zamenu-telegram.html

В сегодняшнем эфире с @tanya_f мы пришли к выводу, что Москве-то, пожалуй, хотелось бы, чтобы выиграл Порошенко. При всех проклятиях в его адрес. Ну а проклятия Москвы часто конвертируются в голоса.
Порошенко для нее - враг, но кто сказал, что сейчас Кремлю в Киеве нужен друг, тем более, что такого в нынешней ситуации быть не может? Предсказуемый враг часто лучше, весьма яркий, под вражду с ним легко консолидировать лояльную аудиторию. Выигравшего Порошенко можно обвинять в фальсификациях и использовании админресурса. Выигравшего Зеленского даже нашей иезуитской пропаганде в этом обвинить трудно.
Но есть еще один аспект. Зеленский весьма популярный артист не только на Украине. Его и в России хорошо знают и имидж у него сугубо позитивный. Можно пренебрежительно относиться к нему как к артисту, а не политику, но вот с ходу сделать из него злодея - трудно. А Порошенко - уже готовый.

Кто наблюдает не только (или, может быть, не столько) за украинскими, но и турецкими выборами, рекомендую отличный канал "Повестка дня Турции", я его как-то советовал вам уже. Канал анонимный, но я знаю автора - очень информированный и ответственный человек. Ну это и по беглому знакомству с каналом понятно. Он вам, уверен, и после выборов, будет интересен.

Доренко не отреагировал на предложение пари насчет второго тура украинских президентских выборов. Ну там скажите ему, у кого понадежнее контакт есть, может, не видел, хотя я ему смской продублировал. А может, опасается.

Вот @tanya_f - смелая, хотя, как и я, считает, что Зеленский выиграет. Поспорили прямо в эфире "на пузырь" о преимуществе: я считаю, что разница будет больше 10% в пользу Зеленского, она - что меньше.
Сергей Леонидыч, присоединяйтесь.