Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова решила очередным скандальным заявлением отметить годовщину со дня высадки союзных войск в Нормандии.

«Открытие 2-го фронта даже с учетом поздних сроков должно было облегчить выполнение боевых задач соединениями советской армии. Однако на практике пришлось выручать западных союзников, потерпевших от нацистов поражение в Арденнах. Надеемся, что об этом помнят наши партнеры», – заявила госпожа Захарова.

Действительно ли союзники потерпели поражение от нацистов в Арденнах? Выручила ли союзников в начале 1945 года Красная армия? Редакция «Стингера и Катюши» предлагает вашему вниманию текст одного из наших подписчиков на острую и дискуссионную тему Арденнской операции. Вот вам цитата для затравочки:

«Американские солдаты, выстоявшие под яростным натиском лучших немецких дивизий в снежном аду Арденн, удерживавшие Бастонь, дравшиеся с такими титанами войны, как Йозеф «Зепп» Дитрих и Отто Скорцени – не заслужили все-таки пренебрежения и хамства со стороны комнатных московских патриотов и лакированных дамочек из МИДа. Хамящие комнатные патриоты и дамочки из МИДа, принижающие подвиг этих солдат и искажающие историю, ничем не лучше тех жителей Запада, которые считают, что США в одиночку выиграли Вторую Мировую войну. Наши патриоты и дамочки в известной степени даже хуже, так как ими движет не только невежество и леность ума (как жителями Запада), но и намеренное желание врать и передергивать факты. Американцы и англичане, сражавшиеся в Арденнах – достойные союзники наших дедов, сражавшихся под Прохоровой. Пускай госпожа Захарову зарубит это себе на чем угодно».

https://telegra.ph/Nenavist-k-anglosaksam-legko-oborachivaetsya-germanofiliej-k-voprosu-ob-Ardennskoj-operacii-06-06

У нас тут небольшой форс-мажор, поэтому самый поздний стрим станет еще более поздним. В начале двенадцатого по Москве выйдем

https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/4221

Катя Винокурова сегодня возмутилась Любовью Соболь, подстерегшей Маргариту Симоньян и задававшей ей вопросы. В аналогичной ситуации, когда Собчак с операторкой зашла прямо в студию, чтобы позадавать там вопросы Волкову, Катя восхитилась Ксенией.

П - последовательность.

Ну и Таня права - некоторые, которые Собчак возмущались, теперь наверняка Соболь гордятся. Кругом двойные стандарты, кароч. Свои и чужие.

Великолепный Игорь Белкин в нашем с Майклом ночном стриме

Успели обсудить Соболь и Симоньян, SMM и мемасики, преференции меньшинствам и ущемляемым и многое другое

https://www.youtube.com/watch?v=7psSGICUNg8

В Москве в четверг, 6 июня, задержали специального корреспондента интернет-издания Meduza Ивана Голунова. Как рассказал Русской службе Би-би-си адвокат Дмитрий Джулай, Голунов был задержан в 14:30 неподалеку от метро "Цветной бульвар", когда он направлялся на встречу с источником.
Журналиста задержали несколько оперативников и при досмотре обнаружили у него в рюкзаке сверток с наркотическим веществом. Позже еще один сверток был найден при обыске в квартире Голунова.
Спецкора Meduza доставили в отдел полиции на улицу Луначарского, где ему был осообщено, что он подозревается в совершении преступления предъявлены обвинения по статье 228.1 Уголовного кодекса ("Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества").
Задержанный журналист предъявленные ему обвинения отрицает, считает случившееся провокацией и заявил, что оперативники сработали "очень топорно".
По словам адвоката, с момента задержания Голунову не позволяли связаться с близкими, коллегами или адвокатом больше 12 часов. Только в 03:42 утра 7 июня следователь Игорь Лопатин позвонил одной из коллег Голунова, сообщил о задержании и предложил найти ему адвоката.

То есть новость должна звучать так: в Москве задержан и избит специальный корреспондент издания Meduza Иван Голунов, которого обвинили в незаконном сбыте наркотиков

https://news.1rj.ru/str/pchikov/2206

Подписчики поймали на ПМЭФе мэра Москвы Сергея Собянина и спросили про задержание журналиста «Медузы» Ивана Голунова (задававшая вопрос журналистка ошиблась в фамилии). Собянин прошел с каменным лицом, его помощники отправили к «следственным органам». То есть, несмотря на ошибку, поняли, о ком речь - о расследовтеле, который много писал о коррупции в мэри . А почему сказать-то нечего?

Надеюсь, после столь настойчивых, неуместных и неэтичных вопросов, буквально граничащих с нападением, московский мэр не окажется в больнице.

А Жаров все продолжает на форуме:

"Глава Роскомнадзора заявил, что компания Google снизила долю фильтрации запрещенного контента в поисковой выдаче и может быть оштрафована за это.

По его словам, в апреле Google удалял 80% запрещенного контента, но в мае снизил эту долю до 67,5%."

Тут надо напомнить, что о подключении Google к фильтру выдачи мы узнали в свое время именно от Жарова, компания этого не подтверждала. Но любой поиск по запрещенным в РФ сайтам (помимо наркотиков и авторских прав - это Google фильтровал и раньше) это опровергал. Обиднее всего, что коллеги из СМИ его слова тогда восприняли совершенно некритично, и далее оперировали тем, что "Google фильтрует трафик" как очевидным фактом.
А на деле Сан Саныч попросту выдал желаемое за действительное. Но если бы он обманывал только нас - полбеды, но у него тоже есть начальство. Для которого в какой-то момент стало очевидным, что его попросту дурят. Вот отсюда и все цифры - поди проверь, что это Роскомнадзор врал, а не Google фильтры ослабил.

А оштрафовать, конечно, оштрафуют. Это у нас любят, в последнее время все больше и больше.

Мы попытались спросить генпрокурора Юрия Чайку о задержании Ивана Голунова. Журналистов агрессивно отталкивать охранники, сбивая с ног, но спросить все-таки получилось. Чайка, конечно, сказал, что ничего не знает.

— Вы можете взять дело с журналистом задержанным под контроль?
— Мы все дела берем под контроль, все дела берем под контроль!

Все пишут о том, какой Иван Голунов молодец и что про наркотики - это явно не к нему. Но задумайтесь и с другой стороны. Вот, на секунду представим, что он варил и барыжил. Какой смысл при этом еще и заниматься журналистикой и расследованиями? Чтобы внимание к себе привлечь?
Автомойку для прикрытия купить - понимаю (да и то, в наших реалиях - необязательно), расследовать для "Медузы" - не понимаю.

https://news.1rj.ru/str/smirnovmz/2167

А тем временем, пресс-секретарь президента хоть и отказывается комментировать, обращает внимание именно "на опубликованные МВД фотографии из квартиры"

https://news.1rj.ru/str/ibarabanch/371

Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение с ФСБ по ключам шифрования было достигнуто.

«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников конфликта «действительно есть», но отказался раскрыть детали.

Профсоюз Журналистов (не путать с Союзом Журналистов) обратился к коллегам

https://news.1rj.ru/str/mbkhmedia/9266

Фото из реальной квартиры Голунова:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156545403621872&id=656966871&notif_t=feedback_reaction_generic&notif_id=1559907420379871&ref=m_notif

Дуров вмазал по Яндексу. Переманивает разработчиков из Яндекс.Новостей. Поскольку этому сервису уже не помочь, правильно. Такими темпами, как было продемонстрировано сегодня, скоро и остальные сервисы Яндекса превратятся в тыкву.

https://news.1rj.ru/str/durov_russia/20

Вот

Вчера в Москве был задержан журналист Иван Голунов, один из лучших, если не лучший, бизнес-расследователей России. Задержание, по словам адвоката Ивана, происходило с нарушением законодательства России. Ивана обвиняют в незаконных производстве, сбыте наркотиков.

C Иваном я знаком уже лет пять. Хотя я никогда с ним не общался кроме как по рабочим и общежурналистким вопросам, у меня есть мнение о происходящих вокруг него событиях.

Например.

Вероятность того, что Иван Голунов живёт в этом доме (и вообще хоть раз в нём бывал) — https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17173086/ — представляется мне низкой

Вероятность того, что Иван Голунов при своей весьма напряжённой работе подрабатывал ещё и изготовлением, и одновременно, дистрибуцией наркотиков — представляется мне низкой.

Вероятность того, что материалы Ивана Голунова затрагивали интересы серьёзных людей, в том числе и занимающихся откровенным криминалом — представляется мне высокой.

Вероятность того, что, что в наших силовых структурах есть коррумпированые сотрудники, да и откровенные предатели — представляется мне высокой. Сам сталкивался: https://roem.ru/18-07-2011/120190/gryaznye-ruki/

С учётом всего вышеперечисленного, вероятность того, что Иван является жертвой сговора криминалитета и коррумпированных сотрудников МВД представляется мне существенно более высокой чем вероятность того, что Иван изготавливал и сбывал наркотики.

Хочется серьёзной проверки действий сотрудников правоохранительных органов участвующих в его задержании. Возможно, их отстранения от работы, а может быть даже и их уголовного преследования.