Псковская журналистка Светлана Прокопьева после теракта в здании УФСБ в Архангельске написала колонку, в которой заметила, что государство «само воспитало» поколение граждан, которые борются с ним. После этого на нее завели дело об оправдании терроризма, а 4 июля внесли в список экстремистов и террористов. Об этом она узнала, когда ей заблокировали банковский счет.

Мы поговорили со Светланой Прокопьевой:

Я совершенно не представляю, как мне теперь оплачивать все те услуги, которые я раньше оплачивала онлайн. Как быть с квитанциями, телефоном, интернетом — все это пополнялось автоматически. У меня были подписки на помощь благотворительным фондам — теперь буду испытывать чувство вины, получая уведомления по электронной почте о том, что не удалось списать пожертвование. Неприятно это все.

https://mdza.io/gYEwOGLK6qs

На самом деле, если упороться и поискать по запрещенным ресурсам вручную, то цифра в 30% не получится, как ни натягивай. Там реально процентов 80, а то и 90, я заморачивался. Но Роскомнадзор просто не может признать, что его тупо проигнорили, потому что, помните, как они радостно докладывали, что Google присоединился к фильтрации? И ведь сколько народу повелось, очевидно, включая тех, кому Роскомнадзор докладывает о результатах своей деятельности. Ну и что теперь, признать, что врали? Ну, нет, а вот 30% недоработки - вполне приемлемая цифра. И вот все у них так.

Запомните, дети, сами по себе они не злодеи. Они - прохиндеи на службе у злодеев, в меру сил дурят и нас, и их.

https://news.1rj.ru/str/zatelecom/10542

👆Многие справедливо указали мне на то, что использованная Роскомнадзором словесная конструкция "более трети" может значить все, что угодно, а вовсе не 30%, как я написал выше. Что, собственно, не перечеркивает там написанного, подпишусь под каждым словом, но спасибо за вашу внимательность.

Моя же путаница в данном случае вполне объяснима. На этих 30% или в данном случае "более трети" у Роскомнадзора определенно пунктик, поэтому нетрудно и спутать. Судите сами:

04.02.2016 Аудитория крупного российского торрент-трекера Rutracker сократилась на 30 процентов

21.09.2016 «Роскомнадзор»: 30% точек публичного доступа Wi-Fi работают без идентификации

17.04.2018 Глава Роскомнадзора сообщил о блокировке 30 процентов Telegram

Прочитав сегодня заголовки "Минсвязи подготовило законопроект для создания российского аналога Википедии", испытал эффект дежавю.

Как же так, три года назад правительство создало рабочую группу, которая должна была разработать "проверенного" конкурента Википедии, у меня по этому поводу программа "Точка" была. В нее тогда, как напоминает РБК, вошел 21 человек, в том числе первый заместитель главы аппарата правительства Сергей Приходько и замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Если я правильно понимаю, эти двадцать человек (Приходько, очевидно, был сильно занят) аж три года разрабатывали законопроект для Минсвязи. С электронным голосованием, смотрите-ка, уложились в несколько месяцев, включая принятие закона, а с государственной энциклопедией понадобились почти три года.

С 25-го августа 2016 - дня образования рабочей группы - до сегодняшнего русская Википедия выросла на 210 000 статей или на 15%, не говоря о бесчисленных дополнениях и исправлениях статей существовавших. При всех часто справедливых претензиях к Википедии, и даже скандалах, она всегда была и, надеюсь, еще долго останется потрясающим источником знаний, которыми делятся друг с другом обычные люди, не тратя ни копейки бюджетных денег. Более того, они вкладывают свои силы и невосполняемый ресурс - время собственной жизни.

По задумке Минсвязи "проверенный" ресурс будет платным, по подписке. Очевидно, что надобность такого ресурса для обычного человека невероятно низка. Более того, он уже опосредованно, через налоги, заплатил деньги за его создание, и второй раз платить, уже за доступ, будет разве что клинический идиот. Кстати, этот же механизм - ответ на вопрос, почему никто не смотрит отечественное кино, созданное на деньги Минкультуры. Но деньги из нас все равно вынут, можно не беспокоиться, например, заставив подписаться все государственные или аффилированные с государством структуры. Небольшой, но стабильный денежный поток.

Если бы государство было эффективным и, если бы государство работало для людей, а не для самого себя, то логично было бы не годами думать над своей никому не нужной да еще и платной энциклопедией, а помочь фонду Викимедиа, который поддерживет инфраструктуру не только Википедии, но и еще более чем десятка замечательных и полезных википроектов. Ну или тупо нанять людей, которые бы работали редакторами Википедии, исправляя ошибки и неточности, если они уж так сконцентрировались на "проверенности".

К сожалению, мы не можем потребовать вернуть деньги, потраченные неэффективным правительством на всякую ерунду, и, во всяком случае, пока, не можем заставить его тратить их эффективно.

Но мы точно можем - поддержать Викимедиа. У нее куча работы: договариваться с владельцами контента (фотографий, видео- и аудиофайлов, документов) об очистке авторских прав, общение с законодателями и другими представителями властей по изменениям в законы, поддержка сообществ, организация вики-конференций (где решаются вопросы, например, по конфликтным ситуациям), проведение конкурсов и многое другое.

Им очень непросто живется, поскольку они из-за "Закона об иностранных агентах" не могут принимать деньги из пожертвований мировой Википедии, вы наверняка видели просьбы о донатах от имени основателя ресурса Джимми Уэйлса, с портретом которого есть много мемов. Так вот, ни один пожертвованный туда цент, до России не доходит.

Поэтому поддерживать нашу Викимедиа надо напрямую. У меня оформлен ежемесячный донат, чего и вам желаю.

Единственный наш с Майклом игровой стрим не будет последним! Более того, чувствую, как затягивает, как превращает меня в престарелого игромана. Спасибо дорогому @addmeto, предоставившему мне игровой ноутбук.

Спасайте с 17.30 мск

на твиче — twitch.tv/dvasstula
на ютубе — youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live

Ну и подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии, ставьте лайки и поддерживайте рублем.

Есть две новости, плохая и хорошая.
Плохая: по техническим причинам игровой стрим откладывается
Хорошая: всего на полчаса, до 17.30 мск

А у нас с Майклом продолжается вышедший с полуторачасовым опозданием игровой стрим, где мы бегём из турмы!


на твиче — twitch.tv/dvasstula
на ютубе — youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live

Донаты - https://donatepay.ru/don/277245

Пора смотреть свежий выпуск! Он в открытом доступе, кстати.
https://tvrain.ru/lite/teleshow/v_smysle/mama_ja_hochu_tatu-489056/

И еще об эффективности.

Согласно принятым Думой поправкам в Федеральный бюджет РФ, издательству «Большая российская энциклопедия» на создание и функционирование «общенационального интерактивного энциклопедического портала» в 2019 году запланирована субсидия в 302 млн. руб. Запомним эту цифру, чтобы потом оценить результат, если он, конечно, вообще будет.

Фонд Викимедиа в 2018 году получил всего 89 тысяч рублей частных пожертвований. Был еще правительственный грант на 8 млн., но он целевой - на взаимодействие с библиотеками и музеями и в конце августа закончится.
Википедией мы давным-давно пользуемся практически каждый день.

Мария Баронова про оппозицию, Ходорковского, Открытку, геополитику, Навального, либералов, демократию и многое другое

https://www.youtube.com/watch?v=Gf2g6NUnkvs

В 21 мск на Эхе Точка в гибридном формате.

С одной стороны, Григорий @addmeto Бакунов будет, с другой - придет и гость - руководитель рабочей группы по электронному голосованию на выборах в Мосгордуму Артем Костырко
Вот технические и технологические аспекты электронного голосования и обсудим.

https://www.youtube.com/watch?v=UXr8ECCvMKo

Вот только поговорили с Марией Бароновой о расчеловечивании Путина, как тут же на ее мельницу щедро плеснул ведущий Рустави-2.

Доброе утро!

Я вот думаю, что-то со мной не так: меня не оскорбили высказывания Габунии. Ну не оскорбили и все.

Покоробили - да. Слова про тех, кто уже умер и не может ответить - нехорошо, про родителей - ужасно. Мат в эфире — плохо. Это вообще не похоже на журналистику. Ни с какой из сторон, кроме одной: права на Свободу слова.

Но Грузия — не о том, что говорит ведущий программы, а о тех, кто ни смотря ни на что, понимает разницу между государством Россия и её простыми гражданами, которые ничего плохого Грузии не желают.

И ещё. Не стоит, как мне кажется, отождествлять себя с лидером страны. В этом есть какая-то первобытная стадность.

И еще. Как учит нас Юлия Леонидовна Латынина, состояние системы характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. Габуния, какими бы причинами ни была обусловлена его выходка, это ошибка системы. А вот моментальное осуждение и возмущение, как политиков, так и обычных людей в Грузии - это правильная реакция. Российская пропаганда и ее бессчетные анонимные подпевалы концентрируются и будут концентрироваться именно на выходке, представляя ее как позицию страны и, возможно, народа. Ну или Саакашвили, которому принадлежит канал. А правильно - смотреть на то, как отреагировала Грузия.

Забавнее всего смотреть на то, как жополизы требуют извинений, как будто оскорбили лично их. Извинений не от Габуния, а от грузинского руководства. Трудно им представить, что где-то есть страны, в которых есть негосударственные телекомпании и журналисты не получают инструкций, про что и как говорить.

Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Василий Обломов и другие известные музыканты записали песню Сергея Чижа Чигракова в поддержку фигурантов дела «Нового величия».

А там есть, что смотреть интересующемуся человеку на этом Иннопроме? Понятно, что там делают чиновники и все, кто пытается что-нибудь впарить государству, потому что больше впарить некому.

Я не то чтобы с сомнением, но правда не знаю - не был ни разу. И, возможно, в силу своей ограниченности, ни разу не слышал, чтобы про какую-нибудь потрясающую разработку (с ними самими по себе у нас - так себе, но это второй вопрос) говорили: "впервые ее представили на Иннопроме N лет назад"

https://news.1rj.ru/str/kolezev/4919

Алена Попова, юрист и соавтор законопроекта о профилактике насилия в семье рассказала Александру Плющеву и Елене Ляховской об акции в поддержку сестер Хачатурян и борьбе за женские права в рубрике «Живой гвоздь» программы «Утренний разворот».

Также поговорили:
— о критериях необходимой обороны
— о наиболее вероятном исходе дела сестер Хачатурян
— о декриминализации домашнего насилия в России
— об официальных данных Росстата о жертвах насилия

Полностью интервью смотрите на нашем YouTube канале:
https://www.youtube.com/watch?v=u35nBhx7jJs