Теперь еще и Сталинград, мда.

А вы говорите, удмурт

Всерьёз обсуждают налог на бездетность и малодетность. Я понимаю, после налога на безработных это не смотрится такой уж фантастикой. Да и в советские времена, по которым так отчаянно ностальгируют, прецедент был. Если вам недостаточно того, что это "Известия", где разместиться нетрудно с любой чушью, лишь бы не против Путина, то обратите внимание на инициатора. Это дутый общественник из разряда "И всюду меня ждут, и везде я в президиуме". Смешно, что в статье Википедии о нем, в разделе "критика" говорится именно про демографию: "Подвергался критике[7] известным российским демографическим интернет-журналом Демоскоп Weekly за некомпетентность в демографических вопросах, в частности за то, что предлагал силовым ведомствам заняться демографическими проблемами и провести "расследование того, кто именно и для каких целей организовал операцию с условным названием «Мигранты спасут Россию»". Обычный пиарящийся сброд, сильно менее талантливый в этом плане, чем Милонов, например. А этот ещё и типа писатель, так что ему паблисити - как воздух. Не помогайте раскручиваться ещё одному проходимцу.

Говорят, сегодня у Баллон Рудольфыча опять бомбануло, причём, не по-детски. Забавно, что ни один из нескольких сообщивших мне об этом, не понимает что же стало конкретным поводом говорить про Венедиктова, меня и Эхо целый час. Накопилось за время пребывания в богомерзкой Америке, надо полагать. Впрочем, судя по тому, что там, как пишут, было активное апеллирование к Газпром-Медиа "непонятно зачем финансирующему врагов России", Баллон Рудольфыч тут выполняет роль ретранслятора. Сам он предпочитает персональные выпады, а раз собачка залаяла с таким повизгиванием, это уже, простите за банальность, темничек. Он не может не соображать, что раскручивает нас и меня персонально (люди хотя бы попытаются понять, часто же мы там такого ужасного наговорили или написали) и это не может не сказаться на рейтингах. А мы там с ним очень близко. Я бы так не рисковал, но, понимаю, когда спустили темник, аргументы про рейтинги отпадают.

Никита Баталов когда-то очень бойко работал на Ъ-фм, и я его с тех пор запомнил, отличный репортер. Теперь он мой коллега не только по радиоэфиру, он трудится в DW, где я тоже пишу колоночки. Но главное, что у него есть отличный канал про Германию, где он теперь и живёт. Кто интересуется эмиграцией в Германию, путешествиями по ней и просто влюблен в эту страну - канал "Русский пришелец в ФРГ". Суровая реальность эмиграции и ценные лайфхаки, рекомендую, сам подписан просто потому что интересно : https://news.1rj.ru/str/rusdeutschland

Подкремлевские телеграм-каналы начали кампанию запугивания потенциальных участников акции 14 мая. Несут нечеловеческую хрень про идентификацию всех и каждого, как обычно, с их мерзотно-смехуёчечной интонацией. Типа как бы и доля шутки юмора. Бьют в тех, кто на акциях ни разу не был, а таких, надо полагать, в это воскресенье на Сахарова планирует пойти немало. Тем более, акция вроде разрешенная. Люди неискушенные, могут и купиться или, ещё вероятнее, испугаться чисто нас всякий случай. Очень боятся массовости и новой, доселе не жаловавшей митинги аудитории.

Тут такое дело:

ФСБ и Роскомнадзор обязали Opera и Vimeo осуществлять слежку за пользователями

https://rublacklist.net/28432/

В новой выгрузке реестра организаторов распространения информации также значатся мессенджер Snaappy, сайты "Региональных информационных сетей", портал "7 канала" Красноярска и юрист Морозов СС.

Напомним, что включение в данный реестр означает обязанность со стороны сервисов собирать, хранить и предоставлять данные о пользователях и их взаимодействиях компетентным органам. На текущий момент речь идет о всех метаданных, а с 1 июля 2018 года, с момента вступления в силу «пакета Яровой» — уже и о всей внутренней переписке пользователей, обмену ими файлами, звонках и т.д.

А если отказался сервис собирать, хранить и предоставлять - Роскомнадзор начинает его блокировать, как это уже произошло с WeChat, BlackBerry, Imo, Line и Zello.

Сам реестр организаторов, по-прежнему у нас тут:
https://reestr.rublacklist.net/distributors/

А реестр отказников тут:
https://reestr.rublacklist.net/restricted/

В случае с Opera, речь про их блоговые сервисы. Браузера и VPN это пока не касается

Найдите 10 отличий:

http://www.kp.ru/daily/26676.7/3698587/
https://lenta.ru/columns/2017/05/08/navalny_exit/

Ну у Кононенко полиричнее отработка темничка, конечно.

Вот еще одина отработочка. Самая унылая https://life.ru/t/мнения/1005964/ulietiel_no_obieshchal_viernutsia_zachiem_krieml_postoianno_pomoghaiet_navalnomu

Конечно, это не столько приговор за атеизм, сколько за то, что Соколовский сказал правду. А атеизм - это частный случай правды.

Соколовскому за использование телефона в церкви дали 3.5 года условно.
«Судья» Шопоняк весь приговор несла какую-то невеятную чушь, апофеозом которой стала фраза «Соколовский формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол».
А суд за использование телефона в церки не формирует, конечно же.

Времена такие, что условный срок человеку, который не совершал преступление — большое достижение.
Очень хорошо, что Соколовский не уехал в колонию, однако напомню, что все остальные участники этого процесса обязательно должны туда уехать.

Ну, и да.
В России царят мракобесие и произвол.

Национально-освободительное движение вот уже 5 лет ведет борьбу с Западом! В основном, борьба НОДа заключается в небольших пикетах и нападениях на журналистов и общественников. Показательно, что ни один из активистов так и не был осуждён. Мы решили разобраться в источниках финансирования провластной организации и вспомнить самые яркие моменты в её истории.

https://russiangate.com/obshchestvo/otvetstvennye-za-odioznost/

Оп! Генпрокурор взял и направил дело Меламеда в суд! А до этого было решение, что дело вернут в СК.

Не знаю, кто там спрашивал у Шкуматова про системы распознавания лиц и их применение на митингах, но вы у него лучше все таки про автомобили, дороги и парковки спрашивайте. Во взгляде на эти вопросы с ним можно соглашаться или нет, но, по крайней мере, феерической чуши, составленной из разрозненных фактов, почерпнутых на популярных ресурсах, он в этой сфере не несёт.

Как работает система распознавания лиц, база и всеобщая слежка мы отлично видели сразу после теракта в Санкт-Петербурге. Пока эти ребята в основном умеют сливать в лайфру и прочие бачки. Ну и снимать на видео постановочные задержания тех, кого нам предъявляют как террористов.

Навальный идет к модели Трампа, она в эпоху интернета самая эффективная для любого яркого политика, харизматика. Он давно сам себе СМИ и может общаться с журналистами не когда они хотят, а когда хочет он. Мне как журналисту не очень радостно и приятно это осознавать, но на его месте я бы делал ровно то же самое. Может даже и жестче, и сравнения с Путиным, мне кажется, здесь не самые удачные. Почему он должен учитывать какие-то наши интересы, ведь мы его интересы тоже не обслуживаем, верно? Чтобы два раза не вставать, напишу сюда же и про ТО САМОЕ ПИСЬМО. Меня вот что беспокоит. До отъезда Алексей про письмо умолчал. Непонятно, по каким соображениям. Как к этому относиться? Ведь он не то чтобы соврал, но преподнес историю, как будто паспорт этот на него сам свалился. И признал про это гребаное письмо, после того, как слили в анонимные каналы. А так бы и не сказал ничего, получается? На всякий случай, для совсем уже тупых: я не осуждаю сам факт обращения, в конце концов он просто попросил их выполнить свою работу, а не оказать какую-нибудь противозаконную услугу. Речь только о том, как и когда он об этом счел нужным нам рассказать. В любом слаучае, желаю Алексею скорейшего восстановления глаза и дальнейшей раскрутки его замечательного Навальный Live.

У Навального, конечно, оригинальное отношение с журналистами. А в последнее время прямо совсем. Вот сегодня, увидев запись в твиттере о возвращении в Москву, позвонили пресс-секретарю Алексея Навального. Ну это стандартная история - нужен комментарий в голосе для итогового выпуска новостей. Мы же радио! Но никакого комментария мы не получили. Зато получили рекомендацию посмотреть еженедельную программу Навального на его канале в Ютьюбе. Отличная рекомендация, учитывая то, что шоу выходит в 20.18, а наш выпуск начинается в 18.00. Но программу Навального я все же посмотрела. И даже пару фрагментов выбрала для новостей. Однако речь не об этом. По итогам всей этой истории у меня возникло пара вопросов: зачем Навальному вообще пресс-секретарь? Зачем Навальному вообще журналисты? Так удобно! Сам выбираешь вопросы, на которые отвечаешь. Сам решаешь, достаточно ли подробно и аргументировано ответил. Никто не перебивает и не мешает. Ну здорово, чо. Я такую стратегию общения с журналистами (сами процитируют твиттер и найдут, что взять из шоу) не понимаю и не разделяю. По-моему, если ты называешь себе политиком федерального уровня, который борется с действующей властью, не нужно относиться к журналистам, как эта самая власть. А то прямо Путин какой-то на прямой линии, где кругом толпа восторженных поклонников.

Я 11 лет вел маленькую колонку "Сайт Дня" в "Ведомостях" даже не с первого выпуска, а еще с пилотов. Поэтому знаю лично всех главных редакторов. И Леню, и Таню, и Лизу - именно в такой последовательности я с ними знакомился. Все - безумно крутые, большие профессионалы, доказавшие это не только в "Ведомостях". Но Таня, да простят меня остальные двое - особенная. Она произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление, хотя общались мы мало - нештатный колумнист в основном контактирует с редактором полосы. Но и малого хватает, чтобы понять, простите за пафос, масштаб личности. Я ее сначала ужасно боялся, как редко кого :). Серьезно, вот пишешь про какой-нибудь livejournal.com (прикиньте, был и такой обзор), а сам думаешь - вот вдруг Лысова будет читать, а у тебя второй абзац корявый. В общем, и сейчас немного побаиваюсь, хотя она мне совсем не начальник. Но вот пишешь пост в ФБ и нет-нет, да и вспомнишь, что она во френдах.
Я видел Таню в сложных ситуациях, в которые неоднократно попадали «Ведомости»: с рекламодателями, с ньюсмейкерами, с какими-то тяжбами. Ее спокойствие, взвешенность, достоинство и какая-то совершенно непробиваемая уверенность безумно подкупают. Вот с кем бы, не задумываясь, в разведку.

Ну и в личном общении - очень приятный человек, что с начальниками бывает, скажем так, не слишком часто. В беде не бросит, лишнего не спросит.
Закрыл я свою тамошнюю колонку, надо признать, довольно трусливо, в танино длительное отсутствие - боюсь, не смог бы ей отказать, если бы она попросила продолжить. А что Лиза не будет просить, я знал наверняка.
Очень горжусь, что хоть немножко, краешком и нештатно был причастен и с Таней поработал.
http://lysova.love/