Как там Ким?
Куда идти медикам
Палки от блонды
Амнистия для Telegram
COVID-19 vs Фитнес
Омбудсмен полиции - live
"Доктор" Курпатов - Гвоздь
Пропуска по всей стране
Ведомости - все?
Лечат только COVID?
Государство Знает Ваши Адреса
И многое другое
Доброе утро!
Куда идти медикам
Палки от блонды
Амнистия для Telegram
COVID-19 vs Фитнес
Омбудсмен полиции - live
"Доктор" Курпатов - Гвоздь
Пропуска по всей стране
Ведомости - все?
Лечат только COVID?
Государство Знает Ваши Адреса
И многое другое
Доброе утро!
YouTube
Утро с Сашей Плющевым и Таней Фельгенгауэр / @Andrey Kurpatov @Омбудсмен полиции // 23.04.20
В этом выпуске:
00:10 Анонс часа
2:38 Непечатное слово
Фейк комсомольской правды про немецкие зоопарки. https://theins.ru/antifake/215343
Бизнесвумен делает конкретные предложения по спасению всех https://echo.msk.ru/blog/shamlikashvili/2629654-echo/
Как…
00:10 Анонс часа
2:38 Непечатное слово
Фейк комсомольской правды про немецкие зоопарки. https://theins.ru/antifake/215343
Бизнесвумен делает конкретные предложения по спасению всех https://echo.msk.ru/blog/shamlikashvili/2629654-echo/
Как…
Forwarded from Омбудсмен полиции
Мой утренний эфир на Эхо Москвы с Александром Плющевым и Татьяной Фельгенгауэр
https://www.youtube.com/watch?v=P6zd-XcDzfM&feature=youtu.be
Говорили о:
1. Изменения в закон о полиции
2. Кто виноват в пробках в метро? Собянин или Баранов? (спойлер – Баранов)
3. Обыск в моей квартире
4. Преследование властями проекта за три года
5. Политизация проекта из-за действий властей
Всем приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=P6zd-XcDzfM&feature=youtu.be
Говорили о:
1. Изменения в закон о полиции
2. Кто виноват в пробках в метро? Собянин или Баранов? (спойлер – Баранов)
3. Обыск в моей квартире
4. Преследование властями проекта за три года
5. Политизация проекта из-за действий властей
Всем приятного просмотра!
YouTube
@Омбудсмен полиции об обысках, штрафам за нарушение самоизоляии, поправки в закон о полиции //23.04
Владимир Воронцов, руководитель проекта @Омбудсмен полиции , майор полиции в отставке, в эфире программы "Утренний Разворот" обсудили с Александром Плющевым и Татьяной Фельгенгауэр:
- поправки в закон о полиции
- кто виноват в очередях в метро
- планы по…
- поправки в закон о полиции
- кто виноват в очередях в метро
- планы по…
Мамкины пеарщики из пресс-службы Дептранса держат фасон: варианта "Не привязывал и спокойно хожу" у них просто нет.
От создателей "Одобряете ли вы деятельность московских властей? 1.Очень 2. Горячо "
https://news.1rj.ru/str/DtRoad/2695
От создателей "Одобряете ли вы деятельность московских властей? 1.Очень 2. Горячо "
https://news.1rj.ru/str/DtRoad/2695
Telegram
Пресс-служба Дептранса
А вы уже привязали свою «Тройку» к пропуску?
Да , все оформил и езжу на работу без проблем / Нет, не привязал. Пытался сегодня пройти, не вышло / Не привязал, поэтому получил штраф! / Передвигаюсь на личном автомобиле/такси / Даже не выхожу из комнаты, не…
Да , все оформил и езжу на работу без проблем / Нет, не привязал. Пытался сегодня пройти, не вышло / Не привязал, поэтому получил штраф! / Передвигаюсь на личном автомобиле/такси / Даже не выхожу из комнаты, не…
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Заявление от редакции «Ведомостей»
Новые «Ведомости»
Как и почему меняется редакционная политика и деградирует качественное СМИ
И. о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров своими действиями уже показал, как планирует изменить редакционную политику газеты. Изменения такого рода подрывают доверие к изданию.
В середине марта сотрудникам «Ведомостей», – одновременно с читателями, – стало известно о планирующейся смене владельца издания. Сделка еще не состоялась, но «Ведомости» уже вошли в новый период своей истории.
«Ведомости» были основаны – и 20 лет существовали – на прозрачности и доверии: между корреспондентами и редакторами, между журналистами и ньюсмейкерами, между рекламодателями и рекламоносителем... Именно доверием, на формирование которого уходят годы, определяется качество независимого издания. Такого рода качество, вероятно, не нужно зависимым и пропагандистским медиа, но для независимых оно жизненно важно. Это социальный капитал, который трудно накопить и легко потерять. Он помогает ежедневно создавать стоимость, делая решения наших читателей более информированными. Он входит и в цену медиа как актива.
Константин Зятьков и Алексей Голубович, назвавшие себя будущими собственниками «Ведомостей», стремились показать, что понимают это. В частных и публичных заявлениях они заверяли редакцию и читателей, что разделяют ценности издания, довольны его редакционной политикой и хотели бы сохранить все лучшее, что есть в «Ведомостях».
«Хотелось бы сохранить топ-менеджмент и редакцию», – говорил Константин Зятьков 17 марта. «Прошу заверить аудиторию и подписчиков в том, что принципы редакции на данный момент сохраняются», – написал Зятьков редакции в конце марта. Будущие владельцы обещали не менять редакционную политику газеты на протяжении переходного периода.
Новые «Ведомости»
Как и почему меняется редакционная политика и деградирует качественное СМИ
И. о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров своими действиями уже показал, как планирует изменить редакционную политику газеты. Изменения такого рода подрывают доверие к изданию.
В середине марта сотрудникам «Ведомостей», – одновременно с читателями, – стало известно о планирующейся смене владельца издания. Сделка еще не состоялась, но «Ведомости» уже вошли в новый период своей истории.
«Ведомости» были основаны – и 20 лет существовали – на прозрачности и доверии: между корреспондентами и редакторами, между журналистами и ньюсмейкерами, между рекламодателями и рекламоносителем... Именно доверием, на формирование которого уходят годы, определяется качество независимого издания. Такого рода качество, вероятно, не нужно зависимым и пропагандистским медиа, но для независимых оно жизненно важно. Это социальный капитал, который трудно накопить и легко потерять. Он помогает ежедневно создавать стоимость, делая решения наших читателей более информированными. Он входит и в цену медиа как актива.
Константин Зятьков и Алексей Голубович, назвавшие себя будущими собственниками «Ведомостей», стремились показать, что понимают это. В частных и публичных заявлениях они заверяли редакцию и читателей, что разделяют ценности издания, довольны его редакционной политикой и хотели бы сохранить все лучшее, что есть в «Ведомостях».
«Хотелось бы сохранить топ-менеджмент и редакцию», – говорил Константин Зятьков 17 марта. «Прошу заверить аудиторию и подписчиков в том, что принципы редакции на данный момент сохраняются», – написал Зятьков редакции в конце марта. Будущие владельцы обещали не менять редакционную политику газеты на протяжении переходного периода.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
На деле происходит ровно обратное. И. о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров 22 апреля сообщил сотрудникам редакции, что вводит запрет на публикации данных любых опросов и упоминаний «Левада-центра» в материалах издания. Гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков в разговоре с «Открытыми медиа» и «Эхо Москвы» подтвердил это. Комментировать своё решение изданиям и. о. главного редактора отказался, сославшись на то, что это «внутренняя редакционная деятельность».
В «Ведомостях» никогда не существовало запрета на публикацию общественно важной информации – если журналисты издания могли ее подтвердить. Это часть неписаного договора с читателями, доказательство журналистской независимости. Существенное изменение редакционных правил не представляется исключительно внутренним делом издания, так как касается интересов читателей.
Это не первый случай, когда действия и. о. главного редактора «Ведомостей» Андрея Шмарова вступают в противоречие с заявленными публично ценностями и принципами издания.
30 марта и.о. главного редактора в режиме, по его словам, «тренировки» переписал заголовок статьи о компании «Роснефть». Дело не в том, что заголовки нельзя менять. Мы живые люди, мы ошибаемся и признаем свои ошибки. Редактор может исправлять заголовки. Но в том случае смысл заголовка в результате правки изменился на прямо противоположный и противоречащий содержанию статьи, т.е. в тексте появилась фактическая ошибка (которая не была Шмаровым признана).
13 апреля и. о. главного редактора ночью распорядился удалить с сайта опубликованную тремя часами ранее колонку, написанную для раздела «Мнения» профессором Чикагского университета и Высшей школы экономики Константином Сониным. Материал опять был о «Роснефти», точнее, о ее руководителе Игоре Сечине. Утром Шмаров удалил его повторно (колонку вернул на сайт замглавного редактора Александр Губский, сочтя ее исчезновение недоразумением).
Вышедшие в «Ведомостях» тексты прежде никогда не удалялись (без веского на то основания, как то решение суда или существенные фактические ошибки). Отказ удалять публикацию демонстрирует, что повлиять на редакционные решения извне нельзя. Но отказ удалять публикацию не означает отказа от ответственности. Это – часть цивилизованных отношений с любыми заинтересованными сторонами. Четкое соблюдение правил позволяет нам спокойно реагировать на угрозы исков как от «Роснефти», так и от любой другой корпорации (и.о. главного редактора объяснил свое решение снять опубликованный текст стремлением уберечь издание от иска со стороны «Роснефти»). При обнаружении ошибок мы их исправляем и публично приносим извинения. Правки в опубликованном на сайте тексте сопровождаются пояснением, что и в связи с чем исправлено. В газете тоже появляется информация о поправке.
Решение удалить публикацию не снимает ответственности СМИ: то, что однажды опубликовано, остается опубликованным. Правки в колону Сонина не вносились – сведения, к которым можно придраться, в ней остались. Данных, оставшихся в памяти поисковых машин, как и снимка с экрана, достаточно, чтобы доказать факт распространения материала, определяют ч.1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса и ч.3 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса. Несмотря на то, что и.о. главного редактора удалил статью с сайта, судиться с «Ведомостями» все равно можно – было бы желание. Превентивная демонстрация примирительной позиции от проигрыша в суде не спасет (Юрий Лужков в бытность мэром выигрывал 100% исков).
Более того, в статьях «Ведомостей» ранее высказывались суждения, которые Сонин изложил в колонке. Например, что сделка «Роснефти» «могла повлиять на декабрьский скачок курса рубля». Что действия «Роснефти» «породили на рынке опасения, что компания использует полученные от ЦБ рубли на скупку валюты, и курс доллара обвалился до 70 руб., а евро – почти до 100 руб.». В колонке, опубликованной в 2016 г., Сонин писал, что «национализация ТНК-ВР, осуществленная «Роснефтью» в 2013 г., привела к многомиллиардным потерям». Исков от «Роснефти» тогда не последовало.
В «Ведомостях» никогда не существовало запрета на публикацию общественно важной информации – если журналисты издания могли ее подтвердить. Это часть неписаного договора с читателями, доказательство журналистской независимости. Существенное изменение редакционных правил не представляется исключительно внутренним делом издания, так как касается интересов читателей.
Это не первый случай, когда действия и. о. главного редактора «Ведомостей» Андрея Шмарова вступают в противоречие с заявленными публично ценностями и принципами издания.
30 марта и.о. главного редактора в режиме, по его словам, «тренировки» переписал заголовок статьи о компании «Роснефть». Дело не в том, что заголовки нельзя менять. Мы живые люди, мы ошибаемся и признаем свои ошибки. Редактор может исправлять заголовки. Но в том случае смысл заголовка в результате правки изменился на прямо противоположный и противоречащий содержанию статьи, т.е. в тексте появилась фактическая ошибка (которая не была Шмаровым признана).
13 апреля и. о. главного редактора ночью распорядился удалить с сайта опубликованную тремя часами ранее колонку, написанную для раздела «Мнения» профессором Чикагского университета и Высшей школы экономики Константином Сониным. Материал опять был о «Роснефти», точнее, о ее руководителе Игоре Сечине. Утром Шмаров удалил его повторно (колонку вернул на сайт замглавного редактора Александр Губский, сочтя ее исчезновение недоразумением).
Вышедшие в «Ведомостях» тексты прежде никогда не удалялись (без веского на то основания, как то решение суда или существенные фактические ошибки). Отказ удалять публикацию демонстрирует, что повлиять на редакционные решения извне нельзя. Но отказ удалять публикацию не означает отказа от ответственности. Это – часть цивилизованных отношений с любыми заинтересованными сторонами. Четкое соблюдение правил позволяет нам спокойно реагировать на угрозы исков как от «Роснефти», так и от любой другой корпорации (и.о. главного редактора объяснил свое решение снять опубликованный текст стремлением уберечь издание от иска со стороны «Роснефти»). При обнаружении ошибок мы их исправляем и публично приносим извинения. Правки в опубликованном на сайте тексте сопровождаются пояснением, что и в связи с чем исправлено. В газете тоже появляется информация о поправке.
Решение удалить публикацию не снимает ответственности СМИ: то, что однажды опубликовано, остается опубликованным. Правки в колону Сонина не вносились – сведения, к которым можно придраться, в ней остались. Данных, оставшихся в памяти поисковых машин, как и снимка с экрана, достаточно, чтобы доказать факт распространения материала, определяют ч.1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса и ч.3 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса. Несмотря на то, что и.о. главного редактора удалил статью с сайта, судиться с «Ведомостями» все равно можно – было бы желание. Превентивная демонстрация примирительной позиции от проигрыша в суде не спасет (Юрий Лужков в бытность мэром выигрывал 100% исков).
Более того, в статьях «Ведомостей» ранее высказывались суждения, которые Сонин изложил в колонке. Например, что сделка «Роснефти» «могла повлиять на декабрьский скачок курса рубля». Что действия «Роснефти» «породили на рынке опасения, что компания использует полученные от ЦБ рубли на скупку валюты, и курс доллара обвалился до 70 руб., а евро – почти до 100 руб.». В колонке, опубликованной в 2016 г., Сонин писал, что «национализация ТНК-ВР, осуществленная «Роснефтью» в 2013 г., привела к многомиллиардным потерям». Исков от «Роснефти» тогда не последовало.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
По мнению одного из авторов российского закона «О средствах массовой информации», председателя СПЧ в 2010-2019 гг. Михаила Федотова, действия и.о. главного редактора «Ведомостей» не могут рассматриваться как цензура. Журналисты, по его мнению, могут в данной ситуации жаловаться учредителю, который должен рассмотреть их жалобу. Самая главная гарантия независимости журналистов и средств массовой информации, считает Федотов, – это «Закон о СМИ» и устав редакции. Это, однако, не мешает множеству медиа оставаться фактически цензурируемыми и зависимыми – без доверия и основанной на нем стоимости.
Этой редакционной статьей мы хотели бы подтвердить, что дорожим ценностями, на которых построена репутация «Ведомостей», и намерены отстаивать их впредь. Лишившись репутации, «Ведомости» станут еще одним зависимым и управляемым медиа, цель работы которого – не удовлетворение потребности читателей в проверенных новостях и качественной аналитике, а реализация интересов и амбиций официальных и негласных владельцев.
Таких и теперь достаточно в России. Это будет издание с прежними вывеской и логотипом, но принципиально иным содержанием. Если новый совет директоров будет это осознавать, то рассмотрит другие кандидатуры на должность главного редактора «Ведомостей». Редакция свое предложение по кандидатуре уже внесла, проголосовав за Анфису Воронину, работающую сейчас главным редактором партнерских проектов «Ведомости &».
Этой редакционной статьей мы хотели бы подтвердить, что дорожим ценностями, на которых построена репутация «Ведомостей», и намерены отстаивать их впредь. Лишившись репутации, «Ведомости» станут еще одним зависимым и управляемым медиа, цель работы которого – не удовлетворение потребности читателей в проверенных новостях и качественной аналитике, а реализация интересов и амбиций официальных и негласных владельцев.
Таких и теперь достаточно в России. Это будет издание с прежними вывеской и логотипом, но принципиально иным содержанием. Если новый совет директоров будет это осознавать, то рассмотрит другие кандидатуры на должность главного редактора «Ведомостей». Редакция свое предложение по кандидатуре уже внесла, проголосовав за Анфису Воронину, работающую сейчас главным редактором партнерских проектов «Ведомости &».
Сегодня в утреннем эфире мы задавались вопросом, чем дезинфицируют улицы Москвы. Подписчица сообщает, что в Хамовниках, с помощью муниципального депутата удалось выяснить: это "Необак-Актив".
Собянин говорит, что с момента ввода пропусков "у нас поток снизился более чем на 500 тысяч человек".
Кто бы объяснил эту цифру? Это где поток? В городе в сутки? Или за все время? Только в транспорте или и пеших тоже? И, самое главное, почему-то снижение практически никак не отражается на индексе самоизоляции Яндекса и индексе мобильности Apple?
Кто бы объяснил эту цифру? Это где поток? В городе в сутки? Или за все время? Только в транспорте или и пеших тоже? И, самое главное, почему-то снижение практически никак не отражается на индексе самоизоляции Яндекса и индексе мобильности Apple?
РИА Новости
Собянин отметил снижение потока людей в Москве
Более чем на 500 тысяч человек снизился поток людей в Москве с момента ввода пропусков, это говорит об эффективности системы, с момента автоматизации контроля... РИА Новости, 23.04.2020
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Все цифры последних дней вызывают очень много сомнений. Однако, не напомните, было ли что-то такое на прошлой неделе, что могло бы вызвать резкий рост?
Что-то там про пропуска и метро...
https://news.1rj.ru/str/pdmnews/28353
Что-то там про пропуска и метро...
https://news.1rj.ru/str/pdmnews/28353
Telegram
Подъём
В Москве возобновился рост госпитализаций с подозрением на коронавирус.
«На прошлой неделе мы наблюдали стабилизацию ситуации в городе - рост госпитализаций с подозрением на COVID-19 не был зафиксирован. Сейчас ситуация меняется, если 4 дня назад в сутки…
«На прошлой неделе мы наблюдали стабилизацию ситуации в городе - рост госпитализаций с подозрением на COVID-19 не был зафиксирован. Сейчас ситуация меняется, если 4 дня назад в сутки…
Виртуальные митинги да цифровые пропуска. Глобальные деревни и каменные джунгли. Плато или ступенька.
Ну и все, что соблаговолите спросить в донатах в нашем с Майклом стриме.
В пятницу, 24 апреля в 22.00 мск
Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula
Донаты: https://donatepay.ru/don/277245
Картинка - великий Александр Петриков
Ну и все, что соблаговолите спросить в донатах в нашем с Майклом стриме.
В пятницу, 24 апреля в 22.00 мск
Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula
Донаты: https://donatepay.ru/don/277245
Картинка - великий Александр Петриков
«Я, к сожалению, не могу сказать, что мы вышли на плато или что у нас какая-то позитивная динамика. Более того, я вижу, что мы даже середину пути не прошли», — сказал мэр Москвы.
Радует, что хотя бы в оценках московские власти выглядят адекватными.
Радует, что хотя бы в оценках московские власти выглядят адекватными.
Forwarded from Белковский
Новое в истории русской музыкально-поэтической культуры. Дуэт "ПлоХо": Сергей ПЛОтов + Дмитрий ХОронько. "Полуживой уголок" - 1. Наслаждайтесь. https://www.youtube.com/watch?v=HLJiZ5-vOmE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1dnauHQYcQiVeQYbDkqkd-YIVe9KtwLGbm4A_fAiZfUFu1jUM8bqI-3iU
YouTube
Полуживой уголок. Дуэт “ ПлоХо ” ( Плотов, Хоронько ). Серия 1. Песня про паникёров.
Поддержи канал монетой : https://money.yandex.ru/to/4100112679785851
Этим клипом хорошая группа «ПлоХо» ( Плотов + Хоронько ) начинает цикл песен из карантина «Полуживой уголок». В этой песне авторы высмеивают паникёров. При этом сами авторы мнение паникёров…
Этим клипом хорошая группа «ПлоХо» ( Плотов + Хоронько ) начинает цикл песен из карантина «Полуживой уголок». В этой песне авторы высмеивают паникёров. При этом сами авторы мнение паникёров…
Гарри Каспаров - Live
Что будет с Конституцией?
Экономика с Левченко
Пархоменко - Live
Доброе утро, Бельгия!
Ведомости - УЖК? (Кашин)
Авто с Пикуленко
Александр Роднянский - Гвоздь
Войска, пипетки, зеленый пропуск
Константин Северинов - Live
Когда Все Это Кончится?
И многое другое
Доброе утро!
Что будет с Конституцией?
Экономика с Левченко
Пархоменко - Live
Доброе утро, Бельгия!
Ведомости - УЖК? (Кашин)
Авто с Пикуленко
Александр Роднянский - Гвоздь
Войска, пипетки, зеленый пропуск
Константин Северинов - Live
Когда Все Это Кончится?
И многое другое
Доброе утро!
YouTube
Утро с Сашей Плющевым и Таней Фельгенгауэр / Каспаров /Пархоменко / Роднянский / Северинов//24.04.20
В этом выпуске:0:19 Анонс Часа 2:04 Гарри Каспаров, 13-й чемпион мира по шахматам, глава Совета «Фонда защиты прав человека»29:30 Последствия протестов во Вл...
Forwarded from ВишНевскоеВремя
Дождались. Полиция (я только что с ним говорил) задержала в Шуваловском парке Максима Леонидова, который посмел отойти на 100 метров от дома.
Ему нет 65 лет, парк не входит в число закрытых для посещения, предложение не отходить далее 100 метров в постановлении правительства города № 121 для него только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ. Но завинтили и везут в Парголовское отделение полиции № 49. Со мной по телефону полиция говорить отказалась.
Ему нет 65 лет, парк не входит в число закрытых для посещения, предложение не отходить далее 100 метров в постановлении правительства города № 121 для него только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ. Но завинтили и везут в Парголовское отделение полиции № 49. Со мной по телефону полиция говорить отказалась.
Forwarded from removal process
У ведущего YouTube канала «Все нормально» Петра Баталова арестовали счета, а его близким угрожают физической расправой. Об этом Баталов рассказал в видеоролике на своем канале.
Баталов добавил, что позднее его девушке пришло голосовое сообщение с неизвестного номера, где мужской голос в компьютерной обработке говорит остановить «антигосударственную деятельность, иначе потери будут не только финансовые».
https://echo.msk.ru/news/2631588-echo.html
Баталов добавил, что позднее его девушке пришло голосовое сообщение с неизвестного номера, где мужской голос в компьютерной обработке говорит остановить «антигосударственную деятельность, иначе потери будут не только финансовые».
https://echo.msk.ru/news/2631588-echo.html
Эхо Москвы
У ведущего YouTube канала «Все нормально» Петра Баталова арестовали счета, а его близким угрожают физической расправой
Об этом Баталов рассказал в видеоролике на своем канале… / Новости
Честное слово, мы не планировали, рекордный по продолжительности стрим получился у нас с Майклом сам собой. 24-часовой все ближе!
- Почему нас ставят перед выбором: Собянин или танки?
- Почему нет очевидных результатов изоляции?
- Что происходит с "Ведомостями"
- Перспективны ли онлайн-митинги?
- Зачем все время обсуждают Соловьева
- История Вейдера
- Сколько мы поднимаем за стрим?
И многое, многое, многое другое.
- Почему нас ставят перед выбором: Собянин или танки?
- Почему нет очевидных результатов изоляции?
- Что происходит с "Ведомостями"
- Перспективны ли онлайн-митинги?
- Зачем все время обсуждают Соловьева
- История Вейдера
- Сколько мы поднимаем за стрим?
И многое, многое, многое другое.
Forwarded from Медуза — LIVE
60 человек заперли на карантин в московском хостеле. Там практически нет воды и электричества.
https://mdza.io/M4Smcfpu0nM
https://mdza.io/M4Smcfpu0nM
Meduza
Штаб Навального рассказал про московский хостел, где 60 человек заперли на карантин без еды и электричества
25 апреля московский штаб политика Алексея Навального опубликовал видео «Коронавирусный барак Сергея Собянина. Карантин без воды и света». В нем рассказывается о ситуации с карантином в хостеле, расположенном в торговом центре «Маяк» в московском районе Чертаново.