PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ – Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
97K subscribers
5.92K photos
2.1K videos
32 files
19.2K links
Download Telegram
«Ну охренеть!» — именно с таких слов я начал своё утро в 04:20, открыв свежую статью Ведомостей.

Вместо того, чтобы исправлять уязвимость и решать проблему системно, РКН и Жаров в частности, решили искать, на кого же повесить свою некомпетентность. Оказывается, в Роскомнадзоре написали заявление в МВД о том, что я, якобы, как-то причастен к ошибочной блокировке различных интернет-ресурсов. Ну то есть вместо того, чтобы системно решать проблему, о которой известно уже очень давно, в РКН решили заняться охотой на ведьм.

Я искренне надеюсь, что рано или поздно Жаров будет отправлен в отставку за вот это всё. Нет, вы просто посмотрите, какой хитрец — мало того, что его ведомство феерично налажало и он этого не признает, судя по всему, так ещё и обвинить в произошедшем решили авторов Telegram-каналов, сообщивших об уязвимости. Очень удобно, да. Только вот незадача — все эти ошибочные блокировки начались задолго до того, как я о них написал.

https://vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/15/694430-roskomnadzor-lozhnih-blokirovok
Умер Народный артист СССР Алексей Баталов
А вот как вам такой сценарий. Дело к регистрации кандидатов в Президенты. Становится очевидно, что ни одного шанса зарегистрировать Навального нет. Стоят жёстко, ухмыляются. Самое обидное - это разочарование сторонников, особенно молодых, которые не готовы играть вдолгую, они жаждут результата, не дожидаясь, пока повзрослеют их дети. Они хотят движухи здесь и сейчас. Разложение и развал так лихо набирающей сейчас обороты структуры штабов, волонтеров и просто готовых выходить на митинги - это поражение, от которого трудно будет отправиться. Ну а что делать этой силе, если Навального не допустят? Ну побузят, их разгонят, часть даже посадят, вот и все. И тут - ррраз, и внезапно выдвигается Юлия Навальная. Со сбором подписей - нет проблем: структура-то создана, подписанты набраны с лихвой. Все сторонники всё понимают, что мера вынужденная, и подписи сдают. Не зарегистрировать? А не опасно? Если с Алексеем понятно - уголовные дела, то-се, то тут и придраться не к чему, никакого Кировлеса, Юлия даже в Кобяковской фабрике лозоплетения не участвовала. Конечно, наши погоновожатые и к столбу уголовные претензии найдут, но всё имеет пределы и, главное, последствия. Ну и, прикиньте, coverage в духе "Старый президент испугался молодой красивой женщины". Словом, шансы на то, что Юлю признают неопасной срперницей - есть. Особенно, если одни политтехнологи подскажут запустить кампанию "Навальный - слабак, за юбкой прячется", а другие политтехнологи посоветуют запустить какую-нибудь мурзилочную спойлерицу, ну, условно говоря, Елену Исинбаеву или, там, Марию Кожевникову. Типа, и явку повысит, и вреда никакого, и гендерный вопрос закроем. Ну, подумаешь, проголосует за неё электорат Навального, сколько там, 5%? 7? Он-то сам, может, ещё что-то и набрал бы по ходу кампании, а она - ну куда ей? Кто -нибудь вообще слышал, как она говорит? Ну, поугораем, все лучше, чем протест за протестом разгонять. Правда, придётся потерпеть на экранах доверенное лицо в виде Алексея Антольича, ну так мы дебаты на 6 утра поставим. И вот у нас уже кандидат в президенты Юлия Навальная. И это, при всей угарности сценария, шанс. Не на президентское кресло, разумеется, а на сохранение и укрепление структуры и её боевое крещение по всей стране. У структуры этой будет, в свою очередь, шанс стать самой эффективной (из расчёта потраченных денег и задействованных людей) в стране и, при всей несравнимости, второй по суммарной мощности после, собственно, аппарата государства, потому что действующие партии ныне - это фикции. Вот вам и теневой кабинет, и двухпартийная система. Кривая и косая, конечно, но у нас все так.
Самый распространный вопрос по предыдущему сценарию: Почему не Волков или Соболь? Ну сами подумайте, кто круче Навальный или Волков или Соболь? При всем уважении у любым соратникам. Юля - это Навальный, понятно. А что там на уме у тех, кто с ним не делит жизнь и постель - черт его знает. Тут возможно всякое - и личные амбиции, и разводки, это дублеры - плохие ли, хорошие, слабые или сильные - неважно. А Юля - это просто Навальный. Ей даже рекламную кампанию внешне не придётся менять.
Интересно, если бы Минченко запостил этот опрос вчера утром, появилась бы в нем Юлия Навальная? ;)
Forwarded from Политбюро 2.0 via @survebot
Кого из перечисленных вы хотели бы видеть в числе кандидатов на выборах президента России в 2018 году?

Алекс Лесли - 282
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 26%

Сергей Галицкий - 264
🔸🔸 25%

Никита Исаев - 139
🔸 13%

Евгений Ройзман - 133
🔸 12%

Дмитрий Гудков - 81
8%

Юлия Навальная - 79
7%

Захар Прилепин - 43
4%

Галина Ширшина - 26
2%

Анатолий Баташев - 13
1%

Андрей Луговой - 11
1%

👤 1071 people voted so far.
Дочь говорит, что реклама висит довольно давно. Но заметили ее только 13 числа, когда я ее сфоткал на Тверском Бульваре. Надеюсь, коллеги из Яндекса не сочтут за донос :). Фоточка у башни кремля, кстати, моя. В витрине отражается половинка Вари :)
Forwarded from башня кремля
В канале «башня кремля» не любят, когда фраза «Источник сообщил» используетс в телеграме. Потому что анонимные телеграмеры под фразу «источник сообщил» любят пихать всякие псевдо-«инсайды», которые написаны по одинаковым темниками и являются полным манипулятивным фуфлом. Так что вы, дорогие читатели, вправе абсолютно нам не доверять.

И тем не менее, редакции канала стало известно, что правительство Москыв пришло в БЕШЕНСТВО из-за рекламы Яндекс.Такси с уточками и дичайше требует снять рекламу. Имел ли Яндекс в принципе умысел троллить Медведева, при этом не известно. Но если имели, то молодцы

Предлагаем правительству Москвы вообще запретить рекламу с пернатыми, чтоб было совсем смешно.
Forwarded from башня кремля
Сама реклама, если кто не видел.
Forwarded from IT и СОРМ
Через 10 минут буду на Эхе про ситуацию с Роскомнадзором и блокировками, включайте http://echo.msk.ru/sound.html
Новая Тройка-брелок, как подсказывают в инстаграме, очень спартаковская. Во-первых, конечно, цвета. Во-вторых, сочетание футбольного мяча и 2017, ведь события крупнее в футбольной Москве в этом году не было и не предвидится. Замечу, что про Кубок Конфедераций там не написано ни слова. А как же лошади, скажете вы? Какие лошади на спартаковской картинке? А потому что гоним коней!
Forwarded from Tonia Samsonova
Сервису TheQuestion нужен тимлид backend-разработки.
https://hh.ru/vacancy/20883675
https://hh.ru/vacancy/20882462
TheQuestion за два года вырос до месячной аудитории в четыре миллиона человек. У нас большие планы по развитию и расширению проекта и нам нужны разработчики, которые помогут эти планы воплотить в жизнь.
TheQuestion.ru — это сервис, представленный на всех платформах, включая мобильные устройства. У нас много интересных задач, начиная от взаимодействия пользователей в реальном времени, интеграции с мобильными, системы рекомендации и ранжирования, заканчивая собственной статистикой и аналитикой.

Обязанности:
Разработка архитектуры сервиса совместно с CTO проекта.
Разработка backend-сервисов на Go.
Написание кода, тестов и документации.
Руководство командой backend-разработки.
Требования:
Опыт руководства командой разработки от 3-х лет.
Опыт работы от 5-ти лет.
Опыт программирования на Go не обязателен, но желателен. Вместо Go может быть любой другой серверный язык программирования.
Знание алгоритмов, структур данных, основных парадигм и подходов в программировании.
Глубокое знание SQL.
Опыт работы с и администрирования PostgreSQL и Redis.
Знание процесса и методологии разработки программного обеспечения, начиная с технических требований, заканчивая пулл-реквестами на Гитхабе и CI-развертыванием серверов на AWS.
Наш технологический стек:
Go.
Github.
Ubuntu.
Docker.
Amazon Web Services.
Microsoft Azure.
PostgreSQL, Redis.
JIRA для ведения проекта.
Teamcity+Ansible для развертывания и автоматического обновления серверов.
Nodejs для сайта (но вам с ним работать не придется).
Условия:
Полный рабочий день.
Москва, м. Тимирязевская (5 мин пешком), м. Дмитровская.
Если вы сомневаетесь в своем опыте с Go - все равно пишите, у нас несколько вакансий для инженеров разного уровня.
Toniasamsonova@gmail.com
Это была вакансия от Тони Самсоновой, а на словах она просила передать, что если вы сомневаетесь в своем опыте с Go - все равно пишите, у нас несколько вакансий для инженеров разного уровня. Но лучше, если вы три года на нем уже пишете, и очень опытный и крутой
Бачок кремлевский нас заметил. И в пару ретингов включил. Вообще, все это фигня конечно. Буря в стакане. Мышь в овощном, да.
Многие увлечены рейтингами телеграмм-каналов по числу подписчиков и по числу просмотров постов, что все умозрительно очень субъективно. Потому как нет прямой пропорции между числом подписчиков и влиятельностью. Мы составили не рейтинг, а просто список каналов которые влиятельны в трех смысловых категориях:
1. Регулярно упоминаемы и цитируемы основными политическим каналами, т.е. влиятельны на уровне телеграмм-тусовки.
2. Цитируются СМИ
3. Формируют тренды, пусть зачастую и ошибочные, левые инсайды и т.д. но все равно все обсуждают и используют их контент в т.ч. на уровне СМИ.

Влияние внутри "тусовки политической телеграмм-каналов". Под политической тусовкой подразумевается топ 100 "политических телеграмм каналов по подписчикам"

Максимальное упоминание/цитирование:

Незыгарь - Методичка - Караульный - Кашин - Руфабула.

Высокое упоминание/цитирование:

Ортега - Винокурова - Плющев - Варламов - Сталингулаг - Кононенко-Давыдов Индекс-Минченко

Среднее упоминание/цитирование:
Мышь - Медиатехнолог - Красный Сион-Политота-Крашенинников-Тандем-Потупчик-Солнечный Шторм

Не высокое упоминание/цитирование:

Федоренчик-Ярош-Айти и Уголовные Дела-338-Леонардо Ди Ванче-Бобраков Тимошкин-Смирнов


Цитируются СМИ (как телеграмм каналы и их записи, а не личное присутствие авторов в сюжетах как спикеров)

Большая тройка:

Незыгарь, Методичка, Давыдов, Минченко, Караульный, Кононенко, Кашин, Винокурова.

Телевидение второго значения:

Незыгарь, Методичка, Давыдов Индекс, Варламов, Минченко, Караульный, Плющев, Кашин, Сталингулаг, Кононенко, Винокурова, Тандем, Политота Плюс, Ортега, Потупчик

Интернет СМИ печатные издания и радио:
Все вышеперечисленные плюс:
Руфабула, Мышь, Ярош, Акитлоп, ГоГоКремлин, Солнечный Шторм, Ворчун, Медиатехнолог, Крашенинников, Айти и УД

Основные создатели "трендов"

Максимальный резонанс:
Незыгарь

Высокий резонанс:
Давыдов Индекс, Методичка

Средний резонанс:
Тандем, Винокурова, Минченко

Низкий резонанс:
Кашин, Кононено, Потупчик, Красный Сион, Ортега, Мышь, Политота, Акитлоп

Незначительный резонанс:
РуФабула, Медиатехнолог, Караульный, Соня, Айти и УД, 338, Крашенинников, ГоГокремлин.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадры «работы ВКС РФ против ИГ», которые Путин показывал Оливеру Стоуну, взяты из американского видео 2013 года, снятого в Афганистане
Forwarded from Таня Ф.
Вот вам конспирологическая телега под кодовым названием 2Фельгенгауэр2, так как она от меня и моего отчима.
Обсудили с ним сегодня широченные тротуары в центре города. Вот свежее место - Лубянка. Совершенно невъебический тротуар и полное отсутствие проводов. Это ведь не для красоты. Это чтобы вертолёт мог сесть. Удобно, чо. Начальство с Лубянки сможет по-быстрому эвакуироваться; рядовых на берут. Вжух - и ты в Шереметьево. А то ведь пока по пробкам доберёшься до аэропорта и расстреляют, и повесят и Бог знает, что ещё сделают. Поэтому Собянин этот ад в городе и устраивает. Не для красоты, и не потому, что клад, зарытый Лужковым, ищет. Он готовит пути стремительного отступления для себя и своих друзей.
По поводу нашумевшего интервью Алексиевич Регнуму. Оно неудачное для Алексиевич, но в данном случае, это неважно. Оно - трибуна для выражения особого мнения журналиста Гуркина - тоже ничего страшного, многие коллеги так делают . Но и это не имеет значения. Был запрет Алексиевич на публикацию этого интервью. Мы его своими глазами видим в конце этого интервью. Это автоматически делает такую публикацию невозможной - если ты ответственный журналист и порядочное издание, а не говно. Тем более, речь не идет о чем-то общественно важном, от чего зависит жизнь людей. Это мнение , пусть и очень уважаемого человека, Лауреата нобелевской премии, но это просто мнение. Если интервьюируемый засомневался и не утвердил, публиковать это ни в коем случае нельзя. По-моему, это азы и, простите за банальность, вон из профессии.