Не согласен, но хороший обмен мнениями. Маленькая ремарка про Черных : он, кажется, считал, что публиковать встречу в РБК было нельзя. Ну ок, Алексиевич- можно, начальство - нельзя, впрочем, я не удивлён. Разумеется, я говорю только о стандартах, которые я применяю к себе, никому ничего не навязываю Я бы после запрета или несогласования публиковать не стал. Кашин и Черных - стали бы. ОК, имейте в виду, когда будете выбирать, с кем разговаривать. ;)

Надеюсь, Плющев не обидится, если я в ответ Черныха процитирую, первые два пункта (с остальным не вполне согласен):

https://www.facebook.com/gorod095/posts/1394778000601938

Черных из Ъ - дико обидчивый парень. Хорошо, что, в стиле владельца издания своего не сказал "тьфу на тебя". И на том спасибо.

Какой уровень дискуссии был предложен, так с вами и пообщались, Александр. Захотите поговорить нормально - извинитесь и продолжим. На нет - и суда нет.

И еще Черных:

Очень показательно, что для читателей своего уютного канала Плющев вырезал все длинное объяснение моей позиции и оставил только последние два предложения. И ничего не ответил по делу, разумеется - только про "владельца издания" что-то прохихикал. Образец журналисткой этики, чего уж.
Напрашивается ответ про владельцев и стиль его издания, но, к счастью, там все ещё работают хорошие и профессиональные ребята, а не только самовлюблённые моральные авторитеты.
На этом переписку закончим, работать надо.

Мало того, что Гуркин напечатал интервью вопреки запрету интервьюируемого - молодые да ранние говорят, что это проблема интервьюируемого. Ну, пускай. Он его отнес в другое издание, которому никто согласия на публикацию интервью не давал. По поводу этого момента сторонники настоящей коммерсантовской школы вообще ничего не говорят, как будто и не было такого. Но в довершение выяснилось, что Гуркин интервью с Алексиевич значительно поправил. Не по языку поправил, а по смыслу. Вот в этом месте можно о стандартах, этиках и даже корпоративных вещах забыть, потому что это не просто дисквалификация, а фальсификация, и натуральное скотство. https://www.svoboda.org/a/28570896.html

Плющев спер у меня Ларису (см видео выше) для Утреннего разворота на Эхе Москвы и назвал меня ЗНАКОМОЙ (спасибо, что не Александрой). Но я рада, потому что теперь обращение к Путину, которое никогда бы не появилось на первом канале, озвучено в эфире крупной радиостанции. И, возможно, дойдет до каких-нибудь умных людей, которые не понимают, что у них в стране происходит.

Специально для @plushevodin

https://ok.ru/profile/74719520582

Это, стесняющаяся называться мое знакомой, Саша Елагина трогательно выговаривает мне, что я забыл сделать в эфире ссылку на ее канал. Без проблем сделаю здесь (охват тут несравнимо меньше, но эффекта будет больше) https://news.1rj.ru/str/nomoneynohoney1 , а заодно и ее издания - https://news.1rj.ru/str/russiangate , голосовые анонсы которого на этой неделе дебютировали в наших Утренних Разворотах. А раз мы их анонсируем, значит, это интересно, подписыватесь.

Короче: блокировка google.ru — это следствие тотальной некомпетентности и пофигизма, что в ФНС, что в Роскомнадзоре. Попытка блокировки сайтов всегда приводит к предсказуемо печальным последствиям.

Безответственность и безнаказанность чиновников тоже, конечно, играют тут свою роль.

И это они целый Гугл заблокировали из-за ошибки какого-то идиота в ФНС. А когда (не если — когда!) они блокируют сайт помельче, кто эту ошибку исправляет?
Никто.

⚡️BREAKING
В прямом эфире РБК не успел рассказать, расскажу здесь.
Начинаем сбор подписей под петицией за отставку главы Роскомнадзора Александра Жарова.
Соответствующие инициативы были созданы мной на ChangeORG и РОИ. На ChangeORG подписать можно уже сейчас, сделайте это, не займёт много времени: https://goo.gl/5DWWKX

На РОИ петиция проходит рассмотрение, о результатах которого я сообщу здесь, немногим позже.

Многие обратили внимание, что президент сегодня возлагал венки под проливным дождем и зонт над ним никто не держал. Под дождичком пришлось постоять и премьер-министру, но оставим в стороне всякие соображения про публичное унижение, вы все сами видели на известном фото сегодня. Вообще, сама по себе фотосессия эта - какой-никакой, но пиар-ответ на скандал вокруг фальшивого видео в фильме Стоуна. А вот что касается возложения под дождем, то это ж абсолютный вин-вин: он демонстрирует стране не только выдержку, стойкость и особое почтение к солдатам Великой Отечественной , но и свое здоровье. Все-таки сегодня было холодно, и риск простудиться под проливным дождем - неиллюзорен. Но это еще и возможность. А если нужно будет исчезнуть на несколько дней, как Путин периодически любит делать, не придется прятаться за телевизионными консервами: немного простыл после возложения венков 22 июня, да и все. Вин-вин, короче.

Жительницу Томска оштрафовали из-за видеообращения к Путину, а звезда утреннего разворота на Эхе и героиня этого канала Лариса Здольникова удалила из ютуба свое послание к президенту

https://republic.ru/posts/84276

Представьте себе компанию, которая производит, скажем, кроссовки. У компании нет представительства и фабрик в России, в нашу страну кроссовки не завозят, потому что компания, допустим, не может или даже не хочет получить какой-нибудь сертфикат на них. Но граждане повадились ездить и покупать эти кроссовки за рубеж, и стали они здесь, в России удивительно модными. Все едут и покупают, еще и родным и друзьям привозят. И массово ходят в несертифицированных кроссовках, игнорируя продукцию других компаний. И вот Роспотребнадзор требует у компании, чтобы она привела свое производство в соответствие с российским стандартами и получила наш сертификат. Хотя бы для тех кроссовок, которые отпускаются в магазинах гражданам России.
Абсурд? Примерно такой же, как и требования Роскомнадзора к Telegram. Писал еще до ответа Дурова, но сути это не меняет http://www.dw.com/ru/комментарий-жаров-дурову-а-если-не-отзоветесь-мы-напишем-в-спортлото/a-39385086?maca=rus-facebook-dw

На смену ложным блокировкам идут ложные регистрации. Точнее, уведомления с просьбой зарегистрировать. Ну, понеслась.

Ой, смотрите, что в чате обсуждают. Оказывается форма регистрации как организатора распространения информации есть у РКН на сайте. Вот она: http://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/feedback/

А теперь лирическое отступление, никак не связанное с предыдущим текстом этого сообщения.
Знаете что такое итальянская забастовка? Это когда все настолько дотошно выполняют требования закона и весь официоз доходит до такой степени, что госорганы попросту парализованы бюрократией и тонут в заявлениях и бумажках.

В том и дело, что Роскомнадзор, точнее, тех людей и структуры, на которые он шестерит, меньше всего волнует террористическая пропаганда. Волнует переписка и данные людей. Вот и все

Большое заблуждение считать происходящее с Telegram инициативой Жарова, точнее исключительно его борбьой. Он хоть и во влиятельном ведомстве подвизается, не может организовать одновременный залп на трех каналах в итоговых программах. Тут без визы, а скорее и инициативы, как минимум, Громова точно не обошлось.

Дальше - текст сюжетов. Это кромешный ад, даже абсолютно дисквалифицированные сотрудники такой бред себе писать не позволяют, это слог не информационных программ, а всякого треша, вроде "Чрезвычаного происшествия". Подментованный такой текст. Не то чтобы не сами сотрудники его писали, но основные пункты - очевидно спущены из лоббирующей спецслужбы, видимо, ФСБ.

Трудно удивляться Ираде Зейналовой, но в её возрасте и статусе уже как-то совсем позорно работать крашеной подставкой для микрофона. Кураторы вообще никак не заботятся о том, чтобы их ведущие не выглядели дешевыми шлюхами. Ну хоть бы пару вопросов Жарову ей кинули не совсем комплиментарных. Но то ли лень, то ли ему реально нечего ответить, скажем, на то, чем в этом смысле Telegram отличается от гораздо более популярного у нас в стране Whatsapp. Ну придумали бы ему ответ - нет, все похрен. Так же Ираду и сольют в случае чего, и даже без случая, просто за слишком морщинистое лицо, например. Нет в ней никакой уникальной ценности, а подставить под микрофон можно и кого помоложе. Впрочем, что это я, там уже давно все рвут из последних когтей и прекрасно знают все свои риски.

Ещё обратите внимание на привлекаемых экспертов. Кто к кому близок, кто в чьих группах влияния. Тут и мессенджер Там-Там от заплесневелых Одноклассников вовремя выскочил.

Важно и то, что практически везде избегают упоминания о том, что Telegram - иностранный сервис. И, наоборот, пушится, что Дуров - россиянин, и, типа, сукин сын, должен соблюдать российские законы.

Думаю, Telegram - лишь промежуточная цель. LinkedIn был пробным шаром, его схавали, будут смотреть, как схавают Telegram. На очереди - Whatsapp, Фейсбук и Твиттер. Носик пишет, что ничего не будет, дескать, Ксендзов грозился заблокировать ФБ и Твиттер черт знает когда, а они все с нами. Мне кажется, наш веселый друг в очередном хмельном угаре просто перепрыгнул через несколько ступенек. Гайки крутят постепенно. Так что Telegram, как мне кажется, обязательно заблокируют: непонятно, как теперь отыграть назад сказанное. Его блокировка - этап на пути к блокировкам остальных, ещё более популярных зарубежных сервисов. Понятно, что у нас сегодня могут блокировать, завтра - рекламировать средства обхода блокировок, послезавтра - опять блокировать. Но это же шпана, у неё "вынул нож - бей", иначе никто не будет воспринимать всерьёз. Одно дело, когда этот ножичек у вечно пьяного второго подползающего из Роскомнадзора, другое - когда выстрелили из трех федеральных стволов.

Когда вам говорят о российских талантах и гениях, о том, как у нас развивают бизнес и IT-бизнес, вспомните Дурова. У него отжали самую популярную в России соцсеть, выдавили за рубеж, теперь блокируют самый быстрорастущий мессенджер. Вот такая политика в этой области, ярче примеров и не надо.

На самом деле понятно, что у них желание сделать как в Китае. Чтобы все подозрительное можно было блокировать. И, при этом, чтобы все эти блокировки не вызывали уличных протестов (это кстати их реально беспокоит).

Как в Китае у них конечно не выйдет. Ни сил нет, ни ресурсов. Но постепенно, пошагово будут блокироваться ресурсы. Самые крупные, конечно. То есть фейсбук сейчас нет, а вот через год-два вполне. Или Youtube после нового фильма Навального. Поступательно, по мере сил. Заодно смотреть, какая реакция, нет ли рисков.

Медленное удушение. Берется что-то одно, всем остальным показывают пример. Как было с НТВ. Как было с Ходорковским. Это же отработанная схема. В интернете она отработана на том же Рутрекере. Из соцсетей на никому не нужном Линкедине.

А вот теперь важный шаг, набирающий популярность телеграм. Пора взяться за мессенджеры

Программа Точка теперь на Эхе ежедневно ;)