Бывают коллеги, а бывают гондоны.

❗️Ни одно нападение на журналиста в России за последние десятилетия не было раскрыто. Корреспондентов бьют на улицах и ломают им аппаратуру, зная, что ничего им за это не будет. 

С делом Давида Френкеля  из «Медиазоны» все ясно. Но виноватым решили выставить журналиста...

«Новая газета» требует от МВД, СК и Генпрокуратуры немедленных действий. Мы еще раз объясняем, почему: если можно сломать руку сотруднику большого СМИ во второй столице России, то что можно сделать с журналистом в провинции?

Мы непременно выясним, почему Следственный комитет не доводит до суда обвинения в воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов.
Мало вам Голунова?

➡️ http://amp.gs/2H0s

Telegram-канал «Голос Мордора» опубликовал скриншот переписки между двумя людьми, один из которых выдавал себя за корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля. Напомним, что полицейский сломал ему руку прямо на избирательном участке в Санкт-Петербурге.
Из опубликованной фейковой переписки, подлинность которой опроверг сам журналист, следует, что он будто бы специально приехал на УИК, чтобы его избил полицейский. Отметим, что после госпитализации Френкелю понадобилась 4-часовая операция на руке.

Беглов о питерском полицейском, сломавшем руку журналисту "Медиазоны": "Бывает"

«Царьград» в своей новости указал источник скриншота, а позднее добавил сноску о том, что Френкель опроверг эти сведения. «Комсомольская правда» не объяснила, откуда у неё скриншот, а в тексте также упоминала один из фейковых видеороликов, дискредитирующих движение «Голос». В конце статьи сотрудник «Комсомольской правды», говоря о том, что Френкелю в результате нападения полицейского вызвали скорую добавляет от себя: «И ведь вызвали. Может, зря?»
Инцидент с журналистом «Медиазоны» взяла на личный контроль председатель ЦИК Элла Памфилова: «Я сейчас хочу тщательно разобраться по нашей линии», — пояснила она «Интерфаксу». Его также поддержало множество СМИ, а также Союз журналистов России.

«Комсомольская правда» не будет удалять статью с перепиской корреспондента «Медиазоны» после его слов о подделке скриншотов.

В беседе с изданием «Подъём» главный редактор «КП» Владимир Сунгоркин назвал заявление журналиста Давида Френкеля «пиар-перепалкой».

«Люди журналистского и чиновничьего сословия зачастую, когда мы печатаем переписку, говорят, что это фейк, клевета. Но если ты это не подтверждаешь, тогда ты можешь обратиться в суд или ко мне, я провожу своё расследование. Пока ко мне никто не обращался. Это абсолютно рутинная ситуация. Мы очень часто такие заявления слышим, и потом эти заявления никакого продолжения не имеют. Обычная такая пиар-перепалка».

«Комсомольская правда» и «Царьград» опубликовали переписку якобы с корреспондентом «Медиазоны» Давидом Френкелем, которому ранее полицейский сломал руку на избирательном участке в Петербурге. Автор сообщений утверждает, что собирается спровоцировать применение к нему насилия. Сам журналист заявил, что переписка поддельная.

@pdmnews

Про историю с Давидом Френкелем. Сказал сейчас это в нашем эфире.

Мы все видели кадры с избирательного участка в центре города, где полицейский сломал плечо журналисту.
Но в какой-то момент стали появляться сообщения о том, что:
⁃ Давид Френкель уже был со сломанным плечом и пришёл на участок, чтобы совершить провокацию;
⁃ Что он мешал работе комиссии;
⁃ Потом уже несколько изданий выпустили поддельные фотографии переписки Давида Френкеля, согласно которой он, якобы заранее готовился к этому.
⁃ А через какое-то время перед журналистами выступила глава Избирательной комиссии, где все это случилось и, которая повинна в произошедшем.
Она не смотрела в камеру,
Фактически, улыбаясь, рассказывала, как журналист отрепетированно свалился к ее ногам и начал имитировать конвульсии и боль.
Имитировать конвульсии и боль. Какой тварью - божьей, - надо быть, чтобы такое говорить про человека, которому у тебя на глазах сломали руку.

Примерно то же сказал находившийся там единоросс - да ещё и с судимостью - Дмитрий Абрамов.

А затем выступил глава городской избирательной комиссии. Он утверждает, что журналист отказывался регистрироваться на участке. Это не так. И есть свидетели того, как он подавал свои данные. А затем Виктор Минченко - председатель горизбиркома и вовсе сказал: Френкель известная личность, которая часто попадает в скандалы. Это слова человека, работу которого даже в ЦИКе называют «неудовлетворительной» и даже предлагали выразить ему недоверие.

И вы хотите, чтобы таким людям мы верили?

Мне кажется, главное сейчас — это полное и объективное расследование того, что случилось на том участке.
Это - отстранение от службы сержанта полиции Дениса Дмитриева 009175, который, на мой взгляд, представляет угрозу обычным петербуржцам,
Это снятие с поста главы комиссии Валентины ЛандЫшко, которая, как я считаю, попустительствовала конфликту вместо того, чтобы его разрешить мирно.
Это — поддержка Давида Френкеля - чьё имя сейчас полощат пригожинские тролли, которому после четырехчасовой операции вставили штифт и он будет восстанавливаться ещё недели!

В 22.00 начнем стрим преступной халатности. Пижамные аналитики соберут всё самое свежее про голосование, погадают на Леце и запустят новую рубрику. Подписывайтесь на канал, жмите колокольчик, готовьте донаты и вопросы для гадания. Скоро увидимся! https://www.youtube.com/watch?v=4VpBDx-Irfc

Кашин - молодец

Наглядный пример того, что происходит, если на голосовании обнаруживается скандально неудобный расклад.

- Выстрелила ли "Стратегия НЕТ"?
- Регионы-бунтари
- ЦИК и цифры
- Почему не разгоняли протест?
- Что не показали экзит-поллы?
- Максим Кац - Гвоздь!
- Наблюдатели и социологи
- Шульман-десерт
- Мы Считали, Мы Считали

И многое другое.

Доброе утро!

Инцидент с журналистом Давидом Френкелем должен быть тщательно расследован — Кремль

С утра на Эхе Москвы с Татьяной Фельгенгауэр и Александром Плющевым. Без видео - для видео это слишком ранний час.

Не кокаином единым . Скажут, что аккаунт воз хакд, разумеется.

Сначала неделю рисовали и пририсовывали, теперь сами себя убеждают, какая это невероятная победа.

Журналист Майкл Наки — о деле Давида Френкеля.

⚡️Следственный комитет начал проверку по факту нападения на журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля

На основании решения следователя Центрального отдела петербургского Следственного комитета в рамках проверки в порядке статьи 144-145 УПК сегодня к Давиду Френкелю приходил судебно-медицинский эксперт, чтобы провести осмотр для экспертизы степени тяжести вреда здоровью.

Не исключено, что у Давида может быть установлен тяжкий вред. Всё зависит от места перелома и возможных осложнений, а также от длительности восстановления здоровья.

Сообщает адвокат от Апологии протеста Ольга Карачева.

У опережающих нас в своем авторитарном развитии соседей потихоньку разворачивают чебурнет.

Вся эта позорная и стыдная история с рисованным голосованием ярко демонстрирует, что Путин превратился из некогда безусловно поддерживаемого лидера большинства в неликвид, продать который можно только, как говорили в СССР, "в нагрузку" к каким-нибудь социальным пряникам. И не особо этот подарочек афишируя.

Хотя я сам не голосовал, я уважительно относился к тем, кто это сделал и вообще к представителям стратегии "НЕТ".

Но вот что меня покоробило вчера, так это их передергивание насчет экзит-поллов. Их опросы делались только вчера, в последний день голосования, тогда как административный ресурс, понятное дело, включался в предыдущие шесть дней. Но те, кто распространял данные опросов на выходе из избирательных участков, не акцентировали на этом внимание. В результате, можно было воспринять, и, я уверен, большинство именно так и воспринимало, что это в целом экзит-полл по выборам. Дескать, Москва и Питер голосуют против поправок, поднажмем, товарищи.

Вот сейчас слышу по радио, как Володя Кара-Мурза сравнивает эти экзит-поллы с разительно отличающимися данными ЦИКа, как будто так и надо. И это - результат такого введения в заблуждение со стороны сторонников стратегии "НЕТ". Еще они почему-то однозначно трактовали отказывающихся отвечать как противников поправок/Путина, хотя, мне кажется, в Москве и Питере скорее стесняются признать, что голосовали за поправки, чем боятся сделать наоборот.