Прямо во время селекторного совещания задержан мэр Томска Иван Кляйн. Кляйн руководит городом с 2013 года, до этого являлся генеральным директором ОАО "Томское пиво" и депутатом думы Томской области.

- Макрон снова сливает
- Третье дело Дмитриева
- Карельский концлагерь
- Как верить судам в США
- Тоталитарный диктант
- Санкции за Навального
- И снова Аэрофлот
- Новая жертва Лукашенко
- Дмитрий Орешкин
- Могло Произойти в Германии
И многое другое

Доброе утро!

Если гора не идёт к Магомету.

Мне предстоит заплатить поменьше, но дела это не меняет.

Сегодня в 22 мск - очередной стрим с Майклом по главным событиям недели и вопросам в донатах. В качестве разминки предлагаю вам небольшой ролик на одну из тем стрима. Этот формат позволяет мне продемонстрировать неопровержимые доказательства.

Несмотря ни на что, начали стрим с Майклом.

В Монреале, Канада, происходит что-то не очень понятное: местные СМИ сообщают, что в офисе Ubisoft «возможно, захватили заложников». От полиции пока что есть информация только о спецоперации в том районе. Возможно, вывод о захвате заложников делается по фотографиям и кадрам, где несколько десятков человек стоят на крыше здания Ubisoft. С другой сторорны, как пишет в твиттере главред dtf Вадим Елистратов, «НЕЧТО произошло в соседнем здании»: «Сотрудников Ubisoft вывели на крышу сначала, а потом они уехали по домам»

У канала Майкла сняли страйки, которые бросила ему Игра-ТВ, мстя за ролик про Скипского. Угроза блокировки канала миновала, а мы продолжаем стримить!

Оказывается, Навальный был отравлен по пути в Германию или прямо в ней. Нашему каналу удалось раздобыть скрытую запись с неопровержимыми свидетельствами.
https://youtu.be/4cEfaImJM5Y

Умер Армен Джигарханян...

​​Всем привет! Вчера (прямо во время стрима, что даже можно увидеть ближе к концу первого часа) YouTube снял с меня оба страйка, признав, что я добросовестно использовал фрагменты телекомпании "Игра-ТВ". То есть поданные ими жалобы не были обоснованными и имели целью не защитить авторское право, а прервать распространение ролика про Скипского и, в идеале, нагадить каналу. Я, с одной стороны, рад (потому что YouTube очень быстро рассмотрел апелляции), с другой стороны, понимаю, что своего-то владельцы ЧГК добились — распространение ролика было остановлено. В любом случае, теперь все ролики на канале снова доступны, а страйки сняты. Спасибо всем большое за поддержку. Спасибо Дмитрию Колезеву и его изданию It’s my city, которые написали про происходящее. Спасибо Михаилу Климарёву из Общества защиты интернета, который помогал в отстаивании канала.

Коллега Дмитрий Колезев видит попытки российских властей склонить YouTube к диалогу в деле цензурирования контента. Соглашусь с ним в оценке, что российские власти сейчас не в силах заблокировать YouTube, причем, не только по политическим резонам, но и причинам сугубо техническим. Вспомним цифровое сопротивление и старый добрый Telegram, на просторах которого аккурат вчера открылся канал Роскомнадзора.

Однако возражу в выводах. Диалог Кремля с Google/YouTube идет давно и никогда не прекращался. Стороны отлично понимают, что прямым инструментом российской политической цензуры YouTube не будет, поэтому данный вопрос вообще не обсуждается. Уже примерно 15 лет российские власти понимают, что инструментом может быть только принадлежащий им или управляемый ими, то есть российский по происхождению или купленный российскими бизнесменами ресурс. Денег на то, чтобы купить YouTube у России нет, и не хватит, даже если продать что-нибудь ненужное какое-нибудь национальное достояние.

На самом деле, исторически, российские власти вот уже 20 лет делают одно и то же на всех появляющихся платформах. Либо пытаются купить (отечественные - отжать), либо, если это невозможно, насытить своими агентами влияния: от ресурсов ведомств и официальных СМИ до анонимных каналов и "блогеров за еду".

Поэтому остается только договариваться, на каких условиях российские власти представлены на этой площадке, какие защитные механизмы работают в отношение провластных каналов. И вот тут, очевидно, есть, что обговорить.

То, что российские СМИ и госорганы визгливо называют цензурой на самом деле даже близко ей не является. Если и трогают, то всяких формально негосударственных упырей, вроде Царьграда или пригожинских. Максимум, что может произойти с госканалом - его контент пометят как правительственный или, как было в случае с фильмом России-1 про Беслан, ограничат выдачу по возрасту. И тут же создадут повод для поднятия воя о русофобской цензуре, никак не мешая просмотру контента.

На самом деле все официальные каналы на платформе хорошо защищены, я вчера говорил об этом на стриме с Майклом. Это его канал могут застрайковать по доносу телекомпании “Игра”, которая знала о добросовестном использовании ее видосов и, тем не менее, отправляла жалобы в ответочку за ролик про Скипского. И никакой ответственности за этот ложный донос, из-за которого Майкл запросто мог лишиться канала на 90К подписчиков, "Игра" не понесет. Но вы замучаетесь пыль глотать, чтобы кинуть страйк какому-нибудь вечернему мудозвону. В середине сентября в Telegram стартовал канал Соловьев-OFF, который координирует деятельность по закидыванию YouTube жалобами на канал Владимира Соловьева. Там 12 с лишним тысяч подписчиков, они то и дело жалуются, но толку - ноль. И, вангую, не будет, поскольку официальные российские СМИ, очевидно, надежно защищены от попыток такого рода воздействия. И это, как мне кажется, результат диалога, о котором пишет Колезев.

Я не называл бы это работой на Кремль, это тупая минимизация издержек. Понятно, что в авторитарной стране у посетителей нейтральной и свободной площадки будет миллион претензий к пропаганде, все не рассмотришь, поэтому легче просто не рассматривать вообще, в принципе. В результате, какое бы количество говна и фейкньюса не выходило на каком-нибудь канале Россия, никакая блокировка ему не грозит.


Россиские власти в случае чего будут блокировать не отдельные платформы, а весь интернет целиком - мы видим это на примере Беларуси. Отдельный вопрос, получится ли с суверенным рунетом (на мой взгляд, однозначно нет), когда вырубят весь зарубежный интернет, оставив родных Одноклассников с Там Тамом. Но принцип, в любом случае, именно такой - гасить всех вместе в случае реальной опасности режиму, а не загодя и по отдельности.

К чему же тогда этот стон об одолевших ограничениями супостатах в русском ютубе? Здесь тоже ничего не меняется уже не первый десяток лет. Элементарное очковтирательство начальству из АП и выбивание новых бюджетов на противостояние либеральной и антироссийской угрозе в новой среде. Так было в ЖЖ, так есть в Telegram, так будет в YouTube.

Пятый выпуск "Культуры Заговора" с Ильей Яблоковым: Заговоры вокруг артистов, убийство Кеннеди и многое другое.

Нашёл я тут в начале года одного регионального производителя сыра с шикарным соотношением цена/качество. Вкусные твердые сыры, некоторые даже похожи на свои зарубежные аналоги. И стоят 700-850 р/кг, что, по нынешним временам, недорого. Названий не пишу, потому что идиоты начнут спрашивать "это что, реклама?", а те, кто поумнее распробуют - и прощай приятные цены. Впрочем, уже и так. Прихожу сегодня в магаз, куда, кстати, любимый мой сыр не завозили. Вижу какой-то сыр в красивой картонной упаковке, с иностранными буквами и лицом Депардье. На оборотной стороне читаю - так это ж тот самый региональный производитель. Да и сыр тот же самый! Но цена в пересчете на килограмм уже от 1500. Премиум!

Стартовал "Сериальный час" - итоги сериальной недели без меня, но я буду.
В самом конце с очень важным голливудским анонсом.

А вот и Точка с Григорием Бакуновым и Павлом Кушелевым.

А ожидал ли кто-нибудь, что по самоубийству Ирины Славиной возбудят уголовное дело? А удивлен ли кто-нибудь, что проверку вел тот же следователь, который руководил обыском у Ирины?
Это же не противоречит закону. Жизнь ваша время от времени противоречит закону, а их деятельность - никогда.

Следствие возобновило проверку по самоубийству Ирины Славиной. Но результат мы можем сказать уже сейчас.