Злые языки говорят, что возросшая медийная активность Алексея Венедиктова вызвана тем, что на предстоящих выборах администраторы рассматривают его в качестве одного из кандидатов в президенты.
Тестируют на позицию одного из оппозиционных кандидатов или на замену Навального - комментаторы теряются в догадках.
Ну, а что не так?

На такие выборы я бы сходил

Три человека публично ведут себя сейчас как кандидаты, решившие участвовать в будущей президентской кампании: Алексей Навальный, Наталья Поклонская и Алексей Венедиктов.
Заявления, оценки - все, как положено.
Ну, а что не так?

Во всех этих обсуждениях мне странно вот что: как люди, которые вот только узнали о таком формате, могут спорить и оценивать СОДЕРЖАНИЕ!! Да они же не понимают и половины! Они не знают, о ком идет речь, не в курсе, что за конфликты внутри всей этой субкультуры. Это как пытаться смотреть ТБВ, не зная ничего про Стартрек и ЗВ. То есть, тебе будет смешно примерно в трети случаев. Но значительнуют и лучшую часть шуток ты просто не понимаешь!! Так и тут: можно обсудить форму, популярность, непонятность. Но всерьез и глубоко рассуждать об этом версусе - просто нелепо и стыдно. Во всяком случае, когда это делают люди, которые совершенно не представляют себе, кто все эти люди. То есть, я такой человек. И убейте меня, если я начну разглагольствовать про "постмодернисткую поэзию" и прочее развитие русской культуры. Не дай Бог выглдяеть маразматичной старухой, которая изображает из себя понимающую и современную.

Написал колонку в DW про баттл :). Через некотрое время слушайте скрип старого плавучего чемодана.

О тех, кто с горячностью и восторгом неофита уже вторые сутки пишет про баттл вообще везде, я уже написала. Теперь о тех, кому во многом посвящена колонка подельника моего Плющева (http://www.dw.com/ru/комментарий-рэп-баттл-политресурс-и-приговор-либеральной-интеллигенции/a-40094272?maca=rus-facebook-dw)
Вот эти люди, которые с презрением говорят о деградации. Ведь это те же самые люди, которые знают всё про "настоящую журналистику", "честные выборы", "демократию", про то, кому можно давать свободу слова, а кому - нет. Кому можно помогать, а кто не достоин даже их взгляда. Они вируозно успевают объявить с десяток неугодных им людей нерукопожатными предателями. Эти прекрасные люди, кажется, круглосуточно в ФБ, они бдят! Бдят, чтобы кто-то не нарушил их правила. Эти люди напоминают мне стадо коров. У них вместо колокольчиков на шее висят нравственные камертоны. И вот они позвякивают камертонами всем стадом чинно, торжественно, с гордо поднятой головой идут в сторону скотобойни. Но знаешь, Плющев, я подумала: а вдруг они не слышат голоса других, непохожих, не потому что не хотят, а потому, что просто не могут. Звук нравственных камертонов целого стада заглушает всё: баттлы, дебаты, споры, а, главное, звук скотобойни.

Долгожданное новое расследование ФБК — оно о главном. О том, почему наша кампания достучалась до миллионов молодых людей в регионах.

О том, что в нынешней России вы можете быть сколь угодно талантливым, но вашим потолком может оказаться зарплата, которую еле хватает на еду и выплату кредитов — в то время как Песков (всего лишь пресс-секретарь) купит на непонятно откуда взявшиеся деньги сколь угодно красивую жизнь своему сыну-барсеточнику.

https://navalny.com/p/5501/

То, что федеральные каналы практически полностью проигнорировали случившееся в Сургуте, говорит, что это был именно теракт. Или то, что власти понимают, что это теракт. И бояться они именно таких терактов. Информацию блокируют, чтобы не вызывать панику. А что такое в данном случае паника? Это неверие в способность обеспечить свою безопасность, в том числе и с помощью властей. Но скрывая этот вид терроризма, они получат мощнейший источник в виде слухов. Которые сейчас, благодаря интернету распространяются быстрее любого телесигнала. И во время очередной такой истории, так рванет, что никаким телевизором потом не успокоишь.

Исламское Государство опубликовало обращение Артура Гаджиева, устроившего резню в Сургуте. На видео он дает "баят" (присягу ИГ) и говорит о грядущей атаке.

Я вот все думаю - а на что рассчитывали все эти вруны в погонах, когда отрицали причастность сургутского убийцы к террористам? Игил придумал еще и своеобразный блокчейн - достаточно, чтоб потенциальный террорист в любой точке мира принял решения присоединиться к ним и прислал им свою присягу и дело в шляпе. И даже если органы безопасности никому не скажут, что у придурка дома нашли символику и все такое прочее, это скажет и предъявит игил. Но наши вруны в погонах так и живут в 19-20 веках, где ничего нельзя таким вот образом проверить и сопоставить.

Задержание Кирилла Серебренникова в День флага и в день рождения Эха Москвы. Какой изощренный подарок всей либеральной интеллигенции.

Есть в наших традиционных интеллигентских стенаниях по поводу "37-го года" кое-что очень неприятное. Это выбор даты и причины, по которым он был сделан. Советское государство массово убивало людей на протяжении всей своей ранней истории. Оно убивало людей в начале 20-ых и в конце 20-ых, в начале 30-ых и в конце 30-ых. Почему именно 37-ой настолько впился в сознание? Почему не помнят красный террор и 21-ый, когда Тухачевский травил русских крестьян химическим оружием? Почему не коллективизация и не массовый голод, устроенный коммунистами в 32-33 гг.?

В 37-ом советское государство вело себя точно так же, как и раньше. Под каток в основном попадали случайные люди. Из всех жертв репрессий только 6% были партийными. Однако шутка в том, что именно из-за этих 6% дата и вошла в историю. Все эти заслуженные члены ВКП(б) с хрен знает какого года - родители будущих шестидесятников. И прародители нынешней рукопожатной общественности, которая вешает памятные таблички всяким Уборевичам и прочим советским мясникам из числа своих родичей. Не проредили бы в конце 30-ых Уборевичей и Тухачевских - там глядишь и шума было бы меньше. Ведь остальные 94% - это так, на уровне тамбовских крестьян и прочих колхозников.

Подверглись ли эти 6% репрессиям? Конечно, да. Вряд ли они были японскими шпионами или чем их там еще обвиняли. Были ли среди них достойные люди? Тоже да. Не все же партийные были Тухачевскими - было много таких, кто не был причастен к советским преступлениям, но при этом не мог не быть членом партии. Однако возмущает сама эта избирательность. Причем в адрес тех, кто, по правде говоря, вряд ли заслуживает первого места в очереди на сочувствие.

Вот примерно что-то аналогичное я испытываю, читая вот этот плачь о нашем "новом Мейерхольде", которого судят по "новой 58-ой" (там примерно так и написано). Интеллигенция за десятилетия не изменилась ни капельки. Главным, определяющим для нее все так же является принадлежность к "нашему кругу". И символом "жертв путинского режима" для них являются вовсе не нынешние жертвы ростовской строительной мафии, не многочисленные узники 282-ой статьи и прочего экстремизма. И даже не дети, погибшие в результате "закона подлецов". А вот этот вот друг Суркова, всегда державший нос по ветру. "Новый 37-ой", угу.

https://meduza.io/feature/2017/08/22/otpustite-kirilla-serebrennikova

Что вменяется Серебренникову и его коллегам по Седьмой студии.
Как рассказали мне люди из СК (несвязанные с конкретным делом) скорее всего дело в следующем
Деньги из Минкульта, выделяемые на тот или иной проект, располагаются на счету в казначействе и могут быть потрачены только (только!!) по предъявлении работ. То есть это скорее возмещение затрат, чем деньги на проект.
Поэтому получатели почти всегда (всегда) пытаются получить из обходным путем, создавая фирмы-однодневки для обналичивания их фиктивными актами работ. При этом, получив эти деньги, они тратят их как раз на заявленные проекты
Но формально это мошенничество.
То есть 90% практически переходят дорогу на красный свет.
"Но лишь ДПС решать кого задерживать, а кому разрешить продолжать движение. Вот кто-то решил, что сейчас Серебренников, а не твой любимый Михалков, а не наоборот. Что не исключает потом "наоборот" (усмешечка)."
Будем наблюдать

Про песни насчет "вот за простых людей, которых сажают пачками интеллигенция не впрягается, а впрягается за своих" хочу сказать следующее. А много ли простые люди впрягаются за простых же людей? Ну вот был столяр Шпаков из Люберец, который сел по делу 26 марта. О нем говорили на Эхе, писали Медуза с Медиазоной. Много за него впряглось столяров или просто людей рабочих профессий? Да никто. Они понятия не имеют о столяре Шпакове, а если и что-то вдруг случайно знают, то считают, что правильно его посадили, нечего было ходить, где не разрешали. И на известных людей им точно так же насрать, если завтра посадят (не посадят) их кумира Якубовича или Малахова, они точно также скажут, что дыма без огня не бывает, что наверняка воровал, а кто не ворует, а он недавно квартиру купил, а ты видел на какой он машине ездит, и бла-бла-бла. Мать родную посадят - у такого сомнения закрадутся. И скажите мне, что это не так. Вот за Богатова (у которого выходная нода TOR) впряглись люди из интернета, многие, на шествии это была одна из главных тем - это же отлично. Люди, чувствующие свою общность с несправедливо преследуемым, поднимают свой голос. Спросят, почему они вот за каждого привлекаемого за репост так не впряглись? Ну вот кто спрашивает, он сам, прежде всего, что сделал, лично? Хотя бы в фейсбученьку, во вконтактушку свою что-нибудь запостил? Письмо какое-никакое коллективное подписал? Или может жопу оторвал, в суд сходил? Я уж молчу про одиночный пикет какой-нибудь. Ты лично за кого-нибудь впрягался? Ну так сиди и помалкивай, когда другие хоть что-то делают. Да, выходят за своих. Ничего, ровным счетом, в этом плохого нет. Ты же и своих, и чужих нараз сдашь при первом же шухере.

Ужасно зашкваристо рекламировать каналы всяких тунгусовых и потупчиков. Когда вижу их назойливые и мудацкие промотексты в хороших каналах, прямо расстраиваюсь. Это хоть не копейки приносит, за нормальные хотя бы деньги продаетесь?

К VPN через доверие

https://geektimes.ru/company/roskomsvoboda/blog/292067/

В России на текущий момент времени защищённые сетевые сервисы, необходимость использования которых на первый взгляд не совсем очевидна, становятся если не стандартом де-факто, то всё более востребованы со стороны пользователей. Это происходит по ряду причин, среди которых, конечно же, почти пятилетняя агрессивная отечественная государственная политика по отношению к регулированию интернет-пространства, а также общемировой тренд на безопасность и сохранение как можно больше личных данных при себе во время сетевых коммуникаций, чтобы ни злоумышленники, ни корпорации, ни госчиновники не воспользовались ими в своих интересах без твоего ведома.

Наряду с использованием защищенных почтовых сервисов и мессенджеров (а также самостоятельной генерации ключей шифрования на основе PGP), мы рекомендуем использовать и VPN. Конечно, поставщиков таких услуг большое количество, в т.ч. есть и бесплатные. Но не всегда очевидно — насколько данные сервисы на самом деле держат ваши данные в безопасности и можно ли им доверять.

С целью повысить взаимное доверие между пользователями и самими VPN-сервисами мы и запустили своеобразный «маркетплейс» таких защищенных услуг — vpnlove.me

На текущий момент нами было отобрано 5 сервисов, которые рекомендуют к использованию международные и российские цифровые правозащитные группы.

СММ-щики МИД России жгут: на фото слева солдат-еврей Голдберг, выброшенный из армии за происхождение в 1940-м, о чём повествует Вики. https://twitter.com/mfa_russia/status/900398021623656450

А то потом скажете, что ничего не знали про митинг

РосКомСвобода — к митингу "За свободный Интернет!"

Видеообращение: https://youtu.be/VJjh0Su832E

Канал митинга в Telegram: https://news.1rj.ru/str/freeRUnet

#FreeRunet #FreeBogatov

Отправил денег на кампанию Кати, выдвигающейся в муниципальные депутаты. Она не в моем районе выдвигается, но я её знаю, человек она боевой и не равнодушным. И я хочу, чтобы у неё получилось.
Проблема только в том, что даже в удобных банковских приложениях - муторный механизм со всеми этими номерами счетов, которые надо забтвать вручную, указывать адрес подписки и паспорта, короче сделано все, чтобы люди ленились поддержать своих кандидатов. Именно потому и не стоит лениться и хотя бы немного помочь. Впрочем, много вам помочь и не дадут, там потолок - 2000 с человека. Но даже 100 рублей - уже помощь. Помогите Кате https://www.facebook.com/catherine.butler.56211/posts/1570236766375464

В миллионный раз пишут про "не брать денег у государства", как будто есть какие-то альтернативы. Вот Бродвей не берет, дескать, и отлично процветает. И Голливуд тоже. Это примерно все равно, что предложить водителям ездить по отличным дорогам и без ограничения скорости. Вот в Германии же ездят, пример есть, чего вы. Просто ездть не умеете, себя не уважаете. В Штатах можно перелететь из одного города в другой, не прилетая в столицу или даже большой авиахаб, просто напрямую или с пересадкой по пути. Чего вы все, как идиоты из Иркутска в Самару через Москву прётесь? Все государство заточено на то, чтобы подданный был ему обязан, выпрашивал, выклянчивал, выбивал деньги, а потом его за это еще можно было бы и наказать. Если вы сами работаете в частной компании или просто занимаетесь извозом, оглянитесь вокруг себя: вы точно найдете родственников или друзей, которые в том или ином виде берут деньги от государства, зависят от него чуть более, чем полностью. Даже если они невозможно какие частные предприниматели. И чем дальше от Москвы, тем эта зависимость жестче. А если говорить о культуре, то она практически вся построена именно таким образом. Кстати, сфера действительно весьма коррумпированная, только выгодополучатели в 99% вовсе не деятели культуры, а чиновники с решалами, которых иногда называют продюсерами. Но главное в том, что деньги, которыми так упрекают деятелей искусства, на самом деле - наши. Мы их заплатили в виде налогов, простите за банальность. Это не деньги Путина и не деньги Мединского. Нас, конечно, особо не спрашивали, но подразумевается, что мы все согласились, что часть, очень маленькая, просто мизерная часть наших с вами денег идет на культуру. Что на них будут сниматься фильмы и мультфильмы, спектакли, проводиться выставки, и т.д. Все они могут быть полным говном - от фильма "Елки-99" до праздника мэрии москвы с псевдофолклорными коллективами. А могут быть таким говном не все. Понятно, что неплохо бы поменять систему на менее кривую, а лучше - совсем некривую. Но пока мы не собрались ее поменять, почему бы не вытрясти из этой системы побольше наших собственных денег на хорошие и достойные фильмы,спектакли и выставки, которые и есть современный вклад в искусство. Это можно сравнить с налоговым вычетом, который предоставляется на покупку недвижимости, лечение, обучение детей, и т.д. Ведь не откажетесь вы, когда это страшное государство вернет вам часть денег, которые вы уплатили в виде налогов? Кейс Серебренникова - это очевидный случай, когда деятелям культуры говорят: "Не забывайтесь. Не забывайте, у кого вы берете деньги. Это наши деньги, деньги власти, а кто платит, тот и музыку заказывает. Так что аккуратнее с темами и позициями". Поэтому нормальным ответом, и со стороны творцов, и со стороны не потерявших достоинство зрителей будет: "Нет, ребята, это наши деньги. И мы хоти за них получать то, что хотим, а не то что вы нам транслируете через свою Поклонскую".