Политтранзит – Telegram
Политтранзит
67.7K subscribers
1.55K photos
517 videos
2 files
9.88K links
cотрудничество и реклама: @ArtKetman
предложить новость: @ArtKetman

РКН https://knd.gov.ru/license?id=6788e5f24de6c36845a7712b&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
В Дании начались протесты против решения датских властей о лишении сирийских беженцев временного вида на жительство.
На сегодняшний день в Дании проживает около 35 тыс. сирийцев. В 2020 году власти страны ссылаясь на то, что ситуация в подконтрольных государству частях Сирии "значительно улучшилась, приняли решение об аннулировании временного вида на жительство. 200 беженцев из Дамаска его уже лишены, еще около 300 дел находятся на пересмотре.

Дания стала первой страной в ЕС, которая пошла на такой шаг, напомнив, что беженец – это не навсегда. Датские власти фактически признали, что действия Дамаска по урегулированию ситуации в Сирии оказались успешными, и жизни её граждан, ранее вынужденным покинуть родину, больше ничего не угрожает.

Общественные организации, организовавшие протесты в Дании, не заинтересованы в разрешении миграцинного кризиса, т.к. наличие беженцев обеспечивает им статус и получение денег под решение их проблем.
Некоторые юристы, специализирующиеся на таких проблемах, обвиняют Данию в нежелании «разделить тяжесть решения проблемы с другими европейскими странами, которые продолжают принимать беженцев». Однако всё идёт к тому, что и другие страны ЕС скоро могут последовать примеру Дании. В частности, министр внутренних дел Австрии в марте сообщил, что правительство внимательно наблюдает за политикой Дании и не исключено, что тоже поднимет вопрос о депортации сирийцев. В свою очередь Германия, в которой сейчас проживает 800 тыс. беженцев из Сирии, сняла запрет на депортацию в Сирию сирийцев, нарушивших закон.

@PolitTransit
Идея Украины провести переговоры о ситуации в Донбассе без Донбасса предсказуемо не встретила понимания в России.

«Это вполне в духе националистически извращенного киевского мировосприятия», прокомментировали источники в сети предложения украинской стороны перенести переговоры из Минска в другой город и даже страну.

На сегодня известно, что в качестве площадок рассматриваются Австрия и Швеция. Белоруссия решительно отвергается за ее «антиукраинскую» позицию. Неудивительно, ведь Александр Лукашенко отметил, что призывы Зеленского перенести место переговоров – это попытка похоронить минские соглашения.

Действия Зеленского, изменившего свои намерения по части места проведения переговоров, вполне объяснимы. Украина всеми средствами пытается затянуть процесс мирного урегулирования и уклониться от реального решения проблем.

Об этом свидетельствует и решительное сопротивление участию в переговорах представителей непризнанных республик, подчеркивает замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак, курирующий постсоветское пространство.

Согласно мнениям открытых источников, Зеленский рассчитывал на очередную провокацию, но теперь не знает, как выбраться из затеянной авантюры. По словам Дмитрия Козака, если «бесконечно петлять», как это делает Украина и ее партнеры, то «возможен курс на замораживание» конфликта. «С точки зрения возможностей практически урегулировать конфликт считаю, что он может быть урегулирован, ну, за год. Можно все эти вопросы решить, если действовать последовательно и придерживаться ранее достигнутых договоренностей»,— сказал он.

@PolitTransit
Воскресенье, 25 апреля

В Лос-Анджелесе состоится церемония вручения кинопремии «Оскар».

Церемония вручения кинематографической премии «Ника» за 2019 и 2020 годы.

Запланирован запуск спутников британской компании OneWeb (Космодром Восточный).

Парламентские выборы в Албании.

Таллин возобновляет авиасообщение с Москвой.


@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Послание Федеральному собранию

Из послания президента Федеральному Собранию стало понятно, что в России внутренняя повестка сейчас превалирует над внешней. Путин показал, что слышит людей, что главной национальной ценностью является социальное государство. Он ждёт продолжения гражданской активности, в том числе и в политике (https://news.1rj.ru/str/politjoystic/19842).

Подводя итоги послания, кто-то выделяет высокий уровень нагрузки, который теперь ложится на плечи Мишустина — премьеру придётся искать средства, чтобы реализовать озвученные Путиным инициативы. Значительную долю одобрения получает внутриполитический блок, хоть и за исключением Грефа. О его достижениях не было сказано практически ничего. Внешнеполитические кураторы, напротив, получили отрицательную оценку своей деятельности (https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/12704).

Выступление в целом характеризуют как благоприятное для страны — без эскалаций, изоляционизма и алармизма. Кого-то удивило отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Не было ничего сказано ни про присоединение Донбасса, ни про холодную войну с западом (https://news.1rj.ru/str/thegraschenkov/1767).

Кто-то пишет, что итоговый текст послания изменился по сравнению с тем, что было накануне, на 25%. По количеству изменений он уступает только прошлогоднему посланию, посвящённому конституционной реформе — тогда изменились 30% текста. На этот раз сократились внешнеполитический раздел и раздел о финансовой системе (https://news.1rj.ru/str/preemnik/2925).

Говорят, что Путин в послании должен был запустить интеграционный процесс с Белоруссией. Однако Лукашенко якобы позвонил российскому президенту в начале недели и уговорил его отложить планы до мая. (https://news.1rj.ru/str/generalsvr/296).

Стоит заметить, что без подведения итогов прошлого послания трудно в полной мере оценить значение этого события. Значительная часть намеченного была реализована на практике, однако документа, в котором бы были зафиксированы результаты, достигнутые в рамках прошлого послания, отсутствуют. С одной стороны, это может показаться излишним, т.к. после послания, как правило, появляются законодательные инициативы и регламентирующие документы, определяющие законный порядок выполнения поставленных задач. С другой стороны, подобное подведение итогов с анализом персональных достижений и просчётов исполнителей представляется необходимым для целостности политического процесса, связанного с очередным посланием ФС.

@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Протестные акции

Число участников митинга кто-то счёл слишком маленьким — общая численность протестующих не превысила количество населения маленького района Москвы. При этом организаторы акции, по сути, посчитали нужным не руководить толпой, а в очередной раз пустить всё на самотек и вести видеотрансляцию происходящего за пределами страны (https://news.1rj.ru/str/parbut/388).

Поэтому не удивительно, что по итогам акции у многих появилось стойкое ощущение, что Навальный и дальше будет сидеть. Ещё один вывод — что в России главенствует закон (https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/17188).

Исследования социологов показывают, что интенсивность ценностного конфликта между политической элитой и обществом снова стала ослабевать, а напряженность между обществом и политической элитой перешла из ценностной в психоэмоциональную плоскость. Это скорее было характерно для периода кризиса конца 1990-х годов (https://news.1rj.ru/str/kremlin_mother_expert/18090).

Если не брать во внимание действия силовиков в Петербурге, где было больше всего задержанных, правоохранители показали, что позволяют акциям проходить относительно мирно. Одна из причин — нежелание создавать Посланию Путина кровавый шлейф с насилием со стороны силового аппарата. Силовики намерены вести основную работу с протестующими после митингов, «выцепляя» их поодиночке и в спокойной обстановке в их домах после определения через камеры (https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/12706).

Примечательно, что минувшая неделя и прошедшие акции навальнистов выявили новый протестный центр — Саратов. Максимальная оценка участников — 8000 человек. Хотя и говорят, что среди задержанных участников акции были несовершеннолетние (https://news.1rj.ru/str/russica2/37654).

Стоит заметить, что в сравнении с протестами в Западной Европе российские запрещенные митинги проходят в достаточно мирном и малочисленном формате. Используемый как повод для выступлений оппозиции Навальный гораздо более популярен в западных медиаресурсах, чем в РФ. Интерес к уголовному делу Навального обеспечивается политтехнологическими приемами в соцсетях, однако между «митингами» неофиты успевают прочитать суть уголовного дела братьев Навальных и понимают, что речь идет о банальной коррупции, на которой Навальные наварили несколько десятков миллионов рублей, и это преследование не имеет отношения к политике. В итоге новые митинги требуют наличия новых лиц - их появление радостно отмечают последователи Навального, умалчивая при этом о выбытии из числа протестующих тех, кого удалось вывести на несанкционированный митинг в прошлый раз. Количество протестующих уменьшается и уже давно не превышает среднее количество городских любителей «движухи», а разная реакция региональных силовиков, как правило, связана с внутренней кадровой борьбой в регионе и больше относится к местным подковерным дрязгам.

@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Объявление нерабочих дней

Объявление Путиным нерабочих дней в мае застало врасплох аналитиков. К чему праздники — если у многих майский отдых и так уже спланирован, дачный сезон ещё не открыт, да и синоптики обещают не лучшую погоду. Если мера действительно вызвана распространением коронавируса, остаётся неясным, почему будут открыты магазины, кинотеатры и рестораны. Можно было бы предположить, что выходные связаны с желанием заняться передислокацией войск — но с развитием интернета об этом и так все быстро узнают (https://news.1rj.ru/str/antiskrepa/9225).

С другой стороны, решение Путина прекрасно вписывается в повестку последних дней и продолжает идею «накачки социального оптимизма». Все это направлено на постепенный вывод россиян из затянувшейся ковидной депрессии и снижения уровня жизни и — разумеется — с грядущим днём голосования (https://news.1rj.ru/str/nngiper/201).

Многие не спорят: длинные майские выходные, которые объявил Путин, позволят людям набраться сил и повысить работоспособность. При этом очевидно, что большинство приравняют первую треть мая ко «второму новому году». Многие отмечают: в России и так слишком много праздников и выходных дней (https://news.1rj.ru/str/thedreamgarden/1057).

Говорят, что решение принималось долго. Оно сперва обсуждалось, долго висело в воздухе и было оглашено только после послания Федеральному собранию. С одной стороны, такая социальная преференция не потребует от государства затрат, но, с другой стороны, вызовет лишь относительный энтузиазм в народе — ведь ещё свежи воспоминания прошлой весны, когда большинству населения нерабочие дни не оплачивались. Социально-экономическая политика российской власти все отчетливее наполняется различными элементами застоя. «Отсутствие четких планов, программ и целей наряду с продолжительным глушением экономического мотора почти на две недели — это никак не показатель курса на развитие» (https://news.1rj.ru/str/master_pera/8531).

Стоит заметить, что при при неярко выраженном векторе промышленного развитие именно внутреннее потребление становится одним из заметных драйверов экономики. Длинные майские праздники, как это уже заметили, «второй новый год» с точки зрения трат и, следовательно, позитивно отразятся на формировании внутреннего рынка услуг.

@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._Дипломатические войны

Неделя ознаменовалась дипломатической войной между Россией и Чехией. Кто-то подсказывает недовольному чешскому министру иностранных дел, что отправить домой всех российских дипломатов было бы проще всего прекращением дипломатических отношений. Однако речь пока почему-то идёт только об угрозах продолжения высылок (https://news.1rj.ru/str/maester/2231).

Впрочем, в самой по себе высылке российских дипломатов из Чехии нет ничего страшного. Кто-то справедливо подсчитал, что около сотни российских чиновников сидели там за госсчет просто так. Чехи умудрились наладить отношения так, что к ним из России едут и студенты, и бизнес, и эмигранты. А россияне не сделали для привлечения чехов ничего. При том, что чешских дипломатов в России работало в разы меньше, чем российских — в Чехии (https://news.1rj.ru/str/istrkalkglk/2377).

В цель событий вписывается то, что «Росатом» теперь исключат из числа кандидатов на участие в тендере на строительство нового энергоблока АЭС «Дукованы» на юго-востоке Чехии. Говорят, что теперь чехи будут переходить на американские энергоблоки — и без истории о Петрове и Боширове электорату будет сложно объяснить, зачем это делается. Примерно то же самое планируется сделать в Украине — говорят, их АЭС тоже будут выводить из эксплуатации (https://news.1rj.ru/str/boilerroomchannel/11167).

При этом российская заявка на реконструкцию чешской АЭС, вероятно, была бы самой выгодной. Однако конкуренты из США, Франции и Южной Кореи этого не позволят (https://news.1rj.ru/str/mediatech/11680).

Чехию поддержали в Прибалтике, на что Россия ответила своеобразно — в частности, признала иноагентом «Медузу». Такое решение у многих вызвало вопросы. Хотя кто-то счёл это совершенно нормальным ответом на обвинение России в попытках подрывной деятельности (https://news.1rj.ru/str/mediatech/11721).

Нельзя не отметить, что Россия следует дипломатическим традициям и высылает иностранных дипломатов в ответ на недружественные действия. Однако высылает большее количество, устанавливая своеобразный «обменный курс». Учитывая товарооборот с Чехией, разрыв торговых связей будет ощутим для чешской экономики. В 2020 году товарооборот с Чехией составил более $5,2 млрд и в 2021 может сократиться как минимум в 2 раза.

@PolitTransit
Forwarded from Пул N3
Самое поразительное, что как ни сделай – все равно не угодишь. Заставляешь граждан вакцинироваться – нарушение гражданских прав и свобод. Не заставляешь – плюнули на народ. Стимулируешь делать прививки – подкупать людей решили, ироды.
Для примера, в демократичном государстве Израиль вообще не стоит вопрос – вакцинироваться или не вакцинироваться. Всем, без рассуждений, в обязательном порядке.
А в Германии – еще надо найти, где и как вакцинироваться.
А Великобритании премьер открыто рассуждает, что только обязательные ковид-паспорта (считай – тотальное принуждение) позволит исправить ситуацию. И обещает, что скоро мышь из норки не выйдет без такого документа.
На этом фоне выдача московским пенсионерам бонусных карт на 1000 рублей – какая-то акция неслыханной в мире щедрости. И все равно есть недовольные.
Можно было бы сказать: ну не хотите, сидите, ждите, пока заболеете. Но общество-то ждать не может. Ему нужно возвращаться к нормальной жизни. И то, что для ускорения движения по этому пути выбран не кнут, а пряник, небывалая история для нашего времени.

https://news.1rj.ru/str/postposttruth/7872
Каждый раз, когда я пишу, что у меня нет айфона, мне тычут скринами из моего твиттера, где 'отправлено с айфона'.

Друзья, ну, вы же не так наивны, чтобы думать, что все сообщения во все свои соцсети я отправляю сама. Мои помощники дублируют их из моей телеги. Иногда и в телегу отправляют сами, по согласованию со мной.

Я не заходила ни в тви, ни в фб годами. Они даже не установлены на моем блэкберри.

Айфоном, кстати, я не пользуюсь не из принципа, а потому что давно привыкла ооооочень быстро печатать ногтями по клавишам, а бесклавишная клава меня напрягает. Я вообще не понимаю, как вы умудряетесь попасть в нужную букву подушечками пальцев.

Раз'яснила?
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Климатический саммит

Вероятно, Путин не зря упомянул тему климата в послании Федеральному собранию. Учитывая приглашение Байдена принять участие в климатическом саммите, эта глобальная тематика могла бы стать точкой опоры в будущих переговорах с США. Некоторые полагают, что именно сотрудничество в этой сфере могло бы снизить накал конфронтации с американцами под эгидой борьбы за общее дело (https://news.1rj.ru/str/maester/2235).

На климатическом саммите были проговорены банальности. Путин не сказал ничего принципиально нового или революционного, но создал благоприятный фон для контакта с лидером США Байденом (https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/12723).

Если говорить в целом о международных отношениях, то Россия пока однозначно в плюсе. Войсковые маневры совместно с Зеленским создали напряженный информационный фон, что привело США к выходу на диалог с последующей разрядкой военной напряженности в регионе (https://news.1rj.ru/str/dirtytatarstan/16699).

Между тем, Дерипаска заметил: США не могут просто так бороться за чистоту на планете — им обязательно нужны громкие лозунги и пафосные цели, на этот раз они хотят стать лидерами в спасении экосистемы мира. Но, по мнению предпринимателя, экология их по факту мало заботит. «Вся эта «зеленая» повестка – очередной способ выйти победителем из противостояния с Китаем», — написал Дерипаска (https://news.1rj.ru/str/olegderipaska/242).

Стоит заметить, что позиция Белого дома по «Северному потоку-2» противоречит целям Климатического саммита (https://news.1rj.ru/str/utronews/11495), и за красивыми словами лежат банальные экономические интересы близких истеблишменту финансово-промышленных групп.


@PolitTransit
Понедельник, 26 апреля

В Москве Мосгорсуд проведет досудебную подготовку по иску прокуратуры о признании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иностранным агентом) экстремистской организацией.

В Москве на Митинском кладбище пройдет памятно-траурное мероприятие, посвященное 35-й годовщине катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Переговоры Сергея Лаврова с главой МИД Гондураса Лисандро Росалесом (Москва).

Визит секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна (по 28 апреля).

Подписание соглашения между ФАС и Роскачеством о совместной работе по пресечению фактов недобросовестной конкуренции.

Церемония награждения победителей конкурса на соискание премий правительства РФ в области качества по итогам 2020 года.

Международный форум «Нефть и газ» (Москва, по 30 апреля).

Форум представителей креативных индустрий и интеллектуальной собственности IPQuorum 2021: Tech for Content (Москва, по 27 апреля).

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург, по 29 апреля).

77-я сессия Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) (Бангкок, по 29 апреля).

В Брюсселе на пленарной сессии Европарламента начнутся специальные дебаты по кризису на Украине и действиям России.


@PolitTransit
По сообщению Reuters, Министр обороны Австралии Даттон заявил в воскресенье, что конфликт с Китаем из-за Тайваня очень вероятен, но Австралия будет работать с региональными союзниками для поддержания мира. Он подчеркнул, что военные базы во всем регионе приведены в боевую готовность, и очевидно, что между Тайванем и Китаем существует большая активность и враждебность.

"Хотя силы обороны Австралии хорошо подготовлены к тому, чтобы противостоять любой угрозе в регионе против своих союзников, Канберра будет работать над поддержанием мира", - добавил Даттон.

Министр иностранных дел Австралии заявила об отмене двух соглашений между Китаем и штатом Виктория, которые были заключены в 2018 и 2019 годах в рамках масштабной инфраструктурной инициативы Пекина "Один пояс — один путь".

Это первый случай, когда правительство воспользовалось новым законом, дающим ему полномочия отменять международные соглашения, заключенные администрациями более низкого уровня, если они противоречат национальным интересам.

@PolitTransit
Байден теряет в рейтинге.

Согласно опросу Washington Post и ABC News, за первые 100 дней президентства рейтинг одобрения президента США Джозефа Байдена составил 52%. Это на 2 пункта ниже 54%, которые у него были через неделю после инаугурации.
Как следует из материалов опроса, начиная с 1945 года более низким уровнем одобрения отметились только Джеральд Форд (48%) и Дональд Трамп (42%).

Стоит заметить, что результаты проведенного опроса, вызывают примерно столько же доверия, сколько по-прежнему вызывают результаты президентских выборов. А тот факт, что 90% «однозначно» или «в некоторой степени» одобряющих Байдена являются демократами, как бы говорит сам за себя.

@PolitTransit
Волков так старается отработать заказанную ему повестку, что нагородил в интервью znak 40 бочек арестантов.
На первом же вопросе – почему не отменили акцию 21-го, хотя 20-го Навального показали врачам – Волков начинает жестко путаться в показаниях, выдавая одновременно сразу три версии: не отменили, т.к. узнали только на следующий день, не отменили, т.к. знали, что врачам показали, но не знали, что это были за врачи, и не отменили, потому что к моменту, когда узнали про врачей, в части городов акции уже прошли и отменять в других городах их было уже не комильфо. При этом про «поздно узнали» слушать просто смешно, учитывая, что о каждом чихе Навального его адъютанты узнают ещё до того, как он чихнет, а насчет «не комильфо отменять» пусть теперь объясняет тем, кто парится по его вине под статьями в тех же Москве и Петербурге.

Дальше больше. «Надо было выходить, иначе это выглядело бы, как будто штаб бездействует». Если это не классическая оговорка по Фрейду, то точно чистосердечное признание того, что Волков устраивает движуху лишь за ради движухи, а точнее за ради отчетности перед западными кураторами. Оказывается, выходить надо не за Навального, не за ФБК, не за мир во всем мире и т.д. и т.п., а чтобы никто не подумал, что засевший в штабе Волков бездействует.

«…нам пришлось, скомкав все и бросив наш план подготовки, объявлять эту акцию срочно…», «мы понимали: нас сейчас признают экстремистами и наши возможности что-то организовывать резко снизятся» - заявляет далее Волков. И все, очевидно, должны поверить, что такая сверхсрочность была продиктована тем, что Навальный при смерти, а перед ФБК замаячила перспектива быть признанными экстремистами. При этом в этом же интервью чуть выше Волков уверенно заявляет, что 24-дневная голодовка здоровью ничем не грозит (он сам спокойно голодал три недели), а признание ФБК экстремистами считает делом решенным. Но ради чего тогда гнать людей на улицы, да ещё в такой спешке? Не потому ли, что наконец стало известно о выступлении Президента перед Федеральным собранием, и понадобилось срочно предпринимать что-то для создания нужной картинки «зверств российского режима» - чтобы было чем порадовать западные СМИ.

То, что это именно так, сам же Волков подтверждает далее: «Сейчас вопрос о Навальном является одним из трех в топе вопросов мировой политической повестки. Его ситуация является предметом обсуждений политических коллегиальных органов по всему миру…». И очевидно, что главной задачей Волкова является как можно дольше подогревать к Навальному интерес, посредством создания новых инфоповодов. Причем даже не в России, а именно на Западе.
Потому что, как следует из дальнейших слов Волкова, российская повестка его вообще мало интересует, а аудиторию Навального и ФБК он считает стадом баранов, которым он научился хорошо управлять. «…мы всю дорогу работали — много-много лет, — планомерно наращивая аудиторию сторонников Навального». «Мы хорошо знаем, что для нашей аудитории является важным и ключевым. У нас есть способы доставки контента и месседжа до нашей аудитории». Как несложно догадаться, таким месседжем Волков считает исключительно самого Навального, открытым текстом говоря, что о расширении повестки не может быть и речи. «Вопрос не в повестке, а в способах доставки месседжа и в людях, до которых мы можем достучаться», - заявляет Волков. Т.е. темы роста цен, коррупции, нормальных врачей для всех заключенных, пенсий и проч. – всего того, что действительно интересует российских граждан – Волков отправляет в топку, по Волкову это всё «диванная политология».

Ближе к финалу интервью Волков называет себя «последним рубежом антипутинской обороны, которая не дает Путину всех доесть и уничтожить». Подобная риторика явно используется им в расчете на западные СМИ (не зря его цитируют The Guardian и Ко). Заигравшись в «рупор российской оппозиции на Западе», Волков, очевидно, забыл, что существует и российская русскоязычная аудитория, перед которой он только что в очередной раз расчехлился по полной программе.

@PolitTransit
Петербургский Избирком в очередной раз нарывается на скандал, пытаясь показать свою незалежность. Предыдущее противостояние Горизбиркома и ЦИК закончилось серией судов и отставкой Миненко. Подобная деятельность регионального Избиркома может предоставить оппозиции критиковать выборный процесс, понижая уровень доверия к его результатам.



@PolitTransit
Вторник, 27 апреля

В Москве Верховный суд проведет первое заседание по рассмотрению кассационных жалоб на приговор семи фигурантам дела «Сети».

Ежегодное обращение губернатора Андрея Воробьева к жителям Подмосковья
Национальный нефтегазовый форум (Москва, по 28 апреля).

Конкурс на должность главы города Тамбов.

Прямая линия с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым
Всероссийская благотворительная акция «Красная Гвоздика» (по 22 июня).

Заседание Федерального комитета по открытым рынкам ФРC США (по 28 апреля).

Неформальная встреча заинтересованных сторон с участием генерального секретаря ООН, посвященная кипрскому вопросу (Женева, по 29 апреля).

Встреча генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с премьер-министром Словакии Эдуардом Хегером (Брюссель).

В Мадриде пройдет первый матч 1/2 финала Лиги чемпионов между «Реалом» и «Челси».

@PolitTransit
Канал RT пишет, что пранкеры Лексус и Вован, выдавая себя за главу ФБК Леонида Волкова, месяцами (!) успешно морочили головы целому ряду политиков и журналистов Латвии, Литвы и Эстонии. Схема обмана была проста: на экране видеоконференции на короткое время появлялось лицо Волкова (то есть «Волкова»), затем, ссылаясь на технические неполадки, собеседник отключал веб-камеру и продолжал разговор.

И далее пишут: "Проблема в том, что Леонид Волков сам по себе является дипфейк-личностью. Что мы знаем об этом человеке и его подлинных устремлениях? "

Мы знаем достаточно много, чтобы сделать два основных вывода о деятельности и финансировании структур подобных ФБК.
Во-первых, очевидно, что основная задача этих борцунов - заработать официальный юридический статус и средства для безбедной жизни за пределами РФ.
Во-вторых, западные страны открыто финансируют подрывную деятельность агентуры внутри нашей страны и только благодаря первому свойству таких как Волков основные деньги прилипают к их карманам и не идут на диверсионную деятельность внутри России. Иностранные политики в разговорах с пранкерами уже явили свои истинные намерения, и российский МИД в отношениях с этими странами аргументированно может вносить их в список недружественных стран со всеми вытекающими последствиями.


@PolitTransit
Коллеги интересным образом трактуют дискурс послания президента о различных инфраструктурных проектах.
Цитатата: «Основными конфликтными центрами этой «дискуссии шепотом» являются условно «оппозиционный» и условно «провластный» дискурсы, со своими специфическими недоговорками у каждого.»

Никакого «оппозиционного» дискурса нет, и не очень понятно где они его нашли. Вся склока идет под одинаковыми бравадами, а разница состоит в том, сколько денег будет стоить тот или иной проект и насколько он сложен с сточки зрения скрытых рисков (затрат). И, конечно, кто именно будет его реализовывать - и это и есть главная интрига.
Невозможно сказать о всех проектах огульно и надо разбираться с каждым проектом и его акторами по отдельности, однако есть и видимые характеристики.

О том, сколько будет стоить какая-либо инициатива послания Путина, спорят приближенные к реализации проектов и близкие к власти бизнесмены, при этом некоторые имеют успешный опыт выполнения подобных проектов, а другие имеют опыт освоения подобных бюджетов. В итоге неспециалисты начинают критиковать более опытных коллег, рассчитывая на получение госзаказа. Принцип "ввязаться в бой, а там посмотрим" приводит к необходимости или дофинансировать проект, или сокращать объем в процессе работ.

В итоге вместо разговора по существу проектов из-под ковра стали доноситься неспортивные речи о том, что одни воруют средства, завышая стоимость проекта, а другие критикуют идею и требуют для реализации больше госсредств. Выбор подрядчиков будет не из легких, особенно с учетом того, что каждый гранд стремится максимально диверсифицировать свой бизнес и иметь альтернативное доходное направление.

@PolitTransit
Спикер питерского ЗАКСа Макаров уходит депутатом в Москву.

Очевидно других должностей в федеральной повестке для него не нашлось, а учитывая возраст, со скамейки запасных он уже может и не выйти. Хотя, как известно, он «человек» В. Матвиенко, о чем, комментируя эти слухи, мы писали ранее. Теперь, учитывая анонсированные кадровые перемены, можно делать выводы и о возможной судьбе Валентины Ивановны.

При этом и Матвиенко, и Макаров являются перспективными политиками для решения задач любого масштаба, а кадровые изменения могут быть спланированной многоходовкой.
Параллельно с креслом спикера ЗАКСа освобождается и место лидера Единой России в Петербурге, и за это место сейчас начинается подковерная игра.

@PolitTransit
Точка зрения достаточно наивная, а в настоящий момент даже опасная.

Региональные власти частенько винят федералов в своей безалаберности. Всегда были и сейчас есть регионы, в которых муниципальным властям даётся очень много возможностей. На практике бесконтрольность и настоящее самостоятельность оборачиваются только тем, какое количество денег из бюджета они пилят себе в карманы.

Когда появляются варяги, они рушат сложившееся годами кумовство, где какая-нибудь семейная ФПГ построила схему из посредников и получает деньги на дотациях из федерального бюджета и на тарифах населению.

В эту сказку о том, что муниципалы на местах сделают рай земной - главное им не мешать, верить вообще невозможно. А те, кто пытаются её продвигать, либо в доле, либо не имеют памяти.

@PolitTransit
У Белковского от услышанного вброса, что вице-премьер Хуснуллин не хочет заниматься Еврейской автономной областью, упала планка и больше он информации по этому поводу воспринять не смог, посчитав произошедшее актом антисемитизма.

Если среди депутатов есть те, кто во всём видит только содомский грех и рептилоидов, то и в оппозиции для симметрии должен быть Белковский, который будет во всем видеть антисемитизм.

На самом деле, выражая собственное оценочное суждение, Хуснуллин совершенно справедливо говорил о том, что люди в одной стране должны жить примерно в одинаковых экономических реалиях, а территориальная нарезка не позволяет некоторым округам иметь достаточно стабильный собственный источник дохода. В качестве первого примера он привел ЕАО, об объединении которой не говорил только ленивый.

В итоге очевидно, что Хуснуллин занимается актуальным и важным делом, в то время как Белковский просто ищет дешёвый персональный хайп.


@PolitTransit