Гаагский суд огласил приговор по делу о крушении в Донбассе малазийского Boeing, выполнявшего рейс MH17 в 2014 году. Этим вердиктом российские граждане Игорь Гиркин и Сергей Дубинский, а также украинец Леонид Харченко признаны виновными в гибели 298 человек, летевших рейсом «Амстердам - Куала-Лумпур». Четвертый подсудимый, россиянин Олег Пулатов, оправдан.
Несмотря на то, что окружным судом в Гааге было установлено, что целью запуска ракеты комплекса «Бук», сбившей малайзийский лайнер рейса MH17 на Украине, был военный самолет, трое обвиняемых были заочно приговорены к пожизненному заключению.
В российском МИДе отметили, что «как ход, так и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии».
Несмотря на то, что Россия не являлась стороной этого судебного процесса, голландские прокуроры сделали все для того, чтобы обвинить в трагедии именно Россию. А судьи действовали лишь в роли статистов, старательно подгоняя все представленные якобы доказательства под обвинительный приговор. Фемида Нидерландов отлично справилась с заданием, полученным из Брюсселя, пренебрегая любыми фактами, которые противоречили продвигаемой прокурорами версии.
Несомненно, что суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства. Нынешние европейцы, в знак благодарности России за освобождение от гитлеровской оккупации, из кожи вон лезли, лишь бы «укусить» нашу страну.
Суд даже отказался рассматривать вину Киева в трагедии. Вопрос о незакрытом воздушном пространстве над Донбассом, а также пропавшие данные авиадиспетчеров и радаров – не смутил представителей Фемиды. Зачем требовать от Киева эту информацию, вникать, почему Украина отказалась предоставить эти сведения? Ведь европейцам изначально было понятно, что иного виновного, кроме России, быть не может.
Судебное разбирательство не приняло во внимание и данные, предоставленные Министерством обороны России. Документы касались передачи на Украину ракеты с тем же серийным номером, что и обнаруженные на месте крушения самолета. Рассматривались лишь те материалы, которые подтверждали лишь вину русских. К материалам дела не были приобщены данные с российских радаров, а также доклады и результаты эксперимента концерна «Алмаз-Антей», которые указывали на запуск ракеты из подконтрольного Киеву района.
Решение суда можно считать легким, ведь официально властям России не предъявлены обвинения, а заочно осужденные не занимают государственных постов. То, что напрямую обвинять Россию в Гааге не стали – похвально. Однако, это судилище создало прецедент. Аналогичные инциденты никогда ранее не разбирались. Когда в 2001 году ПВО Украины сбило над нейтральными водами Черного моря российский пассажирский самолет, всему миру дела до этого не было. Либо же рейс MH17 изначально должен был стать провокацией, а суд лишь попытался довести операцию западных спецслужб до конца?
@PolitTransit
Несмотря на то, что окружным судом в Гааге было установлено, что целью запуска ракеты комплекса «Бук», сбившей малайзийский лайнер рейса MH17 на Украине, был военный самолет, трое обвиняемых были заочно приговорены к пожизненному заключению.
В российском МИДе отметили, что «как ход, так и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии».
Несмотря на то, что Россия не являлась стороной этого судебного процесса, голландские прокуроры сделали все для того, чтобы обвинить в трагедии именно Россию. А судьи действовали лишь в роли статистов, старательно подгоняя все представленные якобы доказательства под обвинительный приговор. Фемида Нидерландов отлично справилась с заданием, полученным из Брюсселя, пренебрегая любыми фактами, которые противоречили продвигаемой прокурорами версии.
Несомненно, что суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства. Нынешние европейцы, в знак благодарности России за освобождение от гитлеровской оккупации, из кожи вон лезли, лишь бы «укусить» нашу страну.
Суд даже отказался рассматривать вину Киева в трагедии. Вопрос о незакрытом воздушном пространстве над Донбассом, а также пропавшие данные авиадиспетчеров и радаров – не смутил представителей Фемиды. Зачем требовать от Киева эту информацию, вникать, почему Украина отказалась предоставить эти сведения? Ведь европейцам изначально было понятно, что иного виновного, кроме России, быть не может.
Судебное разбирательство не приняло во внимание и данные, предоставленные Министерством обороны России. Документы касались передачи на Украину ракеты с тем же серийным номером, что и обнаруженные на месте крушения самолета. Рассматривались лишь те материалы, которые подтверждали лишь вину русских. К материалам дела не были приобщены данные с российских радаров, а также доклады и результаты эксперимента концерна «Алмаз-Антей», которые указывали на запуск ракеты из подконтрольного Киеву района.
Решение суда можно считать легким, ведь официально властям России не предъявлены обвинения, а заочно осужденные не занимают государственных постов. То, что напрямую обвинять Россию в Гааге не стали – похвально. Однако, это судилище создало прецедент. Аналогичные инциденты никогда ранее не разбирались. Когда в 2001 году ПВО Украины сбило над нейтральными водами Черного моря российский пассажирский самолет, всему миру дела до этого не было. Либо же рейс MH17 изначально должен был стать провокацией, а суд лишь попытался довести операцию западных спецслужб до конца?
@PolitTransit
Forwarded from Мир в огне🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❌В Бангкоке открытие форума АТЭС сопровождается акцией протеста
Митингующие в центре города выступают требуют отставки правительства Таиланда. Правоохранители применяли резиновые пули, а демонстранты бросали в силовиков бутылки и запускали самолётики из листовок с лозунгами.
Митингующие в центре города выступают требуют отставки правительства Таиланда. Правоохранители применяли резиновые пули, а демонстранты бросали в силовиков бутылки и запускали самолётики из листовок с лозунгами.
Украина дожила, что ее в США стали публично называть американским штатом. Таким образом член Палаты представителей Конгресса США Марджори Тейлор Грин иронично высказалась насчет оказания поддержки Киеву Вашингтоном.
«Вопрос в том, Украина сейчас 51-й штат Соединенных Штатов Америки? И какое место у Зеленского в нашем правительстве?» — задалась вопросом конгрессмен Грин.
Нужно сказать, что за время украинского конфликта США потратили миллиарды долларов на оказания помощи украинской стороне. Причем этот поток финансирования в адрес Киева только нарастает.
Так, 15 ноября администрация президента Байдена направила в Конгресс очередное письмо с просьбой о дополнительном финансировании Киева в размере 37,7 миллиарда долларов. Из них 21,7 миллиарда Пентагон потратит на решение проблем, касающихся нехватки оружия.
«Деньги, расходуемые Министерством обороны, предназначены для оборудования для Украины, пополнения запасов МО и для продолжения боевых действий», — говорится в сообщении.
Неудивительно, что в США Украину уже считают своим штатом. По сути, киевский режим давно стал марионеточным по отношению к Вашингтону и беспрекословно выполняет всего его указания в обмен на финансовую и военную помощь.
Сам Зеленский не является самостоятельным политиком. Он лишь «рычаг давления» на Россию в руках Байдена и его команды. Его откровенно используют в украинском конфликте против Москвы. До определенной поры. Когда его рейтинг окончательно рухнет, и Зеленский станет политическим банкротом, то американцы «сольют» его при первой возможности, а на Украине попытаются поставить у власти свою креатуру.
Впрочем, украинский народ имеет альтернативу. У него есть возможность устроить новый Майдан и снести весь проамериканский киевский режим, а затем построить независимое государство. Вот тогда в США перестанут считать Украину американским штатом.
@PolitTransit
«Вопрос в том, Украина сейчас 51-й штат Соединенных Штатов Америки? И какое место у Зеленского в нашем правительстве?» — задалась вопросом конгрессмен Грин.
Нужно сказать, что за время украинского конфликта США потратили миллиарды долларов на оказания помощи украинской стороне. Причем этот поток финансирования в адрес Киева только нарастает.
Так, 15 ноября администрация президента Байдена направила в Конгресс очередное письмо с просьбой о дополнительном финансировании Киева в размере 37,7 миллиарда долларов. Из них 21,7 миллиарда Пентагон потратит на решение проблем, касающихся нехватки оружия.
«Деньги, расходуемые Министерством обороны, предназначены для оборудования для Украины, пополнения запасов МО и для продолжения боевых действий», — говорится в сообщении.
Неудивительно, что в США Украину уже считают своим штатом. По сути, киевский режим давно стал марионеточным по отношению к Вашингтону и беспрекословно выполняет всего его указания в обмен на финансовую и военную помощь.
Сам Зеленский не является самостоятельным политиком. Он лишь «рычаг давления» на Россию в руках Байдена и его команды. Его откровенно используют в украинском конфликте против Москвы. До определенной поры. Когда его рейтинг окончательно рухнет, и Зеленский станет политическим банкротом, то американцы «сольют» его при первой возможности, а на Украине попытаются поставить у власти свою креатуру.
Впрочем, украинский народ имеет альтернативу. У него есть возможность устроить новый Майдан и снести весь проамериканский киевский режим, а затем построить независимое государство. Вот тогда в США перестанут считать Украину американским штатом.
@PolitTransit
Упавшую в Польше ракету признали украинской, но виновата все равно Россия.
Во вторник днем жители польского Пшеводува увидели «странный быстро падающий на землю предмет», а «через некоторое время весь район сотряс мощный взрыв». Произошло это в 15:35 по местному времени (17:35 по Москве).
Жертвами взрыва стали 62-летний оператор зерносушилки Богуслав Вос и 60-летний тракторист Богдан Чупек. При этом ряд СМИ сообщили, что ракет было две.
Этот инцидент встревожил многих, так как военные действия на Украине таким образом впервые «пересекли» границу страны – члена НАТО. В первые часы после инцидента опираясь на заявления Киева в Варшаве склонялись к тому, что это была российская ракета. В МИД Польши в ночи был вызван российский посол, от которого в ведомстве потребовали «немедленных подробных объяснений».
После изучения места происшествия, обломков снаряда и его траектории в НАТО сочли, что снаряд все же прилетел не из России. Первым об этом сообщил президент США Байден давая сигнал всем интересантов, что сейчас НАТО в войну с Россией не впишется. Расследование спустят на тормозах, а информационно виноватой останется Россия.
Совершенно правильно написал Примаков: «Ну, тут дело такое: что пожелают, то и расследуют. Вон, я смотрю, с подрывом «Северного потока» тоже «расследовали» и молчат, что не мешает жирно намекать (а иногда и прямо говорить), что все равно виновата Россия».
Разведывательное сообщество США сообщило, что располагает информацией, подтверждающей, что взрыв в Польше произошел от одной или двух украинских ракет класса "земля-воздух" SA-10, которые отклонились от курса.
Украинские ракеты – более старые и менее надежные, чем новые системы противоракетной обороны, пишет The Washington Post.
Президент Польши заявил в среду, что ракета была, скорее всего украинской ПВО. Он назвал взрыв “несчастным случаем”.
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что не было никаких признаков преднамеренного нападения России или каких-либо планов России напасть на союзника по НАТО. Но даже если ракета была украинской, по его словам, вина лежит на России, которая ведет «незаконные» военные действия против Украины.
Президент Украины Зеленский скептически отнесся к предварительному заключению, заявив, что у него “нет сомнений в том, что это была не наша ракета”. Но он допустил возможность того, что он ошибся.
“Если это было использование нашей противовоздушной обороны, тогда мне нужны доказательства”, – сказал он.
Ключевые детали произошедшего еще предстоит выяснить. Есть вопросы о траектории ракеты, о которой идет речь, и о том, могла ли она быть нацелена на российскую ракету или попала в нее. Следователи также сосредоточат внимание на том, что показывают обломки из Польши, пишет The New York Times.
Однако версию что Украина направила эту ракету специально рассматривать не будут. Если бы это была случайность, то она могла бы быть самоуничтожена оператором так как отклонилась от цели более чем на 100 км. Украина хотела сделать провокацию и втянуть НАТО в войну, но в этот раз США оказались не готовы.
@PolitTransit
Во вторник днем жители польского Пшеводува увидели «странный быстро падающий на землю предмет», а «через некоторое время весь район сотряс мощный взрыв». Произошло это в 15:35 по местному времени (17:35 по Москве).
Жертвами взрыва стали 62-летний оператор зерносушилки Богуслав Вос и 60-летний тракторист Богдан Чупек. При этом ряд СМИ сообщили, что ракет было две.
Этот инцидент встревожил многих, так как военные действия на Украине таким образом впервые «пересекли» границу страны – члена НАТО. В первые часы после инцидента опираясь на заявления Киева в Варшаве склонялись к тому, что это была российская ракета. В МИД Польши в ночи был вызван российский посол, от которого в ведомстве потребовали «немедленных подробных объяснений».
После изучения места происшествия, обломков снаряда и его траектории в НАТО сочли, что снаряд все же прилетел не из России. Первым об этом сообщил президент США Байден давая сигнал всем интересантов, что сейчас НАТО в войну с Россией не впишется. Расследование спустят на тормозах, а информационно виноватой останется Россия.
Совершенно правильно написал Примаков: «Ну, тут дело такое: что пожелают, то и расследуют. Вон, я смотрю, с подрывом «Северного потока» тоже «расследовали» и молчат, что не мешает жирно намекать (а иногда и прямо говорить), что все равно виновата Россия».
Разведывательное сообщество США сообщило, что располагает информацией, подтверждающей, что взрыв в Польше произошел от одной или двух украинских ракет класса "земля-воздух" SA-10, которые отклонились от курса.
Украинские ракеты – более старые и менее надежные, чем новые системы противоракетной обороны, пишет The Washington Post.
Президент Польши заявил в среду, что ракета была, скорее всего украинской ПВО. Он назвал взрыв “несчастным случаем”.
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что не было никаких признаков преднамеренного нападения России или каких-либо планов России напасть на союзника по НАТО. Но даже если ракета была украинской, по его словам, вина лежит на России, которая ведет «незаконные» военные действия против Украины.
Президент Украины Зеленский скептически отнесся к предварительному заключению, заявив, что у него “нет сомнений в том, что это была не наша ракета”. Но он допустил возможность того, что он ошибся.
“Если это было использование нашей противовоздушной обороны, тогда мне нужны доказательства”, – сказал он.
Ключевые детали произошедшего еще предстоит выяснить. Есть вопросы о траектории ракеты, о которой идет речь, и о том, могла ли она быть нацелена на российскую ракету или попала в нее. Следователи также сосредоточат внимание на том, что показывают обломки из Польши, пишет The New York Times.
Однако версию что Украина направила эту ракету специально рассматривать не будут. Если бы это была случайность, то она могла бы быть самоуничтожена оператором так как отклонилась от цели более чем на 100 км. Украина хотела сделать провокацию и втянуть НАТО в войну, но в этот раз США оказались не готовы.
@PolitTransit
Forwarded from Газ для России
На заседании Федерального штаба по газификации генеральный директор «Газпром межрегионгаз» и «Газпром газификация» Сергей Густов затронул вопрос истории социальной газификации России, которая берет свое начало в Самарской, Саратовской и Московской областях.
Подробнее о первых вехах сетевой газификации страны — в историческом альбоме ⬆️
#газификация_России
#интересно_знать
Подробнее о первых вехах сетевой газификации страны — в историческом альбоме ⬆️
#газификация_России
#интересно_знать
Помощь Европы Киеву иссякает с каждым днем. Об этом пишет The New York Times.
По мнению американского издания, это обусловлено тем, что ЕС столкнулся с огромным количеством трудностей в сфере экономики из-за кризиса, который развернулся на Украине. Это, в свою очередь, привело к тому, что Запад сокращает военную и финансовую помощь киевскому режиму.
«Правительством стран Запада может стать сложнее оказывать Украине помощь — продолжать поставлять Киеву миллиарды долларов, пока свое население страдает от повышения цен и безработицы», — говорится в статье.
Так, Варшава, Берлин и Будапешт уже стали экономить на расходах по приему у себя новых беженцев с Незалежной.
Уменьшаются и военные расходы стран еврозоны в адрес Украины. Отдельные страны вообще отказались предоставлять военную помощь Киеву. В их числе оказалась Швейцария, которая выступила резко против накачки вооружениями режима Зеленского.
Такая политика европейских государств подталкивает Киев к переговорам с Москвой. По сути, это их месседж: хватит вести военный конфликт – пора садиться за стол переговоров с Россией. Но Зеленский крепко управляется из США и разорение Европы является одной из объявленных целей проекта нациУкраина.
Показательно, что лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо призвал Зеленского к переговорам с Россией. Он отметил, что европейские страны не пойдут на самоубийство ради него.
«Зеленский должен прекратить свои капризы и начать переговоры. Люди больше не могут это терпеть. Наши страны не пойдут на самоубийство ради него и его клики! Мы хотим мира, а не вечной войны», - оставил сообщение в своем аккаунте в Twitter французский политик.
Теперь «мяч на стороне» киевского властителя. Он должен понять, что в ближайшее время какая-либо помощь Европы Украине сойдет на нет. При таком раскладе вести военный конфликт без собственных ресурсов рассчитывая только на Америку и Англию – значит обрекать себя на поражение. На этом фоне у него не останется другого выхода, как пойти на переговоры с Москвой. Причем на условиях Кремля, с которыми Зеленскому придется согласиться. Однако это случится не сейчас, а только после перехода Европейцев от предупреждений Зеленскому к реальному отказу от помощи. Киев при этом рискует получить себе холодный майдан и настоящую народную смуту. Понимая свое положение "стратеги" Зеленского и пытались вовлечь НАТО провокацией с ракетой С300 в Польше и только резкий окрик военных из США остановили начало 3 мировой.
@PolitTransit
По мнению американского издания, это обусловлено тем, что ЕС столкнулся с огромным количеством трудностей в сфере экономики из-за кризиса, который развернулся на Украине. Это, в свою очередь, привело к тому, что Запад сокращает военную и финансовую помощь киевскому режиму.
«Правительством стран Запада может стать сложнее оказывать Украине помощь — продолжать поставлять Киеву миллиарды долларов, пока свое население страдает от повышения цен и безработицы», — говорится в статье.
Так, Варшава, Берлин и Будапешт уже стали экономить на расходах по приему у себя новых беженцев с Незалежной.
Уменьшаются и военные расходы стран еврозоны в адрес Украины. Отдельные страны вообще отказались предоставлять военную помощь Киеву. В их числе оказалась Швейцария, которая выступила резко против накачки вооружениями режима Зеленского.
Такая политика европейских государств подталкивает Киев к переговорам с Москвой. По сути, это их месседж: хватит вести военный конфликт – пора садиться за стол переговоров с Россией. Но Зеленский крепко управляется из США и разорение Европы является одной из объявленных целей проекта нациУкраина.
Показательно, что лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо призвал Зеленского к переговорам с Россией. Он отметил, что европейские страны не пойдут на самоубийство ради него.
«Зеленский должен прекратить свои капризы и начать переговоры. Люди больше не могут это терпеть. Наши страны не пойдут на самоубийство ради него и его клики! Мы хотим мира, а не вечной войны», - оставил сообщение в своем аккаунте в Twitter французский политик.
Теперь «мяч на стороне» киевского властителя. Он должен понять, что в ближайшее время какая-либо помощь Европы Украине сойдет на нет. При таком раскладе вести военный конфликт без собственных ресурсов рассчитывая только на Америку и Англию – значит обрекать себя на поражение. На этом фоне у него не останется другого выхода, как пойти на переговоры с Москвой. Причем на условиях Кремля, с которыми Зеленскому придется согласиться. Однако это случится не сейчас, а только после перехода Европейцев от предупреждений Зеленскому к реальному отказу от помощи. Киев при этом рискует получить себе холодный майдан и настоящую народную смуту. Понимая свое положение "стратеги" Зеленского и пытались вовлечь НАТО провокацией с ракетой С300 в Польше и только резкий окрик военных из США остановили начало 3 мировой.
@PolitTransit
Суббота, 19 ноября
Старт строительства «Росатомом» второго блока АЭС «Эд-Дабаа» (Египет).
Церемония вручения премии имени Георгия Гамова, присуждаемой Российско-американской ассоциацией ученых (Ла-Верн, США).
В Малайзии пройду парламентские выборы.
@PolitTransit
Старт строительства «Росатомом» второго блока АЭС «Эд-Дабаа» (Египет).
Церемония вручения премии имени Георгия Гамова, присуждаемой Российско-американской ассоциацией ученых (Ла-Верн, США).
В Малайзии пройду парламентские выборы.
@PolitTransit
Президент Молдовы Майя Санду заявила о готовности передать Украине в пользование часть территорий страны на несколько лет, об этом она рассказала пранкерам Вовану и Лексусу, думая, что ведет беседу с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем.
В администрации президента видеозапись в телеграм-канале пранкеров назвали фальсификацией.
В обнародованном разговоре речь шла о той территории, на которой находятся склады российских боеприпасов. Одновременно с этим Кишинев готов предоставить свою территорию для увеличения мобильности Вооруженных сил НАТО.
Это подтверждается заявлением верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Борреля о том, что Европейский союз подключит Балканские страны, Молдову и Украину к проекту по увеличению военной мобильности для быстрого развертывания боевых сил НАТО.
В рамках этого проекта планируется адаптировать всю автомобильную и железнодорожную инфраструктуру Евросоюза для быстрой перевозки войск и военной техники из одной части сообщества в другую, в основном с запада на восток.
В ответ Санду у себя в Twitter отметила, что молдавские власти объединили усилия с Брюсселем для того, чтобы обеспечить надлежащее функционирование «Путей солидарности» для помощи Украине.
Если республика приведет всё под единый европейский стандарт, она может превратиться в транзитное государство для военной техники НАТО. В стране еще с советских времен остались станции, оборудованные под железнодорожные узлы. В них пересекаются железнодорожные пути. Впоследствии их могут перевести на европейскую колею.
Помимо этого, местные политики говорят о том, что Киев и Кишинев могут договориться об обмене армейских складов с российскими боеприпасами, находящимися в селе Кобасна в Приднестровье, на небольшие южные районы Одесской области.
«На фоне многочисленных дипломатических и военных провалов Москвы Приднестровье становится заманчивой — и относительно легкой — мишенью для соседней Украины. Заявления Киева о том, что его вооруженные силы могут легко взять под контроль самопровозглашенную республику, – это больше, чем просто разговоры», – пишет спецкор «Коммерсанта» Владимир Соловьев для Фонда Карнеги (Carnegie Endowment for International Peace).
Захват Приднестровья был бы явной победой Киева – Украина могла бы пополнить свой арсенал оружием из Кобасны и подорвать позиции России в регионе, считает он.
На данный момент Украина не предприняла никаких конкретных шагов в отношении Приднестровья: максимум, что она сделала, это в частном порядке попросила Молдову открыть второй фронт против России в отколовшемся регионе, что Кишинев отказался сделать. Но автор Фонда Карнеги утверждает, что есть признаки того, что Россия планирует смену власти в Кишиневе, что может спровоцировать Киев на действия.
Обмен территориями Украины и Молдовы с правовой точки зрения был бы допустим, если бы Кишинев контролировал территорию Приднестровья, а это не так.
При этом европейцев не может не волновать возможный всплеск нелегальной торговли боеприпасами. Да и усиление военно-технической самодостаточности Украины — спорное достижение в глазах западных правительств.
@PolitTransit
В администрации президента видеозапись в телеграм-канале пранкеров назвали фальсификацией.
В обнародованном разговоре речь шла о той территории, на которой находятся склады российских боеприпасов. Одновременно с этим Кишинев готов предоставить свою территорию для увеличения мобильности Вооруженных сил НАТО.
Это подтверждается заявлением верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Борреля о том, что Европейский союз подключит Балканские страны, Молдову и Украину к проекту по увеличению военной мобильности для быстрого развертывания боевых сил НАТО.
В рамках этого проекта планируется адаптировать всю автомобильную и железнодорожную инфраструктуру Евросоюза для быстрой перевозки войск и военной техники из одной части сообщества в другую, в основном с запада на восток.
В ответ Санду у себя в Twitter отметила, что молдавские власти объединили усилия с Брюсселем для того, чтобы обеспечить надлежащее функционирование «Путей солидарности» для помощи Украине.
Если республика приведет всё под единый европейский стандарт, она может превратиться в транзитное государство для военной техники НАТО. В стране еще с советских времен остались станции, оборудованные под железнодорожные узлы. В них пересекаются железнодорожные пути. Впоследствии их могут перевести на европейскую колею.
Помимо этого, местные политики говорят о том, что Киев и Кишинев могут договориться об обмене армейских складов с российскими боеприпасами, находящимися в селе Кобасна в Приднестровье, на небольшие южные районы Одесской области.
«На фоне многочисленных дипломатических и военных провалов Москвы Приднестровье становится заманчивой — и относительно легкой — мишенью для соседней Украины. Заявления Киева о том, что его вооруженные силы могут легко взять под контроль самопровозглашенную республику, – это больше, чем просто разговоры», – пишет спецкор «Коммерсанта» Владимир Соловьев для Фонда Карнеги (Carnegie Endowment for International Peace).
Захват Приднестровья был бы явной победой Киева – Украина могла бы пополнить свой арсенал оружием из Кобасны и подорвать позиции России в регионе, считает он.
На данный момент Украина не предприняла никаких конкретных шагов в отношении Приднестровья: максимум, что она сделала, это в частном порядке попросила Молдову открыть второй фронт против России в отколовшемся регионе, что Кишинев отказался сделать. Но автор Фонда Карнеги утверждает, что есть признаки того, что Россия планирует смену власти в Кишиневе, что может спровоцировать Киев на действия.
Обмен территориями Украины и Молдовы с правовой точки зрения был бы допустим, если бы Кишинев контролировал территорию Приднестровья, а это не так.
При этом европейцев не может не волновать возможный всплеск нелегальной торговли боеприпасами. Да и усиление военно-технической самодостаточности Украины — спорное достижение в глазах западных правительств.
@PolitTransit
Известия
Раскусили обмен: Молдавия готова отдать Украине склады с российскими боеприпасами
Несмотря на нейтральный статус, Кишинев решил сблизиться с НАТО
Заявления главы европейской дипломатии удивительным образом полностью совпадают с бреднями украинских и английских политиканов.
При том, что в странах Европы давно говорят, что эта позиция неконструктивна и только приводит к большим жертвам и затягивает конфликт. Получается, что г-н Боррель действует против интересов ЕС внося разрушительные требования в украинский конфликт.
В целом если Европейский союз устоит и не развалится (разделится на части) в Европе следует коренным образом пересмотреть функции ЕК и возможно сделать так, чтобы за деятельность чиновников отвечала конкретная европейская страна. Опасность того, что условная У́рсула Гертру́да фон дер Ля́йен внутри ЕС будет действовать в интересах Германии гораздо менее разрушительная относительно того, что происходит сейчас. ЕК и все чиновники работают против европейских стран в интересах геополитических противников и об этом уже громко говорят лидеры европейских государств.
@PolitTransit
При том, что в странах Европы давно говорят, что эта позиция неконструктивна и только приводит к большим жертвам и затягивает конфликт. Получается, что г-н Боррель действует против интересов ЕС внося разрушительные требования в украинский конфликт.
В целом если Европейский союз устоит и не развалится (разделится на части) в Европе следует коренным образом пересмотреть функции ЕК и возможно сделать так, чтобы за деятельность чиновников отвечала конкретная европейская страна. Опасность того, что условная У́рсула Гертру́да фон дер Ля́йен внутри ЕС будет действовать в интересах Германии гораздо менее разрушительная относительно того, что происходит сейчас. ЕК и все чиновники работают против европейских стран в интересах геополитических противников и об этом уже громко говорят лидеры европейских государств.
@PolitTransit
Напрасно коллеги считают произошедшее в Польше невинной историей. Да такого пиар эффекта как от фейка в Буче не случилось, но в данной история и комбинация к сожалению разыгрывалась не для пяра.
Ракету на 100 км направили в Польшу и при желании её можно было самоуничтожить оператором украинского ПВО или сбить в польским ПВО т.к. этот участок должен быть под защитой. Однако трагедия с гибелью фермеров и реакция представителей Польши, Украины и стран Балтики была рассчитана на НАТОвскую бюрократию. При первоначальном вбросе инфы о 2 российских ракетах и гибели людей всё должно было быть строго по процедурам. Запущен п.4 и созыв консультаций стран Альянса и голосование о том как быть дальше. Учитывая количественный метод можно было не сомневаться, что в итоге была бы задействована ст.5 о коллективной безопасности НАТО.
Спланированную провокацию остановили американские военные, когда осознали, что уже на следующий день они окажутся в состоянии войны НАТО и России. В Итоге до получения данных из Польши в США сказали, что это была украинская ракета и значит все могут расслабиться. Режим Зеленского хоть и находиться в агонии, но без поддержки выиграть войну не сможет. Более того эта авантюра показала США и странам Европы, что Киев может втянуть их в войну помимо их воли, что принципиально меняет отношение истеблишмента на Западе к этому конфликту.
@PolitTransit
Ракету на 100 км направили в Польшу и при желании её можно было самоуничтожить оператором украинского ПВО или сбить в польским ПВО т.к. этот участок должен быть под защитой. Однако трагедия с гибелью фермеров и реакция представителей Польши, Украины и стран Балтики была рассчитана на НАТОвскую бюрократию. При первоначальном вбросе инфы о 2 российских ракетах и гибели людей всё должно было быть строго по процедурам. Запущен п.4 и созыв консультаций стран Альянса и голосование о том как быть дальше. Учитывая количественный метод можно было не сомневаться, что в итоге была бы задействована ст.5 о коллективной безопасности НАТО.
Спланированную провокацию остановили американские военные, когда осознали, что уже на следующий день они окажутся в состоянии войны НАТО и России. В Итоге до получения данных из Польши в США сказали, что это была украинская ракета и значит все могут расслабиться. Режим Зеленского хоть и находиться в агонии, но без поддержки выиграть войну не сможет. Более того эта авантюра показала США и странам Европы, что Киев может втянуть их в войну помимо их воли, что принципиально меняет отношение истеблишмента на Западе к этому конфликту.
@PolitTransit
Telegram
RT на русском
Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Сама по себе провокация киевского режима, закончившаяся гибелью двух польских гражданских лиц, не столь интересна. Она не настолько изощрённая, как Буча, оказавшая серьёзное…
Сама по себе провокация киевского режима, закончившаяся гибелью двух польских гражданских лиц, не столь интересна. Она не настолько изощрённая, как Буча, оказавшая серьёзное…
Воскресенье, 20 ноября
В Санкт-Петербурге на исторической сцене Мариинского театра состоится торжественная церемония вручения VII Национальной оперной премии «Онегин».
Финал Всероссийского конкурса «Битва наставников».
Товарищеский матч по футболу между сборными России и Узбекистана (Ташкент).
Президентские, парламентские и местные выборы в Экваториальной Гвинее.
Саммит Африканского союза, посвященный индустриализации и диверсификации экономики (Ниамей, Нигер, по 25 ноября).
В Казахстане пройдут внеочередные выборы президента.
В Катаре стартует чемпионат мира по футболу.
@PolitTransit
В Санкт-Петербурге на исторической сцене Мариинского театра состоится торжественная церемония вручения VII Национальной оперной премии «Онегин».
Финал Всероссийского конкурса «Битва наставников».
Товарищеский матч по футболу между сборными России и Узбекистана (Ташкент).
Президентские, парламентские и местные выборы в Экваториальной Гвинее.
Саммит Африканского союза, посвященный индустриализации и диверсификации экономики (Ниамей, Нигер, по 25 ноября).
В Казахстане пройдут внеочередные выборы президента.
В Катаре стартует чемпионат мира по футболу.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Продление зерновой сделки
Говорят, что в продлении зерновой сделки есть выгода для России. Объёмы урожая у нас превысили прошлогодние показатели, но из-за введенных в Европе санкций производители лишились значительной части рынка сбыта. Поэтому сейчас Россия избавляется от избытков урожая, «сбрасывая» их в Турцию по низким ценам (https://news.1rj.ru/str/rybar/41265).
При этом ясно, что сделка — это договорённость со стороной, с который мы сейчас воюем. Поэтому некоторые телеграм-каналы начали критиковать решение России. Ведь военных побед на поле в последнее время немного (https://news.1rj.ru/str/notes_veterans/6664).
Особенно учитывая то, что главной экспортной строчкой у украинцев в период с января по сентябрь нынешнего года стали зерновые — там примерно 18 % от общей экспортной выручки, чему способствовало глобальное удорожание продовольствия и отчасти зерновая сделка (https://news.1rj.ru/str/orda_mordora/13542).
Понятно, что сделка в нынешнем виде — это личный проект Эрдогана. Зерно будет идти на турецкие мукомольные фабрики и уже как продукция турецкой промышленности поставляться в бедные страны (https://news.1rj.ru/str/mardanaka/11815).
То, что Россия по текущим условиям сделки не может торговать своим зерном и удобрениями, делает ее ещё хуже. Нет никаких гарантий, что для нас ограничения будут сняты (https://news.1rj.ru/str/bulbe_de_trones/3318).
Стоит заметить, что сделку продлили на очень короткий срок. 120 дней отведено для стран Запада для исполнения обязательств по снятию ряда санкций с российских товаров. Очевидно, в конце срока продление сделки будет не актуальным, а в Турции будет строится международный торговый хаб не только по газу, но по зерну.
@PolitTransit
1._Продление зерновой сделки
Говорят, что в продлении зерновой сделки есть выгода для России. Объёмы урожая у нас превысили прошлогодние показатели, но из-за введенных в Европе санкций производители лишились значительной части рынка сбыта. Поэтому сейчас Россия избавляется от избытков урожая, «сбрасывая» их в Турцию по низким ценам (https://news.1rj.ru/str/rybar/41265).
При этом ясно, что сделка — это договорённость со стороной, с который мы сейчас воюем. Поэтому некоторые телеграм-каналы начали критиковать решение России. Ведь военных побед на поле в последнее время немного (https://news.1rj.ru/str/notes_veterans/6664).
Особенно учитывая то, что главной экспортной строчкой у украинцев в период с января по сентябрь нынешнего года стали зерновые — там примерно 18 % от общей экспортной выручки, чему способствовало глобальное удорожание продовольствия и отчасти зерновая сделка (https://news.1rj.ru/str/orda_mordora/13542).
Понятно, что сделка в нынешнем виде — это личный проект Эрдогана. Зерно будет идти на турецкие мукомольные фабрики и уже как продукция турецкой промышленности поставляться в бедные страны (https://news.1rj.ru/str/mardanaka/11815).
То, что Россия по текущим условиям сделки не может торговать своим зерном и удобрениями, делает ее ещё хуже. Нет никаких гарантий, что для нас ограничения будут сняты (https://news.1rj.ru/str/bulbe_de_trones/3318).
Стоит заметить, что сделку продлили на очень короткий срок. 120 дней отведено для стран Запада для исполнения обязательств по снятию ряда санкций с российских товаров. Очевидно, в конце срока продление сделки будет не актуальным, а в Турции будет строится международный торговый хаб не только по газу, но по зерну.
@PolitTransit
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇹🇷🇺🇦🌾 О продлении зерновой сделки
Сегодня стало известно о продлении с 19 ноября т.н. «зернового соглашения». Очередной срок действия сделки рассчитан на 120 дней.
По словам президента Турции Реджепа Эрдогана, в рамках продуктовой сделки было вывезено…
Сегодня стало известно о продлении с 19 ноября т.н. «зернового соглашения». Очередной срок действия сделки рассчитан на 120 дней.
По словам президента Турции Реджепа Эрдогана, в рамках продуктовой сделки было вывезено…
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Падение украинской ракеты на Польшу
Интересно, что польский инцидент случился сразу же после запуска газопровода Baltic Pipe, от которого в первую очередь страдает Германия, которая категорически не хочет покупать газ у Польши, но вынуждена это делать (https://news.1rj.ru/str/exp_fdn/4435).
Ещё одно любопытное совпадение — то, что «польский инцидент» случился аккурат накануне заседания суда по поводу авиакатастрофы Boeing 777 MH17/MAS17 (https://news.1rj.ru/str/antideza/7958).
Разумеется, НАТО решило никак не отвечать на инцидент. Альянс ничего не делал и тогда, когда над Чёрным морем ракетой был сбит румынский истребитель, и когда старый беспилотник беспрепятственно пролетел со 120-килограммовой бомбой через территории Румынии, Венгрии, Хорватии — трёх стран НАТО — и взорвался в Загребе (https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/574).
Пока более вероятно, что это происшествие станет поводом для дополнительных вложений в инфраструктуру НАТО на восточном фланге и, возможно, новых поставок систем ПВО западного производства для Украины. Тем более, что тема таких поставок медийно-экспертной среде стран НАТО активно обсуждается — недавно, например, такая идея была отражена в докладе британского Королевского института оборонных исследований (https://news.1rj.ru/str/russica2/49343).
Строит заметить, что ракету на 100 км направили в Польшу не случайно т.к. при желании её можно было самоуничтожить оператором украинского ПВО или сбить в польским ПВО . Этот участок Польши судя по карте должен быть под защитой. Однако трагедия с гибелью фермеров и реакция представителей Польши, Украины и стран Балтики была рассчитана на НАТОвскую бюрократию. При первоначальном вбросе инфы о 2 российских ракетах и гибели людей всё должно было быть строго по процедурам. Запущен п.4 и созыв консультаций стран Альянса и голосование о том, как быть дальше. Учитывая количественный метод можно было не сомневаться, что в итоге была бы задействована ст.5 о коллективной безопасности НАТО. Спланированную провокацию остановили американские военные, когда осознали, что уже на следующий день они окажутся в состоянии войны с Россией и разведка в Генштабе ВС РФ готовится именно к такому сценарию.
@PolitTransit
2._Падение украинской ракеты на Польшу
Интересно, что польский инцидент случился сразу же после запуска газопровода Baltic Pipe, от которого в первую очередь страдает Германия, которая категорически не хочет покупать газ у Польши, но вынуждена это делать (https://news.1rj.ru/str/exp_fdn/4435).
Ещё одно любопытное совпадение — то, что «польский инцидент» случился аккурат накануне заседания суда по поводу авиакатастрофы Boeing 777 MH17/MAS17 (https://news.1rj.ru/str/antideza/7958).
Разумеется, НАТО решило никак не отвечать на инцидент. Альянс ничего не делал и тогда, когда над Чёрным морем ракетой был сбит румынский истребитель, и когда старый беспилотник беспрепятственно пролетел со 120-килограммовой бомбой через территории Румынии, Венгрии, Хорватии — трёх стран НАТО — и взорвался в Загребе (https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/574).
Пока более вероятно, что это происшествие станет поводом для дополнительных вложений в инфраструктуру НАТО на восточном фланге и, возможно, новых поставок систем ПВО западного производства для Украины. Тем более, что тема таких поставок медийно-экспертной среде стран НАТО активно обсуждается — недавно, например, такая идея была отражена в докладе британского Королевского института оборонных исследований (https://news.1rj.ru/str/russica2/49343).
Строит заметить, что ракету на 100 км направили в Польшу не случайно т.к. при желании её можно было самоуничтожить оператором украинского ПВО или сбить в польским ПВО . Этот участок Польши судя по карте должен быть под защитой. Однако трагедия с гибелью фермеров и реакция представителей Польши, Украины и стран Балтики была рассчитана на НАТОвскую бюрократию. При первоначальном вбросе инфы о 2 российских ракетах и гибели людей всё должно было быть строго по процедурам. Запущен п.4 и созыв консультаций стран Альянса и голосование о том, как быть дальше. Учитывая количественный метод можно было не сомневаться, что в итоге была бы задействована ст.5 о коллективной безопасности НАТО. Спланированную провокацию остановили американские военные, когда осознали, что уже на следующий день они окажутся в состоянии войны с Россией и разведка в Генштабе ВС РФ готовится именно к такому сценарию.
@PolitTransit