Пятница, 24 февраля

США объявят о новом пакете санкций против России.

Япония планирует в онлайн-формате провести внеочередной саммит стран G7, приуроченный к первой годовщине с момента начала спецоперации на Украине.

Си Цзиньпин может выступить с заявлением или речью по поводу конфликта на Украине.

Международный фестиваль документального кино «aRTel.doc: время героев» о специальной военной операции на Украине (Москва, по 26 февраля).

Запуск пилотируемого корабля «Союз МС-23» к МКС (Байконур).

Чемпионат России по художественной гимнастике (Москва, по 5 марта).

Визит Йенса Столтенберга и Урсулы фон дер Ляйен в Эстонию.

Заседание Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине на уровне министров.

В Ньоне (Швейцария) пройдет жеребьевка 1/8 финала Лиги Европы УЕФА.

@PolitTransit

400–500 млрд руб. составит стоимость новых социальных мер, озвученных Владимиром Путиным в послании к Федеральному собранию, считают экономисты. Новое послание стало одним из самых «недорогих» за последние годы. Для сравнения: в 2021 году меры из послания оценивались экспертным сообществом в 1,2 трлн руб. (при прямых расходах — порядка 400 млрд), а в 2020-м Минфин заявлял, что послание потребует дополнительных ассигнований в размере более 4 трлн руб. В прошлом году послание не состоялось.

К основным мерам из послания президента, которые потребуют дополнительного финансирования, эксперты отнесли следующие: повышение минимального размера оплаты труда на дополнительные 10% с начала 2024 года; выплата материнского капитала семьям на новых территориях, где дети появились после 2007 года; создание специального фонда для адресной помощи семьям погибших военных и ветеранам специальной военной операции; обновление общественного транспорта в субъектах; льготная аренда для работников организаций ОПК.

Основной акцент в послании — социальный, предложенные меры в первую очередь нацелены на поддержку участников СВО и их семей, говорит политолог Николай Миронов. «Инфраструктурные проекты упомянуты, но они не на первом плане и у них не такой масштаб, как бывало ранее, и сроки их реализации, очевидно, будут длиннее», — сказал он. «Очевидно, причина — в необходимости рационально подходить к формированию расходной части бюджета. Напротив, прозвучал ряд сигналов о необходимости наращивания доходов бюджета, и это будет приоритетом в ближайшее время», — указал Миронов.

Не называя конкретных цифр, озвученные в послании меры глава Минфина Антон Силуанов охарактеризовал как напряженные. «Планы напряженные. Безусловно, мы в трехлетнем бюджете учли определенные ресурсы на действующие планы, но видим, что ситуация подвижна и те решения, которые озвучил президент, будут в полном объеме обеспечены финансированием», — заявил он журналистам.

@PolitTransit

Президенту Украины Зеленскому не дают вступить в переговоры о мире с Россией не только западные страны, но и местные националисты. Итогом этого упрямства станет большее количество человеческих жертв и разрушений на территории Украины.

У Зеленского нет мандата на мирные переговоры, поскольку в украинском обществе после эскалации конфликта царят воинственные настроения.

Последние опросы общественного мнения показывают, что 95% респондентов выступают за то, чтобы Украина продолжала сражаться на фоне продолжающихся бомбардировок, а 89% – даже в случае использования Россией против Украины тактического ядерного оружия. Таковы данные отчета Мюнхенского индекса безопасности - 2023.

93% украинцев считают приемлемым условием прекращения огня полный вывод российских войск с украинской территории, включая Крым. Только 7% были бы удовлетворены отводом российских войск к границам по состоянию на 24 февраля 2022 года. Еще 1% был бы готов смириться с сегодняшней ситуацией.

"Таким образом, преждевременные мирные переговоры, призывы к которым особенно громки в некоторых западных столицах, вероятно, встретят ожесточенное сопротивление среди украинского населения", – говорится в отчете.

В самой Украине настроения сильно изменились после начала российской военной спецоперации. Если раньше большинство населения негативно относилось к НАТО, то теперь 65% считают, что Украина никогда не будет в безопасности без НАТО.

Российские и китайские представления о миропорядке “практически не находят поддержки в Украине”, подчеркивают западные аналитики.

Все страны G7, а также Турция, однозначно положительно оцениваются респондентами.
Великобритания лидирует в рейтинге, за ней следуют США и Канада, в то время как страны Западной Европы отстают от англоязычных стран примерно на 30 процентных пунктов. В то же время украинцы особенно плохо воспринимают Китай и Индию, в то время как все действующие лица "Глобального Юга" оцениваются в рейтинге негативно.

Конфликт на Украине может завершиться только на условиях, которые предлагал президент Зеленский, заявил министр иностранных дел страны Кулеба, выступая на 11-й спецсессии Генассамблеи ООН.

На саммите «Большой двадцатки», который прошел в середине ноября, Зеленский представил десять условий «формулы мира». В нее, в частности, вошли радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность, освобождение всех пленных и депортированных, вывод российских войск и прекращение боевых действий.

Предложенную Зеленским «формулу мира» счел нереалистичной постоянный представитель России при ООН Небензя.

29 декабря глава МИД России Лавров заявил, что Москва не будет вести переговоры с Киевом на основе условий украинского президента.

«Выдвигая разного рода идеи и «формулы мира», Зеленский лелеет иллюзию добиться при помощи Запада вывода наших войск с российской территории Донбасса, Крыма, Запорожья и Херсонщины, выплаты Россией репараций, явки с повинной в международные трибуналы и т.п.», — сказал Лавров, отметив, что на таких условиях Россия «ни с кем разговаривать» не будет.

Так что ситуация пока выглядит тупиковой. Свой мирный план подготовил и Китай, в Киеве обещали его изучить.

Отказ Киева от переговоров говорит о неготовности Запада к миру. Итогом будет большая эскалация конфликта и расширение географии СВО.

@PolitTransit

По мере эскалации военного конфликта на Украине в него могут быть втянуты некоторые восточноевропейские страны, например, Польша, Румыния, Словения, Молдова и другие.

Видимо, расходный материал в виде украинских военных стал заканчиваться, и Запад готовится «распаковать» резерв, и запустить в «мясорубку» вместе с польскими танками и польский контингент. Не зря же президент США Байден посетил Варшаву.

«Понимает ли Байден и транснациональный истеблишмент, что пожар, в который США подливают масло, может выйти из-под контроля, и сжечь саму Америку? Понимают ли пан Дуда и его единомышленники, что в случае, если Варшава все-таки договорится с Киевом, и поляки под предлогом «защиты» Западной Украины войдут в зону СВО, не будет не только никакой Речи Посполитой «от можа до можа», но, и, возможно, самой Польши?» – задается вопросами институт РУССТРАТ.

Из всех стран Евросоюза именно Польша проводит наиболее русофобную и неосмотрительную политику. Наемники из этой страны «засветились» уже в 2014 году на Донбассе, оказывая вооруженную поддержку киевскому режиму. Многие из «шляхтичей» не пережили встречи с защитниками Донецкой и Луганской республик, и отправились домой в цинковых ящиках.

Сегодня и Киев, и Вашингтон всячески подбадривают Варшаву и подталкивают президента Дуду сделать роковой шаг. Основу «Коалиции желающих», о которой рассказала в своем телеграмм-канале директор института РУССТРАТ Елена Панина, может составить Польша, а поддержать, по замыслу Соединенных Штатов, ее должна будет в первую очередь Румыния. В любом случае, гибнуть будут не граждане Соединенных Штатов. Для Байдена в преддверии выборов, на которые он всерьез собрался идти, это сейчас очень важно.

Западная пропаганда уже готовит к такому сюжету европейского обывателя. Так, американский журнал Foreign Policy опубликовал статью, в которой утверждается, что Польша и Украина, которые, по мнению заокеанских стратегов, являются как бы историческими братьями, вместе должны «дать отпор российскому империализму». А в «этнических чистках», в том числе в Волынской резне, по утверждению ангажированных сказочников, виноваты на самом деле не бандеровцы, а советская власть.

Издание не приводит других примеров «европейского единения», а их в нашей истории достаточно много. Так, после Крымской войны, земля Севастополя «объединила» англичан, французов, итальянцев и немцев.

А после Великой Отечественной войны в русских лесах и полях остались навеки лежать присыпанные в оврагах солдаты многонациональной гитлеровской коалиции, которые так и не донесли «основы европейской цивилизованности» нашим дедам.

Разве полякам больше нечем заняться, кроме как рваться на войну с русскими? Своих проблем-то выше крыши. Простой народ крайне раздражен ростом цен, экономическим кризисом и засильем беженцев.

Испорченные отношения с Москвой больно ударили по гражданам республики. Производства закрываются из-за энергетического кризиса. Польское издание Biznes interia сообщает, что гибнет агропромышленный сектор. Так, из-за запрета экспорта яблок в Россию, местный фруктовый рынок попросту рухнул. Оказалось, что все держалось на восточном соседе.

Фермеры вырубают плодовые сады. Союз садоводов Польши требует введения чрезвычайных механизмов государственной помощи, но ответа от властей нет: Дуда не слышит собственных граждан, поскольку слушает, что говорят в Вашингтоне. Вместо решения внутренних проблем Варшава проявляет рвение в вооружении Украины и зарится на соседние земли.

Понимают ли власти этой страны, что, зарясь на чужое, они ставят на карту судьбу собственного народа?

@PolitTransit

Индия, которая в этом году председательствует в G20, не хочет, чтобы участники «Большой двадцатки» обсуждали новые санкции против России.

На этой неделе в Индии встречаются министры финансов и главы центральных банков G20, чтобы обсудить макроэкономические последствия российской военной спецоперации на Украине.

Нью-Дели пытается избежать превращения G20 в политическую площадку по расширению антироссийских санкций. Об этом агентству Reuters сообщили четыре высокопоставленных чиновника в индийском правительстве.

По словам одного из них, санкции не относятся к вопросам G20. «G20 — это экономический форум для обсуждения вопросов роста», — отметил он.

Другой источник подтвердил, что «Индия не желает обсуждать или поддерживать какие-либо дополнительные санкции в отношении России в рамках G20», добавив что действующие антироссийские санкции уже «оказали негативное влияние на весь мир».

Индийские власти никогда открыто не критиковали Россию за проведение спецоперации на Украине, призывая стороны к диалогу и дипломатии для прекращения конфликта, отмечает Reuters. Нью-Дели также заметно увеличил закупки российской нефти после того, как от нее частично отказались страны Запада.

Министр иностранных дел Индии Джайшанкар заявлял, что отношения Индии с Россией «чрезвычайно устойчивые» и были таковыми «во время всех потрясений в мировой политике».

Большая часть Глобального Юга, включая ключевые страны Азии, Африки и Латинской Америки, отказалась присоединиться к режиму антироссийских санкций и вместо этого предпочла поддерживать активные политические и коммерческие отношения с Россией.

Способность России выдержать санкции зависит от нежелания таких стран, как Индия, присоединиться к экономическому эмбарго Запада.

В начале войны американские дипломаты прилагали энергичные усилия, чтобы убедить Нью-Дели осудить действия России на Украине или, по крайней мере, ограничить свои давние политические и торговые отношения с Россией. Индийские лидеры отказались голосовать против Москвы в ООН и присоединиться к кампании санкций любого уровня.

Но структура российско-индийской торговли, которая ослабла после распада СССР, может измениться из-за отказа России использовать доллар в своих сделках с Индией. Москва выступает за механизм торговли “рубль-рупия”, который может быть более сложным и дорогостоящим, чем ведение бизнеса в долларах, но он позволяет избежать финансового контроля США, связанного с операциями в долларах, и укрепляет двусторонние отношения с Индией. В связи с огромным увеличением импорта российской нефти в Индию Москва накапливает огромный излишек рупий, который Нью-Дели надеется инвестировать в Индию или использовать для покупки большего количества индийской продукции.

Хотя Индия не производит некоторые товары, в которых Россия остро нуждается из-за западных санкций, такие как микрочипы, она производит множество других. Прямо сейчас основное внимание уделяется фармацевтике, электронике, машиностроению, химической продукции, медицинским инструментам и сельскохозяйственной продукции.

Возможно, расширить список будет сложнее из-за угрозы вторичных санкций. В этих условиях индийский частный сектор рассматривает Россию как рискованный рынок. Но непосредственный потенциал очень велик.

В Индии считают, что единственным способом навсегда закрепить выгоды от расширения индо-российской торговли является скорейшее прекращение войны, пишет The Christian Science Monitor.

@PolitTransit

Суббота, 25 февраля

В Сенегале и Нигерии состоятся президентские выборы.

Всероссийские соревнования по синхронному фигурному катанию (Санкт-Петербург, по 26 февраля).

Гонка-пролог и старт традиционной гонки на собачьих упряжках «Берингия» по маршруту село Эссо — поселок Усть-Камчатск (Камчатский край).


@PolitTransit

Очередная резолюция Генеральной ассамблеи ООН показала, что в мире сохраняется разделение по украинскому вопросу и проблемам безопасности.

В прошлом году ООН уже принимала резолюцию с осуждением России за ввод войск на Украину. Тогда ее поддержало 141 государство. В этом году результат такой же. А военный конфликт так и не прекратился. Стало быть, одними резолюциями проблему не решить.

Резолюция «о справедливом мире на Украине» посвящена годовщине начала российской военной спецоперации на Украине.

141 делегация проголосовала «за» принятие документа, 7 — «против» (Россия, Белоруссия, Сирия, КНДР, Никарагуа, Мали, Эритрея), 32 воздержались (в том числе Китай, Индия, Армения, Казахстан, Иран). Несколько государств не участвовали в голосовании. Всего в ООН 193 члена.

Один из одиннадцати пунктов резолюции требует от России немедленного, полного и безоговорочного вывода всех своих вооруженных сил с территории Украины и призывает к прекращению военных действий.

Ассамблея в своей резолюции призвала государства-члены сотрудничать в духе солидарности для устранения глобальных последствий войны для продовольственной безопасности, энергетики, финансов, окружающей среды и безопасности, в том числе ядерной. Подчеркивая, что меры по установлению прочного мира должны учитывать эти факторы, Ассамблея также призвала все страны поддержать генсека в его усилиях по устранению этих последствий.

Резолюция подтвердила приверженность Генассамблеи ООН суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, простирающихся до ее территориальных вод.

В документе подчеркнута необходимость обеспечения ответственности за наиболее серьезные преступления по международному праву, совершенные на Украине, посредством независимых национальных или международных расследований и судебных преследований для обеспечения справедливости для всех жертв и предотвращения будущих преступлений.

Генассамблея ООН не приняла два поправки в текст резолюции, предложенные делегацией Беларуси, отмечает пресс-служба ООН. В одной Минск предлагал убрать пункт с призывом к России немедленно вывести войска с Украины и осудить тех лидеров стран минского формата, которые на деле не добивались урегулирования конфликта. А в другой содержался призыв ко всем странам-членам ООН «воздержаться от отправки оружия в зону конфликта».

Глава МИД Украины Кулеба, комментируя принятие резолюции на своей странице в Twitter, отметил, что принятие резолюции 141 страной показало, что спустя год после начала спецоперации «глобальная поддержка Украины остается сильной».

Ранее постпред России при ООН Небензя назвал проект данной резолюции «антироссийским и вредоносным», «однобоким и оторванным от реальности». Кроме того, Небензя отмечал, что документ не позволит «перейти к мирному решению» конфликта между Россией и Западом.

Председатель движения «Мы вместе с Россией» и член главного совета администрации Запорожского региона Владимир Рогов отметил, что ООН предлагает России уйти с территорий, включенных в ее состав, что звучит лицемерно, глупо и ничтожно.

Рогов заверил, что жители Запорожской области будут и дальше в составе ВС России защищать свою землю от попыток нападения со стороны ВСУ.

Также Рогов подчеркнул, что голосование за резолюцию показывает, что количество стран, которые выступили против резолюции, воздержались или не голосовали, составляют две трети населения мира.

@PolitTransit

Украина активизировала подготовку к вторжению в Приднестровье, сообщает Минобороны РФ в своем телеграм-канале.

В ведомстве отметили скопление личного состава и техники вблизи украинско-приднестровской границы, развертывание артиллерии на огневых позициях и наращивание полетов беспилотников над территорией Приднестровья.

Минобороны заявило, что подобная провокация Киева является прямой угрозой для приднестровского миротворческого контингента России, который развернут в регионе на законных основаниях, и пообещало адекватно отреагировать на ситуацию.

Ранее Минобороны России предупредило о подготовке Киевом провокации против Приднестровья, ее осуществят подразделения Вооруженных сил Украины с привлечением полка «Азов», который находится в России под запретом как террористическая организация. Москва заявила, что украинские войска планируют вторгнуться в Молдову в российской форме.

Непризнанная Приднестровская молдавская республика – это узкая полоса территории Молдовы вдоль левого берега Днестра, граничащая с Украиной. После распада Советского Союза преимущественно русскоязычное Приднестровье объявило об отделении от Молдовы, но никто в мире не признал его суверенитет. Между Молдовой и сепаратистскими силами велась короткая война, в ходе которой были убиты сотни людей.

Миротворческую миссию в Приднестровье выполняют 1300 российских военнослужащих. Путин отменил указ 2012 года, в соответствии с которым Россия обязалась найти решение для Приднестровья на основе уважения суверенитета и территориальной целостности Молдовы.

Замминистра иностранных дел России Галузин заявил, что западные державы приказали правительству Молдовы прекратить всякое взаимодействие с сепаратистскими властями в Приднестровье. Кишинев опроверг это сообщение.

"Министерство обороны считает, что это элемент психологической операции, а не реальный план", – заявил государственный секретарь Валериу Миха.

Правительство Молдовы в своем телеграм-канале тоже опровергло утверждения о готовящемся украинском нападении, призвало общественность к спокойствию и к получению информации из официальных и заслуживающих доверия источников Республики Молдова.

“Наши учреждения сотрудничают с иностранными партнерами, и в случае угроз стране общественность будет незамедлительно проинформирована”, – говорится в заявлении.

Президент Молдовы Санду во время визита в соседнюю Румынию говорила о предстоящих беспрецедентных вызовах в области безопасности.

"Некоторые хотели падения нашей страны и установления в Кишиневе марионеточного правительства", – сказала она.

Ранее в этом месяце прозападный президент Молдовы Санду обвинила Москву в подготовке государственного переворота с целью свержения правительства, заявив, что в нем будут участвовать подготовленные военными диверсанты, нападающие на государственные учреждения и захватывающие заложников.

Целью России было заблокировать движение Молдовы к членству в ЕС и вовлечь страну в войну в Украине, заявила Санду.

Она сказала, что среди диверсантов будут тайные агенты из России, Сербии, Беларуси и Черногории. Москва опровергла эти обвинения, сообщает Daily Telegraph.

Недавно молдавский лидер встретилась с президентом США Байденом, который пообещал поддержать суверенитет ее страны.

Безудержная инфляция и большой приток беженцев из Украины привели к протестам в Кишиневе, организованным оппозиционерами, возглавляемыми олигархом Иланом Шором, который скрывается за границей, сообщает BBC. Однако протесты в Молдавии имеют народную поддержку, и все понимают, что при текущем руководстве страна будет втянута в войну.

@PolitTransit

Госсекретарь США Блинкен утверждает, что текущие отношения между Западом и Россией – это не новая холодная война, так как причина разногласий – Украина, а не идеология.

США делают вид, что конфликт происходит из-за Украины, а не по причине игнорирования Западом требований безопасности России и расширения НАТО.

"Это конфликт между многими странами и Россией из-за Украины, и он не связан с идеологией, как это было во время холодной войны. Это не [противостояние] коммунизма и свободного мира. Так что в этом смысле я не считаю это холодной войной", – заявил госсекретарь США на конференции, организованной журналом The Atlantic.

Примечательно, что еще в 2013 году Путин тоже заявлял об отсутствии идеологических разногласий между США и РФ:

"У нас идеологических противоречий на сегодняшний день практически нет, у нас есть фундаментальные, культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея, в основе российского — коллективистская".

В недавнем интервью президент США Байден раскритиковал решение Путина приостановить участие РФ в последнем оставшемся договоре о ядерных вооружениях между США и Россией, назвав это "большой ошибкой" и "не очень ответственным".

Однако Байден продолжал говорить, что, по его мнению, выход России из договора о СНВ не означает, что Кремль думает об использовании ядерного оружия, сообщает CBS News.

Недавние выступления президента России Путина и его американского коллеги Байдена продемонстрировали вхождение РФ и США в фазу прямого противостояния, при которой отношения между странами достигли точки невозврата, утверждает французский телеканал France 2. По его мнению, в вооруженном конфликте на Украине в настоящее время решается, где пройдет граница между российским и американским блоками. Несмотря на это, некорректно утверждать о новой холодной войне, так как за прошедшие 30 лет мир изменился, считают французские тележурналисты.

Также существует напряженность в международных отношениях. В ходе визита в Польшу Байден заявил, что победа России в вооруженном конфликте на Украине невозможна, Путин ответил на это критикой Европы, приходящей в упадок.

По мнению московского корреспондента французского телеканала, происходит кристаллизация противостояния между западным и русским мирами. В настоящее время на Украине, помимо судьбы этой страны, определяется граница между этими двумя мирами, а также отношения между двумя противоборствующими блоками.

Благодаря этому противоборству Россия смогла поставить себя на международной арене на один уровень с США. Но нынешнее противостояние отличается от холодной войны, поскольку в современном мире гораздо больше, чем было тридцать лет назад, взаимных связей, а также появился фактор новой сверхдержавы, оказывающей безусловное влияние на мировую политику – Китая, в котором те же США видят своего главного врага и не скрывают этого.

@PolitTransit

Китай призвал к прекращению огня между Украиной и Россией и началу мирных переговоров.

Пекин занимает нейтральную позицию в войне, но при этом у него “безграничная дружба” с Москвой. Китай отказался критиковать специальную военную операцию России на Украине или даже называть ее вторжением.

Китай обвинил Запад в провоцировании конфликта и “раздувании пламени" своим предоставлением Украине оборонительного оружия.

США сомневаются, что Китай может быть честным посредником при установлении мира, и даже подозревают его в подготовке передачи России военной помощи, пишет The Associated Press. Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь назвал это утверждение “не более чем клеветой”.

Китай и Россия все чаще согласовывают свою внешнюю политику, чтобы противостоять либеральному международному диктату, возглавляемому США. Главный дипломат КНР Ван И подтвердил прочность двусторонних связей, когда он встретился с президентом России Путиным в Москве на этой неделе.

В США прогнозируемо скептически отнеслись к мирному плану Китая. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил: “Мы не хотели бы видеть ничего, кроме справедливого и прочного мира... но мы скептически относимся к тому, что сообщения о подобном предложении будут конструктивным путем вперед”.

Перед публикацией документа, озаглавленного “Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса”, президент Украины Зеленский назвал это важным первым шагом к вовлечению Китая.

“Я думаю, что в целом тот факт, что Китай начал говорить о мире в Украине, я думаю, что это неплохо”, – сказал он на пресс-конференции в четверг с премьер-министром Испании.

Документ из 12 пунктов, опубликованный в пятницу утром Министерством иностранных дел Китая, также призывает к прекращению западных санкций, введенных в отношении России, и призывает к мерам по предотвращению нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, обеспечению безопасности ядерных объектов, созданию гуманитарных коридоров для гражданских лиц и обеспечению экспорта зерна после сбоев, вызванных завышением мировых цен на продовольствие.

В основном это подтвердило давние позиции Китая, в том числе о том, что всем странам должны быть гарантированы “суверенитет, независимость и территориальная целостность".

“Диалог и переговоры - единственный жизнеспособный выход из украинского кризиса", – говорится в документе.

Китай также призывает положить конец “менталитету холодной войны" — под этим термином китайцы обычно подразумевают гегемонию США и сохранение альянсов, таких как НАТО.

“Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других. Безопасность региона не должна достигаться путем укрепления или расширения военных блоков. Законные интересы безопасности и озабоченности всех стран должны восприниматься серьезно и учитываться должным образом”, – указано в документе.

В мирном плане Китая написано: “Конфликт и война никому не выгодны", сообщает The Associated Press.

“Все стороны должны сохранять рациональность и сдержанность... поддержите Россию и Украину в том, чтобы они встретились друг с другом, возобновили прямой диалог как можно скорее, постепенно содействовали деэскалации и разрядке ситуации и, наконец, достигли всеобъемлющего прекращения огня ", – говорится в документе.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Послание Путина Федеральному собранию

Послание Путина в некоторых каналах назвали геополитическим разрывом с Западом и объявлением его угрозой существованию России. Риторика президента становится все более идеологизированной, а значит, непримиримой и фанатичной. Рассуждая о том, как Запад духовно уничтожает русский мир, разворачивает «санкционную агрессию», готовится к военным ударам и прочее, Путин дает понять, что обратного пути у него нет (https://news.1rj.ru/str/stanovaya/1600).

В некоторых кругах послание Путина вызвало недовольство. И это понятно: ведь многие ждали этого события, чтобы услышать от президента конкретику. Дело не в том, что речь была какая-то не такая, а в том, что та самая долгожданная конкретика практически отсутствовала — ни обозримых перспектив завершения конфликта не названо, ни векторов его развития не обозначено, ни широких мер социальной поддержки — только участникам боевых действий (https://news.1rj.ru/str/yuradolgoruk/1002).

Накануне послания ходили слухи, что Путин будет говорить и об ошибках СВО. Но ничего подобного не прозвучало. В каналах пишут, что раздел об ошибках СВО могли убрать. Ведь текст явно очень сильно менялся в последние минуты перед выступлением (https://news.1rj.ru/str/rusbrief/95490).

Тема ДСНВ, по некоторым данным, тоже могла появиться в тексте в последний момент. Причем, судя по всему, с подачи президента. После рассуждений о Западе Путин перешел на другие темы, включая экономику, создание фонда поддержки участников войны и новые обещания социальной поддержки граждан, такие как повышение МРОТ до 19 тысяч рублей. И лишь в самом конце объявил о самом резонансном решении послания. Спичрайтеры так не работают — они всегда стараются сделать текст логичным (https://news.1rj.ru/str/intuition2036/8405).

Совершенно непонятно, зачем на следующий день и по линии МИД, и по линии МО, по сути дела, опровергать то, что было заявлено президентом накануне. Если все обязательства по договору будут соблюдаться, то зачем приостанавливать участие в нём? И даже если приостановка участия — это только пиар, то, продолжая его соблюдать, стоило бы это делать молча. Само собой разумеется, что позиция «ни то, ни сё» на современном этапе противостояния с Западом нам противопоказана (https://news.1rj.ru/str/rubezhizarubezh/3224).

Но в целом послание носило оборонительно-изоляционистский характер. Никакого мироустройства, Запад в контексте «нас не тронь, и мы не тронем», незападный мир упоминается только как перспективные рынки и маршруты, никаких единомыслий и совместных актов. Упор на саморазвитие, самодостаточность и, пользуясь термином из американо-китайского лексикона, полное «отсоединение» от Запада — культурное, этическое, политическое, финансово-экономическое (https://news.1rj.ru/str/ru_global/23015).
Стоит заметить, что все слухи о содержании послания не оправдались. Это в очередной раз свидетельствует об информационной герметичности в окружении политического руководства.

Судя по продолжительности послания из него не удаляли «главы», да и последний аккорд с приостановкой ДСНВ был там с самого начала и должен был остаться в памяти комментаторов как главный. Однако стоит отметить, что именно социальная направленность послания была основной, а иностранные инспекции на российских военных объектах в текущей ситуации неуместны. Кроме того, запрет инспекций приостановкой Договора не мог кого-то удивить.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Выступление Байдена в Польше

По мнению некоторых, речь Байдена в Польше, которые уже многие сравнили с проповедью, вышла поразительно безыдейной. Вколачивая тезис про добрый Запад и плохого Путина, американский президент как бы обращался к гражданам России, но не пытался ответить на накопившиеся у россиян вопросы. Ведь заявляя о нежелании нападать на нашу страну, он не объяснил, зачем американские гуманитарные институты так вкладывались в развитие национализма на Украине, для чего молодых украинских ребят натаскивали, как боевых собак, и формировали из них нацбаты, зачем была развязана кровавая борьба с русскоязычным населением по всей стране и с жителями Донбасса в частности (https://news.1rj.ru/str/kremlinprachka/23304).

Есть и ещё один нюанс. В речи Байден фактически не разделял Россию как государство и россиян. То есть, вопрос коллективной ответственности россиян им решен не в пользу россиян. А это предполагает готовность к долгой, на поколения, конфронтации (https://news.1rj.ru/str/russica2/50725).

Другие считают, что Байден дал четкий сигнал Кремлю: компромиссов, кроме капитуляции, не будет. Последняя точка украинской истории — международный судебный процесс. Прощение можно заслужить только сотрудничеством, то есть предательством. Это сильный психологический месседж от Запада Кремлю (https://news.1rj.ru/str/rusbrief/94819).

Что касается роли речи для самого Байдена: она создаёт ему образ военного лидера, противостоящего экзистенциальному вызову и практически инфернальному злу. В то же время надо отметить, что выведение Байденом украинского кейса на острие своей предвыборной кампании делает неизбежным помещение его в зону атаки со стороны республиканцев. И тут стоит обратить внимание на жесткую критику со стороны губернатора Флориды Рона ДеСантиса, который заявил, что у Америки есть большое количество гораздо более важных проблем, которые игнорируются администрацией Байдена (https://news.1rj.ru/str/mcrepostworld/4957).

Стоит заметить, что Байден полетел в Польшу и согласовав свой визит с Россией даже заехал в Киев с одной целью вернуть веру союзников по антироссийской коалиции. Визит Байдена добавит немного драйва в конфликт, но к лету он закончиться вместе с поставленной «гуманитаркой» и подготовленными всем западом «специалистами» не достигнув целей.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Предложения Китая по мирному урегулированию

В существенной части мирный план, обнародованный китайцами, — это набор благопожеланий. Как пишут в каналах, для китайцев это не только и не столько мирный план применительно к Украине, но в значительной степени способ идеологической пикировки с США по поводу будущего мироустройства, поэтому часть пунктов затрагивают вопросы американского гегемонизма, который является первопричиной большинства конфликтов в мире (https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/78943).

Другие отмечают: КНР не просто претендует на посредничество, а стремится предложить США и России собственный план прекращения огня и достижения мира. Фактически речь идет о создании основы новой системы международных отношений, которая изначально будет иметь несколько полюсов влияния.
Для достижения своей цели Китай пытается уже сейчас выравнить нарушенный баланс сил, из-за чего и началась война (https://news.1rj.ru/str/suzdaltsev/9013).

Незадолго до этого в Москву приезжал Ван И. Но в качестве посредника или союзника, неясно. Эти две характеристики не исключают друг друга, скорее, одно, вероятно, приходит на смену другому. Тем не менее, разница имеет решающее значение. Китай готовится представить мирный план для Украины, в то время как Соединенные Штаты обвиняют Пекин в готовности оказать военную помощь Москве, что сделало бы его роль посредника маловероятной (https://news.1rj.ru/str/rusbrief/95268).

При этом, по мнению экспертов, вряд ли Пекин целиком и полностью встанет на сторону Москвы. На этот счет есть статистика, с которой, как известно, не поспоришь. Товарооборот Китая в 2022 году со странами ЕС вырос на 2,4% — до $847,32 млрд, с США — на 0,6%, до $759,43 млрд. С Россией объем торговли составляет порядка $190 млрд. КНР — страна с населением в 1,5 млрд человек, и их нужно как-то обеспечивать, а для этого нужно, чтобы китайские товары покупали. Скорее, Пекин требует к себе уважения со стороны западных партнеров. В противном случае он грозится если не прямо поддержать Россию, то, по крайней мере, отнестись к ней с большим пониманием (https://news.1rj.ru/str/kfm936/16600).

Нельзя забывать, что у Москвы нет и не было друзей. В том числе, и в Китае. Голый прагматичный расчёт — и ничего более — двигает Пекином. Этот холодный расчет должен беспокоить Москву не меньше, а, может, даже и больше, чем эскалация вооруженного конфликта с Западом (https://news.1rj.ru/str/informpskov/32245).

Стоит заметить, что под лозунгом «за свободу» США чужими руками создают для себя рынок сбыта в Европе одновременно делая из ЕС подчиненную экономику. На этот рынок будет претендовать и Китай, однако есть область ВПК куда под предлогом безопасности китайские компании не пустят. Для КНР в создавшейся ситуации образуется ряд положительных факторов. Промышленность получит дешёвое сырье из России, а западная политика освободит от конкурентов российский рынок. Более того в результате складывающегося противостояния промышленность ЕС на длительное время будет проигрывать поднебесной, что позволит скупить в Старом свете стратегические логистические объекты.
Китай не будет стоять в стороне заявляя себя как страну для мирных переговоров. Одновременно в Китае понимают, что США будут пытаться мешать в вопросе присоединения Тайваня и, следовательно, не дадут стать независимым миротворцем в Европе.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4_Десятый пакет санкций

ЕС долго не мог согласовать новый пакет санкций против России. Принятие санкций тормозила Польша, которая настаивала на более жестких ограничениях. Например, Варшава требовала ввести запрет на импорт российских алмазов и прищучить «Росатом», а также осложнить импорт российского каучука. Однако эти требования, в случае их выполнения, могли серьезно навредить европейской экономике на данном этапе, потому пыл радикалов остудили (https://news.1rj.ru/str/oreshkins/11493).

Судя по всему, венгры заступились за Мантурова. В десятом пакете санкций ЕС планировались ограничения в отношении вице-премьера. Однако Венгрия выступила против этого. Будапешт также добивается снятия санкций с 9 россиян из бизнес-кругов. Исходя из этого, в каналах предполагают, что Мантуров имеет некие европейские бизнес-интересы (https://news.1rj.ru/str/hellotransfer/10821).

В итоге США и ЕС ввели новый пакет санкций против России, рассчитанный, судя по всему только на то, чтобы западный военный союз жил от одного одухотворенного пиар-событий к другому. Но никакие санкции практически не работают, точнее, проблем они доставляют, но не решают главную задачу, которой прикрывается санкционная стратегия: режим в Кремле падать не собирается, а наоборот, все крепче и крепче от каждой санкции.
Санкции бьют только по обычным людям — делают их менее свободными и более бедными. С этой точки зрения, Запад своими руками делает то, в чем обвиняет Кремль. А обвиняет его в том, что Кремль делает людей в России менее свободными и более бедными (https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/13022).

При этом страны Запада уже заговорили о новом пакете санкций. Вице-канцлер Роберт Хабек пообещал бороться с обходом санкций, прибегая к наказаниям вплоть до уголовного — он будет настаивать на включении их в 11-й пакет. Среди них обязанность четко прописывать в экспортных декларациях положение о конечном использовании своих товаров с «указанием, что они не будут в дальнейшем экспортироваться в Россию» (https://news.1rj.ru/str/Politkrem/16856).

Стоит заметить, что смысл санкций был утерян ещё на первых пакетах. Экономика адаптируется, а запреты приводят к новым возможностям. Даже запрет на туризм в «цивилизованные» страны привел к открытию россиянами новых направлений. Характерно, что в последнем пакете есть ограничение на продажу американских смартфонов. Аппл запретил в России свою продукцию ещё марте 2022 года, но она продается и работает. Технически возможно выключить все Яблофоны на территории России, но тогда компания теряет хороший рынок сбыта. Другие страны будут понимать, что эта продукция подвержена политическим рискам, но самое главное, что в случае «выключения» США теряют огромный разведматериал.

Санкции помогли Ирану создать собственную высокотехнологичную промышленность и теперь по этому пути пойдет Россия. Чиновники должны понять это и забыть про глобализацию в этом вопросе. Даже если Китай будет продавать нам всё необходимое свою промышленность необходимо развивать и санкции Запада для этих целей отличный повод.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5_Годовщина СВО

Один из главных итогов года СВО: несмотря ни на что, мы выстояли. Ресурсы есть и на оборону, и на наступление — в экономике, науке и технологиях. Независимость стала не просто желанной перспективой, а жизненной необходимостью. Не производишь сам — проиграешь. С 90-х мы были страной торговцев. Сейчас становимся страной промышленников (https://news.1rj.ru/str/nechaev_official/238).

Некоторые пишут, что если бы СВО закончилась 11 месяцев назад, Украина сохранила бы и государственность, и сотни тысяч жизней своих солдат, но теперь этому не бывать. Борьба приняла крайние формы и теперь лишь полная победа одной из сторон, станет выходом из данной ситуации (https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/10861).

Для РФ начало СВО ознаменовало окончательное обретение полного суверенитета, в том числе и экономического. 30-летний эксперимент с походом в «золотой миллиард» окончательно завершился. Нормальные отношения с Западом окончены на долгосрочную перспективу. Это стало бы серьезной проблемой в рамках старого мироустройства, но в рамках перехода к многополярному миру этот разрыв уже не столь критичен (https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/78944).

Усугубление конфронтации вынуждает власти РФ принимать непростые решения вроде выхода из договора по СНВ, которые элиты воспринимают с пониманием, но без ликования. А дальше начинается самое интересное — борьба за контуры новой системы, которая возникнет после завершения горячей стадии конфликта (https://news.1rj.ru/str/politburo2/7661).

Нельзя не отметить, что к годовщине СВО из Варшавы в Киев прибыли первые танки Leopard 2. Технику лично сопроводил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий. Партию Leopard-1 готовит к отправке в Украину и немецкий концерн KMW. А США объявили о новом пакете военной помощи Украине на $2 млрд. В него войдут боеприпасы для HIMARS, беспилотники, противодроновое оборудование, средства для разминирования, снаряды (https://news.1rj.ru/str/procurator_rus/6832).

Стоит заметить, что внимание политологов и журналистов привязано к битве за территорию и к ситуации на поле боя. Однако реально надо смотреть на причину конфронтации, а тут спустя год нет изменений. Вопрос политических гарантий безопасности России не стоит на повестке дня. Это значит, что СВО будет продолжаться и расширяться и альтернативы этому процессу просто нет. При этом закончится СВО не на поле боя, а подписанием соответствующих международных документов. Сколько продлиться противостояние сказать сложно, но за год стало понятно, что технически ресурсы сопоставимы и если Запад решит развернуть экономику на военные нужды, то и в России будут готовы перейти от лайтового состояния к военному.

@PolitTransit