Масленников: экономические итоги 2025 года. Как развивались промышленность и бизнес в федеральных округах
Российские регионы подошли к концу года с разными показателями: одни нарастили производство и инвестиции, другие столкнулись с дефицитом бюджетов. Основные итоги подвели эксперты РК.
Масленников Никита, ведущий эксперт Центра политических технологий:
➖ В Центральном федеральном округе наблюдается самый высокий среди макрорегионов рост строительства по итогам года, что связано с расширением транспортной инфраструктуры и комплексным развитием территорий. Здесь реализовывались крупные инвестиционные проекты, показатели безработицы в сравнении с другими макрорегионами на самом низком уровне. Годовая инфляция в ЦФО ниже общероссийский за счет сдержанного роста потребительского спроса и очень высокой конкуренции как в сетевой рознице, так и в сфере труда. Это главные тренды года.
На Северо-Западе заметно выросло судостроение за счет производства пассажирских судов, ледоколов, судов ледового класса. Грузооборот портов в СЗФО снизился из-за сокращения числа перевозок в связи с санкциями.
В Приволжском федеральном округе в 2025 году продолжилось снижение производства автомобилей. Очевидно, в первом полугодии 2026-го начнется некоторое оживление в этой сфере после того, как произведенные автомобили будут распроданы. Кроме того, в ПФО достаточно интенсивно развивались инфраструктура внутреннего туризма, нефтехимический комплекс и нефтепереработка.
На юге России снизились объемы ввода жилья. При этом здесь хорошо развивается легкая промышленность, работает достаточно много предприятий, занимающихся пошивом одежды, которая продается практически по всей России. Хорошие результаты показали аграрии и малый бизнес. Кстати, в Южном федеральном округе наиболее высокие значения индикатора бизнес-климата.
В Уральском федеральном округе отмечался слабый (ниже среднероссийских показателей) рост промышленного производства. Пострадала металлургия как базовая системообразующая отрасль макрорегиона. Но в октябре на Урале увеличилась нефтедобыча, выросло химическое производство. Здесь наиболее высокие темпы роста ввода в эксплуатацию многоквартирных домов.
В Сибири во втором полугодии выросли поставки угля на внутренний и внешний рынки. В дальнейшем необходимо следить за мировыми ценами на уголь. Снижение промышленного производства определялось металлургией, деревообработкой, химическая промышленность росла темпами ниже среднероссийских. Темпы жилищного строительства тоже оказались ниже, чем в 2024 году. Наметилось определенное сокращение инвестпрограмм крупных сибирских компаний. Поэтому Сибирь пока находится в пограничной зоне, где высоки риски замедления экономического роста.
Дальний Восток в 2025 году развивался относительно стабильно. Росла добыча полезных ископаемых, увеличился грузооборот в портах за счет экспорта. Кроме того, активно шло жилищное строительство. Примечательно, что в отдельных муниципалитетах регионов ДФО отмечался миграционный прирост населения.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Российские регионы подошли к концу года с разными показателями: одни нарастили производство и инвестиции, другие столкнулись с дефицитом бюджетов. Основные итоги подвели эксперты РК.
Масленников Никита, ведущий эксперт Центра политических технологий:
➖ В Центральном федеральном округе наблюдается самый высокий среди макрорегионов рост строительства по итогам года, что связано с расширением транспортной инфраструктуры и комплексным развитием территорий. Здесь реализовывались крупные инвестиционные проекты, показатели безработицы в сравнении с другими макрорегионами на самом низком уровне. Годовая инфляция в ЦФО ниже общероссийский за счет сдержанного роста потребительского спроса и очень высокой конкуренции как в сетевой рознице, так и в сфере труда. Это главные тренды года.
На Северо-Западе заметно выросло судостроение за счет производства пассажирских судов, ледоколов, судов ледового класса. Грузооборот портов в СЗФО снизился из-за сокращения числа перевозок в связи с санкциями.
В Приволжском федеральном округе в 2025 году продолжилось снижение производства автомобилей. Очевидно, в первом полугодии 2026-го начнется некоторое оживление в этой сфере после того, как произведенные автомобили будут распроданы. Кроме того, в ПФО достаточно интенсивно развивались инфраструктура внутреннего туризма, нефтехимический комплекс и нефтепереработка.
На юге России снизились объемы ввода жилья. При этом здесь хорошо развивается легкая промышленность, работает достаточно много предприятий, занимающихся пошивом одежды, которая продается практически по всей России. Хорошие результаты показали аграрии и малый бизнес. Кстати, в Южном федеральном округе наиболее высокие значения индикатора бизнес-климата.
В Уральском федеральном округе отмечался слабый (ниже среднероссийских показателей) рост промышленного производства. Пострадала металлургия как базовая системообразующая отрасль макрорегиона. Но в октябре на Урале увеличилась нефтедобыча, выросло химическое производство. Здесь наиболее высокие темпы роста ввода в эксплуатацию многоквартирных домов.
В Сибири во втором полугодии выросли поставки угля на внутренний и внешний рынки. В дальнейшем необходимо следить за мировыми ценами на уголь. Снижение промышленного производства определялось металлургией, деревообработкой, химическая промышленность росла темпами ниже среднероссийских. Темпы жилищного строительства тоже оказались ниже, чем в 2024 году. Наметилось определенное сокращение инвестпрограмм крупных сибирских компаний. Поэтому Сибирь пока находится в пограничной зоне, где высоки риски замедления экономического роста.
Дальний Восток в 2025 году развивался относительно стабильно. Росла добыча полезных ископаемых, увеличился грузооборот в портах за счет экспорта. Кроме того, активно шло жилищное строительство. Примечательно, что в отдельных муниципалитетах регионов ДФО отмечался миграционный прирост населения.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бузмакова: переименование министерств в Нижегородской области должно продемонстрировать, что регион следует современным трендам
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил об изменении структуры регионального правительства. Так, Управление по труду и занятости населения региона с 1 января 2026 года станет Министерством демографии и развития человеческого капитала. Министерство социальной политики преобразуют в Министерство развития и семейной политики. Нижегородское Министерство образования и науки с 1 января 2026 года разделят на два: Министерство образования, которое сосредоточится на дошкольном, школьном и среднем профессиональном образовании, и Министерство науки и высшего образования.
Бузмакова Валентина, политический обозреватель:
➖ Для губернатора Глеба Никитина очень важно дать правильный сигнал Москве, он большой затейник – все время придумывает поводы, чтобы засветиться в прессе. Все его шаги – это в основном пиар, который ничего не дает региону. Например, в Нижегородской области создали Институт демографии. Народ возмущен, потому что это всего лишь содержание очередной АНО. Все модные темы Никитин подхватывает одним из первых в стране, чтобы отрапортовать. Но я думаю, что в Москве тоже все это видят.
Как мы были Никитину чужими, так и остаемся. У него постоянно идет отток кадров. Особенно заметно это было в первые годы его работы. На призыв сначала приходили люди, потом уезжали. Само по себе изменение структуры правительства ничего не дает, изменения происходят, когда приходят новые люди, а их нет. Когда Никитин пришел, они вместе с полпредом Бабичем показали своей молниеносной атакой, что с местной элитой никто считаться не собирается, и все притихли. Посты занимают приезжие, которые делают карьеру.
История с министерствами – это очередной показ того, что Нижегородская область находится в движении и следует трендам. Президент же говорит о демографии, поэтому мы должны с этой темой первыми выскочить. Но на деле получается, что у них своя жизнь, а у нас своя.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил об изменении структуры регионального правительства. Так, Управление по труду и занятости населения региона с 1 января 2026 года станет Министерством демографии и развития человеческого капитала. Министерство социальной политики преобразуют в Министерство развития и семейной политики. Нижегородское Министерство образования и науки с 1 января 2026 года разделят на два: Министерство образования, которое сосредоточится на дошкольном, школьном и среднем профессиональном образовании, и Министерство науки и высшего образования.
Бузмакова Валентина, политический обозреватель:
➖ Для губернатора Глеба Никитина очень важно дать правильный сигнал Москве, он большой затейник – все время придумывает поводы, чтобы засветиться в прессе. Все его шаги – это в основном пиар, который ничего не дает региону. Например, в Нижегородской области создали Институт демографии. Народ возмущен, потому что это всего лишь содержание очередной АНО. Все модные темы Никитин подхватывает одним из первых в стране, чтобы отрапортовать. Но я думаю, что в Москве тоже все это видят.
Как мы были Никитину чужими, так и остаемся. У него постоянно идет отток кадров. Особенно заметно это было в первые годы его работы. На призыв сначала приходили люди, потом уезжали. Само по себе изменение структуры правительства ничего не дает, изменения происходят, когда приходят новые люди, а их нет. Когда Никитин пришел, они вместе с полпредом Бабичем показали своей молниеносной атакой, что с местной элитой никто считаться не собирается, и все притихли. Посты занимают приезжие, которые делают карьеру.
История с министерствами – это очередной показ того, что Нижегородская область находится в движении и следует трендам. Президент же говорит о демографии, поэтому мы должны с этой темой первыми выскочить. Но на деле получается, что у них своя жизнь, а у нас своя.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С дочерью Сашей. Краснодарский край, Большой Кичмай.
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересы России в Венесуэле: возможная дорожная карта. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Захват американским спецназом президента Венесуэлы Николаса Мадуро пока не означает ни установления контроля США над этой страной, ни крушения действующих в ней государственных институтов. Те, кто об этом заявляет (в том числе политическое руководство Соединенных Штатов), выдает желаемое за действительное.
2️⃣ Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес может быть лояльна или отчасти лояльна интересам США - как и некоторые другие венесуэльские политики. Однако очевидно, что в период президентской избирательной кампании (а она последует за событиями 3 января с высокой вероятностью) «боливарианские» настроения, на которых играли Чавес и Мадуро, будут так или иначе артикулированы. Вряд ли в стране удастся установить политический режим, эти настроения игнорирующий: на президентских выборах всегда была заметна поляризация. Чавесу и Мадуро не удалось добиться маргинализации прозападной оппозиции - вероятно, США не удастся маргинализировать и их сторонников.
3️⃣ Китай, Россия, Бразилия, многие игроки в Латинской Америке осудили вмешательство США в Венесуэле. Предсказуемы жесткие дискуссии в Совете Безопасности и в ООН в целом. Трудно представить себе, что США смогут полностью игнорировать эту реакцию. Более того: любой игрок, пусть в данный момент и самый сильный, для закрепления влияния должен договариваться.
4️⃣ Интересы Китая и России в Венесуэле, прежде всего энергетические, США, вероятно, в той или иной степени придется учитывать даже в случае гипотетического установления жесткого, «операционального» контроля над ситуацией в этой стране. Пока, насколько можно судить, для этого у Соединенных Штатов нет ни возможностей, ни ресурсов, ни реальной политической воли. Получасовая военная операция - да. Многолетний оккупационный режим с колоссальными расходами, значительным военным контингентом и контролем над местной бюрократией в ручном режиме - вряд ли. Афганистан и Ирак - слишком свежие и слишком опасные для интересов США примеры.
5️⃣ Возможная дорожная карта для защиты российских интересов в Венесуэле - в следующем. 1) Активная роль России в неформальном «совете директоров» из представителей держав, влияющих на принятие важнейших решений, прежде всего в энергетическом секторе. 2) Перезагрузка гарантий властями Венесуэлы (очевидно, при участии Китая и США) инвестиций и контрактов российских компаний, прежде всего «Роснефти», «Газпрома» и «Зарубежнефти». 3) Сохранение (по крайней мере, частичное) российского влияния на политику PDVSA и в целом на добычу и энергетический экспорт Венесуэлы. Никогда не надо исходить из того, что все потеряно, до начала игры. Надо определить цели - и начать играть. При этом стоит помнить: Трамп играет не в шахматы, а в покер.
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Захват американским спецназом президента Венесуэлы Николаса Мадуро пока не означает ни установления контроля США над этой страной, ни крушения действующих в ней государственных институтов. Те, кто об этом заявляет (в том числе политическое руководство Соединенных Штатов), выдает желаемое за действительное.
2️⃣ Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес может быть лояльна или отчасти лояльна интересам США - как и некоторые другие венесуэльские политики. Однако очевидно, что в период президентской избирательной кампании (а она последует за событиями 3 января с высокой вероятностью) «боливарианские» настроения, на которых играли Чавес и Мадуро, будут так или иначе артикулированы. Вряд ли в стране удастся установить политический режим, эти настроения игнорирующий: на президентских выборах всегда была заметна поляризация. Чавесу и Мадуро не удалось добиться маргинализации прозападной оппозиции - вероятно, США не удастся маргинализировать и их сторонников.
3️⃣ Китай, Россия, Бразилия, многие игроки в Латинской Америке осудили вмешательство США в Венесуэле. Предсказуемы жесткие дискуссии в Совете Безопасности и в ООН в целом. Трудно представить себе, что США смогут полностью игнорировать эту реакцию. Более того: любой игрок, пусть в данный момент и самый сильный, для закрепления влияния должен договариваться.
4️⃣ Интересы Китая и России в Венесуэле, прежде всего энергетические, США, вероятно, в той или иной степени придется учитывать даже в случае гипотетического установления жесткого, «операционального» контроля над ситуацией в этой стране. Пока, насколько можно судить, для этого у Соединенных Штатов нет ни возможностей, ни ресурсов, ни реальной политической воли. Получасовая военная операция - да. Многолетний оккупационный режим с колоссальными расходами, значительным военным контингентом и контролем над местной бюрократией в ручном режиме - вряд ли. Афганистан и Ирак - слишком свежие и слишком опасные для интересов США примеры.
5️⃣ Возможная дорожная карта для защиты российских интересов в Венесуэле - в следующем. 1) Активная роль России в неформальном «совете директоров» из представителей держав, влияющих на принятие важнейших решений, прежде всего в энергетическом секторе. 2) Перезагрузка гарантий властями Венесуэлы (очевидно, при участии Китая и США) инвестиций и контрактов российских компаний, прежде всего «Роснефти», «Газпрома» и «Зарубежнефти». 3) Сохранение (по крайней мере, частичное) российского влияния на политику PDVSA и в целом на добычу и энергетический экспорт Венесуэлы. Никогда не надо исходить из того, что все потеряно, до начала игры. Надо определить цели - и начать играть. При этом стоит помнить: Трамп играет не в шахматы, а в покер.
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лобойко: изменения, которые проводит Никитин в Нижегородской области, – это бюрократическая мимикрия под ожидания федерального центра
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил об изменении структуры регионального правительства. Так, Управление по труду и занятости населения региона с 1 января 2026 года станет Министерством демографии и развития человеческого капитала. Министерство социальной политики преобразуют в Министерство развития и семейной политики. Нижегородское Министерство образования и науки с 1 января 2026 года разделят на два: Министерство образования, которое сосредоточится на дошкольном, школьном и среднем профессиональном образовании, и Министерство науки и высшего образования.
Лобойко Дмитрий, политолог, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Изменения в структуре нижегородского правительства выглядят как новость, но это старая история. В Советском Союзе дефицит решался созданием министерства. Логика была железобетонной: нет рыбы – создадим Министерство рыбного хозяйства. Рыбы как не было, так и нет, зато появился министр с аппаратом, коллегией и отраслевыми институтами. В пиковые годы существовало девять министерств машиностроения одновременно: тракторное, автомобильное, сельскохозяйственное, тяжелое, транспортное. Видимо, считалось, что, если разделить проблему на девять частей, она станет в девять раз меньше. Практика не подтвердила гипотезу.
Нижегородская реформа – чистая иллюстрация той же логики. Демография проседает? Переименуем службу занятости. Чем масштабнее название, тем очевиднее отсутствие реальных инструментов. Вопросы демографии регулируются на федеральном уровне: налоговая политика, материнский капитал, ипотека, здравоохранение, доступность жилья. Не говоря уже о социальном оптимизме граждан, который, по данным федеральных социологических служб, сейчас в дефиците. Региональное министерство здесь исполнитель федеральных трансфертов. Дефицит детей не лечится наличием министра по детям.
Разделение Министерства образования следует той же логике дробления. Формально есть резон: массовая система требует операционного управления, высшее образование – другой специфики. Практически возникает вопрос координации. Кто согласовывает учебные планы школ и требования вузов? Два параллельных контура теперь нуждаются в координирующих структурах, что порождает новые транзакционные издержки. Девять министерств машиностроения, напомню, не сделали больше машин.
Реальные мотивы лежат в другой плоскости. Это сигнал федеральному центру: «Мы в тренде, мы думаем о демографии». В условиях конкуренции регионов за трансферты такие жесты имеют значение – в смысле не реальной политики, а позиционирования. Это кадровая история: новые министерства – это новые руководящие позиции, возможность разместить лояльных людей, сбалансировать группы влияния. Это бюрократическая мимикрия под ожидания центра.
Эффективность определяется тремя факторами: реальными полномочиями, финансированием и качеством кадров. Нижегородская реформа меняет только вывеску. Система самовоспроизводящаяся, как в Советском Союзе, плановая экономика порождала дефицит, дефицит требовал контроля, контроль материализовался в виде нового министерства, министерство создавало новые планы, планы создавали новый дефицит. Не хватало только того, что пытались произвести. Современный административный театр работает по тем же правилам. Создание правильной видимости считается результатом.
Но главное для Глеба Никитина, что со своей демографической инициативой он уже попал в федеральные новости. А реальные результаты Нижний Новгород в любом случае сможет увидеть лишь через несколько лет и, вероятно, уже при другом губернаторе. Будет демографический рост положительным или отрицательным, для сегодняшней региональной номенклатуры не так важно.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин объявил об изменении структуры регионального правительства. Так, Управление по труду и занятости населения региона с 1 января 2026 года станет Министерством демографии и развития человеческого капитала. Министерство социальной политики преобразуют в Министерство развития и семейной политики. Нижегородское Министерство образования и науки с 1 января 2026 года разделят на два: Министерство образования, которое сосредоточится на дошкольном, школьном и среднем профессиональном образовании, и Министерство науки и высшего образования.
Лобойко Дмитрий, политолог, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Изменения в структуре нижегородского правительства выглядят как новость, но это старая история. В Советском Союзе дефицит решался созданием министерства. Логика была железобетонной: нет рыбы – создадим Министерство рыбного хозяйства. Рыбы как не было, так и нет, зато появился министр с аппаратом, коллегией и отраслевыми институтами. В пиковые годы существовало девять министерств машиностроения одновременно: тракторное, автомобильное, сельскохозяйственное, тяжелое, транспортное. Видимо, считалось, что, если разделить проблему на девять частей, она станет в девять раз меньше. Практика не подтвердила гипотезу.
Нижегородская реформа – чистая иллюстрация той же логики. Демография проседает? Переименуем службу занятости. Чем масштабнее название, тем очевиднее отсутствие реальных инструментов. Вопросы демографии регулируются на федеральном уровне: налоговая политика, материнский капитал, ипотека, здравоохранение, доступность жилья. Не говоря уже о социальном оптимизме граждан, который, по данным федеральных социологических служб, сейчас в дефиците. Региональное министерство здесь исполнитель федеральных трансфертов. Дефицит детей не лечится наличием министра по детям.
Разделение Министерства образования следует той же логике дробления. Формально есть резон: массовая система требует операционного управления, высшее образование – другой специфики. Практически возникает вопрос координации. Кто согласовывает учебные планы школ и требования вузов? Два параллельных контура теперь нуждаются в координирующих структурах, что порождает новые транзакционные издержки. Девять министерств машиностроения, напомню, не сделали больше машин.
Реальные мотивы лежат в другой плоскости. Это сигнал федеральному центру: «Мы в тренде, мы думаем о демографии». В условиях конкуренции регионов за трансферты такие жесты имеют значение – в смысле не реальной политики, а позиционирования. Это кадровая история: новые министерства – это новые руководящие позиции, возможность разместить лояльных людей, сбалансировать группы влияния. Это бюрократическая мимикрия под ожидания центра.
Эффективность определяется тремя факторами: реальными полномочиями, финансированием и качеством кадров. Нижегородская реформа меняет только вывеску. Система самовоспроизводящаяся, как в Советском Союзе, плановая экономика порождала дефицит, дефицит требовал контроля, контроль материализовался в виде нового министерства, министерство создавало новые планы, планы создавали новый дефицит. Не хватало только того, что пытались произвести. Современный административный театр работает по тем же правилам. Создание правильной видимости считается результатом.
Но главное для Глеба Никитина, что со своей демографической инициативой он уже попал в федеральные новости. А реальные результаты Нижний Новгород в любом случае сможет увидеть лишь через несколько лет и, вероятно, уже при другом губернаторе. Будет демографический рост положительным или отрицательным, для сегодняшней региональной номенклатуры не так важно.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журавлев: Айдын Сарыглар может использовать свой опыт и связи на благо Кызыла
Новым мэром Кызыла избран депутат Госдумы, в прошлом заместитель министра здравоохранения Тувы Айдын Сарыглар. В числе других соискателей выступили врио мэра Вячеслав Судер-оол и глава республиканского Госкомитета по туризму Алексей Сиорпас. Айдын Сарыглар получил большинство голосов.
Журавлев Дмитрий, научный руководитель Института региональных проблем, кандидат политических наук:
➖ Мэр региональной столицы не очень богатой республики – это в первую очередь «вышибала» денег и контролер их использования. Мы не знаем, чего хочет новый мэр Кызыла Айдын Сарыглар. В любом случае с позиции бывшего чиновника региона и нынешнего депутата Государственной Думы РФ он как мэр может помочь Кызылу. Все-таки возможности федерального депутата выше, чем обычного человека. Например, он мог бы содействовать в привлечении финансовых ресурсов, ведь даже у бывшего депутата остаются связи. Таким образом, Айдын Сарыглар может принести пользу.
Кызыл является достаточно проблемным городом. Бедность, проблемы с транспортом, который довольно сложно развивать в горной котловине. Так что городу приходится очень сложно. Нельзя сказать, что у Сарыглара совсем нет хозяйственного опыта. Другой вопрос заключается в том, что он вряд ли разбирается, например, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в дорогах. Но если подлатает медицину, то это тоже неплохо. Необходимо найти профессиональных заместителей – не надо всему учиться самому. Это не так просто, но, в принципе, достижимо.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Новым мэром Кызыла избран депутат Госдумы, в прошлом заместитель министра здравоохранения Тувы Айдын Сарыглар. В числе других соискателей выступили врио мэра Вячеслав Судер-оол и глава республиканского Госкомитета по туризму Алексей Сиорпас. Айдын Сарыглар получил большинство голосов.
Журавлев Дмитрий, научный руководитель Института региональных проблем, кандидат политических наук:
➖ Мэр региональной столицы не очень богатой республики – это в первую очередь «вышибала» денег и контролер их использования. Мы не знаем, чего хочет новый мэр Кызыла Айдын Сарыглар. В любом случае с позиции бывшего чиновника региона и нынешнего депутата Государственной Думы РФ он как мэр может помочь Кызылу. Все-таки возможности федерального депутата выше, чем обычного человека. Например, он мог бы содействовать в привлечении финансовых ресурсов, ведь даже у бывшего депутата остаются связи. Таким образом, Айдын Сарыглар может принести пользу.
Кызыл является достаточно проблемным городом. Бедность, проблемы с транспортом, который довольно сложно развивать в горной котловине. Так что городу приходится очень сложно. Нельзя сказать, что у Сарыглара совсем нет хозяйственного опыта. Другой вопрос заключается в том, что он вряд ли разбирается, например, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в дорогах. Но если подлатает медицину, то это тоже неплохо. Необходимо найти профессиональных заместителей – не надо всему учиться самому. Это не так просто, но, в принципе, достижимо.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
🔺 Доклад АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺 Доклад АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-20 глав субъектов РФ в декабре (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖2. (2) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖3. (3) Кадыров Рамзан Ахматович
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
➖5. (5) Воробьев Андрей Юрьевич
➖6. (6) Никитин Глеб Сергеевич
➖7. (7) Моор Александр Викторович
➖8. (8) Кухарук Руслан Николаевич
🔺9. (12) Дрозденко Александр Юрьевич
🔻10. (9) Хинштейн Александр Евсеевич
🔺11. (13) Николаев Айсен Сергеевич
🔺12. (14) Текслер Алексей Леонидович
🔻13. (11) Пушилин Денис Владимирович
🔺14. (16) Хабиров Радий Фаритович
🔺15. (17) Середюк Илья Владимирович
🔺16. (18) Аксенов Сергей Валерьевич
🔻17. (10) Котюков Михаил Михайлович
🔻18. (15) Гладков Вячеслав Владимирович
🔺19. (20) Паслер Денис Владимирович
🔻20. (19) Турчак Андрей Анатольевич
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-20 глав субъектов РФ в декабре (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖2. (2) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖3. (3) Кадыров Рамзан Ахматович
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
➖5. (5) Воробьев Андрей Юрьевич
➖6. (6) Никитин Глеб Сергеевич
➖7. (7) Моор Александр Викторович
➖8. (8) Кухарук Руслан Николаевич
🔺9. (12) Дрозденко Александр Юрьевич
🔻10. (9) Хинштейн Александр Евсеевич
🔺11. (13) Николаев Айсен Сергеевич
🔺12. (14) Текслер Алексей Леонидович
🔻13. (11) Пушилин Денис Владимирович
🔺14. (16) Хабиров Радий Фаритович
🔺15. (17) Середюк Илья Владимирович
🔺16. (18) Аксенов Сергей Валерьевич
🔻17. (10) Котюков Михаил Михайлович
🔻18. (15) Гладков Вячеслав Владимирович
🔺19. (20) Паслер Денис Владимирович
🔻20. (19) Турчак Андрей Анатольевич
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-30 глав субъектов РФ в декабре (группа "сильное влияние")
🔺21. (22) Кожемяко Олег Николаевич
🔺22. (24) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺23. (25) Чибис Андрей Владимирович
🔻24. (21) Слюсарь Юрий Борисович
🔺25. (26) Демешин Дмитрий Викторович
🔺26. (29) Пасечник Леонид Иванович
🔺27. (37) Солнцев Евгений Александрович
🔻28. (27) Сальдо Владимир Васильевич
🔺29. (35) Мельниченко Олег Владимирович
🔻30. (23) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔻31. (30) Развожаев Михаил Владимирович
🔺32. (41) Богомаз Александр Васильевич
🔻33. (32) Первышов Евгений Алексеевич
🔻34. (28) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔺35. (36) Малков Павел Викторович
🔻36. (33) Цыбульский Александр Витальевич
🔻37. (34) Владимиров Владимир Владимирович
🔻38. (31) Евраев Михаил Яковлевич
➖39. (39) Соколов Александр Валентинович
➖40. (40) Меняйло Сергей Иванович
🔻41. (38) Кумпилов Мурат Каральбиевич
➖42. (42) Шапша Владислав Валерьевич
🔺43. (47) Ситников Сергей Константинович
🔺44. (45) Лимаренко Валерий Игоревич
🔺45. (48) Коков Казбек Валерьевич
🔻46. (43) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻47. (44) Носов Сергей Константинович
🔺48. (49) Бабушкин Игорь Юрьевич
🔻49. (46) Махонин Дмитрий Николаевич
🔺50. (53) Темрезов Рашид Бориспиевич
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-30 глав субъектов РФ в декабре (группа "сильное влияние")
🔺21. (22) Кожемяко Олег Николаевич
🔺22. (24) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺23. (25) Чибис Андрей Владимирович
🔻24. (21) Слюсарь Юрий Борисович
🔺25. (26) Демешин Дмитрий Викторович
🔺26. (29) Пасечник Леонид Иванович
🔺27. (37) Солнцев Евгений Александрович
🔻28. (27) Сальдо Владимир Васильевич
🔺29. (35) Мельниченко Олег Владимирович
🔻30. (23) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔻31. (30) Развожаев Михаил Владимирович
🔺32. (41) Богомаз Александр Васильевич
🔻33. (32) Первышов Евгений Алексеевич
🔻34. (28) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔺35. (36) Малков Павел Викторович
🔻36. (33) Цыбульский Александр Витальевич
🔻37. (34) Владимиров Владимир Владимирович
🔻38. (31) Евраев Михаил Яковлевич
➖39. (39) Соколов Александр Валентинович
➖40. (40) Меняйло Сергей Иванович
🔻41. (38) Кумпилов Мурат Каральбиевич
➖42. (42) Шапша Владислав Валерьевич
🔺43. (47) Ситников Сергей Константинович
🔺44. (45) Лимаренко Валерий Игоревич
🔺45. (48) Коков Казбек Валерьевич
🔻46. (43) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻47. (44) Носов Сергей Константинович
🔺48. (49) Бабушкин Игорь Юрьевич
🔻49. (46) Махонин Дмитрий Николаевич
🔺50. (53) Темрезов Рашид Бориспиевич
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-40 глав субъектов РФ в декабре (группа "среднее влияние")
🔺51. (52) Калиматов Махмуд – Али Макшарипович
🔻52. (51) Русских Алексей Юрьевич
🔺53. (56) Меликов Сергей Алимович
🔻54. (50) Кобзев Игорь Иванович
🔻55. (54) Федорищев Вячеслав Андреевич
🔻56. (55) Николаев Олег Алексеевич
🔺57. (63) Травников Андрей Александрович
🔺58. (67) Костюк Мария Федоровна
🔺59. (62) Мазур Владимир Владимирович
🔺60. (68) Ведерников Михаил Юрьевич
🔻61. (57) Бочаров Андрей Иванович
🔺62. (69) Воскресенский Станислав Сергеевич
🔻63. (59) Здунов Артём Алексеевич
🔻64. (60) Балицкий Евгений Витальевич
🔻65. (61) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺66. (71) Авдеев Александр Александрович
🔻67. (65) Солодов Владимир Викторович
🔺68. (78) Томенко Виктор Петрович
🔻69. (58) Парфенчиков Артур Олегович
🔻70. (64) Бусаргин Роман Викторович
🔺71. (83) Королев Виталий Геннадьевич
🔻72. (66) Миляев Дмитрий Вячеславович
🔺73. (76) Артамонов Игорь Георгиевич
🔺74. (80) Орлов Василий Александрович
🔻75. (73) Анохин Василий Николаевич
🔺76. (81) Гусев Александр Викторович
🔻77. (72) Гехт Ирина Альфредовна
🔻78. (70) Дронов Александр Валентинович
🔻79. (74) Осипов Александр Михайлович
🔻80. (75) Хасиков Бату Сергеевич
🔻81. (77) Хоценко Виталий Павлович
🔻82. (79) Шумков Вадим Михайлович
🔺83. (84) Бречалов Александр Владимирович
🔻84. (82) Клычков Андрей Евгеньевич
➖85. (85) Кузнецов Владислав Гариевич
➖86. (86) Цыденов Алексей Самбуевич
🔺87. (88) Ховалыг Владислав Товарищтайович
🔻88. (87) Зайцев Юрий Викторович
➖89. (89) Коновалов Валентин Олегович
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-40 глав субъектов РФ в декабре (группа "среднее влияние")
🔺51. (52) Калиматов Махмуд – Али Макшарипович
🔻52. (51) Русских Алексей Юрьевич
🔺53. (56) Меликов Сергей Алимович
🔻54. (50) Кобзев Игорь Иванович
🔻55. (54) Федорищев Вячеслав Андреевич
🔻56. (55) Николаев Олег Алексеевич
🔺57. (63) Травников Андрей Александрович
🔺58. (67) Костюк Мария Федоровна
🔺59. (62) Мазур Владимир Владимирович
🔺60. (68) Ведерников Михаил Юрьевич
🔻61. (57) Бочаров Андрей Иванович
🔺62. (69) Воскресенский Станислав Сергеевич
🔻63. (59) Здунов Артём Алексеевич
🔻64. (60) Балицкий Евгений Витальевич
🔻65. (61) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺66. (71) Авдеев Александр Александрович
🔻67. (65) Солодов Владимир Викторович
🔺68. (78) Томенко Виктор Петрович
🔻69. (58) Парфенчиков Артур Олегович
🔻70. (64) Бусаргин Роман Викторович
🔺71. (83) Королев Виталий Геннадьевич
🔻72. (66) Миляев Дмитрий Вячеславович
🔺73. (76) Артамонов Игорь Георгиевич
🔺74. (80) Орлов Василий Александрович
🔻75. (73) Анохин Василий Николаевич
🔺76. (81) Гусев Александр Викторович
🔻77. (72) Гехт Ирина Альфредовна
🔻78. (70) Дронов Александр Валентинович
🔻79. (74) Осипов Александр Михайлович
🔻80. (75) Хасиков Бату Сергеевич
🔻81. (77) Хоценко Виталий Павлович
🔻82. (79) Шумков Вадим Михайлович
🔺83. (84) Бречалов Александр Владимирович
🔻84. (82) Клычков Андрей Евгеньевич
➖85. (85) Кузнецов Владислав Гариевич
➖86. (86) Цыденов Алексей Самбуевич
🔺87. (88) Ховалыг Владислав Товарищтайович
🔻88. (87) Зайцев Юрий Викторович
➖89. (89) Коновалов Валентин Олегович
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 1
1. «Итоги года с Владимиром Путиным» еще раз подтвердили приоритетное внимание Кремля к реализации социальных программ на уровне регионов (как в случае с отмеченными президентом планами по «реновации детсадов»), а также к ключевым промышленным центрам (в том числе в контексте курса на развитие беспилотных технологий и модернизации авиапарка - в частности, для организации региональных авиаперевозок).
Кроме того, вопросы, заданные региональными журналистами в ходе мероприятия, свидетельствуют об усилении конкуренции за федеральную поддержку по модернизации транспортной инфраструктуры, значимой для одного или нескольких соседних субъектов.
Вероятно, одним из конкурентных преимуществ регионов в этой сфере станет результативность реализации ими нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Например, комментируя поручение президента вице-премьеру Марату Хуснуллину проработать приведение в нормативное состояние автотрассы Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар, глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн (30-е место) обратил внимание на уже реализованные в 2025 году программы по ремонту около 240 км автодорог региона в рамках этого нацпроекта.
2. Эффективность реализации задач по подготовке кадров для экономики становится важным фактором оценки Кремлем работы губернаторов. Показательно, что Владимир Путин на заседании Госсовета в декабре 2025 года обратил внимание «региональных команд» на необходимость подготовки специалистов для нового этапа технологической трансформации с горизонтом планирования на 10-15 лет (то есть до конца 2030-начала 2040-х годов).
Вероятно, прежде всего получат федеральную поддержку проекты, связанные с подготовкой кадров для цифровой сферы и промышленности, в том числе в рамках развития среднего профессионального образования. Среди примеров - участие премьера Михаила Мишустина вместе с Сергеем Собяниным (1-е место) в открытии Центра практической подготовки для машиностроения в ОЭЗ «Технополис Москва».
3. Проблемы здравоохранения, модернизации инфраструктуры, развития туристического потенциала догазификации, а также поддержки участников СВО вошли - среди ключевых тем в ходе рабочих встреч президента с главами регионов в декабре. Это усиливает влияние участников таких встреч - губернатора Московской области Андрея Воробьева (5-е место) и главы Кабардино-Балкарии Казбека Кокова (48-го на 45-е место).
Несколько ослабевают позиции главы Курской области Александра Хинштейна (с 9-го на 10-е место) – на фоне масштабного резонанса, который вызвали в регионе заявления советника губернатора Виктории Пеньковой в ходе общения с участниками схода граждан из Суджанского района в связи с отменой специальных выплат в размере 65 тысяч рублей.
С учетом приближения парламентской кампании уже в первом квартале 2026 года можно ожидать более плотного внимания федеральных властей к реагированию на резонансные социальные проблемы на местах. Показательно упоминание Владимиром Путиным необходимости того, «чтобы права, законные интересы граждан были соблюдены в полном объеме», в ходе его декабрьской встречи с генпрокурором Александром Гуцаном.
4. Экологическая проблематика останется одной из значимых тем актуальной повестки в период подготовки к парламентской кампании, что будет влиять и на приоритеты федерального центра.
Можно отметить, например, посещение вице-премьером Дмитрием Патрушевым площадки полигона промышленных отходов «Красный бор», что становится одним из фактором укрепления позиций губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко (с 12-го на 9-е место).
Вероятно, дополнительную поддержку в этих условиях в первой половине 2026 года могут получить индустриальные регионы, в которых экологические проблемы, как правило, приобретают дополнительный политический резонанс.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 1
1. «Итоги года с Владимиром Путиным» еще раз подтвердили приоритетное внимание Кремля к реализации социальных программ на уровне регионов (как в случае с отмеченными президентом планами по «реновации детсадов»), а также к ключевым промышленным центрам (в том числе в контексте курса на развитие беспилотных технологий и модернизации авиапарка - в частности, для организации региональных авиаперевозок).
Кроме того, вопросы, заданные региональными журналистами в ходе мероприятия, свидетельствуют об усилении конкуренции за федеральную поддержку по модернизации транспортной инфраструктуры, значимой для одного или нескольких соседних субъектов.
Вероятно, одним из конкурентных преимуществ регионов в этой сфере станет результативность реализации ими нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Например, комментируя поручение президента вице-премьеру Марату Хуснуллину проработать приведение в нормативное состояние автотрассы Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар, глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн (30-е место) обратил внимание на уже реализованные в 2025 году программы по ремонту около 240 км автодорог региона в рамках этого нацпроекта.
2. Эффективность реализации задач по подготовке кадров для экономики становится важным фактором оценки Кремлем работы губернаторов. Показательно, что Владимир Путин на заседании Госсовета в декабре 2025 года обратил внимание «региональных команд» на необходимость подготовки специалистов для нового этапа технологической трансформации с горизонтом планирования на 10-15 лет (то есть до конца 2030-начала 2040-х годов).
Вероятно, прежде всего получат федеральную поддержку проекты, связанные с подготовкой кадров для цифровой сферы и промышленности, в том числе в рамках развития среднего профессионального образования. Среди примеров - участие премьера Михаила Мишустина вместе с Сергеем Собяниным (1-е место) в открытии Центра практической подготовки для машиностроения в ОЭЗ «Технополис Москва».
3. Проблемы здравоохранения, модернизации инфраструктуры, развития туристического потенциала догазификации, а также поддержки участников СВО вошли - среди ключевых тем в ходе рабочих встреч президента с главами регионов в декабре. Это усиливает влияние участников таких встреч - губернатора Московской области Андрея Воробьева (5-е место) и главы Кабардино-Балкарии Казбека Кокова (48-го на 45-е место).
Несколько ослабевают позиции главы Курской области Александра Хинштейна (с 9-го на 10-е место) – на фоне масштабного резонанса, который вызвали в регионе заявления советника губернатора Виктории Пеньковой в ходе общения с участниками схода граждан из Суджанского района в связи с отменой специальных выплат в размере 65 тысяч рублей.
С учетом приближения парламентской кампании уже в первом квартале 2026 года можно ожидать более плотного внимания федеральных властей к реагированию на резонансные социальные проблемы на местах. Показательно упоминание Владимиром Путиным необходимости того, «чтобы права, законные интересы граждан были соблюдены в полном объеме», в ходе его декабрьской встречи с генпрокурором Александром Гуцаном.
4. Экологическая проблематика останется одной из значимых тем актуальной повестки в период подготовки к парламентской кампании, что будет влиять и на приоритеты федерального центра.
Можно отметить, например, посещение вице-премьером Дмитрием Патрушевым площадки полигона промышленных отходов «Красный бор», что становится одним из фактором укрепления позиций губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко (с 12-го на 9-е место).
Вероятно, дополнительную поддержку в этих условиях в первой половине 2026 года могут получить индустриальные регионы, в которых экологические проблемы, как правило, приобретают дополнительный политический резонанс.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 2
5. Экономическая политика Кремля в отношении регионов с учетом новых вызовов 2026 года, вероятно, может быть связана с поддержкой проектов, уже продемонстрировавших эффективность в 2024-2025 годах.
Конкурентные преимущества в рамках борьбы за федеральную поддержку могут получить промышленные кластеры и особые экономические зоны. Примечательно, например, укрепление позиций главы Башкирии Радия Хабирова (с 16-го на 14-е место) – вероятно, на фоне внимания к работе ОЭЗ «Алга», вошедшей в тройку лидеров Национального рейтинга инвестиционной привлекательности особых экономических зон России.
Кроме крупных проектов в индустриальной сфере, может сохраниться и внимание федеральных властей к секторам региональной экономики, связанным со сферой обслуживания. Так, вице-премьер Дмитрий Чернышенко и министр экономического развития Максим Решетников в конце декабря 2025 года, подводя итоги поддержки внутреннего туризма, отметили существенный рост турпотока в Карачаево-Черкессию и Адыгею - на 135% и 67% соответственно. Это создает позитивный фон для глав этих регионов: Рашида Темрезова (с 53-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием) и Мурата Кумпилова (41-е место).
В рамках этого тренда новые возможности получения федеральной поддержки может получить ряд территорий Центрального Нечерноземья, к которым по мере приближения думской кампании может быть проявлено дополнительное внимание Кремля для нейтрализации протестных настроений.
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 1
1. На внутриэлитный баланс в регионах по-прежнему заметное влияние оказывают антикоррупционные расследования. Среди трендов в этой сфере можно отметить внимание правоохранительных органов к новым (арест замглавы Запорожской области Александра Зинченко) и приграничным территориям (дело экс-мэра Старого Оскола Владимира Жданова) - с возможным ростом интереса силовых структур к ситуации в субъектах из Сибири (дело министра строительства и ЖКХ Красноярского края Михаила Заскалько) и Центрального Нечерноземья (арест экс-мэра Иванова, бывшего вице-премьера области Александра Шаботинского), а также к части регионов, возглавляемых губернаторами-«старожилами» (задержание главы Крымска Яниса Будагина в Краснодарском крае, арест бывшего мэра Нижнекамска Рамиля Муллина в Татарстане). Приоритетными темами для силовых структур по-прежнему остаются сферы строительства и земельных отношений.
С учетом этих процессов теряют позиции губернатор Красноярского края Михаил Котюков (с 10-го на 17-е место), глава Белгородской области Вячеслав Гладков (с 15-го на 18-е место) и губернатор Запорожской области Евгений Балицкий (с 60-го на 64-е место).
Вероятно, в январе-марте 2026 года может возрасти интенсивность расследований в отношении тех чиновников в регионах, главы которых находятся в наиболее уязвимом положении в преддверии ротаций в губернаторском корпусе. В первой половине 2026 года может возрасти внимание правоохранительных органов к новым регионам, территориям СФО и ДФО, а также к крупным индустриальным центрам.
2. В зоне риска в зимний период традиционно остаются высокопоставленные чиновники из административных центров субъектов. Среди примеров — требование главы Камчатского края Владимира Солодова (с 65-го на 67-е место) уволить замглавы Петропавловска-Камчатского, курирующего содержание городских дорог, с учетом имевшихся, по мнению губернатора, недоработок по очистке улиц от снега. Наиболее уязвимыми на фоне сезонных вызовов остаются главы административных центров в северных и сибирских регионах.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 2
5. Экономическая политика Кремля в отношении регионов с учетом новых вызовов 2026 года, вероятно, может быть связана с поддержкой проектов, уже продемонстрировавших эффективность в 2024-2025 годах.
Конкурентные преимущества в рамках борьбы за федеральную поддержку могут получить промышленные кластеры и особые экономические зоны. Примечательно, например, укрепление позиций главы Башкирии Радия Хабирова (с 16-го на 14-е место) – вероятно, на фоне внимания к работе ОЭЗ «Алга», вошедшей в тройку лидеров Национального рейтинга инвестиционной привлекательности особых экономических зон России.
Кроме крупных проектов в индустриальной сфере, может сохраниться и внимание федеральных властей к секторам региональной экономики, связанным со сферой обслуживания. Так, вице-премьер Дмитрий Чернышенко и министр экономического развития Максим Решетников в конце декабря 2025 года, подводя итоги поддержки внутреннего туризма, отметили существенный рост турпотока в Карачаево-Черкессию и Адыгею - на 135% и 67% соответственно. Это создает позитивный фон для глав этих регионов: Рашида Темрезова (с 53-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием) и Мурата Кумпилова (41-е место).
В рамках этого тренда новые возможности получения федеральной поддержки может получить ряд территорий Центрального Нечерноземья, к которым по мере приближения думской кампании может быть проявлено дополнительное внимание Кремля для нейтрализации протестных настроений.
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 1
1. На внутриэлитный баланс в регионах по-прежнему заметное влияние оказывают антикоррупционные расследования. Среди трендов в этой сфере можно отметить внимание правоохранительных органов к новым (арест замглавы Запорожской области Александра Зинченко) и приграничным территориям (дело экс-мэра Старого Оскола Владимира Жданова) - с возможным ростом интереса силовых структур к ситуации в субъектах из Сибири (дело министра строительства и ЖКХ Красноярского края Михаила Заскалько) и Центрального Нечерноземья (арест экс-мэра Иванова, бывшего вице-премьера области Александра Шаботинского), а также к части регионов, возглавляемых губернаторами-«старожилами» (задержание главы Крымска Яниса Будагина в Краснодарском крае, арест бывшего мэра Нижнекамска Рамиля Муллина в Татарстане). Приоритетными темами для силовых структур по-прежнему остаются сферы строительства и земельных отношений.
С учетом этих процессов теряют позиции губернатор Красноярского края Михаил Котюков (с 10-го на 17-е место), глава Белгородской области Вячеслав Гладков (с 15-го на 18-е место) и губернатор Запорожской области Евгений Балицкий (с 60-го на 64-е место).
Вероятно, в январе-марте 2026 года может возрасти интенсивность расследований в отношении тех чиновников в регионах, главы которых находятся в наиболее уязвимом положении в преддверии ротаций в губернаторском корпусе. В первой половине 2026 года может возрасти внимание правоохранительных органов к новым регионам, территориям СФО и ДФО, а также к крупным индустриальным центрам.
2. В зоне риска в зимний период традиционно остаются высокопоставленные чиновники из административных центров субъектов. Среди примеров — требование главы Камчатского края Владимира Солодова (с 65-го на 67-е место) уволить замглавы Петропавловска-Камчатского, курирующего содержание городских дорог, с учетом имевшихся, по мнению губернатора, недоработок по очистке улиц от снега. Наиболее уязвимыми на фоне сезонных вызовов остаются главы административных центров в северных и сибирских регионах.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 2
С учетом высоких политических рисков для глав городов в праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты Госдумы могут принять участие ряд мэров (возможно, из регионов, главы которых работают на своем посту более одного срока) - в том числе официально заявив о таких намерениях на последних этапах регистрации кандидатов то есть в апреле 2026 года.
3. Запрос федерального центра на более жесткий контроль за расходами региональных и муниципальных бюджетов уже в первом квартале 2026 года может быть сопряжен с усилением общественного внимания к затратам на содержание госаппарата, которые могут восприниматься значительной частью граждан в качестве избыточных. На фоне такого тренда может усиливаться публичное давление на губернаторов и руководство муниципалитетов в связи с подобными сюжетами - как в случае с привлекшим внимание федеральных СМИ предложением участников публичных слушаний по проекту Ярославля установить расходы на содержание мэра города исходя из средней зарплаты по региону (отметим ослабление позиций губернатора Ярославской области Михаила Евраева - с 31-го на 38-е место) .
Такая тенденция будет усиливать риск публичных конфликтов вокруг подобных тем в первой половине 2026 года в регионах, где ранее уже проявлялись разногласия между заксобраниями и исполнительной властью (наиболее яркий пример — Хакасия), а также в субъектах с протестным потенциалом выше среднего. Дополнительно усиливается вероятность активного публичного обсуждения подобных сюжетов в регионах, где выборы в Госдуму в сентябре 2026 года будут совмещены с кампаниями в заксобрания.
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 1
1. Во второй-третьей декадах января, как правило, наблюдается сезонный всплеск внимания к проблемным сюжетам из регионов. Прежде всего подобные сюжеты могут быть связаны с неудачными высказываниями высокопоставленных чиновников либо с недостаточно эффективным реагированием глав муниципальных образований и профильных региональных ведомств на сезонные проблемы (чаще всего связанные со сферой ЖКХ, работой коммунальных служб по очистке улиц и трасс от снега и льда, функционированием медицинских учреждений). В этих условиях во второй-третьей декадах января-начале февраля 2026 года усиливаются политические и аппаратные риски для глав административных центров субъектов, а также региональных ведомств, отвечающих за ЖКХ, строительство и работу социального блока.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 2
С учетом высоких политических рисков для глав городов в праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты Госдумы могут принять участие ряд мэров (возможно, из регионов, главы которых работают на своем посту более одного срока) - в том числе официально заявив о таких намерениях на последних этапах регистрации кандидатов то есть в апреле 2026 года.
3. Запрос федерального центра на более жесткий контроль за расходами региональных и муниципальных бюджетов уже в первом квартале 2026 года может быть сопряжен с усилением общественного внимания к затратам на содержание госаппарата, которые могут восприниматься значительной частью граждан в качестве избыточных. На фоне такого тренда может усиливаться публичное давление на губернаторов и руководство муниципалитетов в связи с подобными сюжетами - как в случае с привлекшим внимание федеральных СМИ предложением участников публичных слушаний по проекту Ярославля установить расходы на содержание мэра города исходя из средней зарплаты по региону (отметим ослабление позиций губернатора Ярославской области Михаила Евраева - с 31-го на 38-е место) .
Такая тенденция будет усиливать риск публичных конфликтов вокруг подобных тем в первой половине 2026 года в регионах, где ранее уже проявлялись разногласия между заксобраниями и исполнительной властью (наиболее яркий пример — Хакасия), а также в субъектах с протестным потенциалом выше среднего. Дополнительно усиливается вероятность активного публичного обсуждения подобных сюжетов в регионах, где выборы в Госдуму в сентябре 2026 года будут совмещены с кампаниями в заксобрания.
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 1
1. Во второй-третьей декадах января, как правило, наблюдается сезонный всплеск внимания к проблемным сюжетам из регионов. Прежде всего подобные сюжеты могут быть связаны с неудачными высказываниями высокопоставленных чиновников либо с недостаточно эффективным реагированием глав муниципальных образований и профильных региональных ведомств на сезонные проблемы (чаще всего связанные со сферой ЖКХ, работой коммунальных служб по очистке улиц и трасс от снега и льда, функционированием медицинских учреждений). В этих условиях во второй-третьей декадах января-начале февраля 2026 года усиливаются политические и аппаратные риски для глав административных центров субъектов, а также региональных ведомств, отвечающих за ЖКХ, строительство и работу социального блока.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 2
2. Дальнейшая активизация подготовки к парламентской кампании в январе-феврале 2026 года, связанной прежде всего с социальной повесткой, будет усиливать роль федеральных ведомств социального блока в работе с регионами. Такая роль может быть связана с обсуждением новых и контролем за уже реализуемыми проектами по расширению и модернизации социальной инфраструктуры. Помимо строительства и реконструкции школ, детсадов и медучреждений значительную роль может играть в этом контексте дальнейшее расширение сети университетских кампусов, поскольку этот сюжет затрагивает сразу несколько смежных тем (включая работу со студенческим и преподавательским сообществами и планы развития целого ряда административных центров). Учитывая, что руководством Минобрнауки в декабре 2025 года были одобрены заявки на финансирование подобных проектов в Пермском крае, Архангельской, Новгородской, а также Тюменской области, возможно, это свидетельствует и о более широком тренде — на усиление внимания федерального центра к развитию социальной инфраструктуры ключевых индустриальных и ресурсодобывающих регионов, в том числе обладающих протестным потенциалом. В течение 2026 года, вероятно, активизируется взаимодействие регионов с федеральными корпорациями, вовлеченными в реализацию подобных проектов (например, как в случае с «Газпромбанком», участвующим в реализации проектов по строительству университетских кампусов мирового уровня). Можно отметить и другие направления взаимодействия регионов с федеральными структурами в сфере развития научного потенциала - как в случае с подписанными при поддержке губернатора ХМАО Руслана Кухарука (8-е место) соглашения о сотрудничестве Югры с Фондом поддержки научно-проектной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых «Национальное интеллектуальное развитие».
3. Подготовка к выдвижению кандидатов для участия в праймериз «Единой России», прежде всего для отбора кандидатов от Госдуму от партии, будет мотивировать команды губернаторов в протестных регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией в январе-феврале 2026 года усиливать информационное давление на действующих парламентариев, избрание которых в нижнюю палату нового созыва противоречит их интересам. При этом - с учетом курса на поддержку первичных и местных отделений партии, о котором ранее неоднократно заявлял секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев - вероятен рост числа муниципальных депутатов среди участников таких праймериз, а также их более активное участие в федеральных мероприятиях в первые месяцы года. В свою очередь, в партиях оппозиционного фланга период вероятно усиление противоречий между федеральным руководством и представителями региональных отделений, прежде всего в тех субъектах, которые являются для таких политических сил базовыми.
4. Во второй половине января — феврале 2026 года постепенно будет усиливаться публичное внимание полпредств и руководства регионов к подготовке к сезону паводков и природных пожаров. В первую очередь внимание к теме может быть характерно для регионов ДФО, СФО, УрФО и части территорий ПФО. В этих условиях возрастает аппаратная уязвимость как глав муниципалитетов, находящихся в зоне наибольшего риска в связи с подобными стихийными бедствиями, так и руководства стройкомплекса в таких субъектах (прежде всего в связи с задачами по модернизации противопаводковой инфраструктуры, к состоянию которой в регионах могут проявить дополнительное внимание Счетная палата, Следственный комитет и Генпрокуратура).
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 2
2. Дальнейшая активизация подготовки к парламентской кампании в январе-феврале 2026 года, связанной прежде всего с социальной повесткой, будет усиливать роль федеральных ведомств социального блока в работе с регионами. Такая роль может быть связана с обсуждением новых и контролем за уже реализуемыми проектами по расширению и модернизации социальной инфраструктуры. Помимо строительства и реконструкции школ, детсадов и медучреждений значительную роль может играть в этом контексте дальнейшее расширение сети университетских кампусов, поскольку этот сюжет затрагивает сразу несколько смежных тем (включая работу со студенческим и преподавательским сообществами и планы развития целого ряда административных центров). Учитывая, что руководством Минобрнауки в декабре 2025 года были одобрены заявки на финансирование подобных проектов в Пермском крае, Архангельской, Новгородской, а также Тюменской области, возможно, это свидетельствует и о более широком тренде — на усиление внимания федерального центра к развитию социальной инфраструктуры ключевых индустриальных и ресурсодобывающих регионов, в том числе обладающих протестным потенциалом. В течение 2026 года, вероятно, активизируется взаимодействие регионов с федеральными корпорациями, вовлеченными в реализацию подобных проектов (например, как в случае с «Газпромбанком», участвующим в реализации проектов по строительству университетских кампусов мирового уровня). Можно отметить и другие направления взаимодействия регионов с федеральными структурами в сфере развития научного потенциала - как в случае с подписанными при поддержке губернатора ХМАО Руслана Кухарука (8-е место) соглашения о сотрудничестве Югры с Фондом поддержки научно-проектной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых «Национальное интеллектуальное развитие».
3. Подготовка к выдвижению кандидатов для участия в праймериз «Единой России», прежде всего для отбора кандидатов от Госдуму от партии, будет мотивировать команды губернаторов в протестных регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией в январе-феврале 2026 года усиливать информационное давление на действующих парламентариев, избрание которых в нижнюю палату нового созыва противоречит их интересам. При этом - с учетом курса на поддержку первичных и местных отделений партии, о котором ранее неоднократно заявлял секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев - вероятен рост числа муниципальных депутатов среди участников таких праймериз, а также их более активное участие в федеральных мероприятиях в первые месяцы года. В свою очередь, в партиях оппозиционного фланга период вероятно усиление противоречий между федеральным руководством и представителями региональных отделений, прежде всего в тех субъектах, которые являются для таких политических сил базовыми.
4. Во второй половине января — феврале 2026 года постепенно будет усиливаться публичное внимание полпредств и руководства регионов к подготовке к сезону паводков и природных пожаров. В первую очередь внимание к теме может быть характерно для регионов ДФО, СФО, УрФО и части территорий ПФО. В этих условиях возрастает аппаратная уязвимость как глав муниципалитетов, находящихся в зоне наибольшего риска в связи с подобными стихийными бедствиями, так и руководства стройкомплекса в таких субъектах (прежде всего в связи с задачами по модернизации противопаводковой инфраструктуры, к состоянию которой в регионах могут проявить дополнительное внимание Счетная палата, Следственный комитет и Генпрокуратура).
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 3
5. В январе 2026 года в медийном и экспертном сообществе активизируется обсуждение возможных параметров послания президента Федеральному собранию, в том числе в сфере региональной политики. В январе-феврале 2026 года у Кремля и правительства появляются дополнительные стимулы для того, чтобы ознакомиться с предложениями глав регионов по ключевым социально-экономическим сюжетам, которые могут быть затем затронуты в послании. У губернаторов же возникают новые поводы для того, чтобы выступить с заметными инициативами, прежде всего о мерах поддержки значимых для возглавляемых ими субъектов отраслей экономики либо о проблемах межбюджетных отношений между регионами и федеральным центром. Один из примеров — активность главы комиссии Госсовета по направлению «Экономика и финансы», губернатора Челябинской области Алексея Текслера (с 14-го на 12-е место).
#Доклад
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 3
5. В январе 2026 года в медийном и экспертном сообществе активизируется обсуждение возможных параметров послания президента Федеральному собранию, в том числе в сфере региональной политики. В январе-феврале 2026 года у Кремля и правительства появляются дополнительные стимулы для того, чтобы ознакомиться с предложениями глав регионов по ключевым социально-экономическим сюжетам, которые могут быть затем затронуты в послании. У губернаторов же возникают новые поводы для того, чтобы выступить с заметными инициативами, прежде всего о мерах поддержки значимых для возглавляемых ими субъектов отраслей экономики либо о проблемах межбюджетных отношений между регионами и федеральным центром. Один из примеров — активность главы комиссии Госсовета по направлению «Экономика и финансы», губернатора Челябинской области Алексея Текслера (с 14-го на 12-е место).
#Доклад
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2025 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние
– Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 1
◾️часть 2
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 1
◾️часть 2
– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние
– Федеральная политика в отношении регионов
◾️часть 1
◾️часть 2
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾️часть 1
◾️часть 2
– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды января - февраля 2026 года
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM