Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Криптомедикейшн опубликовал список групп, каналов и отдельных инфлюенсеров , которые по его мнению ведут работу для Binance и Torque ventures занимаясь шиллингом IEO проектов, которые не несут в себе особой ценности.
push/shill the same shitcoins по его же выражению.
push/shill the same shitcoins по его же выражению.
1. Sir Ishyhttps://news.1rj.ru/str/Zerononcense/22036
2. CryptoArnie
3. CryptoVigilante
4. AutisticDog (operating as '@bobobitcoins')
5. Andre Cronje (This was one of the most painful additions ever)
6. Administrators in @CryptoCodeReviews
7. $ICX (Brian Li and William)
8. Matic/Celer Network/many more IEOs that we will discuss in due time.
9. Kristy-Leigh Minehan
10. Wolf Crypto (ANN channel as well as the admins in Wolf Crypto)
11. LTO Network (+ Ivan)
12. KryptoLeaks and Anti-KryptoLeaks
13. Warren Bailey
14. Norwegian Confidential Group
15. Crypto Walken
Telegram
CryptoMedication
Binance and Bitmax/Torque Ventures Have Dominated the IEO Space Unethically
Below are a list of influencers/groups/projects whom are compromised with them:
1. Sir Ishy
2. CryptoArnie
3. CryptoVigilante
4. AutisticDog (operating as '@bobobitcoins')…
Below are a list of influencers/groups/projects whom are compromised with them:
1. Sir Ishy
2. CryptoArnie
3. CryptoVigilante
4. AutisticDog (operating as '@bobobitcoins')…
ББ-085: Terracrypto - международный майнинг форум
Базовый Блок
ББ-085: репортаж с конференции по майнингу @TerraCrypto и серия интервью со спикерами. Спасибо организаторам за приглашение!
basicblockradio.com/e085/
basicblockradio.com/e085/
Forwarded from CryptoВорчун™
Святая наивность
https://news.1rj.ru/str/finside/1051
Вы действительно думаете, что мошенические схемы не могут организовываться под патронажем и присмотром менеджмента, а то и владельца банка? Серьезно? Ведь это куда выгоднее, чем каждому лоху кэшбэк возвращать.
https://news.1rj.ru/str/finside/1051
Вы действительно думаете, что мошенические схемы не могут организовываться под патронажем и присмотром менеджмента, а то и владельца банка? Серьезно? Ведь это куда выгоднее, чем каждому лоху кэшбэк возвращать.
Telegram
Финсайд
Осторожно, мошенники.
Forwarded from Crypto to Crypto
Почему халвинг лайткоина не вызвал роста цены криптовалюты
5 августа в сети Litecoin на блоке 1680000 состоялся долгожданный халвинг награды. С тех пор майнеры «цифрового серебра» стали получать 12.5 LTC за каждый новый блок вместо предыдущих 25 LTC. Многие участники рынка ожидали, что в преддверии этого события курс пятой по капитализации криптовалюты отправится «на луну», как это произошло в июле 2015 года. Тогда за два месяца […]
https://cryptocurrency.tech/pochemu-halving-lajtkoina-ne-vyzval-rosta-tseny-kriptovalyuty/
5 августа в сети Litecoin на блоке 1680000 состоялся долгожданный халвинг награды. С тех пор майнеры «цифрового серебра» стали получать 12.5 LTC за каждый новый блок вместо предыдущих 25 LTC. Многие участники рынка ожидали, что в преддверии этого события курс пятой по капитализации криптовалюты отправится «на луну», как это произошло в июле 2015 года. Тогда за два месяца […]
https://cryptocurrency.tech/pochemu-halving-lajtkoina-ne-vyzval-rosta-tseny-kriptovalyuty/
Криптовалюта.Tech
Почему халвинг лайткоина не вызвал роста цены криптовалюты | Криптовалюта.Tech
Разбираемся, почему курс лайткоина не отправился на луну, как халвинг отобразился на его сети и что сказали участники крипторынка об этом.
Forwarded from DНЕВНИКИ Крипто
Вернувшись к скаму - в сети курсирует информация, что данный дамп битка спровоцировали организаторы скам-пирамиды Plus Token, которые начали сливать отжатые битки. Вчера были замечены крупные транзакции.
Plus Token кошельки:
14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm (приход 95228 BTC)
31odn4bxF2TgM4pD7m4hdSr1vGMsjh9ugV (приход 68562 BTC)
33FKcwFhFBKWHh46Ksmxs3QBu8HV7h8QdF (приход 37922 BTC)
Plus Token кошельки:
14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm (приход 95228 BTC)
31odn4bxF2TgM4pD7m4hdSr1vGMsjh9ugV (приход 68562 BTC)
33FKcwFhFBKWHh46Ksmxs3QBu8HV7h8QdF (приход 37922 BTC)
Forwarded from ForkLog
Апдейт: Управляющий партнер компании Primitive Ventures Дови Ван сообщила о том, что китайской полиции удалось задержать ключевых подозреваемых в деле предполагаемой пирамиды PlusToken, ущерб от которой предварительно оценивается в $3 млрд.
Forwarded from ForkLog
Апдейт: Она добавила, что большинство принадлежащих им биткоин-адресов являются мультисигами. Полиция до сих пор не смогла получить доступ к средствам, из чего следует, что некоторые фигуранты дела, хранящие часть подписей, все еще могут быть на свободе.
Forwarded from ForkLog
Апдейт: По словам Дови Ван, те, кто на данный момент управляют средствами, разбивают их на партии по 50-100 BTC. Среди китайских трейдеров в последние дни также распространяются слухи о том, что кто-то без остановки сливает по 100 BTC на бирже Binance, добавила она.
В дополнении к этим двум постам
https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/998
https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/999
Появилось и такое мнение.
https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/3778
В том числе там и про борьбу с утечками, которую пробовали обсуждать в нашем чате.
https://news.1rj.ru/str/primeblockchat/3190
https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/998
https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/999
Появилось и такое мнение.
https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/3778
В том числе там и про борьбу с утечками, которую пробовали обсуждать в нашем чате.
https://news.1rj.ru/str/primeblockchat/3190
Telegram
PrimeBlock
Осторожно, мошенники.
Forwarded from С нуля до нуля на крипте
Привет, гайдзин.
Тут многие винят PlusToken в недавнем красном дилдаке на биткоине.
PlusToken - китайский скам, который продвигали как "ебать инновацию" прикрываясь именем самсунга и "стабильной доходностью" от 18%.
Ну пирамида и пирамида, скажешь ты, какая нахуй разница.
А разница есть и она в кошельках, которые связывают с проектом:
14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm - через адрес прошло 101550.373 BTC (~998259465$)
31odn4bxF2TgM4pD7m4hdSr1vGMsjh9ugV - через адрес прошло 68562.045 BTC (~673977929$)
33FKcwFhFBKWHh46Ksmxs3QBu8HV7h8QdF - через адрес прошло 37922.910 $BTC (~373429551$)
eospstotoken - 26311979EOS на кошелеьке + 350 застейкано на поддержание аккаунта (~94198138$)
0xF4a2eFf88a408ff4c4550148151c33c93442619e - 789525.47 ETH (~143101493$)
Простой математикой приходим, что на известных кошельках команды двигаются два миллиарда двести восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть долларов вечнозеленых в свободном доступе.
И, если верить интернету, битка на 153 ляма долларов уже выведено, что и потянуло за собой слив.
Адреса известны, так что можно принять следующие меры:
1. Биржи перестают принимать средства с указанных кошельков. Не панацея, на момент написания заметки суммы на биткоин-кошельках расслаиваются по охуительному количеству дополнительных кошельков, что усложняет отслеживание (хоть и не делает его невозможным).
2. Блокпродюсеры ЕОСа (те, кто управляют и поддерживают эту криптовалюту) блокируют кошелек команды. Решение рабочее и прецеденты были: вопрос - пойдут ли серьезные дяди на этот шаг?
3. Китайское правительство начнет жать пидоров.
Как известно, Китай давно неравнодушно дышит ко всему, что связано с криптой. Так что shit is real и создателей могут посадить на красный дилдак похлеще рыночного.
А нам с тобой, пирожок, остается сидеть на трубе и наблюдать за ситуацией.
В конце концов, даже если ни одна из мер не будет использована, ПлюсТокену все еще нужно отмыть нихуевую сумму, что осложнит им жизнь. На время.
Источники: 1, 2.
Обнял.
Тут многие винят PlusToken в недавнем красном дилдаке на биткоине.
PlusToken - китайский скам, который продвигали как "ебать инновацию" прикрываясь именем самсунга и "стабильной доходностью" от 18%.
Ну пирамида и пирамида, скажешь ты, какая нахуй разница.
А разница есть и она в кошельках, которые связывают с проектом:
14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm - через адрес прошло 101550.373 BTC (~998259465$)
31odn4bxF2TgM4pD7m4hdSr1vGMsjh9ugV - через адрес прошло 68562.045 BTC (~673977929$)
33FKcwFhFBKWHh46Ksmxs3QBu8HV7h8QdF - через адрес прошло 37922.910 $BTC (~373429551$)
eospstotoken - 26311979EOS на кошелеьке + 350 застейкано на поддержание аккаунта (~94198138$)
0xF4a2eFf88a408ff4c4550148151c33c93442619e - 789525.47 ETH (~143101493$)
Простой математикой приходим, что на известных кошельках команды двигаются два миллиарда двести восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть долларов вечнозеленых в свободном доступе.
И, если верить интернету, битка на 153 ляма долларов уже выведено, что и потянуло за собой слив.
Адреса известны, так что можно принять следующие меры:
1. Биржи перестают принимать средства с указанных кошельков. Не панацея, на момент написания заметки суммы на биткоин-кошельках расслаиваются по охуительному количеству дополнительных кошельков, что усложняет отслеживание (хоть и не делает его невозможным).
2. Блокпродюсеры ЕОСа (те, кто управляют и поддерживают эту криптовалюту) блокируют кошелек команды. Решение рабочее и прецеденты были: вопрос - пойдут ли серьезные дяди на этот шаг?
3. Китайское правительство начнет жать пидоров.
Как известно, Китай давно неравнодушно дышит ко всему, что связано с криптой. Так что shit is real и создателей могут посадить на красный дилдак похлеще рыночного.
А нам с тобой, пирожок, остается сидеть на трубе и наблюдать за ситуацией.
В конце концов, даже если ни одна из мер не будет использована, ПлюсТокену все еще нужно отмыть нихуевую сумму, что осложнит им жизнь. На время.
Источники: 1, 2.
Обнял.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
HALVING и ЦЕНА
(продолжение)
Предыдущие посты на тему будущего халвинга БТС (мои и Криптокасатки)
https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2476
https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2500
https://news.1rj.ru/str/crypto_kosatka/68
Также можно прочитать вышедшую вчера статью с другой аргументацией, но которая ведет к тем же выводам, что и в постах выше.
Почему халвинг лайткоина не вызвал роста цены криптовалюты
Цитаты оттуда.
В рамках этой теории я решил прикинуть когда закончится та волна роста BTC, котрую мы наблюдаем в целом с декабря 2018.
Возьмем предположение, что Биткоин медленнее Лайткоина в четыре раза (время блока LTC — 2,5 мин, время блока BTC 10 мин) и посчитаем.
Если время оставшееся до халвинга BTC и разделить его на 4 (грубо конечно, но тут особая точность не нужна) и полученное количество дней отнять от даты халвинга LTC, то получится что BTC находится в той фазе движения в которой находился LTC где то 27-30 мая 2019 года.
Далее путем несложных расчетов (количество дней от 27 мая до окончания роста LTC — 12 июня по графику LTC\BTC и 22 июня для графика LTC\USD умножить на 4 и прибавить к текущей дате) получим примерное окончание фазы роста BTC\USD в районе
от начала октября (если отталкиваться от LTC\BTC, что считаю более правильным) до середины ноября (точка отсчета график LTC\USD)
Вот такие смешные расчеты . Также этот период совпадает с расчетами сделанным по трем разным методикам, все они указывают в один и тот же время.
Если кому интересно обсудить это - то приглашаю к себе в чат.
PS: Это не финансовая рекомендация, не продвижение какой-то стратегии. Это мое частное мнение.
(продолжение)
Предыдущие посты на тему будущего халвинга БТС (мои и Криптокасатки)
https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2476
https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2500
https://news.1rj.ru/str/crypto_kosatka/68
Также можно прочитать вышедшую вчера статью с другой аргументацией, но которая ведет к тем же выводам, что и в постах выше.
Почему халвинг лайткоина не вызвал роста цены криптовалюты
Цитаты оттуда.
Халвинг не имеет никакого значения в роли движущей силы цены. Нельзя одновременно верить в то, что рынки являются развитыми/экономически выгодными и что события, про которые заблаговременно осведомлены буквально все, будут иметь эффект на них»Это мнение, конечно сильно категорично, я считаю, что халвинг популярной PoW монеты все таки влияет на цену, но его влияние сильно ослабляется с ростом количества монет нахоодящихся в обращении. Про это вот тут. Также, там есть теория, что по поведению Litecoina до и после халвинга можно приблизительно предположить движения BTC.
Когда происходят события, о которых все игроки хорошо осведомлены, рынок имеет свойство авансом закладывать их эффект в цену актива.
В рамках этой теории я решил прикинуть когда закончится та волна роста BTC, котрую мы наблюдаем в целом с декабря 2018.
Возьмем предположение, что Биткоин медленнее Лайткоина в четыре раза (время блока LTC — 2,5 мин, время блока BTC 10 мин) и посчитаем.
Если время оставшееся до халвинга BTC и разделить его на 4 (грубо конечно, но тут особая точность не нужна) и полученное количество дней отнять от даты халвинга LTC, то получится что BTC находится в той фазе движения в которой находился LTC где то 27-30 мая 2019 года.
Далее путем несложных расчетов (количество дней от 27 мая до окончания роста LTC — 12 июня по графику LTC\BTC и 22 июня для графика LTC\USD умножить на 4 и прибавить к текущей дате) получим примерное окончание фазы роста BTC\USD в районе
от начала октября (если отталкиваться от LTC\BTC, что считаю более правильным) до середины ноября (точка отсчета график LTC\USD)
Вот такие смешные расчеты . Также этот период совпадает с расчетами сделанным по трем разным методикам, все они указывают в один и тот же время.
Если кому интересно обсудить это - то приглашаю к себе в чат.
PS: Это не финансовая рекомендация, не продвижение какой-то стратегии. Это мое частное мнение.
Forwarded from КриптоПрактика
IRS разослала новые письма криптоинвесторам
Налоговая служба США (IRS) разослала новые письма криптовалютным инвесторам, которые подозреваются в некорректной подаче информации о доходах, полученных от криптовалютных операций.
В новых письмах (уведомлениях по форме CP2000) Налоговая служба отмечает, что трейдеры сообщили неверную сумму дохода от криптовалютных транзакций.
Согласно одному из писем, налогоплательщик задолжал почти $4000 за 2017 налоговый год. Письмо датировано 29 июля 2019 года. Ответ на подобные письма необходимо дать в течение 30 дней.
«По сути, в письме IRS заявляет: у нас есть отчет от одного из финансовых учреждений, которым вы пользуетесь, и сумма, которую они сообщили нам, отличается от суммы, которую вы, налогоплательщик, сообщили, и вот сумма, которую вы должны», – так прокомментировал новость соучредитель CoinTracker Чандан Лодха.
По словам Лодхи, письмо CP2000 использовалось за пределами индустрии криптовалют для других форм неучтенного дохода. Тем не менее, для индустрии «это определенно новое явление, которое только набирает популярность».
Ранее мы писали о массовой рассылке IRS «устрашающих» писем криптоинвесторам.
Источник
#криптовалюты #налогообложение #IRS #США
Налоговая служба США (IRS) разослала новые письма криптовалютным инвесторам, которые подозреваются в некорректной подаче информации о доходах, полученных от криптовалютных операций.
В новых письмах (уведомлениях по форме CP2000) Налоговая служба отмечает, что трейдеры сообщили неверную сумму дохода от криптовалютных транзакций.
Согласно одному из писем, налогоплательщик задолжал почти $4000 за 2017 налоговый год. Письмо датировано 29 июля 2019 года. Ответ на подобные письма необходимо дать в течение 30 дней.
«По сути, в письме IRS заявляет: у нас есть отчет от одного из финансовых учреждений, которым вы пользуетесь, и сумма, которую они сообщили нам, отличается от суммы, которую вы, налогоплательщик, сообщили, и вот сумма, которую вы должны», – так прокомментировал новость соучредитель CoinTracker Чандан Лодха.
По словам Лодхи, письмо CP2000 использовалось за пределами индустрии криптовалют для других форм неучтенного дохода. Тем не менее, для индустрии «это определенно новое явление, которое только набирает популярность».
Ранее мы писали о массовой рассылке IRS «устрашающих» писем криптоинвесторам.
Источник
#криптовалюты #налогообложение #IRS #США
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Систему выборов на блокчейне Ethereum в московскую городскую думу - сломали в процессе открытого тестирования, и написали об этом статью.
Авторы утверждают что изза малого размера ключа шифрования подбор его возможен за 20 мин.
Цитата.
Хорошо что эти недостатки выявились до запуска. А размер ключа поменять не трудно. Тестирование продолжается
https://arxiv.org/pdf/1908.05127.pdf
Авторы утверждают что изза малого размера ключа шифрования подбор его возможен за 20 мин.
Цитата.
Не прочитав протокол, трудно сказать точно, каковы будут последствия, потому что, хотя мы считаем, что эта слабая схема шифрования используется для шифрования бюллетеней, неясно, насколько легко злоумышленнику сделать ставку на бюллетени и избирателей. В худшем случае, голоса всех избирателей, использующих эту систему, станут известны, как только они проголосуютХорошо что эти недостатки выявились до запуска. А размер ключа поменять не трудно. Тестирование продолжается
https://arxiv.org/pdf/1908.05127.pdf
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
* * * * *
В СССР была реально децентрализованная система управления, в силу технических ограничений. Мысль, что 300 миллионной страной можно было реально управлять постановлениями Совмина - хипстерский бред. Но одновременно СССР была гиперцентрализованной страной. А достигалось это очень просто. Смарт-контрактами. Тогда смарт-контракты назывались инструкциями. Но писались они для выполнения людьми, а не нодами. Они были подробными и реально работающими. В СССР и отраслевые НИИ, и общие и специальные департаменты на всех уровнях занимались тем, что писали инструкции. Полстраны участвовало в разработке инструкций, остальные по ним работали. С соответствующим результатом, конечно. Но для простых вещей это работало - а сейчас разучились делать даже это. А вот то что не покрывалось (исключения), то шло на верх до уровня компетенции. В СССР случилась эскалация инструкций. Чем система сложнее, тем еще сложнее должны быть инструкции. В простых вещах это еще работает - но в сложных уже все встаёт. Собственно, это и есть настоящая причина краха СССР.
* * * * *
Отсюда и российский бизнес почти каждый первый одной ногой в гробу. Потому что паралич управления или вообще его отсутствие ("нанял вроде умных, они сами разберутся"). И вместо того же маркетинга нужно по факту введение антикризисного управления. И санкции и кризис здесь мало при чем. Санкции и кризис - это следствие отсутствия нормального управления. По мелочи там, по мелочи сям, потом уровень компании, потом уровень министерства, потом уровень страны. Тот же кризис ипотек в 2008-м в США - обычная проблема отсутствия исполняемых инструкций и прописанных в них рисков. Все ради бонусов побежали выдавать ипотеки бомжам и людям, у кого и так было по 2-3 ипотеки. А тем тоже пох на всё. Искренняя вера в вечный рост недвижимости и возможность её всегда быстро продать. Результат известен - чуть не похоронили экономику сначала своей страны, а потом и остальных.
* * * * *
https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch24-smartkontrakty-razvalivshie-sssr-pochemu-krizis-i-sankcii-ne-pri-chem-v-krahe-biznesa-i-ekonomiki-5d571126118d7f00adcc1899
В СССР была реально децентрализованная система управления, в силу технических ограничений. Мысль, что 300 миллионной страной можно было реально управлять постановлениями Совмина - хипстерский бред. Но одновременно СССР была гиперцентрализованной страной. А достигалось это очень просто. Смарт-контрактами. Тогда смарт-контракты назывались инструкциями. Но писались они для выполнения людьми, а не нодами. Они были подробными и реально работающими. В СССР и отраслевые НИИ, и общие и специальные департаменты на всех уровнях занимались тем, что писали инструкции. Полстраны участвовало в разработке инструкций, остальные по ним работали. С соответствующим результатом, конечно. Но для простых вещей это работало - а сейчас разучились делать даже это. А вот то что не покрывалось (исключения), то шло на верх до уровня компетенции. В СССР случилась эскалация инструкций. Чем система сложнее, тем еще сложнее должны быть инструкции. В простых вещах это еще работает - но в сложных уже все встаёт. Собственно, это и есть настоящая причина краха СССР.
* * * * *
Отсюда и российский бизнес почти каждый первый одной ногой в гробу. Потому что паралич управления или вообще его отсутствие ("нанял вроде умных, они сами разберутся"). И вместо того же маркетинга нужно по факту введение антикризисного управления. И санкции и кризис здесь мало при чем. Санкции и кризис - это следствие отсутствия нормального управления. По мелочи там, по мелочи сям, потом уровень компании, потом уровень министерства, потом уровень страны. Тот же кризис ипотек в 2008-м в США - обычная проблема отсутствия исполняемых инструкций и прописанных в них рисков. Все ради бонусов побежали выдавать ипотеки бомжам и людям, у кого и так было по 2-3 ипотеки. А тем тоже пох на всё. Искренняя вера в вечный рост недвижимости и возможность её всегда быстро продать. Результат известен - чуть не похоронили экономику сначала своей страны, а потом и остальных.
* * * * *
https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch24-smartkontrakty-razvalivshie-sssr-pochemu-krizis-i-sankcii-ne-pri-chem-v-krahe-biznesa-i-ekonomiki-5d571126118d7f00adcc1899
Яндекс Дзен
Беседы с Рептиловичем - ч.24: Смарт-контракты, развалившие СССР. Почему кризис и санкции не при чем в крахе бизнеса и экономики.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать. = = = = = Рекомендуемое чтение: Кто развалит ваш бизнес, и причем здесь HR и инвестиции?
Forwarded from Крипто Косатка
Пока команда Polkadot всё еще не доделала со свою кроссчейн-сеть , ребята из Keep Project представили разработку моста между Биткоином и Эфиром. Как можно использовать $BTC внутри экосистемы Ethereum:
▪️ Создавать на основе Биткоина новые dApps (миксеры, CryptoKitties и т.д.)
▪️ Отдавать $BTC в залог за стейблкоин DAI внутри MakerDAO
▪️ Отдавать в лендинг для маржинальщиков, взамен получая процент
▪️ Торговать Биткоином на децентрализованных биржах
Некоторые из этих пунктов уже доступны через централизованные сервисы, которые находятся под риском взлома. Теперь у них появятся децентрализованные конкуренты. Первые ласточки уже запущены в testnet (пример на видео).
▪️ Создавать на основе Биткоина новые dApps (миксеры, CryptoKitties и т.д.)
▪️ Отдавать $BTC в залог за стейблкоин DAI внутри MakerDAO
▪️ Отдавать в лендинг для маржинальщиков, взамен получая процент
▪️ Торговать Биткоином на децентрализованных биржах
Некоторые из этих пунктов уже доступны через централизованные сервисы, которые находятся под риском взлома. Теперь у них появятся децентрализованные конкуренты. Первые ласточки уже запущены в testnet (пример на видео).