И еще вспомнил про момент с Бакктом. В одном из подкастов TopTradersUnplugged, ветеран рынка managed futures и тренд фолловинга Ричард Деннис обмолвился что начал немного складывать в портфель биткоин-фьючерса СМЕ. Так, чисто поиграться и немного диверсифицироваться. На что его коллеги Ларс и Питер сильно удивились.

К чему веду. Начальная залоговая маржка на фьюч - 35%!. При том что на другие более капитализированные и менее волатильные инструменты - 5%. Т.е. на одни и те же фонды инвестменеджер может купить в 7 раз больше актива с левереджем. И сидеть и ждать если он все сделал правильно. И пусть такие бумаги менее доходны, но знакомы, на них есть спрос, исторические данные можно побэктестить. А тут данные очень "грязные", с короткой историей "коротких продаж", соррри за каламбур )

В случае с фьючом на биток - это чисто черный ящик для корпоративного управляющего. Он несет ответственность за средства перед инвестором. И его главная задача (если он профи) - управление риском, а не максимизация прибыли. Находя между ними баланс. Так что пока у меня большие сомнения что на таких условиях это будет прям манна небесная для пресловутых "институционалов" как спекулятивный инструмент. Ну разве что на пару процентов для диверсификации портфеля некоррелируемой бумагой. Все конечно может измениться по условиям работы, могут что-то поменять или добавить, но на сейчас вижу так.

Что почитать о крипте и не только. Часть 7. Роботодефизированная

#DeFi

Полная база знаний по MakerDao и DeFi - тонна полезной информации по DeFi, которую ты никогда не прочитаешь

DeFi и арбитраж - второй отчет Binance Research о возможностях заработка на новой экономике. Очень круто расписаны риски. Конечно, CeFi-экономика не терпит конкуренции.

Могут ли сосуществовать стейкинг и DeFi - eng - очень крутой материал по анализу Staking-экономики

#AI_robotics

Как найти точку применения человеческих способностей для AI - eng - Фундаментальный материал Бенедикта Эванса о том, что для обучения AI человек необходим далеко не всегда.

Платформы по разработке роботов - eng - Kambria и OhmniLabs о трендах в робототехнике. Кстати, на платформе Kambria совсем скоро стартуют открытые курсы по AI и робототехнике. Подробней тут и в @KambriaRussian.

#Оффтоп

Uber game - eng - да, да. Это именно то, о чем ты подумал. Познавательно-залипательная убивалка времени о построении gig-экономики в качестве водителя Uber:)

Сёрфил эти ваши интернетики
@CryptoLamer

Косвенное подтверждение версиям выдвинутым в постах

https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2687

https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2691


У одного из моих читателей есть знакомый работающий при крупном китайском пуле, и когда он ему сегодня написал что случилось он написал ему .

urgent update don't worry, its okey

срочное обновление Не волнуйся, все в порядке.

Вечером, возможно удастся узнать инфы побольше.

Опять про BAKKT

Меня особо радовало, когда все с серьезными щами обсуждали, что вот прям скоро будет булран, потому что баккту надо купить дешевого битка.

Я слабо себе могу представить как баккт может вообще купить биток. У кого? Кто предоставит документы? В каком законодательстве какого штата в США есть понятие биткоина и кто может быть его владельцем.

Дальше. Инвестор. Как он купит и где биток? У кого? Как докажет что купил? Как поставил на баланс?

Другое дело, когда инветсору говорят: ты переводи безнал, мы тебе рисуем 72 битка в шорт (просто фикс цены). А потом если ты угадал, мы тебе того же безнала насыпем разницы. Усё. Вот это нормас.

А второму инвестору 72 битка в лонг. А потом межлу ними перекидывают за вычетом своей комсы и налогов. И все.

Нахуй городить схему с реальными битками я а) не понимаю и б) никто реально это делать не будет.

Да даже вот простой вопрос: как на балансе биток у конторы держать? У него цена сегодня 20 тыщ завтра 3. И что? Каждый раз пересчитывать, убытки пилить, если чуть вверх налоги платить? Если вниз налоговый вычет заказывать?

Просто все кто пишут всю эту хуету никогда не занимались бизнесом и не понимают какой это головняк с той же налоговой, с бухгалтерией, аудитами и прочей херней. Никто на это не пойдет. Это нахуй никому не надо. Дикие риски + нереальный головняк ради чего? Ради гипотетической возможности заработать? Нет, так это не работает.

Господа, а вы заметили, как абсолютно все не понимают, что происходит и что делать?

Кроме тех кто "на заборе" и просто наблюдает, или гоняет ОТС, все реализуя на рынке.

Честно говоря, это все очень увлекательно.

А мысль мне пришла недавно, что всем было наруку, охладить 18 год, потому что крипто сообщество было не готово противостоять той активности и вниманию, со стороны государств и принципиалов. Нужен жирок сначала.

Это очень похоже на такое же внимание к фрилансерам и их доходам в свое время.

✌️

Майнинговый комплекс в Сибири изнутри

https://www.youtube.com/watch?v=YhxWXwr9s9k

Coindesk опубликовали видео, в котором можно узнать что происходит внутри огромного майнингового комплекса в Братске.

Ваш @Incrypted_net

​​Продолжение постов про вчерашнюю ситуацию с хешрейтом.

Пост 1

Пост 2

Пост 3
(обязательно обратите на него внимание после прочтения первых двух)


По поводу падения хешрейта, начали писать в твиттер, всякие аналитики второго эшелона, что это стандартное отклонение, и ошибка в расчетах. Новости об этом быстренько дошли уже, даже до RBK Сrypto

Да если взять график хешрейта за несколько дней, с периодом усреднения час, то можно увидеть сильные флуктуации.

Но отклоненние на 90% как мы видим на скриншоте совсем к стандартным не отнесешь. (скриншот - данные за 7 дней период усреднения час) .

И что то давно не было такой стандартной флуктуации, чтобы усредненое за сутки значение хешрейта из-за нее упало на 30%.

Так что я остаюсь на том мнении, что это все таки была оперативная установка какой то заплатки на софт пуличных пулов.

И что слив до 8300 был организован людьми, которые про это что то знали и зафиксировались по каким то своим соображениям из-за этого

Каким образом ? Сегодня разработчик Bitcoin Core, Люк Дашир твитнул, что вышел новый релиз Bitcoin Knots.

 Knots 0.18.1.knots20190920 is released.

http://bitcoinknots.org/?20190920?twitter

Что такое этот Bitcoin Knots ?

 Knots - производный от Bitcoin core кошелек, соответственно, основан на том же коде. Bitcoin Knots создавался в 2011 году как тестовое ответвление от основного кошелька сети Bitcoin core. Он обладает всеми функциями и свойствами Bitcoin core, при этом имеет дополнительные возможности, необходимые скорее разработчикам, нежели обычным пользователям. Доступен на платформах Windows, MAC, Linux. 

То есть это полностью совместимый с Bitcoin Core кошелек с полной нодой которую сеть будет считать валидной.

Плюс в нее можно внедрить некие тестовые функции, и скорее всего уже, в дальнейшем постараюсь посмотреть код сегодняшнего релиза что там поменяли. Не думаю что это совпадение .

Получается такая вот версия.

Через временную замену Bitcoin Core на Bitcoin Knots, на 90% майнинговых нод сети (а их не так уж и много , на биткоин талкс называлась цифры от 25 до 35) была установлена некая заплатка на публичные пулы.

Что она может делать мне пока не ясно.

Скорее всего закрывает какую то свеженайденную дыру.

То что ViaBTC оставалась в сети говрит о том что на нем эта заплатка уже стояла. Ну и сеть же нельзя совем останавливать.

И чтоб отвлечь от этого события пользователей, пока заплатка не будет выпущена и протестирована на следующей версии Bitcoin Core, начинают делать вид, что ничего не случилось. Так как без падения значения хешрейта усредненного за сутки не удалось обойтись. И это заметили почти все. И пользуясь технической неграмотностью большинства любителей криптовалют, начинают убеждать, что это было стандартное отклонение.

И как видите по оперативности и слаженности этой замены , видно что сеть BTC централизованно можно остановить на раз два.

Падение биткоина могла спровоцировать транзакция на $1,2 млрд
https://coinspot.io/technology/bitcoin/padenie-bitcoina-mogla-sprovocirovat-tranzakciya-na-12-mlrd/

Для того чтобы все посты были в одном месте по ситуации с хешрейтом 24.09.2019

1. ПАДЕНИЕ ХЕШРЕЙТА ЭТО СРОЧНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СОФТА ?

2. ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ О ВЧЕРАШНЕМ ПАДЕНИИ ХЕШРЕЙТА.

3. Косвенное подтверждение версиям выдвинутым в постах выше.

4. Продолжение постов про вчерашнюю ситуацию с хешрейтом.

​​Продолжение постов про ситуацию с хешрейтом 23.09.

Список остальных постов про это - вот тут. Перед тем как спорить прошу с ними со всеми ознакомится 😂

А вот теперь реальное доказательство того, что фразы "это стандартное отклонение" - ложь. И в сети биткоина что то могла произойти очень серьезное. Такое что может вызвать панику, и поэтому это пытаются скрыть.

Наша команда, посмотрела изменения в коде Bitcoin Knots 0.18.1 от предыдущей версии. (см пост номер 4 про хешрейт)

Мы конечно понимаем что могли распространять по пулам версию с одними измененими, а на гит выложить то, что не вызовет подозрений.

Но того что там осталось - хватило.

Смотрите скриншот единственного изменения в Bitcoin Knots .

Оно делает одну вещь - меняет чекпоинт с блока 571530 на чекпоинт на блоке 596000

Что же такое чекпоинты, надо остановится подробнее , чтобы понять почему я посчитал это важным.

 это захардкоженый номер блока до которого все транзакции считаются действительными и не обратимыми. 

То есть, это - защита от изменения основной цепи блокчейна.

Так как, в блокчейне сейчас последний чекпоинт - апрельский видимо это было сделано для подстраховки.

При падении хешрейта 23.09 два раза на 90%, а 22.09 числа на 70-80% реорганизацию произвести проще. .

Причем 22.09 пул, или пулы оставшиеся определены как Unknown, а вот при двух провалах на 90% как на скрине в предыдущем посте оставалась одна ViaBTC - видимо с этой заплаткой.

Мы пока не знаем, что там могло произойти.
Нам также неизвестна причина провалов в хешрэйте, но ясно одно насчет "стандартного отклонения" зачем то врут.

Видимо произошло, или могло произойти ,что то такое, что бы вызвало всеобщую панику.

И массовые продажи.
Которые уже было начались со стороны более информированных граждан, но были остановлены.

Комментарии от человека плотно связанного с промышленным майнингом.

Вообщем реально какой-то косяк с нодами. На p2pool перестали работать новые версии Асиков s17/t17
Так как p2pool это открытая разработка, то конечно там никто ничего не обновлял

LN - шажочки к централизации.

Любопытное интервью с человеком, чья организация LNBIG владееет около 40% мощности всей сети Ligthting Network опубликовано в TheBlock.

Сумма всех локальных балансов в каналах сети LNBIG составляет 331,5 BTC. Общая мощность LN 832,2 BTC. Но у меня 1800 каналов между моими узлами и каждым каналом емкостью 0,16. Таким образом, мощность LNBIG составляет около 40% от общей мощности.

При такой запущенной мощности дневной заработок на комиссиях от всего этого составляет - 20 долларов.

Заставляет задуматься, для чего держится такая инфраструктура ? Почему ее владелец старается скрыться за анонимностью ? Имея такие мощности, в случае принятия LN платежей, можно много чего контролировать.

Также интересно кто стоит за этим человеком, и финансирует в долгую этот проект. Так как заработок на комиссиях даже не компенсирует убытки.

Реальность немного сложнее. Самые большие потери начинаются, когда канал закрывается. Если Вы можете выбрать небольшую комиссионную плату за открытие канала в сети Bitcoin, то закрытие канала, особенно если это принудительное закрытие, комиссия определяется договорными отношениями на уровне протокола. Кроме того, закрытие может привести к возникновению длинной цепочки сделок, комиссионное вознаграждение за совершение которых выплачивает инициатор открытия канала.

https://www.theblockcrypto.com/post/41083/person-behind-40-of-lns-capacity-i-have-no-doubt-in-bitcoin-and-the-lightning-network

Мировой топ блокчейн-нод.
Номер первый: Ethereum - 9157 нод.
Номер второй: Bitcoin - 8702 ноды.
Далее остальные.

​​ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

1. Избавьтесь от USDT и обходите его стороной.
2. Скиньте USDT в пользу битка, альты к USDT, или другого стейбла.
3. Не используйте кошельки и ресурсы Tether под свои активы, ни в omni, ни в EPC20.
4. Если есть индивиды, торгующие на Bitfinex, подумайте о защите своих средств.

Я практически никогда не пишу «пугачки» и «предупреждения». Поэтому я надеюсь, что к этому посту вы отнесетесь серьезно.

Если ситуация изменится в лучшую сторону – сообщу. Конкретных сроков по «изменению ситуации» в ту или иную сторону - нет. Равно как и нет причин вам использовать ТОЛЬКО тезер для своей деятельности.

⬆️⬆️⬆️⬆️
так то хз , но вдруг что то знает ?

Предупреждение запоздало года на полтора

https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/1362

Криптовалютная биржа Bittrex внедрила ПО от компании Chainalysis для маркировки подозрительных транзакций. Вероятно, это связано с KYC-требованиями FATF.

#Bittrex #Chainalysis #KYT

Ethereum остается лидером по выпуску смарт-контрактов. Но теперь их основное количество выполняется посредством DeFi для выпуска стейбл-коинов. Таким образом снижается количество монет в обращении. Количество заблокированных ETH в экосистеме DeFi находится на историческом максимуме.

А вот так выглядят сообщения о ликвидации залоговых средств при падении курса эфира. Сейчас много различных проектов предлагающих кредиты под залог криптовалют. Шортить там возможности вроде как нет. Зная манипуляторов и учитывая высокую доходность майнеров на биткоине, вариант сходить немного ниже вполне вероятен. Старый график роста кредитов в крипте.

«Трушный» доллар

Все мы знаем, что такое стейблкоины. Все мы знаем, что такое Бинанс. А знаем ли мы, что такое стейблкоины на Бинансе?
На Бинансе сейчас торгуются 4 стейбла, кроме USDT, это – TUSD, PAX, USDC, USDS.

Даты листингов по стейблам:
• USDT – с даты основания Binance.
• TUSD – 12 июля 2018 года.
• PAX – 4 октября 2018 года.
• USDC – 14 октября 2018 года.
• USDS – 14 февраля 2019 года.

Краткая справка:
PAX - или Paxos Standart. ERC20-токен, «один к одному обеспеченный долларом».
USDC - или Coinbase USD. «Заменитель» доллара от Coinbase, создан и поддерживается этой биржей.
TrueUSD - ERC20-токен, «один к одному обеспеченный долларом». В команду разрабов входят представители Беркли и Палантира. Через Палантир и Джеймса Хофбауэра, похоже они и залистились на бинансе. Весь собранный в обмен напечатанных стейблов фиат хранится на escrow-счетах.
USDS - или StableUSD, клон TrueUSD по бизнес-модели. Команда заявляет, что фиатное обеспечение хранится на escrow-счетах, и не могут быть использованы самой командой. Stably официально поддерживается OTC-деском Бинанса.
Escrow-счет - это счет в банке или у третьих лиц, который открывается на время сделки продажи активов, фиатные средства на этом счете замораживаются. То есть, если всего в проект TUSD привлечено 200 млн. USD, то этот фиат помещается на escrow-счет, а взамен «печатается» 200 млн. фантиков. А когда «некто» приходит обменять 1000 фантиков на фиат, то с escrow-счета отправляется на его есть 1000 USD, а 1000 фантиков уничтожается.

Ты всегда можешь получить информацию о том или ином стейбле на этом сайте. Нашел его в интернетах, годный.

Хочу заметить, что за USDS (Stably Inc.) стоят китайцы, за TUSD (TrueCoin LLC) стоят, вероятно, тоже китайцы (директором дочки TrueCoin является некто Дениэл Ан). PAX, или Paxos Trust Company LLC или совместная латиноамериканско-китайская компания, или полностью китайская, тут сложно сказать точно, оперируя только открытыми данными. А про Coinbase USD и так все понятно.

Базовое (но не единственное) назначение стейблов –трейдинг на криптовалютных биржах. Стейблы для осуществления переводов используются существенно реже. На криптовалютных биржах, стейблы, как правило, используются на паре с битком: трейдеры выходят в стейблы для страховки от падения итоговой стоимости их депо из-за падения битка.
Второй, менее понятной большинству, причиной использования стейблов в крипте - арбитраж. Стейблы намного быстрее и проще банковских транзакций, их легко отправлять с биржи на биржу, чем и активно пользуются арбитражники. Именно стейблам мы обязаны плюс-минус одинаковым курсом на биток на различных площадках. Курс BTC/USDT отличается от остальных курсов BTC/stablecoin, вероятно по двум причинам: 1) побег из тезера в скандала вокруг них 2) наличие проблем, ограничивающих арбитраж.
Об остальных «причинах» существования стейблов я напишу ниже.

​​Каким образом держится курс стейблов?
Владельцы стейблов не могут рассчитывать только на рынок в вопросах стабильности курса их токена. То есть, на котировке любого стейбла всегда есть манипулятор, уравнивающий спрос и предложение. Также это означает, без разрешения и активного участия биржи, появление на ней стейблов невозможно. Вышеприведенные 4 стейбла с высокой вероятностью, самим Бинансом и поддерживаются.

В чем бизнес стейбл-ICO? На чем они зарабатывают?
Вопрос многомерный, смотря с чего начать. Попробую тезисно:
1. Стейблы от бирж не имеют собственного дохода, но являются часть маркетинговой стратегии биржи. «Смотри какие мы крутые, вон, даже стейбл есть свой!».
2. Стейблы вне биржи пытаются быть коммерческими криптобанками. Доход таких проектов с клиентского обслуживания, открытия счетов и клиринга. Тут еще важно понимать, что Базеля-3 для стейблов такого рода не существует. Единственное, чем стейблы эти могут кичиться, так это пресловутыми escrow-счетами, на счетах которых лежит фиатное обеспечение. При этом, в сети нет информации о владельцах таких счетов. Подразумевается, что это должен быть какой-нибудь из коммерческих банков, но это может быть и юридическое лицо, своего рода контрагент. Важно понимать, что бизнес-модель любого стейбла идентична бизнес-модели Tether’а за одним исключением – вместо Crypto Capital Corp., присутствует мутный «владелец escrow-счетов» (мутный на данном этапе, поскольку, если счета в коммерческих банках, то тут вопросов меньше).

Скрытые функции стейблов
Скрытая функция существования стейблов – это обход некоторыми криптобиржами фиатных регуляторов. Схема простая, создает юридическое лицо вне криптобиржи, своего рода «обменник», внося фиат в который, клиенты получают фантики для торговли на крипторынке. Почему я называю «скрытой» вполне очевидную вещь? А потому что бизнес-модель стейблов подразумевает свободную смену владельцев «фиатного» обеспечения. Если Вася вложил 1000 баксов и забрал 1000 фантиков, то Петя может сдать 1000 фантиков, и забрать 1000 баксов.
Система стейблов, да еще и в купе с криптовалютными биржами, дает возможность сколько угодно большой смене владельцев этих стейблов. Блокчейн технология помогает скрыть этих владельцев. Эта схема открывает прекрасные возможности для отмыва бабла, в чем, потенциально и прокололся финик. А еще финик прокололся в том, что Tether – аффилированное с ним лицо.
На фоне вышеизложенного вполне понятны и даты ввода новых стейблов на Бинансе. Вспоминая историю вокруг финика и криптокапитала, мы видим два совпадения: за время «развития» ситуации с замороженными 850 млн, Бинанс вводит TUSD (китаец), PAX (китаец) и USDC (coinbase), а во время схемы по «обмену» 625 млн. фиатных USD на 625 млн. Tether, вводится последний «китаец» в обойму – USDS. В итоге, Бинанс худо-бедно решает стейбл-проблему, ведь Tether – огромный стейблпроект, его нельзя «заменить» только одним другим, большие объемы слишком. Чунгачанге и его мутному проекту, нужен новый инструментарий, и не только для клиентуры, но и для Binance OTC. Связан ли Бинанс с отмывом бабла – вопрос пока еще спорный, но очевидно, что Binance был в курсе происходящего с фиником и криптокапиталом в 2018 году. Ну или у CZ пророческий дар уровня Нострадамуса.

Мораль всей басни такова, что нужно выбить дурь из головы, из-за которой многие считают «стейблы» тихой гаванью. Да, можно использовать стейбл для своеобразного шорта битка, но только для этого, и в краткосроке. Стейбл – не доллар, и им не будет. Потенциально, стейбл-проекты могут вырасти в криптобанки (и об этом уже говорят), но это возможно только в случае масштабного прихода в крипту мировых финансов. Сейчас этого, по факту, нет. Сейчас есть скам бизнес-модели Tether’а и куча готовых тезер-заменителей. Не нужно думать, что другие «стейблы» чем-то кардинально отличаются.

Трек дня по версии Китобоя.