Для всех кто хотел, но не попал в Сколково на митап по трендам венчурных инвеститций, ловите трансляцию: http://bit.ly/2Zou7Fc

Спасибо @mashayves ❤️

https://bits.media/smi-samsung-razrabatyvaet-sobstvennyy-blokcheyn-i-planiruet-vypusk-tokena/
Все крупные ИТ и банковские структуры в том или ином виде уже обзавелись своими подразделениями или купили кого, или состоят в партнерстве. Все приготовились, но никто не выпускает продукт в массы. Казалось бы, новый мир где свободно котируются всевозможные БРЕНДcoin между собой уже рядом, но этому не бывать до тех пор пока работает доллар в качестве мирового внегласного стандарта.
Ни одной фиатной валюте не удавалось доминировать вечно, как только кто то крупный выпустит свои коины в массы остальным не останется выбора, иначе они потеряют конкурентное преимущество, это рынок. Случится это после падения гегемона или будет предвесником этого мы скоро узнаем.
В любом случае вывод на рынок большого количества БРЕНДкоинов ослабит позиции классических криптовалют, до тех пор пока эти псевдодецентрализованные системы не превратятся в бонусные баллы лояльности, а доступная публике технологигия быстрого создания собственных монет, позволит обеспечивать ценностью ручной труд. И персонализированная масса индивидуалов против никому не нужных «еще более мощных» гаджетов войдет в лобовую конкуренцию с корпорациями, ознаменовав начало их конца.

Милая девушка, весьма разумно говорит о будущем. Вероятностный исход этого, имеет очень большой вес.

https://news.1rj.ru/str/cryptotaro/866

«Не надо думать с вами тот, кто все за вас решит»

https://news.1rj.ru/str/cryptotaro/866

На самом деле это несколько «по-женски» рассуждать о том, готова ли элита? Конечно, наивность тут же отброшена, но тем не менее.

Господа, когда мир изменится, ваша жопа будет зависеть только от прямоты растущих из нее рук.

Если помните, когда-то давным давно у нас было много Богов, так вот, история повторится. Сильные ими станут, слабые же сплотятся вокруг них. Кем из этих групп быть - выбор за вами.

Если стул жидкий, не переживайте. На нем тоже можно сидеть.

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/35729

Не ослабит «классику», а усилит. Во-первых потому, что нужен будет эквивалент гаранта в обмене «селфикоина на хлебокоин». А во-вторых потому, что классика будет ЦЕЛЬЮ для всех, особенно тех, чей фуфел будет востребован меньше всего.

Только что было напечатано 300 млн. USDT

Ссылка на транзакцию: https://whale-alert.io/transaction/bitcoin/0c8c22ee5cd69649ff36c0396bb9ce951425614a32129d8d54c0144895ef4e7a

Исследование охватывает период с начала 2015 года до конца 2018 года. За это время по трем изобретениям были получены патенты, по остальным 89 заявки на патент находятся в статусе рассмотрения. При этом 70% всех ожидающих рассмотрения заявок были поданы в 2018 году.

https://rb.ru/news/blockchain-patent/

@icomap

Если вы не видите активность, это не означает что ее нет

https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/627

Биткоину не обязательно перемещаться, чтобы быть принятым в оплату.

Берутся несколько кошельков, на них аккумулируются суммы определенной величины. При передаче, передаются сид фразы. Получатель меняет свои сид фразы и передает уже свои фразы к кошелькам на требуемую сумму новому владельцу.

Биткоин не движется, но меняет владельцев. Не анонимен говорите? Ну окей.

⬆️⬆️⬆️⬆️
В дополнениние к посту Ворчуна.


Спасибо как всегда надо говорить @kozlov_aa, чьи ценнейшие замечания всегда отличаются разумностью и точностью.

Далее его текст.

————————————————-

можно ли передать приватный ключ другому человеку?
можно

должны ли участники сделки доверять друг другу при продаже приватных ключей?

должны, поскольку все держатели приватных ключей будут иметь техническую возможность отправить монеты

можно ли сменить приватный ключ от адреса?

нельзя: адрес выверяется из приватного ключа, другой приватный ключ = другой публичный ключ = другой адрес (в то время, как монеты остались на предыдущем адресе)

делают ли веб-кошельки и некоторые другие реализации кошельков свои собственные системы сид-фраз с нетипичными характеристиками, включая смену данных, влияющих на выверение ключей?

такие кошельки есть, но их использование не всегда безопасно, т.к. их закрытый стандарт сидов может быть небезопасен или завязан на централизованные сервисы

были ли у blockchain.info миграции между версиями кошелька со скрытым от пользователя перекидыванием монет между адресами?

были, и с точки зрения UX это выглядит буквально как "смена сид-фразы"

можно ли передать сид-фразу к HD-кошельку, продав конкретную достаточно высокую точку отсчёта, где выверяются адреса с монетами?

можно, но покупатель не будет иметь возможности проверить наличие там монет, а зная точку отсчёта сможет их снять

можно ли однозначно ассоциировать факт отправки монет куда-либо с их приобретением/приобретением чего-либо на них?

нельзя, если принимающая сторона не продаёт аналитику/не ассоциирует транзакцию с конкретными персональными данными.

——————

продавать приватники можно, если ситуация экстравагантна и нужно скрыть факт транзакции, но между сторонами сделки предполагается доверие

можно продать учётку к веб-кошельку с монетами, где нет прямого доступа к ключам и пароль к учётке можно сменить, но предполагается доверие такому сервису

можно продавать аппаратные ключи, если их архитектура не позволяет даже аппаратно снимать бэкапы ключей, но это предполагает

1) доверие к производителю таких устройств и отсутствию ошибок, позволяющих восстановить приватный ключ по внешним данным (у некоторых криптографических устройств такое случалось в прошлом);

2) физический контакт между участниками сделки, либо доверие перевозчику между

3) физическую сохранность устройства

Еще раз приглашу всех в чат проекта. Именно там появляются такие шикарные обсуждения, из коих получается прекрасный авторский контент такой как последние посты, а наш агрегатор постепенно превращается именно в то что хотелось бы.

Агрегатор качественных криптомнений.

Надеюсь когда запустим постоянные стримы то будет еще интереснее.

https://news.1rj.ru/str/primeblockchat

Неплохое дополнение, ночной дискуссии.

Не можешь победить — возглавь!
Производитель аппаратных кошельков Ledger сменил руководство после получения инвестиций Samsung
#криптобанкстеры

В продолжение ночной дискуссии про «перемещение без перемещения», которой посвящены несколько постов выше, начиная с поста Криптоворчуна, один из наших подписчиков прислал такой пост с частным решением проблемы озвученной в этом вопросе.

должны ли участники сделки доверять друг другу при продаже приватных ключей?

должны, поскольку все держатели приватных ключей будут иметь техническую возможность отправить монеты

Да и в дискуссии в чате @sreamtv85 упоминал это устроиство, но я к сожалению в полу сонном состоянии не обратил на это внимание.

----------------------

Для решения этой проблемы придумана железка OPENDIME (https://opendime.com/). в изначальном состоянии от нее можно получить публичный ключ (i.e. адрес) и заслать туда btc. Баланс который соответственно, можно в любой момент проверить. но приватный ключ никому неизвестен, пока над железкой не будет произведено физического действия, которое переведет ее в состояние номер два, конечное. соответственно, железку можно передавать множество раз, как будто это бумажная купюра, без какого-либо движения в блокчейне.

---------------------

Да как вариант не плох, но он не решает проблем указанных @kozlov_aa в тексте ниже.

можно продавать аппаратные ключи, если их архитектура не позволяет даже аппаратно снимать бэкапы ключей, но это предполагает 

1) доверие к производителю таких устройств и отсутствию ошибок, позволяющих восстановить приватный ключ по внешним данным (у некоторых криптографических устройств такое случалось в прошлом);

 2) физический контакт между участниками сделки, либо доверие перевозчику между

3) физическую сохранность устройства

В особенности проблем указанных в пунктах 1 и 3.

Наш подписчик пишет, что у него уже достаточно много таких устройств и их работой он доволен. То что заявлено в спецификациях у них на сайте выполняется честно. Так что принимая во внимание риски указанные выше вполне себе достойный вариант. Тем более такого плана сделки, явление редкое, и опять же процитирую
@kozlov_aa

-----------------

я не исключаю появления безэкспортовых устройств для криптовалют и вижу возможным их применение для отдельных ситуаций, не для повседневного применения

очевидно, что любое использование третьего продукта для переноса актива - это вопрос доверия производителю, вопрос доверия всему сапплай чейну, вопрос возможности застраховать себя от подделки (и практик валидации содержимого/безопасной эксплуатации); очевидно, что от разряда молнии или истолчения в пыль это не спасёт

А вот и слава нашла Грачева из РАКИБ.

https://forklog.com/who-is-mr-grachev-soobshhestvo-obvinilo-glavu-huobi-russia-v-masshtabnom-moshennichestve/

🔥Осторожно: обнаружена малварь, которая подменяет desktop Ledger Live и просит сид фразы для восстановления.

Это фейк

https://twitter.com/ledger/status/1121439219086495745?s=21

Подписывайся: @icomap

С TRON очередной дешевый балаган (как и сам проект). Они объявили о партнерстве с футбольным "Ливерпулем" (английская премьер-лига), но тот мгновенно все опроверг.

https://decryptmedia.com/6684/tron-liverpool-football-club-fc

Впрочем, тот же Cryptomedication намекает, что сделка таки может состояться - стороны могут не светить контракт до факта подписания. В общем, после Alpari и Вэстхэма (что кстати закончилось паршиво для обоих), ничему не удивляюсь.

А знаете, что означает заявление генпрокурора штата Нью-Йорк о том, что Bitfinex настрогал USDT на 850 лямов грина для маскировки своих убытков, образованных их техничкой Crypto Capital Co (не так давно навернулась и у Финика и еще ряда бирж встрял ввод-вывод в фиат), и что биржа до сих пор непрозрачна и не предоставляет нужную отчетность?

https://www.wsj.com/articles/bitfinex-used-tether-reserves-to-mask-missing-850-million-probe-finds-11556227031

Это означает формирование полноценного уголовного дела на Битфинекс, основателей этой недобиржи и их друзей.

Прокурорша недурно так уронила курс крипты. Сливай битки, пока не посадили?

https://www.zerohedge.com/news/2019-04-25/cryptos-tumble-after-ny-ag-accuses-bitfinex-massive-fraud-loss-850-million

Понеслась! Прокурор требует фактически полной приостановки деятельности ответчиков (юрлиц, стоящих за Битфинекс)

https://www.docdroid.net/V8nmrzr/450545-2019-in-the-matter-of-the.pdf

CryptoMedication намекает, что повестка скоро придёт, если уже не пришла в Kraken

https://www.bloomberg.com/quicktake/martin-act

Через это будут валить Bitfinex. Это когда если практика не наработана по нарушению, но само нарушение явно нарушает общепринятые стандарты поведения и нормы. Было придумано в 1921 году и далее периодически успешно применялось. Суть - чтобы под каждую фигню не писать отдельную статью или параграф. Применяется как в гражданских, так и в уголовных делах.