#рискованные_сервисы

Стоит ввести новую рубрику, у меня под нее достаточно постов. Начнем пожалуй с бирж. Недавно вот почитал одного товарища, у которого на паре бирж блокировали средства. А именно: на HitBTC, DOBI, Cointiger, Coinbene

На HitBTC он не объяснял причину блокировки, говорит что долго с ними разбирался но в итоге биржа разблокировала его аккаунт.
DOBI засчитала ему лишних монет, и потребовала вернуть их по курсу который был на момент депозита (сейчас то альты еще сильнее упали). Товарищ отказался, и аккаунт до сих пор заморожен.

Проще всего было с биржей Cointiger - общение в поддержке по поводу безопасности и даже без КУС разморозили аккаунт.

Биржа же Coinbene с этих всех повела себя хуже всего: Товарищ купил какой то альт на одной из бирж, и перевел его к ним, затем продав. Сумма продажи была около 2.5 битка, 2 из которых он сразу же вывел (дневной лимит без КУС - 2 btc). На следующий день аккаунт с 0.5 бтц оказался заморожен, так как те монеты были "подозрительными". Товарищ прошел КУС, предоставил пруфы покупки этих монет на другой бирже, в общем все как надо. Аккаунт не разблокировали, поддержка ушла в полный игнор (раньше отвечал человек сейчас только бот)

Следовательно, в связи с вышесказанным крайне не рекомендую биржу Coinbene

Еще советую помнить, что заблокировать и отморозиться может любая биржа, так любил делать Poloniex раньше (его тоже не советую, будет отдельный пост по этой мутной бирже). Поэтому, на биржах можно торговать, а любые излишки должны немедленно выводиться на оффлайновый кошелек. Лучше потерять 10 баксов на комиссиях, чем все средства из-за хитрости неких ребят.

1₽ = 194シ Смотри @satoshi_fm https://youtu.be/yH_T-mx1bHI

Совокупные комиссии Ethereum несколько раз превышали комиссии биткоина с начала 2019 года, и сейчас наблюдается паритет. Эксперты связывают это с миграцией Tether с протокола Omni на блокчейне биткоина на блокчейн Ethereum, а также с популярностью USDT на фоне падения рынка. Сейчас стейблкоин находится на 4-м месте в рейтинге CoinMarketCap.

#forkstats

​​✅✅✅
Несмотря на активную имплементацию протокола Segregated Witness, производительность сети все еще сильно ограничена. Некоторые поддерживают технологию Lightning Network, другие выступают за использование сайдчейнов, третьи предлагают отказаться от Proof-Of-Work.

Одной из компаний разрабатывающих сайдчейн-решения, является RSK Labs, которая внедряет смарт-контракты для сети биткоина.

Ethereum считается отцом смарт-контрактов. Но точно такие же смарт-контракты можно создавать и в сети Биткоина.

Сегодня про платформу RootStock или RSK
⬇️⬇️⬇️
RSK — первая смарт-платформа с открытым исходным кодом с двухсторонней привязкой к биткоину, которая также вознаграждает майнеров биткоина за счет слияния с блокчейном этой криптовалюты, что позволяет сообществу активно участвовать в революционном внедрении смарт-контрактов.

Цель RSK — добавить ценность и функциональность экосистеме, включив смарт-контракты, почти мгновенные платежи и более высокую масштабируемость.

RSK работает по merge-mining (объединенный майнинг) схеме для обеспечения безопасности блокчейна. Объединённый майнинг позволяет биткоин-майнерам работать как с BTC, так и с RSK, поэтому они получают вознаграждение в обеих валютах за ту же вычислительную мощность, которую они потратили бы только на Биткоин. Система тестируется и поддерживается некоторыми из ведущих BTC-пулов.

Смарт-контракты фактически не работают в самом блокчейне Биткоин, RSK позволяет пользователям отправлять BTC прямо в цепочку Rootstock с помощью 2-way peg (двойная фиксация).

По факту, когда BTC обмениваются на SBTC, никакая валюта не «переносится» между цепями, также не существует единой транзакции. Когда пользователь намеревается преобразовать BTC в SBTC, эти BTC блокируются в биткоине и разблокируются в RSK в том же количестве SBTC. И наоборот.

Принципы работы проекта:

1) Поддержка оригинального биткоина

Поскольку RSK не нужно майнить и нет предварительно выпущенных монет, он не имеет спекулятивной ценности и не конкурирует с биткоином.

2) Безопасность

Блокчейн RSK обеспечивается путем слияния, что означает, что он может достичь той же безопасности, что и биткоин.

3) Масштабируемость

RSK масштабируется до 100 транзакций в секунду (на том же уровне, что и Paypal), не жертвуя децентрализацией и уменьшая использование памяти и пропускной способности с использованием всех проверок и доказательств мошенничества, а также методов блочной синхронизации.

4) Мгновенные платежи

RSK-сеть может выдерживать 400 транзакций в секунду (простые платежные операции). Однако задача RSK заключается в достижении 2 тысяч транзакций в секунду с использованием технологии Lumino, которая является сетью второго уровня: она будет встроенна в следующую версию RSK.

Каждый пользователь RSK может создать собственный токен, не уступающий биткоину в контексте безопасности. Майнеры же вознаграждаются за счет комиссий за выполнения смарт-контрактов. Это и есть совмещенный майнинг — дополнительный источник дохода при нулевых издержках.

Проект поддерживают 90% майнеров биткоина, включая Antpool, Bitfury Group, Slush, BTC.com, BTC.top, BW, Bitcoin India, BTCC, Bixin, F2Pool. Одновременно с этим, интерес к совмещенному майнингу в RSK проявляют и майнеры Bitcoin Cash.

К теме RSK мы вернемся, еще есть что рассказать😉

Как-то сегодня вспомнилась история далекого 2007-го года, отлично описанная в книге Майкла Льюиса "Игра на понижение". О том куда могут завести глупость и самонадеянность одних, и видение и терпение других. Я тогда напрямую ничего не покупал из ипотечных облигаций или структурных CDO, только изучал и писал на этот счет. Но знаю ребят которые купили типа "безрисковые" triple A :) А вообще, кто только не покупал тогда это дело - кажется больше всех влетел норвежский государственный пенсионный фонд и японцы. Но, на самом деле, проблема краха была не в трейдерах и инвеступравляющих. Это собаки, натасканные делать деньги, и не надо сильно обольщаться насчет морали и правил игры. Можешь заработать - делаешь это. А вот рейтинговые агентства тогда, на мой взгляд, стали катализаторами всего снежного кома.

Чего только стоили два допущения, на которые они вообще не обращали внимания, работая на комиссии от инвестбанков. Что кредиторы, выдающие низкокачественные кредиты (которые потом инвестбанкиры заворачивали в облигации и CDO), считают кредиты с плавающей ставкой лучше кредитов с фиксированной. Т.е. считалось, что кредиты где ставка первые 2 года - 5%, а далее 8% лучше чем те, которые с фиксом по 6%. Почему? И тут внимание: в расчет принималось допущение, что через 2 года ВСЕ кредиторы будут платить новую, повышенную ставку. А даже если не смогут, то придут за рефинансирование и возьмут кредит на кредит. Недвига же будет всегда расти :) Такой на полном серьезе была позиция S&P и Moodie's. А последние даже признались что в модели оценки ипотечного риска у них нет отрицательных значение. То есть они даже не брали в расчет возможное обратное движение цен. И так эта dead spiral заворачивалась все новый виток - чтобы продать больше плохих кредитов под видом структурированных продуктов ААА, надо выдать как можно больше этих самых плохих кредитов. В общем, Стив Айсман отлично заработал на шорте всего это добра.

Но причем тут крипта? :)) История написана для того, чтобы умный читатель задумался чью и какую информацию он принимает на веру, на основании каких данных принимает решения и насколько жизнеспособна легенда, что что-то может расти просто если верить в это. А, ну и еще, очень прошу, не пишите мне личку утвердительных посылов что что-то обязательно должно дорожать потому что оно не может дешеветь. Это так себе аргумент :) В этой жизни может быть все.

Нет в жизни ни счастья ни децентрализации 😂😂😂 Нигде

https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/1376

Для тех кто все еще считает падение хешрейта случайным сбоем вот еще одно подтверждение, что это не так.

Взято отсюда .

https://twitter.com/galgitron/status/1177062869365604352

Here's a graphical view of the Bitcoin Hash Flash Crash. The green circle clearly shows a region of heightened blocktimes, consistent with loss of hashing power. Many will try to sweep this under the rug as a statistical anomaly, but the surge of many outliers betrays the truth

Ну и для новоприбывших - мои посты.

Криптосообщество выступает против стейкинга на биржах

Генеральный директор Binance, Чанпэн Чжао (CZ) недавно через твиттер объявил о поддержке стейкинга NEO (NEO / GAS), Ontology (ONT / ONG), Vechain (VEN / VTHO), Stellar (XLM), Komodo (KMD), Algorand (ALGO), Qtum ( QTUM), Stratis (STRAT).

Криптосообщество восприняло эту новость отрицательно. Стейкинг - это процесс хранения средств в криптовалютном кошельке для поддержки операций сети блокчейнов. А в данном случае со стейконгом на биржах, большое количество монет концентрируется в одном кошельке и тем самым страдает как децентрализация так и количество сетевых узлов готовых подтвердить транзакцию.

В данном варианте холдерам не нужно напрягаться, им просто нужно держать всё на бирже. Но если все будет централизовано, то в этом нет смысла и все исчезнет, и пользователи окажутся в проигрышном положении. Короче значимые критики заявляют, что такое предложение от платформы Binance идет вразрез с децентрализацией и виденьем оригинальной идеи биткойна.

PS: Сложно сказать чем закончится эта дискуссия, но если Binance изменит своё решение, то курс этих монет полетит стремительно вниз. Случайное не случайно, время покажет ...

Didn’t bother reading Telegram $TON’s combined 524-page whitepaper?

@BinanceResearch has you covered.

Check out the first in-depth review of an ambitious fifth generation #Blockchain that seeks to convert Telegram’s ~500 million existing users to adopt #Crypto.

https://info.binance.com/en/research/marketresearch/telegram.html

Это будет очень смешно, но хайп будет жуткий да... Жалко мне людей 😂😂😂

Неужели одно из следующих IEO - Telegram Open Network?

https://news.1rj.ru/str/incrypted_net/4600

Пока телеграм-контент практически отсутствует, я тут собрал для тебя подборку каналов, на которые всячески советую подписаться. Это не реклама, просто подборочка приятных телеграм и одного ютуб- канала, которые я листаю и авторам которых всё есть, что рассказать тебе приятно и полезного.

Авторские:
@notothemoon
@gfoundshit
@crypto_kosatka
@kitoboyniykanal
@maul_crypto
@cryptoessay
@basicblockradio

ТА:
@MywaytoWallst
@mirai_team
@HWersus

Всё о DeFi:
Chris Blec

Канал чатовского мемелье @Dimmao с оригинальными мемчиками собственного производства @criptoyumor.

И одно объявление. Со мной связалась команда Neo. Да того самого. Ребята активно готовят апгрейд 3.0, поэтому активно ищут разработчиков. В Питере в СПбГУ стартует курс по разработке на платформе Neo. Если ты студент-разработчик, то можешь смело залетать на 108 часов познавательного обучения в перспективной сфере. Подробности. Админам дружественных каналов просьба поделиться инфой, ежели не в тягость.

Ни заработал на посте ни сатоши,
@CryptoLamer

Цитата дня: русский кардер и американская литература

Салам, комрадс! Начините свой рабочий день с весьма вдохновляющей цитаты от человека, который уже 17 лет чалится по американским зонам за свои кардерско-хакерские прегрешения - он в свое время по версии ФБР и Интерпола возглавлял CarderPlanet и BoaFactory - Романа Веги.

Что характерно, сравнивая его блог и редкие письма Росса Ульбриха, я заметил, что Роман мало того, что не сломился, но все еще продолжает драть сарказмом и писать изобличающие посты о безопасности и тюремной системе США, в отличии от Росса, который обратился к вере, отсвечивает редкими письмами и смирился со своим наказанием. А чтобы было с чем сравнивать - ловите линк на сам блог.

P.S. А эту прекрасную книжицу, из которой была взята цитата скоро будет разыграна, так что не проморгайте конкурс!

romanvega.ru

#клирнет #блог #разное

Monero завтра .
В тестнете RandomX !

https://twitter.com/monero/status/1177253791248392192?s=20

​​🧩 Все про SegWit

Мы дополнили старую статью про сегвит новыми данными и итогами.

В этой статье объясним, что такое Сегвит, зачем он нужен, почему про него столько разговоров и как он может помочь в масштабировании сети. Для тех, кто хочет вспомнить драму 2017 года, в конце статьи оставили историю внедрения SegWit, что привело к обилию форков.

▫️ @crypto_fox
▫️ @RateCryptoBot

Далее: ЧИТАТЬ

Цифровая эволюция

Привет.
Немного неторопливой «воскресной» лирики о том, как мы пришли в цифровую эру. Информация простая, без ссылок и не такая уж и детальная, главная ее задача не объяснить, как все работает, а показать возникновение и последующую трансформацию глобальной системы электронной информации.

Интернет. Любопытно, но концепция Интернета возникла раньше появления РС (персональный компьютер) – ее предложил Джозеф Ликлайдер в 1964 году, высказав идею о необходимости объединения военных компьютеров (в те времена больших таких машин размером с комнату) в сеть для увеличения эффективности их работы. Ликлайдер работал в ARPA, и его концепция легла в основу ARPANET, созданного в 1969 году. ARPANET, или папик Интернета, является военной разработкой, сеть которого к 1971 году насчитывала только 4 компьютера, расположенных в США и Европе, что, к слову, не помешало Рэю Томлисону в том же году изобрести протокол, передающий электронную почту между участниками ARPANET. В том же году Винтон Серф изобрел Transmission Control Protocol, или TCP, который позже эволюционировал в Internet Protocol, или IP. В 80-х TCP/IP протоколы использовались в основном учеными для обмена данными и показателями.
В 1981 году IBM выпустила первый в истории компактный персональный компьютер с клавиатурой и монитором. А в 1991 году, Тим Бернерс-ли, сын создателей одного из первых-ever-made компьютеров – устройства «Марк-I», будучи сотрудником ЦЕРНа, или Европейской лаборатории по ядерным исследованиям, изобрел World Wide Web («Всемирная паутина» в переводе), превратив «сеть обмена научными данными» в информационную сеть, к информации которой получал доступ любой, подключивший сетевой провод. Далее, к 1995, на базе WWW и последующих HTML протоколов напридумывали браузеры, и интернет «обрел форму».
Web 2.0 - WWW господина Бернерса-ли, или Web 1.0 подразумевал односторонний обмен информацией – был сайт, поднятый на некотором сервере, был браузер на РС некого чувака – сайт показывал информацию в браузере, чувак за экраном монитора информацию считывал, и на этом все. В 1999-м году г-н ДиНуччи, описывая появление сайтов, способных помимо выдачи информации, еще и принимать ее от пользователей, придумал фразу «Web 2.0». Дальнейшее развитие сайтостроения позволило создать еще и обмен информацией между пользователями сайтов, так появилось трехсторонняя коммуникация, или social media.
Электронные платежи - Как случилось с Интернетом и PC, электронные платежи развивались параллельно созданию инфраструктуры их существования. Система электронных платежей основывается на протоколах Обмена электронными данными, первые из которых появились вначале 1970-х годов, и были частью военных технологий. Протокол Обмена электронными данными по своей сути это система, пересылающая строго отформатированные сообщения и документы между серверами, соблюдая строгую последовательность этих сообщений. В 1990-2000-х, с развитием Web 2.0, появилась возможность развития электронной коммерции (интернет-банкинг, интернет-магазины и т.п.) на основе слияния военных разработок и нового "интерфейса", и, первопроходцем в алгоритме е-пеймента стал Stanford Federal Credit Union (1994), а популяризаторами – проекты микроплатежей Amazon (1994), PizzaHut (1994), Millicent (1995), ECash и CyberCoin (оба в 1996).

И, так, на момент появления г-на Сатоши существовал Интернет, Web 2.0, и электронные деньги. И все это существовало по принципу взаимодействия «клиент-сервер».

Эра блокчейна.

Blockchain 1.0 – или биток – то, что разработал «Накамото». Главное достижение блокчейна 1.0 – это решение проблемы двойной траты средств без наличия в схеме посредников (например, банков). Настоящая P2P система платежей, паразитирующая на Интернете. Никаких серверов – был найден способ с значительной долей безопасности обмениваться электронными платежами напрямую между «кошельками». Рай для анонимуса.
Blockchain 2.0 – или эфир с смарт-контрактами. Главное достижение блокчейна 2.0 – это возможность использовать распределенный реестр блокчейна для решения различных прикладных задач, слово «распределенный реестр блокчейна» можно заменить на слово «мощности распределенного cloud-компьютера» - смысл не поменяется. На открытом исходном коде эфира появилось подавляющее большинство альткоинов. Так родилась «альта», паразитируя на эфире, который в свою очередь паразитирует на битке, который в свою очередь паразитирует на Интернете. А еще, эфир породил такую профессию как «блокчейн-разраб», «блочейн-программист», «блокчейн-добавь свое слово».
Болезнь блокчейна первого и второго поколения - это проблема масштабируемости. Дело в том, что как биток, так и эфир, в своей деятельности основываются на системе распределенного реестра, которая без ощутимых рисков взлома говорит нам что, кому и в каких объемах принадлежит. Данная система функционирует, когда определенные вычислительные мощности дублируют информацию блокчейна и создают новые блоки для внесения в нее новой информации (ну или обрабатывают смарт-контракты в случае с эфиром). Когда задачи, стоящие перед блокчейном, достаточно просты, то все работает хорошо, но стоит нам повысить количество и качество решаемых задач, то он начинает «тормозить». Это и есть «проблема масштабируемости». Сеть битка в среднем обрабатывает 7-8 транзакций в секунду, эфира – 14-16 транзакций. Это слабовато для глобального применения этих блокчейнов – скорость небольшая, транзакции дорогие (оплата нод и майнеров существует) = итог, применение всей системы для микротранзакций – недопустимо.
Blockchain 3.0 - это ответ разрабов проблеме масштабируемости. Кстати говоря, LN (Lightning Network) – это попытка Bitcoin’а перепрыгнуть из Blockchain 1.0 в Blockchain 3.0. И, несмотря на то, что различные блокчейн проекты «третьего поколения» решают проблему масштабируемости по-разному, главный лейтмотив – развить блокчейн-технологию таким образом, чтобы она была применима в реальной жизни, и упор делается на скорость ее работы без ущерба качеству и безопасности. Lightning Network, например, вытаскивает мелкие транзакции в т.н. Off-Chain. Off-chain – это когда небольшая группа кошельков обменивается мелкими транзакциями, и все их движухи не записываются в основной и неповоротливый блокчейн битка. Эти ребята создают свои LN-кошельки, замораживают депозит такого кошелька на основном блокчейне, и могут обмениваться битками достаточно быстро между другими такими же LN-кошельками, минуя запись в основной блокчейн битка при каждой транзакции – запись в основной блокчейн проходит периодически, фиксируя своего рода «общий результат всех транзакций в Off-chain». Вот такой вот блокчейн-в-блокчейне. IOTA, с другой стороны, идет путем отказа от линейного фиксирования новых блоков сети, то есть, если представить классический блокчейн в виде полоски блоков (ранние – раньше, поздние – позже), то блокчейн IOTA – это своего рода «ветка», где из одной последовательности блоков возникают «отростки», ведущие к такой сетке пересекающихся цепей блоков, с отдельными «майнерами» по каждым участкам, и все это есть единый блокчейн.
Суммируя, можно сказать, что Blockchain 3.0 - это есть экспериментаторское поле с итоговой целью определить, какие технологии будут более эффективны для решения тех или иных глобальных задач.
Blockchain 4.0+ - это маркетинг. Блокчейн все еще не пришел к итоговому решению масштабируемости, чтобы приступать к новым проблемам, и получать новую «циферку». Такие проекты, как Seele или TON, используют этот ход, чтобы выделить свою исключительность.

​​Выводы
В далеких 1960-х годах появилась на свет первая «сеть», объединившая несколько военных компьютеров. После, эти технологии перекочевали в академическую сферу, «сеть» стала включать больше машин по ходу развития РС. Появилась Мировая Паутина (WWW), но на тот момент несовершенная, ибо Web 1.0 строился на односторонней связи «сервер-клиент», а значит процесс Мировой паутины не был интегрирован «в людей-клиентов». В ходе своего развития, Мировая Паутина эволюционировала до двух-трех стороннего обмена информации, клиенты сами начали генерировать информацию для серверов. Интеграция «человека» в «интернет» продолжилась, однако все еще оставались «клиенты» и «серверы».

А потом пришел блокчейн, решая проблему централизации Мировой Паутины. Для блокчейна не нужны сервера, все клиенты, по факту стали в «серверами». Своей глобальной, технологической идеей, блокчейн вышел на процесс итоговой интеграции «человека» в «интернет». Но блокчейн в первичном виде остался примитивен, и неспособен решать глобальные задачи.

Блокчейн 1.0 дал рывок самим фактом своего существования, Блокчейн 2.0 дал применение технологии не только для платежей, а Блокчейн 3.0 как раз и пытается «внедрить» новый тип «Мировой паутины» для большинства. Будет решена масштабируемость – будет решено внедрение Блокчейна в замену «устаревших» взаимоотношений клиент-сервер. Это будет касаться не только электронных платежей, а вообще всего. После завершения экспериментов в Blockchain 3.0, «Мировая паутина» будем заменена на новую, улучшенную версию.

Нравится ли тебе быть в паутине? Которая, от появления WWW/HTML и до формирования Blockchain 3.0, эволюционировала так медленно и «естественно», что, наверное, мало кто и заметил. Разве не так работают «Окна Овертона?». Развивалась ли технология «Мировой паутины» стихийно, или ее развитие «направлялось» туда, куда это нужно?

Пусть каждый ответит на это сам. Мой ответ – «Не будь интернета – не было бы Китобоя». Так что не все так однозначно, как кажется.
Бывай.

Трек дня по версии китобоя

Только LN это не блокчейн 3.0 это тоже , если брать твою концепцию "паразит" в блокчейне 1.0