Forwarded from KTB (kitoboy)
Цифровая эволюция. Часть 2.
Привет. Новые выходные, новая неторопливая лирика.
Прошлый путь, который был пройден Всемирной паутиной от создания ARPANET до Blockchain 3.0 – читай по этой ссылке. А сегодня мы поговорим о том, без чего интернета не было бы. Мы спустимся на одну ступень ниже того, что ты видишь в браузере, перейдем к более «низкому» уровню интернета (не путать с TOR - мы про иное). Речь пойдет о технической составляющей – о том, что доставляет тебе сигнал, который расшифровывается софтом в этот набор слов, и ты в итоге читаешь написанное мною. Сегодня мы поговорим о сетевых протоколах.
Протоколы
Представим, что есть два чувака, Вася и Йося. У обоих есть комплюхтер, и вот однажды Вася решил передать некий файл Йосе. Первым решением будет взять флешку, вставить в комп Васи, записать файл на флешку и отнести Йосе, чтобы он скачал. Такая схема передачи файлов между компами – работоспособна, но очень неэффективна, она тупо медленная. А если Йося живет за 100 км от Васи? Как быть в этом случае? А если информация, которую таскает на флешке Вася, постоянно обновляется или меняется? Постоянно бегать что ли?
Все вышеприведенное и есть та проблема, которую решает «сеть». «Сеть» - это когда на оба компа Васи и Йоси устанавливается «сетевой интерфейс», ну или сетевая карта. Обе сетевые карты соединяются между собой проводным и беспроводным способом, достигая при этом возможности передачи информации между «сетевыми интерфейсами».
Беспроводной способ один – радиоволны. Все вайфаи – это радиоволны на соответствующих частотах. Проводных способов два – один при помощи передачи электроимпульсов (LAN-кабель), второй при помощи передачи световых вспышек (оптоволоконный кабель).
«Сеть» своим появлением создает и дополнительные возможности, поскольку мы можем также подключить к компам Васи и Йоси оборудование, которым оба смогут пользоваться (например, общий принтер), мы даже можем установить общее хранилище данных – жесткий диск, к которому будут иметь сетевой доступ и Вася, и Йося.
В прошлой статье я писал о господине Винтоне Серфе, который изобрел протокол TCP/IP. Именно этот протокол необходим, чтобы «сеть» между Васей и Йосей работала. Протокол TCP/IP это язык, на котором «говорят» компы в «сети». Когда ты звонишь другану из Ямало-ненецкого АО, ты говоришь на русском, а если твой комп «позвонит» компу твоего другана, они будут говорить на языке протокола TCP/IP. Во всех случаях, сам факт телефонного звонка или сетевого «подключения» между компания называется физическим коннектом, а вот русский язык или протокол TCP/IP является логическим коннектом.
Когда-то TCP/IP (или просто IP) не был единственным протоколом – их было аж четыре:
1. IP (он же TCP/IP) – или Internet Protocol. О нем выше все уже описано.
2. IPX – повсеместно использовался вплоть до 1993-1994 годов вместе с IP. Если IP используется такими операционными системами, как Windows или Linux, то IPX использовался корпорацией Novell для их досовской операционки NetWare, у которой отсутствовал графический интерфейс. IPX устарел, когда сами Novell перепрыгнули с него на IP, введя этот протокол в своих поздних разработках, которые мы с тобой использовать не будем – они для корпораций и военных.
3. Appletalk – привет яблочникам, это старый протокол, на котором общались компьютеры Macintosh от Apple. Этот протокол «устарел» по той же причине, что и IPX – ребята из Apple перепрыгнули на IP.
4. NetBIOS – еще один древний протокол, разработанный в IBM, который лег в основу сетевого общения первых операционок Windows. Теперь широко не используется, поскольку все пересели на IP.
Привет. Новые выходные, новая неторопливая лирика.
Прошлый путь, который был пройден Всемирной паутиной от создания ARPANET до Blockchain 3.0 – читай по этой ссылке. А сегодня мы поговорим о том, без чего интернета не было бы. Мы спустимся на одну ступень ниже того, что ты видишь в браузере, перейдем к более «низкому» уровню интернета (не путать с TOR - мы про иное). Речь пойдет о технической составляющей – о том, что доставляет тебе сигнал, который расшифровывается софтом в этот набор слов, и ты в итоге читаешь написанное мною. Сегодня мы поговорим о сетевых протоколах.
Протоколы
Представим, что есть два чувака, Вася и Йося. У обоих есть комплюхтер, и вот однажды Вася решил передать некий файл Йосе. Первым решением будет взять флешку, вставить в комп Васи, записать файл на флешку и отнести Йосе, чтобы он скачал. Такая схема передачи файлов между компами – работоспособна, но очень неэффективна, она тупо медленная. А если Йося живет за 100 км от Васи? Как быть в этом случае? А если информация, которую таскает на флешке Вася, постоянно обновляется или меняется? Постоянно бегать что ли?
Все вышеприведенное и есть та проблема, которую решает «сеть». «Сеть» - это когда на оба компа Васи и Йоси устанавливается «сетевой интерфейс», ну или сетевая карта. Обе сетевые карты соединяются между собой проводным и беспроводным способом, достигая при этом возможности передачи информации между «сетевыми интерфейсами».
Беспроводной способ один – радиоволны. Все вайфаи – это радиоволны на соответствующих частотах. Проводных способов два – один при помощи передачи электроимпульсов (LAN-кабель), второй при помощи передачи световых вспышек (оптоволоконный кабель).
«Сеть» своим появлением создает и дополнительные возможности, поскольку мы можем также подключить к компам Васи и Йоси оборудование, которым оба смогут пользоваться (например, общий принтер), мы даже можем установить общее хранилище данных – жесткий диск, к которому будут иметь сетевой доступ и Вася, и Йося.
В прошлой статье я писал о господине Винтоне Серфе, который изобрел протокол TCP/IP. Именно этот протокол необходим, чтобы «сеть» между Васей и Йосей работала. Протокол TCP/IP это язык, на котором «говорят» компы в «сети». Когда ты звонишь другану из Ямало-ненецкого АО, ты говоришь на русском, а если твой комп «позвонит» компу твоего другана, они будут говорить на языке протокола TCP/IP. Во всех случаях, сам факт телефонного звонка или сетевого «подключения» между компания называется физическим коннектом, а вот русский язык или протокол TCP/IP является логическим коннектом.
Когда-то TCP/IP (или просто IP) не был единственным протоколом – их было аж четыре:
1. IP (он же TCP/IP) – или Internet Protocol. О нем выше все уже описано.
2. IPX – повсеместно использовался вплоть до 1993-1994 годов вместе с IP. Если IP используется такими операционными системами, как Windows или Linux, то IPX использовался корпорацией Novell для их досовской операционки NetWare, у которой отсутствовал графический интерфейс. IPX устарел, когда сами Novell перепрыгнули с него на IP, введя этот протокол в своих поздних разработках, которые мы с тобой использовать не будем – они для корпораций и военных.
3. Appletalk – привет яблочникам, это старый протокол, на котором общались компьютеры Macintosh от Apple. Этот протокол «устарел» по той же причине, что и IPX – ребята из Apple перепрыгнули на IP.
4. NetBIOS – еще один древний протокол, разработанный в IBM, который лег в основу сетевого общения первых операционок Windows. Теперь широко не используется, поскольку все пересели на IP.
Forwarded from KTB (kitoboy)
В итоге, для осуществления сетевой передачи данных нам нужны – сетевой хост (комп, сервер), сетевой интерфейс (сетевые карты, серверное оборудование), система передачи (сетевые кабели, оптика и радиоволны), сетевые данные (информация к передаче или скачиванию) и сетевой протокол (IP – единственный).
Компы у всех разные, стоят в разных частях мира, сервера – также, сетевой интерфейс – у каждого свой, кабеля и оборудование передачи сигнала – разное, данные – разные. Но объединяет всех одно – IP.
Internet Protocol – это основа работы сети, это кит, на котором все держится – «сломай» IP, все, интернета не будет, ни для кого, без исключений. Кроме того, Internet Protocol были придуман раньше остальных трех протоколов (1981 год), но на него пересели со всех протоколов, созданных позже – IPX (1989 год), Appletalk (1984 год), NetBIOS (1983 год).
Любопытно получается, что с более поздних разработок все пересели на древнего протокольного «зубра». Хотя, очевидно, перепрыгивали туда, где больше сеть, и пофиг на отличительные особенности и технологические решения других протоколов.
Всю информацию, которую ты сегодня поглощаешь из сети (телеграмм и мой канал – не исключение) построены на IP протоколе версии 4 (IPv4). Телеграмм, например, шифрует передаваемые по протоколу IP данные, но не использует свой собственный протокол, поскольку компьютеры, использующие иные чем IP протоколы передачи данных, просто не будут видны всему остальному IPv4 – Интернету.
IP – это, во-первых, единая система адресов. У каждого подключенного к сети устройства есть IP-адрес, написанный по одной схеме. Есть адреса, повторяющиеся для различных устройств, которые находятся, как правило внутри частных/домашних сетей (т.н. подсети), а есть и уникальные мировые айпишники, по которым можно вычислить физический адрес компа или сервера, откуда начинается частная сеть. «Вычислю по айпи» - это как раз про такой случай.
IP – это, во-вторых, маршрутизация. Если между нашими Васей и Йосей стоят как минимум 20 серверов, которые также соединены друг с другом, именно маршрутизация, как «вшитый в IP-протокол» компонент, позволяет найти кратчайший путь между серверами, чтобы доставить информацию от Васе к Йосе и обратно. Чем лучше «маршрут», тем ниже «пинг» (геймеры поймут).
Эволюция IP или шестая версия
IPv4 использует схему ip-адресов, чем-то похожую на адрес домов (с одними айпи) и адресами квартир (с айпи подсетей, построенными по единому принципу – 192.168.число.еще-число). То есть, если у всех «домов», или серверов, уникальный айпи, который один такой на планете, то внутри сетей, которые стоят за серверами, локальные айпи адреса – как правило одинаковы и у Японцев, и в Москве, и в Зимбабве.
Все потому, что IPv4 может содержать только 4 млрд. уникальных устройств, и эта концепция не менялась с даты рождения IP-протокола, то есть с 1980-х годов. Казалось бы, ну и что? А то, что есть проблемка, которая заключается в том, что возникают некоторые технические трудности для P2P-коннекта.
P2P, или peer-to-peer соединение, или одноранговая сеть. Это такой способ сетевой организации, когда нет серверов, все хосты (участники) сети являются и клиентами, и серверами одновременно. Тему разработали в IBM еще в 80-х (гугли Advanced Peer to Peer Networking), но широкое применение тема получила в современные годы – с появлением торрентов, даркнета… и блокчейна.
Bitcoin Core, или ПО по поднятию полной биткоин-ноды (ну, или холодного кошелька) функционирует при помощи IPv4, на основании которого твоя нода соединяется с 8-мью ближайшими нодами (по данным маршрутизатора), и вы начинаете совместно обновлять свой распределенный реестр, постоянно копируя друг у друга новые блоки (подробней об этой теме читай тут). То есть, блокчейн битка - это одноранговая P2P сеть, паразитирующая на IPv4 сетевом протоколе.
Иначе говоря, в вопросах организации сетевого подключения, блокчейн – лишь надстройка протокола со своими функциями. Равно как и телеграмм, и ММОРПГ. Задачи разные, а принцип работы IPv4 протокола – один.
Компы у всех разные, стоят в разных частях мира, сервера – также, сетевой интерфейс – у каждого свой, кабеля и оборудование передачи сигнала – разное, данные – разные. Но объединяет всех одно – IP.
Internet Protocol – это основа работы сети, это кит, на котором все держится – «сломай» IP, все, интернета не будет, ни для кого, без исключений. Кроме того, Internet Protocol были придуман раньше остальных трех протоколов (1981 год), но на него пересели со всех протоколов, созданных позже – IPX (1989 год), Appletalk (1984 год), NetBIOS (1983 год).
Любопытно получается, что с более поздних разработок все пересели на древнего протокольного «зубра». Хотя, очевидно, перепрыгивали туда, где больше сеть, и пофиг на отличительные особенности и технологические решения других протоколов.
Всю информацию, которую ты сегодня поглощаешь из сети (телеграмм и мой канал – не исключение) построены на IP протоколе версии 4 (IPv4). Телеграмм, например, шифрует передаваемые по протоколу IP данные, но не использует свой собственный протокол, поскольку компьютеры, использующие иные чем IP протоколы передачи данных, просто не будут видны всему остальному IPv4 – Интернету.
IP – это, во-первых, единая система адресов. У каждого подключенного к сети устройства есть IP-адрес, написанный по одной схеме. Есть адреса, повторяющиеся для различных устройств, которые находятся, как правило внутри частных/домашних сетей (т.н. подсети), а есть и уникальные мировые айпишники, по которым можно вычислить физический адрес компа или сервера, откуда начинается частная сеть. «Вычислю по айпи» - это как раз про такой случай.
IP – это, во-вторых, маршрутизация. Если между нашими Васей и Йосей стоят как минимум 20 серверов, которые также соединены друг с другом, именно маршрутизация, как «вшитый в IP-протокол» компонент, позволяет найти кратчайший путь между серверами, чтобы доставить информацию от Васе к Йосе и обратно. Чем лучше «маршрут», тем ниже «пинг» (геймеры поймут).
Эволюция IP или шестая версия
IPv4 использует схему ip-адресов, чем-то похожую на адрес домов (с одними айпи) и адресами квартир (с айпи подсетей, построенными по единому принципу – 192.168.число.еще-число). То есть, если у всех «домов», или серверов, уникальный айпи, который один такой на планете, то внутри сетей, которые стоят за серверами, локальные айпи адреса – как правило одинаковы и у Японцев, и в Москве, и в Зимбабве.
Все потому, что IPv4 может содержать только 4 млрд. уникальных устройств, и эта концепция не менялась с даты рождения IP-протокола, то есть с 1980-х годов. Казалось бы, ну и что? А то, что есть проблемка, которая заключается в том, что возникают некоторые технические трудности для P2P-коннекта.
P2P, или peer-to-peer соединение, или одноранговая сеть. Это такой способ сетевой организации, когда нет серверов, все хосты (участники) сети являются и клиентами, и серверами одновременно. Тему разработали в IBM еще в 80-х (гугли Advanced Peer to Peer Networking), но широкое применение тема получила в современные годы – с появлением торрентов, даркнета… и блокчейна.
Bitcoin Core, или ПО по поднятию полной биткоин-ноды (ну, или холодного кошелька) функционирует при помощи IPv4, на основании которого твоя нода соединяется с 8-мью ближайшими нодами (по данным маршрутизатора), и вы начинаете совместно обновлять свой распределенный реестр, постоянно копируя друг у друга новые блоки (подробней об этой теме читай тут). То есть, блокчейн битка - это одноранговая P2P сеть, паразитирующая на IPv4 сетевом протоколе.
Иначе говоря, в вопросах организации сетевого подключения, блокчейн – лишь надстройка протокола со своими функциями. Равно как и телеграмм, и ММОРПГ. Задачи разные, а принцип работы IPv4 протокола – один.
Forwarded from KTB (kitoboy)
А вот у этого IPv4 протокола есть проблема с масштабируемостью - в IPv4 можно создать всего 4 млрд. уникальных ip-адресов, в довесок к которым существуют одинаковые айпишники 192.168… внутри локальных подсетей. И система маршрутизации в этом случае болеет двумя болезнями:
1. Потенциальный риск нехватки айпи адресов для все большего количества подключаемых устройств в будущем.
2. Потенциальный риск ошибок и уязвимостей на стыке одноранговых сетей (P2P) и локальных (повторяющихся) 192.168… айпи адресов подсетей.
А еще (привет адептам теории заговоров) не так просто поднять систему персональных биочипов, блокчейн-паспортов на системе IPv4, ведь уникальных адресов не так много… А кроме людей, к сети еще подключены тысячи тон различного железа.
И тут, с пляской и песнями, на сцену выскакивает IPv6, который предлагает вместо 32-битного ключа шифрования адресов IPv4 использовать 128-битный ключ, решая этим сразу две проблемы:
1. Количество IPv6 адресов будет триллионы триллионов триллионов. Подключим всех!
2. Больше не нужно будет использовать подсеть и локальные ip (192.168 и т.д.), каждое устройство получит свой уникальный адрес, по которому можно будет безошибочно выйти напрямую на него.
IPv6 – это рай для P2P сервисов, ура-ура. Но не это ли приведет нас всех к возможности персонального чипирования? Не это ли подключит нас к единой базе данных? Блокчейн-технология для такой базы – я уверен – вовсю готовится. А IPv6? Судя по тому, что разработки там с середины 90-х идут, то протокол нового поколения, кажется, уже готов…
Почему мы еще не на IPv6? Ответ простой - IPv6 полностью несовместим с IPv4. То есть, переход произойдет только тогда, когда каждый из нас согласиться на IPv6, каждый хост, сервер, сайт, интернет-провайдер. И чем больше мы зависим от интернета (привет гугл по всем вопросам), тем больше власти мы отдаем тем, кто стоит за такими гигантами, и однажды гугл может сказать – «все, ребзя, я перехожу на IPv6».
…Что ответят ему наши Интернет-провайдеры, которым также придется менять все оборудование на совместимое с IPv6? Особенно при разрываемыми хомяками телефонам техподдержки – «Гугол пропал, пиздаболы, верните гугол!».
…А что мы ответим гуглу? Рвать с интернет-зависимостью, лететь обратно в прошлое и читать книжки и слушать радио? Или согласиться на «технологический рывок», который уже больше 20 лет разрабатывается и может быть применен для построения планетарных цифровых систем?
Бывай.
Трек дня по версии китобоя
P.S.: «Net neutrality».
1. Потенциальный риск нехватки айпи адресов для все большего количества подключаемых устройств в будущем.
2. Потенциальный риск ошибок и уязвимостей на стыке одноранговых сетей (P2P) и локальных (повторяющихся) 192.168… айпи адресов подсетей.
А еще (привет адептам теории заговоров) не так просто поднять систему персональных биочипов, блокчейн-паспортов на системе IPv4, ведь уникальных адресов не так много… А кроме людей, к сети еще подключены тысячи тон различного железа.
И тут, с пляской и песнями, на сцену выскакивает IPv6, который предлагает вместо 32-битного ключа шифрования адресов IPv4 использовать 128-битный ключ, решая этим сразу две проблемы:
1. Количество IPv6 адресов будет триллионы триллионов триллионов. Подключим всех!
2. Больше не нужно будет использовать подсеть и локальные ip (192.168 и т.д.), каждое устройство получит свой уникальный адрес, по которому можно будет безошибочно выйти напрямую на него.
IPv6 – это рай для P2P сервисов, ура-ура. Но не это ли приведет нас всех к возможности персонального чипирования? Не это ли подключит нас к единой базе данных? Блокчейн-технология для такой базы – я уверен – вовсю готовится. А IPv6? Судя по тому, что разработки там с середины 90-х идут, то протокол нового поколения, кажется, уже готов…
Почему мы еще не на IPv6? Ответ простой - IPv6 полностью несовместим с IPv4. То есть, переход произойдет только тогда, когда каждый из нас согласиться на IPv6, каждый хост, сервер, сайт, интернет-провайдер. И чем больше мы зависим от интернета (привет гугл по всем вопросам), тем больше власти мы отдаем тем, кто стоит за такими гигантами, и однажды гугл может сказать – «все, ребзя, я перехожу на IPv6».
…Что ответят ему наши Интернет-провайдеры, которым также придется менять все оборудование на совместимое с IPv6? Особенно при разрываемыми хомяками телефонам техподдержки – «Гугол пропал, пиздаболы, верните гугол!».
…А что мы ответим гуглу? Рвать с интернет-зависимостью, лететь обратно в прошлое и читать книжки и слушать радио? Или согласиться на «технологический рывок», который уже больше 20 лет разрабатывается и может быть применен для построения планетарных цифровых систем?
Бывай.
Трек дня по версии китобоя
P.S.: «Net neutrality».
⬆️⬆️⬆️⬆️
Лонгрид полностью отражает мнение автора, так что по технической части все вопросы к нему.
Лонгрид полностью отражает мнение автора, так что по технической части все вопросы к нему.
Forwarded from Crypto Lemon (Lemon)
#защита_инвестиций
Меня недавно спросили, нормальный ли кошелек Exodus и кинули в такой вот текст:
"Exodus это один из очень немногих кошельков который еще ниразу никто не смог взломать (привет jaxx))). Упор разработчики делают не на красоту, а не его безопасность от взлома. Он не хранит приватные ключи у себя, только локально на устройстве пользователя (с шифрацией) где он установлен (привет coinbase, который все хранит у себя). Дизайн это лишь маленький бонус. 100+ валют (привет архаичный electrum ))) Внутренний обменник валют Кроссплатформенный Win\Linux\Apple\Android Не требует ни какой идентификации и без территориальных запретов (привет coinbase с его kyc). Поддерживает все известные стаблкоины в том числе Dai и Pax. Поддерживает eth, eos, waves, bancor (куда в принципе можно закидывать токены основанные на этих платформах). Есть функционал по экспорту приватных ключей (2 клика мышкой на ПК) (привет coinomi и др. октуда их не вытащить ). Поддержка аппаратных кошельков trezor"
Ну что можно по поводу этого сказать? Для начала самый забавный факт: код этого кошелька закрыт. Нет гитхаба. Тоесть, все эти уровни защиты вполне могут быть взломаны одним кликом с админского сервера. Ведь невозможно проверить что они там программировали. А учитывая что это коммерческая компания, скорее всего у них на продукт патент, и если я допустим декомпилирую их программу (разберу готовый файл на исходники) проверю его и скажу публично что скам, то меня еще можно засудить за неправомерное использование. Тот же blockchain.info имеет открытый исходный код.
При этом, я не считаю что кошелек скам. Если он удобен, то его можно использовать для хранения и конвертации мелких сумм (тоесть тех, которые вам не жалко потерять).
Притом, лично мне не понравилось что ключи можно экспортировать только тогда, когда ты что-то закинул на этот кошелек. В том же "старомодном" Electrum ты их можешь получить в любую минуту, а не тогда когда положишь туда бабло.
Но самый главный момент для проверки разного рода кошельков это конечно же возможность получить свои приватные ключи / сид фразу. Если все слишком сложно, или такой возможности нет - значит стоит воздержаться от использования, плевать насколько удобный кошелек и сколько валют в нем поддерживается. Ведь в таком случае это считай не ваш кошелек, а кошелек в кармане доброго дяди куда вам предлагают ложить свои деньги. И в отличии от тех же банков, никто никаких гарантий и обязанностей конечно же не несет.
Так что запомните: "Not your keys, not your money"
Меня недавно спросили, нормальный ли кошелек Exodus и кинули в такой вот текст:
"Exodus это один из очень немногих кошельков который еще ниразу никто не смог взломать (привет jaxx))). Упор разработчики делают не на красоту, а не его безопасность от взлома. Он не хранит приватные ключи у себя, только локально на устройстве пользователя (с шифрацией) где он установлен (привет coinbase, который все хранит у себя). Дизайн это лишь маленький бонус. 100+ валют (привет архаичный electrum ))) Внутренний обменник валют Кроссплатформенный Win\Linux\Apple\Android Не требует ни какой идентификации и без территориальных запретов (привет coinbase с его kyc). Поддерживает все известные стаблкоины в том числе Dai и Pax. Поддерживает eth, eos, waves, bancor (куда в принципе можно закидывать токены основанные на этих платформах). Есть функционал по экспорту приватных ключей (2 клика мышкой на ПК) (привет coinomi и др. октуда их не вытащить ). Поддержка аппаратных кошельков trezor"
Ну что можно по поводу этого сказать? Для начала самый забавный факт: код этого кошелька закрыт. Нет гитхаба. Тоесть, все эти уровни защиты вполне могут быть взломаны одним кликом с админского сервера. Ведь невозможно проверить что они там программировали. А учитывая что это коммерческая компания, скорее всего у них на продукт патент, и если я допустим декомпилирую их программу (разберу готовый файл на исходники) проверю его и скажу публично что скам, то меня еще можно засудить за неправомерное использование. Тот же blockchain.info имеет открытый исходный код.
При этом, я не считаю что кошелек скам. Если он удобен, то его можно использовать для хранения и конвертации мелких сумм (тоесть тех, которые вам не жалко потерять).
Притом, лично мне не понравилось что ключи можно экспортировать только тогда, когда ты что-то закинул на этот кошелек. В том же "старомодном" Electrum ты их можешь получить в любую минуту, а не тогда когда положишь туда бабло.
Но самый главный момент для проверки разного рода кошельков это конечно же возможность получить свои приватные ключи / сид фразу. Если все слишком сложно, или такой возможности нет - значит стоит воздержаться от использования, плевать насколько удобный кошелек и сколько валют в нем поддерживается. Ведь в таком случае это считай не ваш кошелек, а кошелек в кармане доброго дяди куда вам предлагают ложить свои деньги. И в отличии от тех же банков, никто никаких гарантий и обязанностей конечно же не несет.
Так что запомните: "Not your keys, not your money"
Forwarded from Crypto Lemon (Lemon)
Дополнение к посту:
В лс соавтору поступило чудесное утверждение, мол "у скольких кошельков были все эти твои ключи и сиды, а потом закрыли вывод"
Здесь есть два варианта: человек или перепутал кошелек с биржей или же вообще не знает даже основ криптовалют. А может быть и двойное попадание.
Немножко объясню: средства которые лежат на бирже - не ваши
Это перекликается с прошлым утверждением Not your keys, not your money
Приватные ключи от холодных кошельков биржи вам не принадлежат. Вам на бирже вообще ни хрена не принадлежит, вы это знали? Вас просто пускают попользоваться сервисом обмена виртуальных циферок ( это так и написано в любом ToS любой биржи )
Когда вы делаете вывод, вы просто оформляете заявку на вывод, вам ее могут одобрить а могут и послать. Ключи же есть только у хозяина биржи, и вот он полный владелец всех средств. Может делать что пожелает, хоть со всем баблом в Китай убежать (как сделал хозяин некогда известной биржи Cryptsy)
Второй вариант, это когда человек не разобрался с самыми основами криптовалют, и вообще не понимает что и как происходит. Такой типаж это основной корм хакеров, и других нехороших личностей, так как не зная основы, влететь на условные 1.9 биткоина проще простого.
Вы никогда не задумывались как вообще отправляются транзакции?
Первый совет: советую их представлять как луч света замороженный во льду
Да да, надо понять что не существует никаких "балансов" и "кошельков" по своей сути в криптовалютах.
Вот в банке как? Вы пришли, положили деньги в ячейку и все. Вы можете их оттуда забрать, или же например вам не дадут их оттуда забрать. В биткоине все немного иначе: То, что у вас сейчас условно 2 биткоина на каком то адресе не значит что они лежат в какой то ячейке, даже виртуальной. Они как бы застыли в пространстве, но цель у них одна - быть потраченными (как у любой игровой сессии GTA).
Когда они тратятся, то происходит две вещи: проверяется подлинность владения и дается инструкция для следующей траты
Пока не буду углубляться в подробности (приберегу для следующего поста) но вот именно для первого пункта и нужен приватный ключ. И имея его никто вам не помешает ничего потратить, так как по сути это просто криптографическое число, вы его можете ввести куда угодно и откуда угодно сформировать транзакцию.
Поэтому утверждение в стиле "ну что, сынку, помогли тебе твои приватные ключи, вывод то закрыли" не имеет смысла. Оно ложно, так как проистекает или из путаницы или из незнания.
В лс соавтору поступило чудесное утверждение, мол "у скольких кошельков были все эти твои ключи и сиды, а потом закрыли вывод"
Здесь есть два варианта: человек или перепутал кошелек с биржей или же вообще не знает даже основ криптовалют. А может быть и двойное попадание.
Немножко объясню: средства которые лежат на бирже - не ваши
Это перекликается с прошлым утверждением Not your keys, not your money
Приватные ключи от холодных кошельков биржи вам не принадлежат. Вам на бирже вообще ни хрена не принадлежит, вы это знали? Вас просто пускают попользоваться сервисом обмена виртуальных циферок ( это так и написано в любом ToS любой биржи )
Когда вы делаете вывод, вы просто оформляете заявку на вывод, вам ее могут одобрить а могут и послать. Ключи же есть только у хозяина биржи, и вот он полный владелец всех средств. Может делать что пожелает, хоть со всем баблом в Китай убежать (как сделал хозяин некогда известной биржи Cryptsy)
Второй вариант, это когда человек не разобрался с самыми основами криптовалют, и вообще не понимает что и как происходит. Такой типаж это основной корм хакеров, и других нехороших личностей, так как не зная основы, влететь на условные 1.9 биткоина проще простого.
Вы никогда не задумывались как вообще отправляются транзакции?
Первый совет: советую их представлять как луч света замороженный во льду
Да да, надо понять что не существует никаких "балансов" и "кошельков" по своей сути в криптовалютах.
Вот в банке как? Вы пришли, положили деньги в ячейку и все. Вы можете их оттуда забрать, или же например вам не дадут их оттуда забрать. В биткоине все немного иначе: То, что у вас сейчас условно 2 биткоина на каком то адресе не значит что они лежат в какой то ячейке, даже виртуальной. Они как бы застыли в пространстве, но цель у них одна - быть потраченными (как у любой игровой сессии GTA).
Когда они тратятся, то происходит две вещи: проверяется подлинность владения и дается инструкция для следующей траты
Пока не буду углубляться в подробности (приберегу для следующего поста) но вот именно для первого пункта и нужен приватный ключ. И имея его никто вам не помешает ничего потратить, так как по сути это просто криптографическое число, вы его можете ввести куда угодно и откуда угодно сформировать транзакцию.
Поэтому утверждение в стиле "ну что, сынку, помогли тебе твои приватные ключи, вывод то закрыли" не имеет смысла. Оно ложно, так как проистекает или из путаницы или из незнания.
Forwarded from Drops Daily
Tether и Bitfinex опубликовали информацию, что предвидят иск о манипулировании криптовалютным рынком, основой для которого может стать неопубливанное исследование.
Tether и Bitfinex "решительно оспаривают выводы и заключения, заявленные этим источником, которые основаны на ошибочных предположениях, неполных и тщательно отобранных данных и неверной методологии".
https://tether.to/tether-anticipates-meritless-and-mercenary-lawsuit-based-on-bogus-study/
https://www.bitfinex.com/posts/423
Tether и Bitfinex "решительно оспаривают выводы и заключения, заявленные этим источником, которые основаны на ошибочных предположениях, неполных и тщательно отобранных данных и неверной методологии".
https://tether.to/tether-anticipates-meritless-and-mercenary-lawsuit-based-on-bogus-study/
https://www.bitfinex.com/posts/423
Bitfinex
Bitfinex | Cryptocurrency Exchange | Bitcoin Trading | Futures Trading | Margin Trading
Bitfinex is the longest-running and most liquid major cryptocurrency exchange. Founded in 2012, it has become the go-to platform for traders & institutional investors.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
lenta.ru
«Google замалчивает свои контракты» Лучшие интернет-компании мира мечтают сотрудничать с ЦРУ. Кто из них уже под колпаком?
Технологии цифровой картографии для военных, строительство военных роботов, запуск спутника-шпиона вместе с Пентагоном, помощь в свержении режимов на Ближнем Востоке — Google обрела могущество, но замалчивает масштабы своих контрактов. «Лента.ру» публикует…
Forwarded from Crypto Lamer©
В воскресный вечер тебя вновь встречает главная аналитическая колонка крипты, по мнению редактора канала (ещё бы, от этого мнения её ЗП зависит).
Криптовремячко. Выпуск 74
Согласовано, одобрено, подписано и проплачено "Министерством строительства пирамид и бирж республики Децентурион".
Наличие чая, печенек и пледика увеличивает эффективность погружения в материал на 200%.
Наслаждайся,
@CryptoLamer
Криптовремячко. Выпуск 74
Согласовано, одобрено, подписано и проплачено "Министерством строительства пирамид и бирж республики Децентурион".
Наличие чая, печенек и пледика увеличивает эффективность погружения в материал на 200%.
Наслаждайся,
@CryptoLamer
Forwarded from AGE OF CRYPTO
Это комментарий от человека, который живёт в Китае, возможно спит на асиках рядом с китайцами, одним словом с головой в этой теме из самой горячей точки "крипто майнинг мира".
С точки зрения бизнеса это логично, при средней цене добычи BTC в 5000$ (плюс-минус), продать на 11000-12000$ самое правильное решение. Даже сейчас продавая по 8000$ будет нормальный доходный бизнес. Со старым оборудованием конечно печальней картина.
С точки зрения бизнеса это логично, при средней цене добычи BTC в 5000$ (плюс-минус), продать на 11000-12000$ самое правильное решение. Даже сейчас продавая по 8000$ будет нормальный доходный бизнес. Со старым оборудованием конечно печальней картина.
Forwarded from Crypto-Крипта | Новости, прогнозы и аналитика
Coinbase, Kraken, Circle и Bittrex разрабатывают систему, при помощи которой криптовалюты можно будет ранжировать по степени их "секьюритизации"❗️
Система "поможет" операторам решать какие валюты листить, а какие не листить у себя на площадках. Через новосозданный "Крипто-Рейтинговый Совет" (Crypto Ratings Council), операторы будут публиковать онлайн-рейтинги криптовалют с градацией от 1 до 5, когда наибольшее значение будет указывать на то, что токен является ценной бумагой.
#Биткоин оценивается "Советом" как единое целое, что указывает на очень низкую вероятность того, что он является ценной бумагой❗️
Система "поможет" операторам решать какие валюты листить, а какие не листить у себя на площадках. Через новосозданный "Крипто-Рейтинговый Совет" (Crypto Ratings Council), операторы будут публиковать онлайн-рейтинги криптовалют с градацией от 1 до 5, когда наибольшее значение будет указывать на то, что токен является ценной бумагой.
#Биткоин оценивается "Советом" как единое целое, что указывает на очень низкую вероятность того, что он является ценной бумагой❗️
Forwarded from Incrypted
Классификация пользователей в Ethereum
https://incrypted.net/user-classification-ethereum/
Community Based контент - это круто. Ведь теперь Incrypted может писать о чем угодно. И об альтернативах LocalBitcoins и, например о классификации пользователей в Ethereum.
В блокчейне Ethereum существуют разные типы пользователей. Большинство - обычные люди, но основную массу можно распределить по конкретными категориям.
Ваш @Incrypted_net
https://incrypted.net/user-classification-ethereum/
Community Based контент - это круто. Ведь теперь Incrypted может писать о чем угодно. И об альтернативах LocalBitcoins и, например о классификации пользователей в Ethereum.
В блокчейне Ethereum существуют разные типы пользователей. Большинство - обычные люди, но основную массу можно распределить по конкретными категориям.
Ваш @Incrypted_net
Forwarded from CryptoBotan
✅✅✅
Сегодня про эллиптические кривые в биткоине, не вдаваясь в детали. Я к сожалению пока не знаю как проще сказать😢
ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm - Алгоритм цифровой подписи на эллиптической кривой) — это криптографический алгоритм, используемый Биткоином для гарантии того, что средства могут быть потрачены только их законными владельцами.
В отличие от RSA (ниже), ECDSA базируется на гораздо более сложных математических вычислениях, а используется ECDSA только для цифровых подписей.
RSA - криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших целых чисел.
Криптосистема RSA стала первой системой, пригодной и для шифрования, и для цифровой подписи. Алгоритм используется в большом числе криптографических приложений, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE и других
Преимущество ECDSA перед RSA в том, что для достижения примерно одинакового уровня защиты при использовании ECDSA требуется ключ значительно меньшей длины, чем у RSA.
Правда на счет безопасности не все так гладко.
Уязвимость CVE-2018-0495
Для обнаружения ключа ECDSA злоумышленнику требуется доступ либо к локальной машине, либо к другой виртуальной машине на том же физическом узле.
Недостаток был обнаружен при реализации в нескольких криптографических библиотеках, который позволяет восстанавливать закрытые ключи ECDSA или DSA. Когда эти криптографические библиотеки используют закрытый ключ для создания подписи, например для соединения TLS или SSH, они непреднамеренно пропускают информацию через кэш памяти. Непривилегированный злоумышленник, работающий на той же машине, может собрать информацию из нескольких тысяч подписей и восстановить значение закрытого ключа.
Например злоумышленник и жертва работают в среде облачных вычислений, а их виртуальные машины назначены для совместного использования одного и того же физического узла. В этом гипотетическом случае злоумышленник может использовать атаку по боковому каналу между виртуальными машинами, чтобы, например, украсть ключи сервера SSH или закрытые ключи TLS.
Или уязвимость найденная в 2010 году, когда группа, называющая себя, fail0verflow объявила о восстановлении закрытого ключа ECDSA, используемого Sony для подписи программного обеспечения для игровой консоли PlayStation 3.
Однако эта атака сработала только потому, что Sony неправильно реализовала алгоритм.
Сегодня про эллиптические кривые в биткоине, не вдаваясь в детали. Я к сожалению пока не знаю как проще сказать😢
ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm - Алгоритм цифровой подписи на эллиптической кривой) — это криптографический алгоритм, используемый Биткоином для гарантии того, что средства могут быть потрачены только их законными владельцами.
В отличие от RSA (ниже), ECDSA базируется на гораздо более сложных математических вычислениях, а используется ECDSA только для цифровых подписей.
RSA - криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших целых чисел.
Криптосистема RSA стала первой системой, пригодной и для шифрования, и для цифровой подписи. Алгоритм используется в большом числе криптографических приложений, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE и других
использование алгебраических свойств эллиптических кривых в криптографии было предложено в 1985 году. ECDSA в качестве стандарта цифровой подписи начал применяться с конца 1990-х годов.
Преимущество ECDSA перед RSA в том, что для достижения примерно одинакового уровня защиты при использовании ECDSA требуется ключ значительно меньшей длины, чем у RSA.
Правда на счет безопасности не все так гладко.
Уязвимость CVE-2018-0495
Для обнаружения ключа ECDSA злоумышленнику требуется доступ либо к локальной машине, либо к другой виртуальной машине на том же физическом узле.
Недостаток был обнаружен при реализации в нескольких криптографических библиотеках, который позволяет восстанавливать закрытые ключи ECDSA или DSA. Когда эти криптографические библиотеки используют закрытый ключ для создания подписи, например для соединения TLS или SSH, они непреднамеренно пропускают информацию через кэш памяти. Непривилегированный злоумышленник, работающий на той же машине, может собрать информацию из нескольких тысяч подписей и восстановить значение закрытого ключа.
Например злоумышленник и жертва работают в среде облачных вычислений, а их виртуальные машины назначены для совместного использования одного и того же физического узла. В этом гипотетическом случае злоумышленник может использовать атаку по боковому каналу между виртуальными машинами, чтобы, например, украсть ключи сервера SSH или закрытые ключи TLS.
Или уязвимость найденная в 2010 году, когда группа, называющая себя, fail0verflow объявила о восстановлении закрытого ключа ECDSA, используемого Sony для подписи программного обеспечения для игровой консоли PlayStation 3.
Однако эта атака сработала только потому, что Sony неправильно реализовала алгоритм.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
ИНТРИГА
Выложенные документы, датированы сегодняшним числом (7 октября 2019 года)
Не тот ли этот иск о котором недавно говорили Tether и Bitfinex.
Пока не знаю, только вот нашел ссылку делюсь с вами.
https://www.courtlistener.com/docket/16298999/1/leibowitz-v-ifinex-inc/
Выложенные документы, датированы сегодняшним числом (7 октября 2019 года)
Не тот ли этот иск о котором недавно говорили Tether и Bitfinex.
Пока не знаю, только вот нашел ссылку делюсь с вами.
https://www.courtlistener.com/docket/16298999/1/leibowitz-v-ifinex-inc/
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
⬆️⬆️⬆️⬆️
Да это оно
Сегодня был подан групповой иск против компаний @Bitfinex (https://twitter.com/Bitfinex) и @Tether_to (https://twitter.com/Tether_to). Сумма иска вероятно, превысит 1,4 трлн. долл.
Переведено на скорую руку отсюда.
Да это оно
Сегодня был подан групповой иск против компаний @Bitfinex (https://twitter.com/Bitfinex) и @Tether_to (https://twitter.com/Tether_to). Сумма иска вероятно, превысит 1,4 трлн. долл.
Переведено на скорую руку отсюда.
Forwarded from AGE OF CRYPTO
В интернете появился иск к Bitfinex на 90 страниц, с полным подробным описанием всех манипуляций.
Инициаторами иска выступили юристы Вел Фрейдман и Кайл Рош, которым ранее удалось засудить Крейга Райта в федеральном суде штата Флорида. По непроверенной информации сумма иска составляет USD 1,4 трлн.
И вот сегодня история с пузырями продолжается. Там есть 10-й пункт, в котором написано, что USDT создал самый большой пузырь в истории человечества (см. картинку, она тоже из этого отчёта). Когда он пошатнулся, то менее чем за месяц исчезло 450 $ млрд капитализации рынка (с января 2018 года). Читать 90 страниц.
PS: Иск как подали, так можно и отозвать. Есть уже и комментарии, что этот иск абсурдный, но в любом случае это всё просто манипуляции, что бы нам не было скучно и плохо спалось )
PPS: Весело будет, если Bitfinex сейчас начнёт печатать ещё больше USDT, и биток начнёт показывать рост.
Инициаторами иска выступили юристы Вел Фрейдман и Кайл Рош, которым ранее удалось засудить Крейга Райта в федеральном суде штата Флорида. По непроверенной информации сумма иска составляет USD 1,4 трлн.
И вот сегодня история с пузырями продолжается. Там есть 10-й пункт, в котором написано, что USDT создал самый большой пузырь в истории человечества (см. картинку, она тоже из этого отчёта). Когда он пошатнулся, то менее чем за месяц исчезло 450 $ млрд капитализации рынка (с января 2018 года). Читать 90 страниц.
PS: Иск как подали, так можно и отозвать. Есть уже и комментарии, что этот иск абсурдный, но в любом случае это всё просто манипуляции, что бы нам не было скучно и плохо спалось )
PPS: Весело будет, если Bitfinex сейчас начнёт печатать ещё больше USDT, и биток начнёт показывать рост.
Forwarded from cp0x.com
Coinbase будет начислять по 1.25% годовых на все USD-коины
Линк
Origin Protocol: листинг на крупной бирже в Q4
Линк
TrustToken: отчет за Q3 и выпуск токенов в первом квартале 2020
Линк
K.im: первоначальные инвесторы получат х4 от инвестиций в токенах + эквити
Линк
Decred: отчет Delphi Digital о проекте
Линк
Blockchain Capital: отчет фонда за Q3
Линк
MakerDAO: 50к$ за уязвимость в тестовой сети и перезапуск DEX Oasis
Линк
Uniswap: объяснение алгоритмов в pools.fyi
Линк
dydx увеличили плечо до х5 в лонг и х4 в шорт
Линк
DeFi: cp287 следит за проектом Argent
Линк
Блог Т: номинации за Q3 и заметка о стоимости токена GT
Линк
Линк
Origin Protocol: листинг на крупной бирже в Q4
Линк
TrustToken: отчет за Q3 и выпуск токенов в первом квартале 2020
Линк
K.im: первоначальные инвесторы получат х4 от инвестиций в токенах + эквити
Линк
Decred: отчет Delphi Digital о проекте
Линк
Blockchain Capital: отчет фонда за Q3
Линк
MakerDAO: 50к$ за уязвимость в тестовой сети и перезапуск DEX Oasis
Линк
Uniswap: объяснение алгоритмов в pools.fyi
Линк
dydx увеличили плечо до х5 в лонг и х4 в шорт
Линк
DeFi: cp287 следит за проектом Argent
Линк
Блог Т: номинации за Q3 и заметка о стоимости токена GT
Линк
Forwarded from FSCP
https://news.1rj.ru/str/Age_of_Crypt/2016
в тексте встречаются слова
bubble — 9 раз
drugs — 0 раз
bloomberg — 26
dollar — 83
bitcoin — 182
blockchain — 14
fraud — 27
ico — 7
bank — 122
market — 91
расходимся...
в тексте встречаются слова
bubble — 9 раз
drugs — 0 раз
bloomberg — 26
dollar — 83
bitcoin — 182
blockchain — 14
fraud — 27
ico — 7
bank — 122
market — 91
расходимся...
Telegram
AGE OF CRYPTO
В интернете появился иск к Bitfinex на 90 страниц, с полным подробным описанием всех манипуляций.
Инициаторами иска выступили юристы Вел Фрейдман и Кайл Рош, которым ранее удалось засудить Крейга Райта в федеральном суде штата Флорида. По непроверенной…
Инициаторами иска выступили юристы Вел Фрейдман и Кайл Рош, которым ранее удалось засудить Крейга Райта в федеральном суде штата Флорида. По непроверенной…
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
darknark.lenta.ru
Россия под наркотиками
Россию накрыла настоящая наркотическая чума, и этот темный мир существует буквально в двух шагах от нас. «Лента.ру» выяснила, кто стоит за самым кровожадным бизнесом XXI века, как он пустил корни в России и что испытывают те, кто стал его жертвой.