Tezos: форк Dune и закрытие самого популярного эксплорера из-за конфликта в сети
Линк

Libra: отказ крупных американских партнеров и 1500 новых компаний
Линк

TON: серия постов про претензии от SEC (ничего нового, архив ключевых материалов)
Линк

Ethereum: гранты от ConsenSys'a (Tellor, Lighthouse, Alice и другие); Виталик о переходе на Ethereum 2.0
Линк

Zero Knowledge: доклад о доказательстве полного знания (complete knowledge proof, ckp)
Линк

Polkadot: бенчмарки по использованию различных компиляторов в WASM
Линк

Т посмотрел интервью с СЕО 0xGames, удивился сказанному и рассмотрел текущие показатели компании
Линк

Запуск TON перенесли на 30 е апреля 2020 го. SEC оказал Павлу громадную услугу. Суд по иску теперь интересен только для того, чтобы узнать сколько эта услуга стоила.

Премьера! https://youtu.be/ZX98_4WBiT8

Ой какой хороший сайт. Но список замазавшихся в скамоте я бы сильно расширил

https://developerblacklist.com/

1₽ = 195シ Смотри @satoshi_fm
https://youtu.be/eM0_pRg2FG0

Это красиво. Дуров прямым текстом фактически говорит инвесторам: "Не, мы конечно вернем вам деньги... Но не все. И не сегодня. И вообще если хорошо попросите". Имхо, инвесторам уже можно смело готовить документы для судебных исков. Если те вдруг еще не готовы.

https://news.1rj.ru/str/forklog/9926

Tor перестал быть анонимным

Исследователи безопасности Адам Погорский (Adam Podgorski) и Милинд Бхаргава (Milind Bhargava) разработали способ, позволяющий профилировать пользователей анонимной сети Tor с помощью сбора и анализа данных с выходных узлов Tor. По словам исследователей, им удалось собрать о конкретных владельцах мобильных устройств такие данные, как GPS-координаты, web-адреса, телефонные номера и нажатия клавиш на клавиатуре.
Незашифрованный трафик в сети Tor раскрывает конфиденциальные данные

​​✅✅✅
В завершение постов про атаки на криптовалюты, немного об Атаке 51
⬇️⬇️⬇️
Атака 51% – атака при которой в распоряжении атакующего должны находиться мощности большие, чем у всей остальной сети.

В сетях на PoW, для добавления нового блока майнерам нужно провести вычисления, чтобы доказать совершение работы. Тот, кто первым решает задачу, получает вознаграждение. Чем больше у майнера вычислительных мощностей, тем выше вероятность решить задачу первым.

Несколько майнеров со значительными вычислительными мощностями (хешрейтом), могут получить больше половины мощности в сети, то есть у них оказывется больше всех хешрейта. В результате они могут создавать блоки по своему усмотрению, манипулировать двусторонними операциями, не подтверждать транзакции и т.п.

Жертвами атаки 51 стали такие монетки как:

1) Electroneum

Атака произошла в апреле 2018 года. Говорят за атакой стоит Bitmain. Но никаких доказательств, подтверждающих это, я не нашел.

Прочитать подробнее можно (тут)

2) Bitcoin Gold

Чтобы выполнить атаку, майнер приобрёл не менее 51% общей хэш-мощности сети, что обеспечило ему временный контроль над блокчейном. Такая мощность обходится очень дорого – несмотря на размер сети – но её удалось монетизировать, используя атаку двойного расходования средств. (Виды этой атаки внизу поста)

Чуть подробнее можно (тут)

3) Zen-Cash

ZenCash — это один из форков ZClassic (ZCL), и эту монету можно майнить на ASIC-майнерах.

3 июля 2018 года, взломщики осуществили атаку двойного расходования (Double-spending). Благодаря приросту вычислительной мощности удалось получить контроль над более чем 51% хешрейта сети. После этого ребята успели несколько раз реорганизовать блокчейн, причем наибольший откат составлял 38 блоков. парни также смогли провести двойное расходование двух крупных транзакций на 13 000 и 6 600 ZEN, что по тому курсу составляло чуть около $550 000.

Подробнее (тут)

4) Verge

Подробнее (тут)

5) Monacoin
6) Litecoin Cash
🌴🌴🌴🌴
Атаки двойного расходования:

Про атаку Финни! (Тут)

Про атаку Сивиллы (Тут)

Про эгоистичный майнинг (Тут)

Про атаку Vector 76 или "атака одного подтверждения" (Тут)

Ничего удивительного. Просто - пауки в банке.

Оставшимся, пожелаем не покусать друг друга (в буквальном смысле)

Когда рынок сужается, ради сохранения кормовой базы приходится кем то жертвовать

Цитата отсюда

В рамках аудита состава РАКИБ сообщаем об исключении следующих организаций и лиц из числа членов Ассоциации:
Юридические лица:
- Адвокатское бюро "Линия права"
- ООО "Клуб-КОМ"
- ООО "Рнд Софт"
- ООО "РИТЕЙЛРОБОТИКС"
- ООО "Х100"
Физические лица:
- Айрапетян Арам Артурович
- Болдырев Игорь Анатольевич
- Бондаренко Роман Геннадьевич
- Крецу Сергей Иванович
- Кузнецов Алексей Юрьевич

Просим не ассоциировать их дальнейшую деятельность с РАКИБ.

Обновления по делу SEC и Telegram:

В заявлении от 16 октября, поданном в Федеральный окружной суд США, представители Telegram просят суд отклонить иск SEC, ссылаясь на то, что токены Gram не являются ценными бумагами.

Компания подчеркнула, что провела закрытое размещение токенов, которое подлежит исключению из правил регистрации в соответствии с законом «О ценных бумагах» от 1933 года.

Кроме того, юристы Telegram официально сообщили суду США о приостановке проекта TON. Суд получил уведомление о том, что компания готова отложить запуск своей блокчейн-платформы и приостановить операции, связанные с токеном Gram, на пять месяцев.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), в свою очередь, обратилась к суду с просьбой не удовлетворять ходатайство представителей Telegram.

Регулятор настаивает на том, что суд должен установить соответствующие запреты до конца разбирательства по делу, а не удовлетворять ходатайство юристов с просьбой о переносе на более поздний срок запуска сети TON.

SEC считает недостаточными обязательства, которые готова взять на себя компания Telegram Group Inc. По мнению регулятора, если суд не установит необходимые запреты на время рассмотрения дела, будущее нарушения со стороны Telegram, которые касаются распространения монет, гарантированы.

Представители регулятора также полагают, что Telegram не привела убедительных доводов, опровергающих утверждения комиссии относительно того, что Gram следует считать ценной бумагой.

Источник

#токены #ценные_бумаги #ICO #Telegram #TON #Gram #регулирование #судебная_практика #SEC #США

🇰🇷 Фейлы. Как выяснилось, и как признали в Samsung, такой флагман, как Galaxy S10 обладает столь фантастической уязвимостью, как возможность его разблокировать отпечатками пальца, которые не вводились в память устройства. Для этого не нужно каких-то особенных манипуляций, достаточно просто прикосновения. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/10/18/814093-samsung?fromtg=1

Возникает вопрос, а как это могло пройти мимо тысяч обзорщиков, которые имели дело с устройством и не написали о таком дефекте?!

Известная проблема тестирования гаджетов, оно не является независимым. 99% изданий, которые занимаются обзорами, получают изделия на тест непосредственно от производителя. И даже если издание не связано с вендором рекламным или другим контрактом, оно дорожит самой возможностью получать устройства на тест в числе первых, то есть тогда, когда такие обзоры и являются особенно востребованными и актуальными. Если откровенно писать про все замеченные недостатки, очередную новинку на тест могут и не дать. Отсюда и появлются обзоры, которые отмечают все, что понравилось автору и практически не содержат серьезной критики девайсов. В итоге в продажу попадают девайсы с вот такими серьезными уязвимостями.

Американская биржа Poloniex отделяется от Circle в качестве Polo Digital Assets, Ltd. и прекращает обслуживание пользователей из США.

#Poloniex #Circle

1₽ = 197シ Смотри @satoshi_fm
https://youtu.be/AZRQjAVp-x0

Сформулирую кратко почему я, Red Reptilovich и прочие скептики нападаем на Revolut, WeWork и иные типичные стартапы с "условно бесплатной моделью" и просто чистым демпингом на борту. Особенно когда те собираются выходить на IPO или гордо объявляют о привлечении еще 100500 мильонов инвесторских тугриков.

Оставим в стороне многочисленные злоупотребления и просто тупость основателей таких стартапов. Оставим даже их тягу к тому, чтобы быстро рассовать инвесторские бабки по своим карманам или спустить их на джеты, тачки, бухло и шлюх. Это конечно бесит, но ключевая проблема не в этом.

Суть в том, что WeWork, Revolut и прочая бизнес-хипстота - это не бизнес и не предпринимательская деятельность. Это бизнес-камикадзе. Сами сдохнут и остальных с рынка заберут. Как многократно происходило и происходит в том же агрософте или софте для HoReCa. Выходят бесплатные или с ценой за три копейки, набирают паству, а потом ноют, что нет прибыли. Потом, когда их инвесторы трезвеют и кран бабла перекрывают, "серийные предприниматели" сворачивают балаган со стонами и воплями. Достаточно почитать страдания подобных стартаперов на VC.ru. Вон свежатинка была про разработчиков электробайка - нытье как под копирку. "Мы забыли свои тексты, так что подайте на шару". При этом клиенты, привыкшие к халяве, будут ломаться почище героиновых торчков. Если конечно на горизонте не найдется новый проспонсированный стартап, где очередной IT-эскорт пилит очередной дисрапт до демпинговой цене, чтобы потом торжественно сдохнуть через 2-3 года.

Впрочем, можно пойти по модели современного искусства. Когда инвесторы сами находят новых лохов-инвесторов и скидывают стартап им с профитом, навешав лапшу про рост подписоты (которая не платит) и виртуальный рост рынка (который тоже не платит). А те потом найдут следующего лоха и т.д. До тех пор, пока конструкция с грохотом не падает и все не начинают верещать "Нас обманули!!!!" (как с WeWork или доткомами в 90-х).

Рептилович называет это "надуванием капитализации". Я это называю "операционная эффективность за счет инвесторов". То есть модель содержанок-эскортниц.

Потом содержанке спонсор надоедает или тот перестает давать бабла на всех хотелки (постарела, без макияжа страшная и спилась-сторчалась), и та ищет новых оленей. То есть "WeWork планирует IPO" и "Revolut планирует IPO". А дальше как повезет. В корпоративном мире олени находятся не хуже новых папиков для постаревших шлюх.

Еще бы бывает "операционная эффективность пока погоны или налоговики не приняли" - достаточно посмотреть на те же множественные финтех- и криптостартапы. Или обнальные интернет-магазины. Кстати, на тот же Revolut.В России бывает еще модель "операционная эффективность за счет сотрудников" - это когда зарплату и бонусы не платят. Либо вообще либо частично. Зато потом всем в округе вещают про успешность бизнеса. Что будет, если выплатить всем как положено - рассказывать стыдно. "Бизнес постыднее гонореи будет" (с) Zodd Zverev

Вопрос: могут ли быть бизнес-камикадзе полезны? Только если они меняют инфраструктуру. Как Tesla или Uber. Одни полноценно запустили класс электромобилей и заставили автогигантов шевелить жопой, другие изменили привычки и культурный код таксистов. Да даже Telegram с идеей каналов - это отлично. Каждый сам становится вольным СМИ. Меняют или WeWork или Revolut инфраструктуру? Нет. Разве что меняют размер банковских счетов дурачков-инвесторов. Так же как содержанки не меняют жизнь папика в лучшую сторону, а просто опустошают его кошелек.

Мысли про Bakkt

Bakkt - это биржа биткоин-фьючерсов и цифровых активов, основанная Intercontinental Exchange (ICE), материнской компанией Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE). Несколько крупных организаций, включая Boston Consulting Group (BCG), Microsoft и Starbucks, работают над созданием этой биржи. Чтобы вы понимали масштаб, первыми на бирже NYSE в 1792 году котировались акции The Bank of New York. В конце ХІХ — начале XX века NYSE стала одной из крупнейших бирж мира.

Запуск Bakkt предоставляет крупным управляющим денежными средствами возможность предлагать клиентам финансовые инструменты на основе BTC, включая взаимные фонды, пенсионные фонды и ETF, в качестве регулируемых инвестиций. Если задуматься, то владельцам платформы и их маркетмейкеру нет никакого смысла отправлять BTC сразу на 20 000$ и выше, так как они должны сначала набрать себе в стакан ликвидности.

Сама биржевая торговля там ничем не отличается от обычной. Можно торговать с плечом под залог фиата или биткоина, как в лонг так и в шорт. Разница только в том, что после сделки вам на кошелёк приходят реальные заработанные биткоины. А на CME это просто ставки на курс и выигрыш в USD. Так как платформа для институциональных игроков, то и сделки там будут соответствующие.

Для сравнения размеры рынков в 2019 году: деривативы $532 трлн., рынок недвижимости $217 трлн., глобальные кредиты $184 трлн.. Возможно им сейчас сложно работать на рынке в $200 млрд.

Я думаю, что нас скорее всего будет ждать какой-то флэт до халвинга, чтобы был эффект разочарования как с самим Bakkt. После халвинга небольшое падение и основное разочарование на большом количестве плохих новостей. Во время этого падения будет глобальная покупка, которую будет сложно определить. Обычные игроки будут набирать шорты, а уже знающая долгосрочную картину стоящая за этим рынком элита будет в противовес делать покупки. Когда кто-то берёт шорт, значит в противовес кто-то незаметно покупает, взяв лонг. Если посмотреть за тем же соотношением Long/Short на Bitmex, то разбежка там относительно минимальная, в редких случаях 60%/40%. Просто подумайте в какой момент открыли платформу и почему всё это время тянули резину с запуском.... Там мы и увидим процесс так называемой капитуляции. И мой рисунок, сделанный 3 месяца назад выглядит вполне правдоподобно, только вот кульминация вероятно будет весной.

PS: Главное, чтобы в противовес они не делали продажи своих биткоинов, тогда это очень печальная картина для рынка. Но какой смысл маркетологам пускать весь этот негатив? На сегодня всем желающим отказали в ETF, само ожидание Bakkt ничего рынку не принесло, на примере лайткоина показали что после халвинга нас ждёт полный слив. Везде сделали маржинальную торговлю - возьмите шорт пожалуйста. Сегодня TON и Libra пресуют, а центобанки хотят выпускать свою крипту. Возможно это и станет основной причиной падения биткоина, тут главное как это всё в новостях написать. Как маркетологи захотят, так всё и будет, им и майнеры помогут сделать транзакции 5-7 дней, а комиссии за перевод по 50 USD. Так они окупят все свои минуса по майнингу в период флэта.

Когда еще остались способы заработать.

https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/4067

Заносишь в список скама любую «жертву», требуешь выкуп за удаление из списка.

Почти тоже самое, как отправить телефон недруга в «оставить заявку» на аренду недвижимости или указать при регистрации компании.

Старо как мир. Кто проверять данные на достоверность будет, а?

В ПС МИР провели опрос и выяснили, сколько людей готовы отказаться от налички: "Половина россиян в возрасте от 18 до 24 лет готова полностью отказаться от наличных, кроме того, не нужны бумажные деньги примерно половине людей с высоким доходом, в том числе руководителям высшего и среднего звена".
https://tass.ru/obschestvo/7014906
———
историческая память слабеет

Влажные фантазии МИРа

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/43394

Я думаю люди 24+ готовы будут без проблем скупать у отказников эту наличность с дисконтом. Нужно помогать молодым талантам.

Привет, гайдзин.

Пятница и время разговоров у костра о Якудзе, но сегодня хочу подкинуть тебе пищу для ума.

Есть такие штуки - запланированные пампы.
Старые, добрые пампы, когда кто-то или что-то целенаправленно вливает свои деньги, чтобы раскачать цену монеты.

Как правило, монеты, что попадают под запланированный памп, имеют следующие общие признаки:
1. Ограниченное количество бирж, где торгуется монета.
2. Малый объем торгов
3. Относительная незаинтересованность коммьюнити в монете

Объеденив три элемента гармонии, мы получаем покемона, в которого можно заливать бабки и толкать цену куда душе захочется.

Естественно, все это дело активно монетизировалось и монетезируется (хотя уже не так успешно) через "ебать, ребята, ща соберемся, скинемся и будем все в шоколаде" или "закиньте мне бабок и раньше всех узнаете, что пампить будут". Как это водится, в самой выигрышной ситуации всегда остается скамер организатор: хорошо закупил монету -> закинул по нужным каналам -> хомяки начали скупать -> разгрузился в них -> до встречи на островах, братишки.

"Зеро, схуяли тут сопли на кулак мотаешь, ясно же, что хуйня и пирамидосы это все, нахуй оно нам надо?"
Резонно.

Но, во-первых, на скамах/пирамидах/прочих танках.онлайн можно хорошо заработать, если уметь.
А во-вторых, за последнюю неделю произошло аж два заметных координированных пампа:

1. Palm Beach - знаментые памперы прямиком из 17ых годов. Все просто: есть закрытый клуб, ребята ебошат отчет по какой-либо монете, киты скупают монету -> памп. В идеале что-то такое. По факту, их отчеты давненько нихуя не пампили.
Но тут ребята выпускают отчет по монете Solve (которая, само собой, соответствует 3 догмам пампа) и нихуя себе: в моменте налетают объемы, цена пампится на 90% в моменте и так же красиво падает.

2. Телеграм-канал, кому я не буду делать халявную рекламу. Намек: начинается на Артем, заканчивается на трейд.
Ребята взяли отметку в 30к читателей и поняли, что пора дела делать. Тем более, что платную подписку сейчас покупают не так активно, фаза рынка хуеватая.
Суть та же, что и с палмовцами, монета DGD.
Да еще и над оберткой поработали: получился неебаться квест, кто раньше угадает монету, пока Артемка кидает кости с барского стола в виде подсказок. 47% в моменте выжали. Сейчас пошел монетезировать это дело через модель "заплати мне и узнай раньше всех". Заплати надо нихуево, к слову.

Морали нет.
Заработать можно, но нахуй оно нужно: в пампах слишком большой простор для спекуляций со стороны организатора и в 99% случаев он, сука, воспользуется ими.

Обнял.

⬆️⬆️⬆️⬆️
Я понимаю что косвенно прорекламировал данного товарища, но совсем закрывать глаза на то что в крипте и около происходит - нельзя а @notothemoon без эмоций все прекрасно описал. Пропустить такой пост было нельзя