ОНИ САМИ

После шума про блокировки на Бинансе, некоторые защитники его писали, что дескать "Ну там же есть пользовательское соглашение, они сами на это все соглашались" ... 😂😂😂

И тут ... они сами.

https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/4739

Binance придумали как монетизировать все наши KYC

https://www.binance.com/en/blog/421499824684900371/Binance-Announces-Investment-in-Open-Data-Framework-Numbers-Protocol

В прошлом проект Numbers сотрудничал IBM и HTC, а также со Стэнфордским университетом над проектами по обеспечению отслеживаемости данных и установке систем верификации.

CTO Numbers Бофу Чен сообщил, что инвестиции Binance помогут его компании открыть новые области применения своей технологии и нарастить ресурсы для коммерческого развития в будущем.

Ну вот теперь и найдётся применение всем нашим аккаунтам с пройденными KYC после многочисленных IEO и всяких бонусных раздач)

Ваш @Incrypted_net

Вполне понятная ситуация: если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить.

Когда регуляторы по всему миру осознали, что ещё совсем немного, и появится TON, Libra и т.д. (с этими «врагами» они ещё как-то справляются), то решили не только все регулировать, но и создавать.

Однако, они не понимают одной простой истины: вся созданная и создаваемая крипта – ответ на современную чудовищную зарегулированность.

Будет ли народ работать с криптой от регулятора? Большой вопрос.

@bitkogan

https://www.kommersant.ru/doc/4226541

Выскажу и я свое скромное мнение, по поводу этого поста.
https://news.1rj.ru/str/bitkogan/5695

Конечно, от давления регуляторов никуда не деться.
Но мне кажется, что биткоин - будет полностью зарегулирован.

Что будут и государственные криптовалюты. Для обывателя нет разницы какой там внутри у них механизм, им нужна удобная аппка на телефоне.

И также, - будет и параллельный рынок, который будет более доступен чем серые, черные рынки при фиатных валютах.

Да, кто то намеренно ложится под регуляцию. Смешно кстати видеть среди бывших криптоэнтузиастов связанных с крупными проектами, типа всем известной крупной биржи, - агитирующих за KYC и AML.
Они, готовы подставить что угодно, лишь бы им позволили дальше спекулировать спокойно.
И как по мне - пусть давят спекулянтов регуляцией, на данном этапе она уже вредна для развития глобального проекта "Криптовалюты".

В продолжение поста про Numbers .

Глава Binance Russia Глеб Костарев, прокомментировал эту инвестицию так.(скриншот)

PS: В тексте на скрине Глеб пропустил слово нет. В контексте звучит "у них НЕТ доступа ко всем данным"

У нас в чате - собираются очень интересные люди, о парсере блокчейна биткоина я уже как то рассказывал. И вот, их автор - @BTCparser обновил один из низ. Ниже характеристики и ссылка.

————————————————————

BTCparser1 содержит базу биткоин-кошельков, последний вывод с которых осуществлялся до 1 августа 2017 года, и баланс которых на тот момент составлял не менее 150 BTC. Это так называемые «спящие» кошельки. Задача бота – отследить время начала активности этих кошельков. При изменении баланса одного или нескольких кошельков BTCparser1 выводит данные о новом балансе кошелька.

Позже в парсер были добавлены кошельки МтГокса и вывод хака битфина в 2016ом.

А сегодня добавили в него еще 34761 адрес.
220 - mined in 2012
924 - mined in 2011
12114 - mined in 2010
21505 - mined in 2009

Это адреса, которые получили ревард (т.е. битки на них "Newly generated") в соответствующем году и которые на данный момент имеют ненулевой баланс.

Ибо интересуют именно те кошельки, которые намайнили битки, но сохранили свой баланс до сих пор, возможно это как раз и есть кошельки Сатоши.

И самое интересное, если с них не осуществлялся вывод, то как бы и нет доказательства, что их приватный ключ кем либо использовался (кто-то им продолжает владеть и не утратил его).

В общем, любые движения с этих кошельков для нас весьма любопытный сигнал, что древний монстр проснулся и сейчас что-то произойдет...

@BTCparser1 теперь тихонько приглядывает за 40160 адресом!!!

2072 - Bitfinex Hack 2016
81 - MtGox Wallets
3246 - Slept since 1 Aug 2017 (and had в balance of 150btc or more)
220 - 2012
924 - 2011
12114 - 2010
21505 - 2009

⚖️ Похоже, что SEC идет ва-банк – в новом меморандуме регулятор и вовсе засомневался в реализации командой Дурова платформы Telegram Open Network. Позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США основана на собранных мнениях экспертов, публикациях в СМИ и заявлениях неназванных инвесторов TON:

📍нет никаких результатов и доказательств работы над проектом, а лишь заявленные в white paper функции;
📍Telegram не дал ответ биржам о размещении токенов GRAM, при этом обещая инвесторам продажу токенов за фиат;
📍Дуров не имеет реализованных блокчейн-проектов;
📍нет информации о готовности отдельных сервисов экосистемы TON.

#SEC #Telegram #TON

А знаете что это, котаны? Это уже потенциальный состав уголовочки для братьев Дуровых. О которой я уже предупреждал ранее. А где уголовочка, там прокуратура, ФБР и спецрейс из Дубая в Нью-Йорк

https://news.1rj.ru/str/primeblockchat/6640

​​Binance заменит LocalBitcoins?

Вчера криптобиржа №1 Binance объявила о расширении P2P направления. Ожидаемо, на Азии не остановились и пошли в мир.

Все желающие начать торговлю могут заполнить странную гугл-форму, в которой сходу просят не только фото документов, но и видеозапись, на которой трейдер должен сказать, что его крипта чистая и он несет полную юридическую ответственность за свою деятельность. Судя по всему, порог входа для трейдеров будет от $100к.

При этом в декабре Binance заключили партнерские отношения с Paxful, чтобы предоставить пользователям возможность покупать крипту за местную валюту. Судя по всему, это временное партнерство — один из менеджеров Binance написал, что скорее всего за счет более выгодных условий они будут предлагать продавцам переходить с Paxful, LocalBitcoins и других площадок на новую от Binance. В этом случае они довольно быстро могут стать новым лидером рынка — с маркетингом у них все ок, в отличие от локала, который, кстати, сейчас ищет нового CMO.

P2P направление есть и у индийской биржи WazirX, которую Binance купили в ноябре, а в феврале проведут под нее IEO, распродав токены WRX. Они будут аналогом BNB на WazirX.

Так что скоро будет еще теснее, особенно в группе p2p-обменников с KYC. А пользователи, наконец, увидят удобные, простые и быстрые интерфейсы.

Как тебе такое, Илон Маск? Полная нода Биткоина работает в Тесле
Линк

Polkadot: новый аукцион и ближайшие события в проекте
Линк

Токен ZRX переоценен в 50 раз. Как зашортить? Ответ в исследовании
Линк

NuCypher: тестнет, награды участникам и первые задания
Линк

Block collider опять встал. Проблема в обновлениях блокчейна Lisk (да, да, они связаны)
Линк

Perlin: продакт-менеджер уходит, но верит в компанию
Линк

Stegos: как не потерять средства при депозите на Bithumb. Будьте внимательны
Линк

Ethereum: альтернативный рейтинг приложений от команды Status
Линк

DeFi: разбор моделей кредитования на блокчейне (eng)
Линк

Synthetix: роадмэп на 2020
Линк

Binance заработал 194 млн$ за Q4 (Messari)
Линк

В принципе весь кейс ICO Telegram описывается вот так. Только вместо ОБЭП - SEC и ФБР

https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/4743

С дебютом!

Для вас, любители технологии. Я знаю, что вас зажимали и не любили в ютубе. Но теперь там у вас есть я.

https://youtu.be/FSPqJdUnClk

Принимаются: лайки, репосты, хвалебные комментарии, донаты, цветы и доставка роллов (адрес в личку скину).

Не принимаются: негативные комменты, дизлайки и вообще любая критика

#ЯЦАРЬ

@CryptoLamer

⛔️ Минер, требовавший якобы украденные с криптобиржи WEX 120 биткоинов, использовал для почтовой рассылки сервис StartMail. Теперь он заблокирован Роскомнадзором по требованию ФСБ РФ.

https://forklog.com/?p=89635

#StartMail #WEX #биткоин #Роскомнадзор

💰 Бывший партнер Константина Малофеева стал инвестором проекта Telegram Open Network. Во втором раунде ICO он приобрел Gram на $50 млн.

https://forklog.com/?p=89638

#Telegram #TON

Будет очень смешно, если "бывший партнер Малофеева" окажется не совсем уж и бывшим. Тогда получится, что Дуров и Ко продали токены правой руке человека, который одним из первых попал в санкционный лист OFAC. Вот тогда дело примет совсем другой оборот для криптоапостола Павла.

#минирования #блокировки

✅Одна из топовых сегодняшних новостей — нашли сервис, с которого рассылались фейковые письма о минировании. Им оказался почтовый сервис Startmail.com (Нидерланды), с которого на электронные адреса российских судов в 16 регионах России поступило более одной тысячи анонимных сообщений с угрозами. С 23 января доступ к ресурсам Startmail.com ограничен Роскомнадзором. Есть одно “но”... Блокировка почтовых сервисов — абсолютно неэффективный метод борьбы с террористами. Объясняем почему.

👉"Блокировка домена Startmail.com на территории России означает, что на него не смогут заходить российские пользователи, если они не используют прокси в браузере, — сказал замечает руководителя лаборатории компьютерной криминалистики Сергей Никитин. — Однако пользователям из других стран - а были основания считать, что "почтовые минирования" шли из-за рубежа, в том числе из стран СНГ, - по-прежнему ничего не мешает свободно пользоваться этим сервисом".

👉Глава CERT Group-IB Александр Калинин также считает, что такая блокировка близка по эффективности к нулю, так как почтовые террористы либо уже применяют средства сокрытия своего местоположения, либо действительно находятся не в России: "Блокировать рассылки без блокировки сервисов можно, с этим многие годы уже достаточно успешно борются разные сервисы защиты от спама. Если эти письма одинаковые или имеют четкие шаблонные признаки - их можно блокировать как внутри самих компаний, так и на уровне почтовых сервисов", - сказал он.

👉Никитин добавил, что бороться с ложными рассылками и звонками можно только изменив законы о реагировании на заведомо неидентифицируемые сообщения. "Действующие законы, принятые много-много лет назад, заставляют правоохранительные органы на любое такое сообщение реагировать эвакуацией огромных зданий ТЦ, школ, вузов и т. д. Современные технологии позволяют без особого труда подменять номера, осуществлять анонимные рассылки и звонки. Бороться с этим необходимо с помощью симметричных технологических мер по идентификации и корректировкой текущего законодательного поля", - отметил он.

Дополнение по блокировке startmail.com. Это неверноятно, но похоже «они» (ну те, которые «там») реально верят в результативность блокировки почтового сервиса. В том смысле, что ложных минирований не будет. Региональные филиалы ГРЧЦ рассылают сегодня провайдерами подобные письма:

«Уважаемые коллеги!

В данный момент на сервере АС "Ревизор" ведутся профилактические работы, мониторинг временно приостановлен.

Обращаем Ваше внимание что 22.01.2020 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено были внесены следующие ресурсы:...»

И дальше длинная цитата из «выгрузки» по поводу startmail.com — домены, адреса.…

☠️ Интересно, провайдерам за «пропуски» полагается штраф до 100 тысяч рублей за протокол. А за простой АС «Ревизор» нет штрафов для ФГУП ГРЧЦ?

Ребята, а ведь если вспомнить что мы тут все из-за технологии 👀, ничего существенного и прорывного на массовый рынок и не вышло. Может оно где-то там и пилится что-то гиками для гиков, но масс адопшена и решения какой-то серьёзной глобальной проблемы (кроме технологии trustless как таковой, естественно) пока не видать. Кучи смарт-контрактов, койнов, блокчейнов - чтобы что? С интерфейсами беда, с внятной коммуникацией человеческим языком - беда, с юзабилити для обычного гражданина - вообще ахтунг.

Все смеются с Питера Шиффа что он запутался как быть с его кошельком, сидами, пинами, паролями и проч. Так что, это таки он виноват? Ой, не Питер уж точно. Он обычный, неискушённый юзер. Да, Виталик, конечно, может качать головой и что-то там умно вещать. Только таких как Виталик в мире - от силы 5%, а таких как Шифф - 95%. Так что, будем делать масс адопшен и новую финансовую систему для всех или ну его нафиг? Соглашаемся крипта таки для хомяков и шифропанков (всем известные другие варианты не беру)? А реальные массовые транзакции и человеческий UI/UX и юзкейсы только для финтека и единорогов? Пора как-то определиться всем кто обещал прорыв. Только не спрашивайте потом почему биток не хочет расти.

Джек Ма давно сказал, что если инновация не получает массового признания за три года, то это инновация уже не взлетит. А вот недавно к этой мысли добавил Роман Никитов из ICU Ventures, в примере типичного криптопроекта: "...звучит вроде интересно, но есть ли необходимость в этом продукте, Кто-то будет готов за это платить в ближайшие 5 лет? Уместен ли тут блокчейн? Легально ли это сейчас? Стартапы часто так увлекаются подобными идеями, что что у них формируется "туннельное видение". Их продукт кажется им феноменальным. К сожалению, то что он может быть еще (или уже) не ко времени, они не замечают".

На эту рефлексию меня натолкнула простенькая статья на HackerNoon. Немного наивная, но очень точно отметившая пропасть между обычным большинством и value proposition крипты. Так что в пари Джимми Сонга и Джоша Любина перевес пока однозначно на стороне ковбоя.

Короткий ответ Сергею Калинину про народный адопшн.
Золото, ценные бумаги, различные активы, огромные суммы фиата не стали достоянием всех и каждого. Лишь небольшое число людей владеет ими и умеет распоряжаться. Тем не менее сложная система финансов, активов, инвестиций, рынков сформировалась и работает. До самых низов дошли простейшие юзкейсы, типа получить немного резанной бумаги в руки, сохранить в тумбочке, тратить из тумбочки пока не закончится. В нынешней фазе биткоин и крипта не для всех, как интернет в 80-хх.
https://news.1rj.ru/str/blockbitnews/869

Смотрите какой интересный поворот.

https://news.1rj.ru/str/golden_borodutch/4262

Стоило только написать вот эту статейку по итогам легкой перепалки в чате Бородача, где меня оперативно забанили за "отсутствие пруфов" - и вот какие откровения. "Будем наблюдать" (с).

Предположим, что Колмогоров действительно один из инициаторов заявы в SEC - вполне реалистично, почему бы нет. Все же хотели спекульнуть и срубить иксы - это нормальное человеческое желание. Вопрос: почему тогда "Бородач" так нервно реагировал на намеки на уголовное преследование Дурова? Ответ рисуется из моей практики общения с потерпевшими, которые сами, кстати, не дают посадить мошенников.

А именно: хомяку не нужен скамер в тюрьме, хомяк хочет деньги обратно. И когда перед ним встает вариант "не получить ничего или посадить кидалу", то типовой хомяк начинает нервничать и потеть, понимая, что бабок он скорее всего не увидит. Из тюрьмы-то возврат делать неудобно. Ну и плюс механизм распределения бабла даже при штрафе, назначенным "прицепом", не дает уверенности хомяку, что именно его кровные будут возвращены, а не какого-то постороннего Васи. Как следствие, хомяк в 90+% случаев выбирает вариант "поистерить, пострадать и дальше ни хрена не делать, даже заяву не подавать". В том числе потому, что хомяк надеется решить проблему полюбовно - мол, кидала сам из-за проснувшейся совести должен ему бабки вернуть.

Итог предельно предсказуем: скамер на свободе, хомяк без денег.
Мораль: если просрал деньги в "типичном стартапе" (особено с приставкой "крипто-" / пирамиде / криптобирже, то не ной, и хотя бы сделай всё возможное для посадки скамоты. Особенно если у тебя на руках пруфы и подтверждение факта кидка. Не делаешь этого - запомни, ты лох в квадрате и кидок ты заслужил.