Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Главная беда современного мира - это лицемерие. Мартин Лютер когда прибивал свои тезисы на двери Замковой церкви в Виттенберге надеюсь об этом не думал.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
А кейсы.. Да кейсы будут использоваться самые омерзительные и давящие на психику. Уже сейчас, есть не слабая возможность, если на твоем телефоне ООПР увидят Телеграм, то "попросят" обязательно посмотреть на наличие "подозрительных чатов". А в недалеком будущем можешь получить в рожу от соседа, который попросить позвонить и увидит кошелек Monero. Это на бытовом уровне, а когда решится на бытовом то и однозначно будет на всех уровнях так.
Все так.. К тому и идем.
https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/5216
Все так.. К тому и идем.
https://news.1rj.ru/str/cryptocritique/5216
Telegram
Криптокритика / Cryptocritique
Ну что, товарищи криптаны, вот именно на таких кейсах ваша история с анонимными криптомонетами и закончится. Либо будет уход в полный андеграунд со явно НЕ теми оборотами по монете, а то и просто смешными. Но вы же не к этом стремились, а к мировому господству…
Forwarded from Блокчейн & Разработка
Хэшировать ли публичные ключи в Биткоин-адресах?
Как вы знаете, Биткоин-адрес это хэш публичного ключа, закодированный в Base58 (за исключением bech32-адресов) для более удобного чтения. Когда вы переводите биткоины на адрес, вы переводите их именно на хэш публичного ключа, а когда вы выводите их с адреса, вы должны раскрыть сам публичный ключ. Но так было не всегда. В самой первой версии Биткоина, выпущенной Сатоши, перевод происходил на публичный ключ. Это считалось небезопасным, поэтому было сделано хэширование ключей. Но действительно ли открытые публичные ключи это такая проблема? Предлагаю вам прочитать мнение Питера Вулле (Pieter Wuille) на этот счёт.
Теория
Считается, что, чтобы подделать ECDSA-подпись, имея публичный ключ, нужно вычислить приватный ключ для него (эта операция называется дискретным логарифмом — сложность её вычисления и лежит в основе надежности ECDSA). И для этого нужно сначала получить публичный ключ.
Имея публичный ключ, вам нужно совершить 2128 операций, чтобы найти соответствующий ему приватный. Это просто чудовищное количество работы (даже если каждый компьютер в мире сможет делать одну операцию за один такт процессора, то потребуется более 100 миллионов лет; на практике потребуется на несколько порядков больше времени). Однако эти вычисления не учитывают развития алгоритмов решения задачи дискретного логарифма и развития квантовых компьютеров. Достаточно мощный квантовый компьютер (ничего близкого к такому пока не существует) сможет решить эту задачу намного быстрее.
Используя в адресах хэш публичного ключа, а не сам публичны ключ, публичный ключ становится известным всем только в момент расходования выхода транзакции. Если не учитывать (невероятные) уязвимости, найденные в используемых хэш-функциях (SHA256 и RIPEMD160), то восстановление ключа из хэша это непростая задача даже для квантовых компьютеров. Но все же 160-битные хэши считаются относительно слабыми (для их взлома требуется 280 операций на квантовом компьютере).
Проще говоря, хэширование публичных ключей в адресах сильно затрудняет кражу монет на квантовом компьютере или через взлом дискретных логарифмов.
Практика
В этом разделе я выскажу своё мнение, с которым некоторые могут не согласиться.
Я считаю, что польза от хэширования публичных ключей в лучшем случае незначительна. В худшем случае хэширование создаёт ложное ощущение безопасности. На это есть несколько причин:
1. Польза от хэширования есть только до момента расходования выхода траназакции. Как только кто-то попытается вывести биткоины с P2PKH-выхода (Pay-to-public-key-hash, оплата на хэш публичного ключа), публичный ключ будет раскрыт. Сговорившись с майнерами, злоумышленник может затормозить добычу транзакции, попытаться восстановить приватный ключ из раскрытого публичного с помощью квантового компьютера и украсть монеты.
2. Люди продолжают использовать одни и те же адреса, и этого трудно избежать. Если адрес переиспользуется, то в момент первого расходования публичный ключ становится известен всем, его хэширование больше не помогает.
3. Почти все самые интересные варианты использования Биткоина (мультиподписи, 2FA, эскроу, платёжные каналы, BIP32-аккаунты) требуют обмена публичными ключами друг с другом. Считать, что в таких сценариях хэширование публичных ключей даёт какую-то защиту, было бы самообманом: публичные ключи и так постоянно раскрываются, даже если пользователи об этом не подозревают.
4. Даже если вы будете строго следить за тем, чтобы не раскрывать свои публичные ключи и не пользоваться вышеприведёнными механиками, в блокчейне Биткоина хранится более 5 миллионов биткоинов (по моим расчетам) с открытыми публичными ключами. Не могу себе представить, что биткоин будет иметь хоть какую-то стоимость, если кому-то удасться украсть эти 5 миллионов.
Как вы знаете, Биткоин-адрес это хэш публичного ключа, закодированный в Base58 (за исключением bech32-адресов) для более удобного чтения. Когда вы переводите биткоины на адрес, вы переводите их именно на хэш публичного ключа, а когда вы выводите их с адреса, вы должны раскрыть сам публичный ключ. Но так было не всегда. В самой первой версии Биткоина, выпущенной Сатоши, перевод происходил на публичный ключ. Это считалось небезопасным, поэтому было сделано хэширование ключей. Но действительно ли открытые публичные ключи это такая проблема? Предлагаю вам прочитать мнение Питера Вулле (Pieter Wuille) на этот счёт.
Теория
Считается, что, чтобы подделать ECDSA-подпись, имея публичный ключ, нужно вычислить приватный ключ для него (эта операция называется дискретным логарифмом — сложность её вычисления и лежит в основе надежности ECDSA). И для этого нужно сначала получить публичный ключ.
Имея публичный ключ, вам нужно совершить 2128 операций, чтобы найти соответствующий ему приватный. Это просто чудовищное количество работы (даже если каждый компьютер в мире сможет делать одну операцию за один такт процессора, то потребуется более 100 миллионов лет; на практике потребуется на несколько порядков больше времени). Однако эти вычисления не учитывают развития алгоритмов решения задачи дискретного логарифма и развития квантовых компьютеров. Достаточно мощный квантовый компьютер (ничего близкого к такому пока не существует) сможет решить эту задачу намного быстрее.
Используя в адресах хэш публичного ключа, а не сам публичны ключ, публичный ключ становится известным всем только в момент расходования выхода транзакции. Если не учитывать (невероятные) уязвимости, найденные в используемых хэш-функциях (SHA256 и RIPEMD160), то восстановление ключа из хэша это непростая задача даже для квантовых компьютеров. Но все же 160-битные хэши считаются относительно слабыми (для их взлома требуется 280 операций на квантовом компьютере).
Проще говоря, хэширование публичных ключей в адресах сильно затрудняет кражу монет на квантовом компьютере или через взлом дискретных логарифмов.
Практика
В этом разделе я выскажу своё мнение, с которым некоторые могут не согласиться.
Я считаю, что польза от хэширования публичных ключей в лучшем случае незначительна. В худшем случае хэширование создаёт ложное ощущение безопасности. На это есть несколько причин:
1. Польза от хэширования есть только до момента расходования выхода траназакции. Как только кто-то попытается вывести биткоины с P2PKH-выхода (Pay-to-public-key-hash, оплата на хэш публичного ключа), публичный ключ будет раскрыт. Сговорившись с майнерами, злоумышленник может затормозить добычу транзакции, попытаться восстановить приватный ключ из раскрытого публичного с помощью квантового компьютера и украсть монеты.
2. Люди продолжают использовать одни и те же адреса, и этого трудно избежать. Если адрес переиспользуется, то в момент первого расходования публичный ключ становится известен всем, его хэширование больше не помогает.
3. Почти все самые интересные варианты использования Биткоина (мультиподписи, 2FA, эскроу, платёжные каналы, BIP32-аккаунты) требуют обмена публичными ключами друг с другом. Считать, что в таких сценариях хэширование публичных ключей даёт какую-то защиту, было бы самообманом: публичные ключи и так постоянно раскрываются, даже если пользователи об этом не подозревают.
4. Даже если вы будете строго следить за тем, чтобы не раскрывать свои публичные ключи и не пользоваться вышеприведёнными механиками, в блокчейне Биткоина хранится более 5 миллионов биткоинов (по моим расчетам) с открытыми публичными ключами. Не могу себе представить, что биткоин будет иметь хоть какую-то стоимость, если кому-то удасться украсть эти 5 миллионов.
Forwarded from Блокчейн & Разработка
Но это не значит, что у нас есть проблемы. До создания достаточно мощных квантовых компьютеров ещё очень далеко (если вообще возможно создать квантовые компьютеры с таким гигантским количеством q-битов, которые необходимы для решения дискретных логарифмов). И это даёт нам время перейти на алгоритмы, стойкие к квантовым вычислениям (перестать использовать ECDSA и похожие алгоритмы). Этот переход ещё пока не сделан, так как у существующих алгоритмов, устойчивых к квантовым вычислениям, есть несколько недостатков, таких как очень длинные ключи и подписи. Из-за этого они пока очень непопулярны, но исследования продолжаются, и если они понадобятся, то они есть.
Должны ли мы использовать публичные ключи в качестве адресов?
Вопрос: если создавать новую криптовалюту, то стоит ли сразу использовать закодированные в Base58 публичные адреса с чексуммой?
Тапрут именно это и делает. Тапрут-выходы (а значит и адреса) содержат полные публичные ключи — у этого есть несколько преимуществ, например: они короче, дешевле и позволяют создавать поверх них более сложные протоколы. Для таких выходов используется формат адресов Bech32, у которого тоже есть несколько преимуществ над Base58: проще конвертировать в удобную для чтения форму и сравнивать друг с другом, более надежная проверка на ошибки, формат более расширяемый, меньший размер QR-кодов и т. д.
Дисклаймер: я соавтор протокола Тапрут и стандарта Bech32.
TL;DR публичные ключи должны быть публичными.
————
Оригинал: https://bitcoin.stackexchange.com/a/95133
Сидите дома и изучайте Биткоин
Должны ли мы использовать публичные ключи в качестве адресов?
Вопрос: если создавать новую криптовалюту, то стоит ли сразу использовать закодированные в Base58 публичные адреса с чексуммой?
Тапрут именно это и делает. Тапрут-выходы (а значит и адреса) содержат полные публичные ключи — у этого есть несколько преимуществ, например: они короче, дешевле и позволяют создавать поверх них более сложные протоколы. Для таких выходов используется формат адресов Bech32, у которого тоже есть несколько преимуществ над Base58: проще конвертировать в удобную для чтения форму и сравнивать друг с другом, более надежная проверка на ошибки, формат более расширяемый, меньший размер QR-кодов и т. д.
Дисклаймер: я соавтор протокола Тапрут и стандарта Bech32.
TL;DR публичные ключи должны быть публичными.
————
Оригинал: https://bitcoin.stackexchange.com/a/95133
Сидите дома и изучайте Биткоин
Bitcoin Stack Exchange
What are the potential attacks against ECDSA that would be possible if we used raw public keys as addresses?
According to this answer about why addresses are hashes rather than public keys there are potential attacks that are possible if you have the public key rather than the address, what are these atta...
Forwarded from Crypto Sputnik
И вот оно: Direxion только что подал заявку на "Работа-на-Дому" ETF (WFH).
В данном наборе будут держаться компании, которые работаю в сферах «дистанционных коммуникаций, кибербезопасности, управлении проектами и документами, а также облачных технологий».
Перевод на простой язык: Умельцы состряпали корзину из активов, которые набирают популярность во время самоизоляции.
https://twitter.com/EricBalchunas/status/1247636945179729926?s=19
В данном наборе будут держаться компании, которые работаю в сферах «дистанционных коммуникаций, кибербезопасности, управлении проектами и документами, а также облачных технологий».
Перевод на простой язык: Умельцы состряпали корзину из активов, которые набирают популярность во время самоизоляции.
https://twitter.com/EricBalchunas/status/1247636945179729926?s=19
Twitter
Eric Balchunas
And there it is: Direxion just filed for a Work From Home ETF (WFH). Will hold companies that "remote communications, cyber security, project and document management, and cloud technologies." h/t @mbarna6
Forwarded from Isurion
Этим «принципом» пользуются не только на фондовом рынке, но и в мире крипты. Это психология толпы.
Мы видим все новые и новые способы завлечения «новой крови» и удержания «матерых» трейдеров и инвесторов: ICO, IEO, стейкинг под 1-100% годовых, фьючерсы, деривативы, опционы и другие инструменты, пампы-дампы, счастливые «истории успеха» по чатам, животворящие иксы, счастье, фомо по утерянной выгоде, истерия, разочарование и др. эмоции (выберите сами, что вам близко). Основной «морковкой» для инвесторов остается ограниченность эмиссии биткоина, а сейчас приближающийся халвинг. Но не забывайте, что именно аналоги синтетических инструментов, которые уже пришли на рынок крипты, стали причиной финансового кризиса 2008-2009 годов.
Для справки объемы рынков: деривативы $532 трлн., рынок недвижимости $217 трлн., глобальные кредиты $184 трлн., крипторынок $200 млрд. Поэтому перспективы куда расти пузырю есть.
Уже задавался вопрос, если эмиссия физического биткоина ограничена и его цена будет условно расти (в среднем в год +40%), бтс все крупные дяди хотят завладеть (и количество кошельков китов с >1К бтс на балансе растет), так чего смертному не купить 1, 0.5 или 0.1 бтс и оставить на 5-10 лет, как инвестицию? Ведь сейчас это легко сделать и возможно – криптобиржи подключают фиатные шлюзы в национальных валютах – бери не хочу. Но есть психология толпы, есть рынок, есть крупные игроки (киты), маркетмейкеры, биржи.
Многие «китами» считают тех, кто купил 10к битка за 1$, а потом за 1 биток 10к эфира 6-7 лет назад. Мы слушаем мошенника Тима Трейпера, который через свои связи за взятки купил у маршаллов сотни тысяч битков по 100$, отобранные у наркодилеров Шёлкового пути?
Т.е. у нас по факту, отрасль, выросшая из 1$, подхваченная дельцами, орудующих на отмыве денег и наркотиках. Тут речь не про этих "китов", а про институционалов, дядь из Уол-стрит и других "финансовых" улиц.
Институционалы давно торгуют фьючерсами, опционами и деривативами, хеджируют свои риски, им физический биток вообще не нужен, альты тем более, как инвестиция – только для спекуляции, раздачи желающим разбогатеть и превратить «почтальонов» в долгосрочных инвесторов шиткоинов. И курс битокоина не важен.
Дилеры (работающие в интересах площадок, типа СМЕ) и институционалы используют фьючерсы для хеджирования основных активов, а остальные крупные игроки определяют тренд и цель у них заработать на фьючерсах. Хеджирование может быть, как по тренду, так и против тренда. Дилеры стоят по тренду на фьючерсах потому что им нужен доход, чтобы выплачивать на своих площадках прибыль своим клиентам (используют они на деривативах как свои деньги, так и деньги вкладчиков), а институционалы стоят против тренда, чтобы уменьшить риски на основном активе (используют только свои деньги и заранее готовы их на хедж-позициях потерять, цель заработать на основном активе, а не на фьючерсах). И вот этим категориям игроков абсолютно наплевать на ограниченность биткоина – у них есть инструмент, на котором они зарабатывают деньги.
Поэтому какая разница крупным игрокам шортить или лонговать «синтетику». Нужно вспомнить суть ипотечного кризиса, из-за чего он произошел, и кто заработал $5 трлн., когда мировая экономика это потеряла. Именно JP Morgan и Goldman Sachs причастны к этому. Сейчас эти же ребята на истерии по коронавирусу поднимают новые триллионы на упавшей фонде и крипторынок их интересует в последнюю очередь.
Скорее всего, в будущем полностью нивелируется «фишка» ограниченности биткоина за счет деривативов (имеющих неограниченную по сути эмиссиию) так, как деривативы убили ипотеку и банки США в 2009-м (когда дом стоимостью 1М$ собирал с деривативных инвесторов 100М$, а МерилЛинчи и ГолдманСаксы тупо брили свою комиссию с инвесторов). Это уже происходит. Кроме того, любой форк биткоина удваивает эту самую ограниченность, а деривативы расширяют её до бесконечности, т.е. делают неограниченной. Ждем скоро плечи на х1000 или х2000 в крипте, как и на форексе. Так будет легче вынимать деньги у желающих поиграть в казино на $100, ведь все хотят разбогатеть, при том быстро.
Мы видим все новые и новые способы завлечения «новой крови» и удержания «матерых» трейдеров и инвесторов: ICO, IEO, стейкинг под 1-100% годовых, фьючерсы, деривативы, опционы и другие инструменты, пампы-дампы, счастливые «истории успеха» по чатам, животворящие иксы, счастье, фомо по утерянной выгоде, истерия, разочарование и др. эмоции (выберите сами, что вам близко). Основной «морковкой» для инвесторов остается ограниченность эмиссии биткоина, а сейчас приближающийся халвинг. Но не забывайте, что именно аналоги синтетических инструментов, которые уже пришли на рынок крипты, стали причиной финансового кризиса 2008-2009 годов.
Для справки объемы рынков: деривативы $532 трлн., рынок недвижимости $217 трлн., глобальные кредиты $184 трлн., крипторынок $200 млрд. Поэтому перспективы куда расти пузырю есть.
Уже задавался вопрос, если эмиссия физического биткоина ограничена и его цена будет условно расти (в среднем в год +40%), бтс все крупные дяди хотят завладеть (и количество кошельков китов с >1К бтс на балансе растет), так чего смертному не купить 1, 0.5 или 0.1 бтс и оставить на 5-10 лет, как инвестицию? Ведь сейчас это легко сделать и возможно – криптобиржи подключают фиатные шлюзы в национальных валютах – бери не хочу. Но есть психология толпы, есть рынок, есть крупные игроки (киты), маркетмейкеры, биржи.
Многие «китами» считают тех, кто купил 10к битка за 1$, а потом за 1 биток 10к эфира 6-7 лет назад. Мы слушаем мошенника Тима Трейпера, который через свои связи за взятки купил у маршаллов сотни тысяч битков по 100$, отобранные у наркодилеров Шёлкового пути?
Т.е. у нас по факту, отрасль, выросшая из 1$, подхваченная дельцами, орудующих на отмыве денег и наркотиках. Тут речь не про этих "китов", а про институционалов, дядь из Уол-стрит и других "финансовых" улиц.
Институционалы давно торгуют фьючерсами, опционами и деривативами, хеджируют свои риски, им физический биток вообще не нужен, альты тем более, как инвестиция – только для спекуляции, раздачи желающим разбогатеть и превратить «почтальонов» в долгосрочных инвесторов шиткоинов. И курс битокоина не важен.
Дилеры (работающие в интересах площадок, типа СМЕ) и институционалы используют фьючерсы для хеджирования основных активов, а остальные крупные игроки определяют тренд и цель у них заработать на фьючерсах. Хеджирование может быть, как по тренду, так и против тренда. Дилеры стоят по тренду на фьючерсах потому что им нужен доход, чтобы выплачивать на своих площадках прибыль своим клиентам (используют они на деривативах как свои деньги, так и деньги вкладчиков), а институционалы стоят против тренда, чтобы уменьшить риски на основном активе (используют только свои деньги и заранее готовы их на хедж-позициях потерять, цель заработать на основном активе, а не на фьючерсах). И вот этим категориям игроков абсолютно наплевать на ограниченность биткоина – у них есть инструмент, на котором они зарабатывают деньги.
Поэтому какая разница крупным игрокам шортить или лонговать «синтетику». Нужно вспомнить суть ипотечного кризиса, из-за чего он произошел, и кто заработал $5 трлн., когда мировая экономика это потеряла. Именно JP Morgan и Goldman Sachs причастны к этому. Сейчас эти же ребята на истерии по коронавирусу поднимают новые триллионы на упавшей фонде и крипторынок их интересует в последнюю очередь.
Скорее всего, в будущем полностью нивелируется «фишка» ограниченности биткоина за счет деривативов (имеющих неограниченную по сути эмиссиию) так, как деривативы убили ипотеку и банки США в 2009-м (когда дом стоимостью 1М$ собирал с деривативных инвесторов 100М$, а МерилЛинчи и ГолдманСаксы тупо брили свою комиссию с инвесторов). Это уже происходит. Кроме того, любой форк биткоина удваивает эту самую ограниченность, а деривативы расширяют её до бесконечности, т.е. делают неограниченной. Ждем скоро плечи на х1000 или х2000 в крипте, как и на форексе. Так будет легче вынимать деньги у желающих поиграть в казино на $100, ведь все хотят разбогатеть, при том быстро.
Forwarded from КриптоПрактика
Аналитический центр Европарламента рекомендовал европейским регуляторам расширить понятие криптовалют, а также обновить требования к компаниям, работающим с криптовалютами. Об этом говорится в опубликованном на этой неделе новом отчете организации.
В организации считают, что положения Пятой директивы Европейского Союза (5AMLD) не соответствует более строгому международному подходу, установленному стандартами FATF.
Кроме того, в докладе отметили необходимость расширения сферы регулирования, которая должна охватывать некоторых участников криптовалютной индустрии, в том числе биржи, которые не поддерживают фиатные валюты.
Такие предприятия, говорят авторы доклада, также должны соблюдать требования в области AML (борьбы с отмыванием денег).
Обратили внимание и на майнеров, которые добывают монеты «на нескольких аппаратных установках в домашних условиях, а сами установки могут принадлежать кому угодно, в том числе преступникам».
В очередной раз отмечена повышенная волатильность криптовалют и риски для инвесторов. Европейским регуляторам предлагается относить нерегулируемые криптовалюты к высокорисковым активам, а финансовым учреждением - исключать криптовалюты из собственных активов.
В целом, положения доклада направлены на расширение и ужесточение правил регулирования криптоиндустрии в ЕС.
В организации считают, что положения Пятой директивы Европейского Союза (5AMLD) не соответствует более строгому международному подходу, установленному стандартами FATF.
Кроме того, в докладе отметили необходимость расширения сферы регулирования, которая должна охватывать некоторых участников криптовалютной индустрии, в том числе биржи, которые не поддерживают фиатные валюты.
Такие предприятия, говорят авторы доклада, также должны соблюдать требования в области AML (борьбы с отмыванием денег).
Обратили внимание и на майнеров, которые добывают монеты «на нескольких аппаратных установках в домашних условиях, а сами установки могут принадлежать кому угодно, в том числе преступникам».
В очередной раз отмечена повышенная волатильность криптовалют и риски для инвесторов. Европейским регуляторам предлагается относить нерегулируемые криптовалюты к высокорисковым активам, а финансовым учреждением - исключать криптовалюты из собственных активов.
В целом, положения доклада направлены на расширение и ужесточение правил регулирования криптоиндустрии в ЕС.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
⬆️⬆️⬆️⬆️
Все уже конечно написали об этом, но это "Криптопрактика". Пусть будет
Все уже конечно написали об этом, но это "Криптопрактика". Пусть будет
Forwarded from С нуля до нуля на крипте
Привет, гайдзин.
Забавный отчет выкатили ребята из theBlock по платной подписке.
Основная мысль - крипто-хедж фонды показали результаты лучше, чем не-крипто-хедж фонды.
Исследование от 23 марта, так что цифры релевантны на эту дату.
Крипта
Те, кто не раскрыли цифры, но говорят, что перегнали биток по росту - Pantera Capital, Digital Asset Fund изнаменитый Жока Polychain . Первые отчитались за январь-февраль 20го (биток +19%), вторые про текущий год в целом, третьи исключительно по инсайдерской инфе.
Digital Asset Fund так же рассказали, что увеличили деньги в своей "квантовой стратегии" (лонги и шорты по разным альтам) по сравнению с "дискреционной стратегией", где они тупо лонговали биток и были довольны, а Polychain по информации коиндеска привлекают 200 лямов зелени для второго венчурного фонда.
BlockForce Capital отчитались, что с уставным капиталом в 3,5 ляма зеленых и мульти-стратегией, их фонд выжал +6,5% YTD (year-to-date).
BKCM разослали инвесторам письма, в котором рассказали более +5% за 2020.
Из резко-нагативных - кейс Adaptive Capital, которые не выдержали ночь с 12 на 13 и закрылись нахуй.
Не крипта
Bridgewater Associate с капиталом в 160 миллиардов зеленых тянет убыток в среднем -21% по различным стратегиям (в инвесторском письме, на которое ссылаются блоковцы это стратегии All Weather и Pure "Alpha Funds"), что все еще лучше s&p500 с его -26% по YTD.
Schonfeld Strategic Advisors с капиталом в 35 миллиардов зеленых отчитались о том, что в проценте их убытков 2 цифры. Конкретные цифры - хуй его знает, потому что отчет платный.
Далее они отсылают к отчету Голдман Сакс, который говорит, что пизда рулю, деньги утекают и дальше вряд ли будет резко лучше.
От себя добавлю, что не надо забывать какая огромная разница управляемых капиталов под начало криптовых и не-криптовых фондов.
Ликвидность - это то, чем наш рыночек не блещет и действительно большие деньги в него пока что зайти не могут.
Во-вторых, не стоит бежать воспринимать крипту и биткоин как защитный актив. В 2020 фонды показали себя в плюс и это прекрасно, зато за 18ый-19ый схлопнулись почти все. А кто не схлопнулся, сидел в убытках по самые яйца.
Короче говоря, больше риск -> больше ревард. А риска у нас тут дохуща и чуточку больше по акции.
В-третьих, все слова криптофондов основаны на инвесторских письмах и лицах, с фондами связанными. Могут наебать, пирожок.
Обнял.
Забавный отчет выкатили ребята из theBlock по платной подписке.
Основная мысль - крипто-хедж фонды показали результаты лучше, чем не-крипто-хедж фонды.
Исследование от 23 марта, так что цифры релевантны на эту дату.
Крипта
Те, кто не раскрыли цифры, но говорят, что перегнали биток по росту - Pantera Capital, Digital Asset Fund и
Digital Asset Fund так же рассказали, что увеличили деньги в своей "квантовой стратегии" (лонги и шорты по разным альтам) по сравнению с "дискреционной стратегией", где они тупо лонговали биток и были довольны, а Polychain по информации коиндеска привлекают 200 лямов зелени для второго венчурного фонда.
BlockForce Capital отчитались, что с уставным капиталом в 3,5 ляма зеленых и мульти-стратегией, их фонд выжал +6,5% YTD (year-to-date).
BKCM разослали инвесторам письма, в котором рассказали более +5% за 2020.
Из резко-нагативных - кейс Adaptive Capital, которые не выдержали ночь с 12 на 13 и закрылись нахуй.
Не крипта
Bridgewater Associate с капиталом в 160 миллиардов зеленых тянет убыток в среднем -21% по различным стратегиям (в инвесторском письме, на которое ссылаются блоковцы это стратегии All Weather и Pure "Alpha Funds"), что все еще лучше s&p500 с его -26% по YTD.
Schonfeld Strategic Advisors с капиталом в 35 миллиардов зеленых отчитались о том, что в проценте их убытков 2 цифры. Конкретные цифры - хуй его знает, потому что отчет платный.
Далее они отсылают к отчету Голдман Сакс, который говорит, что пизда рулю, деньги утекают и дальше вряд ли будет резко лучше.
От себя добавлю, что не надо забывать какая огромная разница управляемых капиталов под начало криптовых и не-криптовых фондов.
Ликвидность - это то, чем наш рыночек не блещет и действительно большие деньги в него пока что зайти не могут.
Во-вторых, не стоит бежать воспринимать крипту и биткоин как защитный актив. В 2020 фонды показали себя в плюс и это прекрасно, зато за 18ый-19ый схлопнулись почти все. А кто не схлопнулся, сидел в убытках по самые яйца.
Короче говоря, больше риск -> больше ревард. А риска у нас тут дохуща и чуточку больше по акции.
В-третьих, все слова криптофондов основаны на инвесторских письмах и лицах, с фондами связанными. Могут наебать, пирожок.
Обнял.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Telegram
С нуля до нуля на крипте
Привет, гайдзин.
Забавный отчет выкатили ребята из theBlock по платной подписке.
Основная мысль - крипто-хедж фонды показали результаты лучше, чем не-крипто-хедж фонды.
Исследование от 23 марта, так что цифры релевантны на эту дату.
Крипта
Те, кто…
Забавный отчет выкатили ребята из theBlock по платной подписке.
Основная мысль - крипто-хедж фонды показали результаты лучше, чем не-крипто-хедж фонды.
Исследование от 23 марта, так что цифры релевантны на эту дату.
Крипта
Те, кто…
Forwarded from Web 54.0
В нашей суровой реальности гигиена очень важна. В том числе, информационная. Хотим напомнить вам ее основы:
- Пользуйтесь Tor и Tails OS
- Пользуйтесь VPN
- Не сохраняйте данные из форм, особенно пароли и кредитные карты
- Очищайте историю браузера
- Не подключайтесь к публичным сетям Wi-Fi
Пожилое будущее Web 54.0 лишено подобного рода недостатков. Мойте руки и не болейте!
- Пользуйтесь Tor и Tails OS
- Пользуйтесь VPN
- Не сохраняйте данные из форм, особенно пароли и кредитные карты
- Очищайте историю браузера
- Не подключайтесь к публичным сетям Wi-Fi
Пожилое будущее Web 54.0 лишено подобного рода недостатков. Мойте руки и не болейте!
Forwarded from 21 идея
Баги кошелька
Некоторые ПО обращаются со сдачей крайне безответственно (ставя под угрзу приватность). Например, некоторые старые кошельки всегда помещают выход сдачи в конец транзакции. Старая версия Bitcoin Core добавляла входные UTXO к транзакции до тех пор, пока сумма сдачи не составляла около 0,1 BTC, поэтому сдача всегда составляла чуть более 0,1 BTC. Обратите внимание на используемое ПО.
Постепенно растущую статью "Приватность в сети Биткоин” можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
#приватность
#дляпро
Некоторые ПО обращаются со сдачей крайне безответственно (ставя под угрзу приватность). Например, некоторые старые кошельки всегда помещают выход сдачи в конец транзакции. Старая версия Bitcoin Core добавляла входные UTXO к транзакции до тех пор, пока сумма сдачи не составляла около 0,1 BTC, поэтому сдача всегда составляла чуть более 0,1 BTC. Обратите внимание на используемое ПО.
Постепенно растущую статью "Приватность в сети Биткоин” можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
#приватность
#дляпро
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
О, наконец коронавирус сделал какое-то полезное дело. Но есть момент. Скамер-аферист и "типичный стартапер" умер, а кинутые инвесторы на несколько десятков миллионов долларов Play2Live остались.
https://cyber.sports.ru/games/1084878272-osnovatel-techlabs-i-gameshow-aleksej-burdyko-umer-ot-koronavirusa.html
P.S. Если конечно Бурдыко действительно скончался, а не "прикинулся трупом" и с новым паспортом скрывается, как это часто бывает у разного рода пассажиров от криминала.
P.P.S. Если вы не в курсе, почему место Бурдыко было в тюрьме, то напомню кое-что.
https://cyber.sports.ru/games/1084878272-osnovatel-techlabs-i-gameshow-aleksej-burdyko-umer-ot-koronavirusa.html
P.S. Если конечно Бурдыко действительно скончался, а не "прикинулся трупом" и с новым паспортом скрывается, как это часто бывает у разного рода пассажиров от криминала.
P.P.S. Если вы не в курсе, почему место Бурдыко было в тюрьме, то напомню кое-что.
Cyber.Sports.ru
Основатель Techlabs и Gameshow Алексей Бурдыко умер от коронавируса
Основатель Techlabs и Gameshow Алексей Бурдыко скончался от вируса COVID-19.
Forwarded from 21 идея
Парадокс Триффина:
Для разрешения этого противоречия Триффин предложил создать специальную международную валюту, которая не будет привязана к золоту или какой-то национальной валюте.
В 1969 году Международный валютный фонд начал эмитировать искусственное платёжное средство — “Специальные права заимствования".
Чего ни Роберт, ни МВФ не ожидали, так это решения проблемы в лице децентрализованных, устойчивых к цензуре, исчисляемо редких, не подконтрольных ни одному органу "волшебных интернет денег”.
#воттакто
#экономика
#цитата
“Для того, чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платёжного баланса. Но дефицит платёжного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.”Для разрешения этого противоречия Триффин предложил создать специальную международную валюту, которая не будет привязана к золоту или какой-то национальной валюте.
В 1969 году Международный валютный фонд начал эмитировать искусственное платёжное средство — “Специальные права заимствования".
Чего ни Роберт, ни МВФ не ожидали, так это решения проблемы в лице децентрализованных, устойчивых к цензуре, исчисляемо редких, не подконтрольных ни одному органу "волшебных интернет денег”.
“Биткоин не контролируется правительством, вынужденным поддерживать баланс между твердой валютой (хорошо для других стран, плохо для экспорта/национальной экономики) и мягкой валютой (хорошо для экспорта/национальной экономики, плохо для других стран, нуждающихся в устойчивой резервной валюте). Биткоин в качестве резервной валюты решает дилемму Триффина.” — PlanB#воттакто
#экономика
#цитата
Forwarded from FSCP
Генеральный директор криптовалютной биржи Gemini Кэмерон Винклвосс (Cameron Winklevoss) уверен, что пандемия коронавируса станет переломным моментом для биткойна.
https://bitnovosti.com/2020/04/13/kemeron-vinklvoss-pandemiya-koronavirusa-stanet-perelomnym-momentom-dlya-bitkojna/
https://bitnovosti.com/2020/04/13/kemeron-vinklvoss-pandemiya-koronavirusa-stanet-perelomnym-momentom-dlya-bitkojna/
Bitnovosti
Кэмерон Винклвосс: «Пандемия коронавируса станет переломным моментом для биткойна» |
Forwarded from Incrypted
3 Главных мифа о халвинге
https://youtu.be/jOc7RdYksvA
Третий халвинг биткоина, который состоится уже в мае этого года, является одним из ключевых и самых ожидаемых событий в мире криптовалют.
Конечно, вокруг такого события собралось множество заблуждений и мифов, главные из которых мы сегодня постараемся развеять.
1. Халвинг уже заложен в цену
2. Цена обрушится после халвинга (как с LTC, например)
3. Халвинг обвалит индустрию майнинга
Видео подготовлено совместно с Tony ₿ с канала @Bitcoin_translated
Ваш @ncrypted_net
https://youtu.be/jOc7RdYksvA
Третий халвинг биткоина, который состоится уже в мае этого года, является одним из ключевых и самых ожидаемых событий в мире криптовалют.
Конечно, вокруг такого события собралось множество заблуждений и мифов, главные из которых мы сегодня постараемся развеять.
1. Халвинг уже заложен в цену
2. Цена обрушится после халвинга (как с LTC, например)
3. Халвинг обвалит индустрию майнинга
Видео подготовлено совместно с Tony ₿ с канала @Bitcoin_translated
Ваш @ncrypted_net
Forwarded from Crypto Wolfs Twits
Деньги-сейчас, стулья-никогда.
Все больше и больше сервисов предлагают использовать высокие плечи в торговле. Хорошо ли это?
https://cryptowolfsignal.com/dengi-sejchas-stulya-nikogda/
Все больше и больше сервисов предлагают использовать высокие плечи в торговле. Хорошо ли это?
https://cryptowolfsignal.com/dengi-sejchas-stulya-nikogda/
Crypto Wolf Signal
Деньги-сейчас, стулья-никогда. - Crypto Wolf Signal
На скриншоте к посту-аналог одного из первых фьючерсов. Во время продразверстки крестьяне отдавали хлеб, а по этим документам, они могли через полгода год получить деньги. Почему потом на Украине и в Поволжье что-то пошло не так в 1929-1933 до сих пор спорят.…
Forwarded from AGE OF CRYPTO
Кто станет мировой валютой Феникс ?
Все мы знаем, что Китай никогда не боялся копировать чужие разработки. Все крипто проекты вообще с открытым исходным кодом и очень мало кто из них делает патенты. Примечательно, что даже фонд Ethereum патентовал отдельные разработки. На основные моменты протокола и фонд IOTA подавал бумаги, ну и многие другие проекты. Думаю только те, кто успел на сегодня получить какой-то патент останется в этой игре надолго.
Сам по себе рынок уже довольно зрелый и все максимальные идеи использования блокчейна прозвучали благодаря хайпу криптовалют в 2017-2018 году. Важно было создать хайп и выслушать всевозможные технологические варианты его использования. Теперь кого-то со временем выкупят на дне. а кого-то просто "форкнут" как это сделал Джастин Сан с проектом Steem. Когда всё поделят, тогда и начнётся рост, ну а кого-то уже поделили.
Толкование "Феникс" - представляет преобразование, силу и обновление. Другими словами, оно представляет собой нечто новое, рожденное от чего-то, что было уничтожено. Ну и так как Феникс всегда появляется из пепла, то его уничтожить невозможно.
На мой взгляд, всё что скрывается за именем Феникс, больше всего подходит для физического золота и его цифровой стоимости благодаря протоколам DeFi. Но такой вариант возможен при росте цены выше 2000$ так как это будет сопровождаться некоторыми процессами на фондовом рынке ну и обесцениванием доллара. Я понимаю, что в это мало кто верит, да и я пока тоже, но уже несколько ЦБ заявляло о токенизированном золоте. Прошлый пост про золото, осталось дополнить несколькими словами.
Команда астрономов полагает, что все золото во Вселенной родилось в результате столкновений массивных ядер мертвых звезд, которые когда-то были сверхновыми. Это очень редкое событие и очень масштабное, прямо как возрождение Феникс (в писаниях раз в 500 лет). Они полагают, что золото так редко встречается на Земле не потому, что именно наша планета им бедна, а потому, что золота мало во всей Вселенной. Все из-за того, что золото рождается лишь в горниле масштабной космической катастрофы и не может быть произведено в «обычном порядке» внутри звезды, как более распространенные углерод или железо (иссточник).
Дак вот биткоин, по сравнению с золотом, больше как технологическая компания, или совершенный протокол по передаче ценностей. Скоро в сети будет софтфорк, который даже наверное важнее халвинга. Думаю эти новости краткосрочно себя проявят и он прибавит в цене, но долгосрочно его можно будет добывать по 4000-5000$, Ну и биткоин всё ещё не совершенен, просто нет конкурентов по мощности сети. Я думаю скоро придёт время выгонять из Китая майнеров, и долгосрочно это только повысит его децентрализацию, но череду инфопотрясений ещё предстоит пройти. Потрясения уменьшат сложность добычи и её стоимость пересчитается и опустится ещё немного.
Есть вероятность, что Фениксом станет CBDC (криптоюань). Понимая уровень технологичности Китая, осмелюсь предположить, что это будут не просто валюта, а протокол для генерации (эмиссии денег), хранения и передачи цифровых кодов, Я даже не удивлюсь, что со временем стоимость может быть как-то привязана к золоту. Мало кто понимает как такой Феникс изменит всю финансовую систему. Банки смогут выступить эмитентом #CBDC под залог физического или бумажного золота, фиатных валют или других мировых ценностей. Как работают протоколы DeFi читать тут. Такой протокол должен поддерживать выпуск security-токенов и т.д,, которые будут генерировать дополнительные цифровые ценности, а их тоже можно будет закладывать в новый цифровой печатный станок. То есть это может быть некий прозрачный ФРС 2.0, где после токенизации всех своих предприятий эмиссия CBDC будет подкреплена реальными активами.
PS: Это всего лишь моя теория, возможно очень странная и только часть окажется реальностью. Ближайшие годы я не вижу BTC как мировую валюту, он пока продолжит создавать интернет ценностей.
Все мы знаем, что Китай никогда не боялся копировать чужие разработки. Все крипто проекты вообще с открытым исходным кодом и очень мало кто из них делает патенты. Примечательно, что даже фонд Ethereum патентовал отдельные разработки. На основные моменты протокола и фонд IOTA подавал бумаги, ну и многие другие проекты. Думаю только те, кто успел на сегодня получить какой-то патент останется в этой игре надолго.
Сам по себе рынок уже довольно зрелый и все максимальные идеи использования блокчейна прозвучали благодаря хайпу криптовалют в 2017-2018 году. Важно было создать хайп и выслушать всевозможные технологические варианты его использования. Теперь кого-то со временем выкупят на дне. а кого-то просто "форкнут" как это сделал Джастин Сан с проектом Steem. Когда всё поделят, тогда и начнётся рост, ну а кого-то уже поделили.
Толкование "Феникс" - представляет преобразование, силу и обновление. Другими словами, оно представляет собой нечто новое, рожденное от чего-то, что было уничтожено. Ну и так как Феникс всегда появляется из пепла, то его уничтожить невозможно.
На мой взгляд, всё что скрывается за именем Феникс, больше всего подходит для физического золота и его цифровой стоимости благодаря протоколам DeFi. Но такой вариант возможен при росте цены выше 2000$ так как это будет сопровождаться некоторыми процессами на фондовом рынке ну и обесцениванием доллара. Я понимаю, что в это мало кто верит, да и я пока тоже, но уже несколько ЦБ заявляло о токенизированном золоте. Прошлый пост про золото, осталось дополнить несколькими словами.
Команда астрономов полагает, что все золото во Вселенной родилось в результате столкновений массивных ядер мертвых звезд, которые когда-то были сверхновыми. Это очень редкое событие и очень масштабное, прямо как возрождение Феникс (в писаниях раз в 500 лет). Они полагают, что золото так редко встречается на Земле не потому, что именно наша планета им бедна, а потому, что золота мало во всей Вселенной. Все из-за того, что золото рождается лишь в горниле масштабной космической катастрофы и не может быть произведено в «обычном порядке» внутри звезды, как более распространенные углерод или железо (иссточник).
Дак вот биткоин, по сравнению с золотом, больше как технологическая компания, или совершенный протокол по передаче ценностей. Скоро в сети будет софтфорк, который даже наверное важнее халвинга. Думаю эти новости краткосрочно себя проявят и он прибавит в цене, но долгосрочно его можно будет добывать по 4000-5000$, Ну и биткоин всё ещё не совершенен, просто нет конкурентов по мощности сети. Я думаю скоро придёт время выгонять из Китая майнеров, и долгосрочно это только повысит его децентрализацию, но череду инфопотрясений ещё предстоит пройти. Потрясения уменьшат сложность добычи и её стоимость пересчитается и опустится ещё немного.
Есть вероятность, что Фениксом станет CBDC (криптоюань). Понимая уровень технологичности Китая, осмелюсь предположить, что это будут не просто валюта, а протокол для генерации (эмиссии денег), хранения и передачи цифровых кодов, Я даже не удивлюсь, что со временем стоимость может быть как-то привязана к золоту. Мало кто понимает как такой Феникс изменит всю финансовую систему. Банки смогут выступить эмитентом #CBDC под залог физического или бумажного золота, фиатных валют или других мировых ценностей. Как работают протоколы DeFi читать тут. Такой протокол должен поддерживать выпуск security-токенов и т.д,, которые будут генерировать дополнительные цифровые ценности, а их тоже можно будет закладывать в новый цифровой печатный станок. То есть это может быть некий прозрачный ФРС 2.0, где после токенизации всех своих предприятий эмиссия CBDC будет подкреплена реальными активами.
PS: Это всего лишь моя теория, возможно очень странная и только часть окажется реальностью. Ближайшие годы я не вижу BTC как мировую валюту, он пока продолжит создавать интернет ценностей.
Forwarded from Hype Coin News
"Любой гражданин США по выражению Ника Картера является "Кантильон-инсайдером", что значит он первым получает преимущества от эмиссии новых долларов, но в этот кризис мы имеем Биткоин как свободную, не скованную границами денежную систему, потенциально доступную повсеместно. Биткоин -- это лекарство от национальной валюты и возможного изъятия банковских вкладов в иностранных валютах. Это прививка от болезни под названием "гражданство страны третьего мира"
👉 https://teletype.in/@hypecoinnews/BZx0K2Ltv
👉 https://teletype.in/@hypecoinnews/BZx0K2Ltv
Teletype
Долговая Царь-Бомба
Мэтт Тэйбби, в "Перезагружая Бомбу" описал предыдущий кризис как формирующий "экономику несправедливости", а текущий -- как...
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
В этом треде автор намекает, что реальный офис и штаб-квартира Binance находится где-то в Чехии после бегства из Гонконга, когда в Китае закрутили гайки криптанам за ICO.
https://twitter.com/librehash/status/1182135415224066051
А сам Binance принадлежит в том числе главе Cardano Foundation.
https://twitter.com/librehash/status/1182135415224066051
А сам Binance принадлежит в том числе главе Cardano Foundation.
Twitter
1/ We found where Binance is registered at by the way! It appears that they're in Switzerland (along with a confluence of crypto companies that aren't too far from Global Trade Solutions)
You can see 'Pascal Schmid' and 'Changpeng Zhao' @cz_binance on here!
You can see 'Pascal Schmid' and 'Changpeng Zhao' @cz_binance on here!
Forwarded from CryptoBotan
✅✅✅
Ivy - язык для написания смарт-контрактов Биткойн
Для стека биткоина
⬇️⬇️⬇️
О смарт-контрактах в сети Биткойн я уже писал не один раз:
- платформа RootStock
- смарт-контракты LN
- Musig
- Scriptless Scripts
- Язык Simplicity
- Язык MiniScript
-DAML
Теперь про еще один язык высокого уровня, позволяющий писать смарт-контракты для протокола Bitcoin - Ivy. Разработали язык в Chain (сайт ныне недоступен).
Как уже говорилось, писать смарт-контракты в сети Биткойн можно, но Bitcoin Script является низкоуровневым и ограниченным в функциональности. Bitcoin Script - это последовательность opcodes, выполняющихся по порядку. Bitcoin Script не является полным по Тьюрингу, а также не позволяет скриптам проверять другие входы или выходы в транзакции, а следовательно контракт не может контролировать поток стоимости.
Bitcoin-Script используется для создания Multisig-адресов, time-locked транзакций и платежных каналов. Ivy, как и другие альтернативные решения, создаются для облегчения написания и создания этих реализаций.
Ivy компилируется в Bitcoin Script и может использоваться для создания совместимых с Segwit адресов. Это язык более высокого уровня и обеспечивает выполнение произвольных комбинаций условий, такие как проверка подписей, временные блокировки и хэш-обязательства.
Ребята из Chain даже выпустили "Ivy Playground for Bitcoin" - площадку для опробования языка. Игровая площадка включает в себя предварительно загруженные шаблоны смарт-контрактов для биткойнов.
Платформа позволяет создавать и разблокировать фиктивные контракты, писать шаблоны контрактов и создавать экземпляры с параметрами для генерации адресов тестовых сетей Биткойн, создавать имитированные контракты и пытаться их тратить.
Что сейчас с этим проектом я, увы, не ведаю...Возможно, что альтернативные варианты оказались более востребованы. В любом случае, написание смарт-контрактов в сети Биткойн станет проще. Об этом говорит большое количество разработок и решений.
#SmartContracts
Ivy - язык для написания смарт-контрактов Биткойн
Для стека биткоина
⬇️⬇️⬇️
О смарт-контрактах в сети Биткойн я уже писал не один раз:
- платформа RootStock
- смарт-контракты LN
- Musig
- Scriptless Scripts
- Язык Simplicity
- Язык MiniScript
-DAML
Теперь про еще один язык высокого уровня, позволяющий писать смарт-контракты для протокола Bitcoin - Ivy. Разработали язык в Chain (сайт ныне недоступен).
Как уже говорилось, писать смарт-контракты в сети Биткойн можно, но Bitcoin Script является низкоуровневым и ограниченным в функциональности. Bitcoin Script - это последовательность opcodes, выполняющихся по порядку. Bitcoin Script не является полным по Тьюрингу, а также не позволяет скриптам проверять другие входы или выходы в транзакции, а следовательно контракт не может контролировать поток стоимости.
Bitcoin-Script используется для создания Multisig-адресов, time-locked транзакций и платежных каналов. Ivy, как и другие альтернативные решения, создаются для облегчения написания и создания этих реализаций.
Ivy компилируется в Bitcoin Script и может использоваться для создания совместимых с Segwit адресов. Это язык более высокого уровня и обеспечивает выполнение произвольных комбинаций условий, такие как проверка подписей, временные блокировки и хэш-обязательства.
Ребята из Chain даже выпустили "Ivy Playground for Bitcoin" - площадку для опробования языка. Игровая площадка включает в себя предварительно загруженные шаблоны смарт-контрактов для биткойнов.
Платформа позволяет создавать и разблокировать фиктивные контракты, писать шаблоны контрактов и создавать экземпляры с параметрами для генерации адресов тестовых сетей Биткойн, создавать имитированные контракты и пытаться их тратить.
Что сейчас с этим проектом я, увы, не ведаю...Возможно, что альтернативные варианты оказались более востребованы. В любом случае, написание смарт-контрактов в сети Биткойн станет проще. Об этом говорит большое количество разработок и решений.
#SmartContracts