💪🏼 Популярный кит на Bitfinex "Joe" держит свой шорт и несет убытки в 22 млн$ на сегодня. #toptraders

Как натягивать сову на глобус (рецепт канала Анкап-тян).

Автор(ка) канала пишет о дискуссии под моим роликом о денежном принтере, в которой речь шла о "факторе биткойна" во всем этом бардаке с денежной эмиссией. Анкап-тян "предрекла в США потребительскую инфляцию" и пытала меня проблемой частичного/полного резервирования причем так интенсивно, что на помощь мне пришел Артём Северский, написавший по мотивам дискуссии еще один отличный пост про деньги. Анкап-тян же решила не останавливаться на дискуссии в комментах под роликом и выкатила пост, где натянула сову на глобус.

О тейках в посте Анкап-тян.

> В США действительно подскочила потребительская инфляция.
В качестве примера "подскочившей потребительской инфляции" приводится пост Малека Дудакова про рост оптовых цен на говядину на 62%. Это, конечно, аргумент. Цены могут точечно расти под воздействием немонетарных факторов. Например, структурных, регуляторных, фискальных или затратных. А еще есть такая штука, как сезонность. В случае с говядиной сыграли структурные факторы: рынок забоя скота в США высоко концентрирован, часть предприятий в связи с коронавирусом прекратили свою деятельность, часть сократили мощности, в итоге забой скота снизился сильнее, чем упал спрос на говядину, что и привело к росту цен в этом сегменте (забой скота в США на неделе, закончившейся 24 апреля, оценивался в 469 000 голов, что на 27% меньше, чем на той же неделе год назад). Кстати, цены на живой скот падают, потому как потребности промежуточных предприятий снизились. Ну и еще: в России на прошлой неделе значительно выросли оптовые цены на нефтепродукты примерно по тем же причинам, что и в случае истории с говядиной, но это ничего нам не говорит о потребительской инфляции. Это точечное повышение промежуточных цен. Не более того. Хотите апрельских данных CPI? Дождитесь 12 мая. Увидите, что никакого "взрыва" там не будет. В общем, в данном утверждении мы имеем дело с плохим черри-пикингом.

> На вертолётные деньги Трампа люди активно покупали биткоины, об этом свидетельствует красивый график, показывающий долю депозитов размером ровно 1200 долларов (столько заплатили всем гражданам США), пришедших на самую популярную американскую криптобиржу Coinbase сразу после получения гражданами подарков от федерального казначейства. <...> биткоин всё ещё выглядит безальтернативными деньгами светлого безгосударственного будущего.

Покупка биткойна на вертолетные деньги ничего нам не говорит о безальтернативности биткойна в качестве денег светлого будущего без государства. Покупка говорит лишь о выводе части розданных средств из потребительского рынка США в пользу спекулятивных активов и ценных бумаг (что ни разу не в пользу гипотезы о росте потребительской инфляции), а также ненужности государственной помощи ряду агентов, которые готовы внезапно свалившееся с неба счастье вложить в любую сомнительную затею. Естественно курс биткойна попер вверх, как и естественно то, что на рынке акций мы тоже видим рост. Это вполне ожидаемо: Анкап-тян предлагаю ознакомиться с гипотезой перманентного дохода М. Фридмана, согласно которой временный доход (к примеру, вертолетные чеки) уходит в сбережения. Отношение к риску у агентов разное, поэтому кто-то покупает лотерейные билеты типа битка, а кто-то вкладывает в менее волатильные инструменты. Гипотеза Фридмана — это, конечно, basic level, но все же в качестве простой эвристики пойдет для понимания.

В общем, не нужно натягивать сову (рост оптовых цен на говядину и рост курса биткойна) на глобус (взрыв потребительской инфляции и безальтернативность биткойна). Это просто смешно.