Есть такое понятие "коэффициент сигнал/шум". В физике есть, в инвестиционном деле тоже имеется. Это когда рост рыночной информации опережает рост полезной информации с этого рынка. Я чуть позже подробнее напишу об этой теории. А пока некоторые мысли вслух.

Мы все с вами находимся в информационном поле крипты, которое имеет настолько малое количество полезной информации, что иногда я охуеваю абсолютно искренне. Такое впечатление что мы находимся на боксерском поединке, а не на эффективном рынке. Что можно услышать и прочитать? "Ура, биток взял 10!", "в 2021 можем ожидать 128К за биткоин", "киты манипулируют", "халвинг = туземун"...дальше можете продолжить сами, такого добра во всех каналах полно. Т.е. народ вообще не оперирует фактической информацией, а исключительно шумом. Все сидят с пивком перед мониторами и болеют за свою команду. Главное покричать и нарисовать ракету. Вопросы, тем не менее, остаются. Почему 10? А дорого это или нет? А какой спрос? А откуда он? Кто собирается продавать по 128, если все будут покупать? А какая справедливая цена? А будут ли майнить в убыток и почему? Короче шум, шум, шум.

И, кстати, если многие просто продуцируют его или от недалекости или глупости, то некоторые очень даже сознательно и профессионально. Я как-то уже писал, что на классических рынках тратится около 5 ярдов долларов в год на производство информации - на аналитиков, прогнозы на ТВ, нужные отчеты и рекомендации "buy". Думаете в крипте не так? Так. Но, еще хуже, что бывшие вполне адекватными профессионалами, люди типа Новограца и Юско несут такую сознательную ахинею, что я просто сижу с открытым ртом. Новограц: "покупайте биткоин, дешевле уже не будет". А что ему вещать, если его Galaxy в глубокой жопе с убытками около 40%. Он скажет вам правду? А он ее знает, уж поверьте. Юско вангует 128 тысяч? Чувак, если бы в условном Морган Стэнли ты спизданул такое на инвестмитинге без единого расчета или даже фундаментального фактора, тебя бы уволили без выходного пособия. А тут можно, хомяк хочет видеть иксы. Грустная картина, товарищи, если честно.

Тут мне человек написал свою мысль "...я тоже охуеваю с битка вот... Реально биток совсем китайским стал 😕 ведет себя позорно (( чето я тоже разочаровываюсь в поведении его цены совсем уже, полная нерегулирумая жопа (( технология-то норм..." Лучше и не скажешь.

"Прекрасный" конец истории DeepBrain Chain


https://medium.com/@DeepBrain_Chain/weve-stealin-your-money-e20b81fb5d0a

58 недель публиковать водянуые прогресс репорты, перед exit scam - это рекорд на моей памяти
В декабре 17 было собрано 12🍋.

Азиаты, все дела... Риск рейт у дропсов Low ))) Ну кто б сомневался

https://icodrops.com/deepbrain-chain/

Ликвиднуло так ликвиднуло на 1.2 млрд

#binance

Почему Binance токсичная биржа — можно легко убедиться на вчерашнем сливе.
Тем кто шортил — не дали заработать в полной мере то, чего бы они могли получить.
Их доходные позиции закрыли принудительно сославшись на делеверидж.

Коментарии из форума и пруф:

В бинансе кто сидел в шорте от 10К заработали очень скромно на сливе. Биржа снесла их позиции.

Чизет принудительно закрыл выигрышные позиции шортистов на 8600 (устроил им делеверидж), после чего уже опустил биток ниже 8к и сбрил лонгустов.

https://twitter.com/zhusu/status/1259350461741555713

Надеюсь, ночью все получили истинное удовольствие. И теперь чуть больше приходит понимание, что цена крипты не зависит ни от чего - ни от ваших хотелок, халвинга, треугольников, флагов, кто по чем зашел, прогнозов великих хедж-менеджеров а, тем более святой веры. Это тупо цифра которую между собой определяют владельцы крупных объемов. И в этом смысле биток гордо следует путем мусорных облигаций в 80-х или дефолтно-кредитных свопов на CDO в конце 2000-х. Я собственно и перестал писать о цене какие-то прогнозы, ибо это нахер никому не нужно. Все всё для себя итак уже знают и хотят читать только то, что может укрепить их веру в собственную правоту или набранную позицию.

Но, иногда с нормальными людьми интересно общаться, даже если вы и не согласны. В пятницу стало понятно, что творится какая-то хрень, но за пИсанием кипятком на линию 10000, всем было по-барабану. "Трейдер Джо" и те, с кем он работает нормально всех убедили что он лох. Раскрутился в медиа, привлек внимание. Под фанфары закрыли шорт с убытком, при этом тупо спалившись без зазрения совести на объемном анализе. Но никому не пришло в голову (во всяком случае, я этого не слышал), что он может стоять в лонг на споте. И что для публичного шорта ему нужно в 5 раз меньше битка чем для скрытого лонга. Который после фиксинга убытка по короткой продаже, за которым все следили как бараны за дудочкой, хуйнуть в рынок весь свой спотовый объем по максимально вкусной цене, к которой он всех и привел под халвинг. И которой иначе никогда бы в помине не было, если бы ее не придумать. Более того, будучи в одном месте публичным и всем известным Джо, можно быть никому не известным Васей. Но делать все по одному плану.

Есть еще одна комбинация про майнеров, но то уже оставлю себе. Все получили что хотели. По логике жанра и по жажде народа к отскокам, надо бы сходить на 9300 примерно. Но, советую всегда думать, кому именно выгодна эта цена. Скорее всего, что не вам :)

Криптовалютные фирмы, входящие в группу InterVASP, выпустили стандарт обмена сообщениями, который поможет компаниям в индустрии соблюдать правило «travel rule» (обмен информацией о клиентах между поставщиками услуг в сфере виртуальных активов), разработанное FATF.

Стандарт Intervasp Messaging 101 (IVMS101) идентифицирует анонимных отправителей и получателей криптовалют, причем такая информация сопровождает каждую транзакцию. Стандарт может быть включен в различные решения, создаваемые криптовалютными компаниями для соответствия требованиям FATF.

В настоящее время стандарт передан на рассмотрение Палате цифровой торговли (CDC), Global Digital Finance (GDF) и Международной ассоциации обмена цифровыми активами (IDAXA).

Типичный биткоин

Страшный обвал имбиря

Халвинг головного мозга. Lamer's Podcast #9

https://youtu.be/SajwzX2u5CA

КриптоЛамер выпустил новый выпуск своего авторского подкаста в котором он говорит о халвинге

Халвинг - легендарное событие в криптокомъюнити, которое породило множество мифов и ложных тезисов.

- Теория халвинга. Что, зачем и как работает;
- Технологические и экономические последствия халвинга;
- Халвинг с инвестиционной точки зрения.
Аудиоверсию можно найти в нашем канале с подкастами @Incrypted_podcasts

Ваши @CryptoLamer и @Incrypted_net

На основе своего обозревателя сети Lightning, @fiatjaf разработал историческую визуализацию изменения места узлов сети в рейтинге по количеству каналов.

Код визуализации
👉 https://observablehq.com/@fiatjaf/lightning-nodes-chart-race

LN Explorer
👉 https://ln.bigsun.xyz/

Многие сегодня жалуются на то, что их шорты на деривативах Бинанс закрыл принудительно, когда они шли в плюс на падении. Кому-то раньше, кому-то позже. Удивительные вещи происходят, скажу я вам. Биржи делают что хотят и как хотят. Ваша позиция в плюс? Ок, мы закроем ее сами когда этого захотим. Т.е. в случае роста они могут получается закрыть ваш лонг раньше времени, если начнется какое-то сильное одномоментное движение? Или это работает только с шортами?) Отписываются какой-то ерундой и ссылаются на правила ликвидации и формирования страхового фонда. Скорее всего у них тупо нет денег на компенсацию профита по маржинальным сделкам и вот они начинают чудить. Пожалуй, все хуже, чем кажется даже мне.

Да, и не забываем про подобную недавнюю ситуацию на Битмексе, когда они тупо вырубили биржу и остановили торги у себя.

Вот и вся любовь😆

#binance

Итак, на Binance случился делевередж в отношении шортистов, эта новость уже всеми прокоментированна, как правило в телеграм каналах сокрушаются — ну вот CZ опять всех посадил на кукан. Оно и понятно, ожидаемо так сказать, примерно тоже самое я и написал в посте ранее.

Но мысль пошла дальше, и вот пишу. Ряд вопросов, из которых разовьется логическая цепочка.

Вопрос:

Почему CZ был вынужден прибегнуть к такому жесткому способу бритья? Ведь это плохо для него с репутационной точки зрения, и к тому же в его арсенале есть более скрытные способы — ведь он видет всю книгу ордеров, имеет приоретит выставления своих ордеров и тд.

Прошу отметить у кого он деньги забрал — у тех кто ставили ставку на падения цены.

Да, он взял деньги под предлогом делевередж, но если бы он опирался на движение цены — мог бы взять намного больше (сформировав свою позицию).

Получается что он не расчитывал на это движение цены? Получается что разбогатела не та сторона в стане которой он был и он выхватил из рук?

Ведь если он был вынужден сыграть вне своих правил (как трейдер инсайдер), то получается что инсайда ему не хватило, и его инсайд был направлен на рост?

Иначе говоря: Его боты были перенастроены на заработок на булл-ране, и ввиду внештатности ситуации для него самого, он вынужден был прибегнуть к более «черным» методам.

Таким образом вывод из всего этого: CZ ждет бычьего рынка?

Предлагаю подискутировать.

⬆️⬆️⬆️⬆️
Дискуссия , если она получится, может стать достаточно любопытной, если у вас есть что сказаттть по этому поводу, и что бы я вас не пропустил, пишите свои замечания, мнения в рамках этого случая мне в личку @IzhakShvarts.

Если ваше мнение будет относится к теме поднятой @btc_holder - оно будет опубликовано в @Primeblock.

Независимо от того, какую сторону вы в своем мнение поддержите.

Итак начинаем. Народ подтягивается. Комментарии буду публиковать с тегом

#делевередж


Комментарий от @taisiarom

—————————————————————-

Не в защиту конкретно Бинанса, но у Битмекса есть такой же механизм делевереджа.
И уже давно. Года два точно

Ну как бы если твой плюс по маржинальной позиции слишком уж велик ) биржа вправе закрыть твою позицию.
Это относится либо к слишком долгим позициям, либо к тем, что с высоким плечом.
И для битмекса это обычная практика🤷🏻‍♀️.


Типа «не борзей»😂
Если ты слишком много выигрываешь, казино вежливо попросит тебя прекратить игру. А то ведь можно и с ребятами познакомиться за углом.

#делевередж

Комментарий от - @QueenMariia

—————————————————————

Если нет ликвидности для покрытия ликвидации, закрывают самые профитные позиции. Так было всегда, и так будет, иначе биржа просто не сможет существовать. Фонд покрывает только отрицательную разницу между назначенной ценой ликвидации и ее исполнением. И если биржа к примеру, дала условному Васе купить биток с х100 при цене биткоина 100 баксов и стоять в лонг вечно, то в один прекрасный день профит от его позиции мог быть такой величины, который нереально покрыть ликвидностью с обратной стороны, и биржа обанкротится. Так кого тут побрили? Или у кого отжали деньги? Есть условия торговли на данном контракте. Из чего делается вывод, что он не знал о падении??) Почему даже имея инсайд, или даже самому устраивая слив, он должен покрывать ликвидностью профит позиций по шортам, и давать им заработать, когда нужно ликвидации исполнять по лонгам)) Потому что кому-то так захотелось?