NEW BOT Телеграм, страница

Ну что, мои милые криптоанархисты, продолжаем изучать то, что вы хотите свернуть. Да-да, те самые хрустящие купюры, за которые ты покупаешь денатурат под видом элитного алкоголя в магазине соседнего подъезда. Встречайте, это #ноу_мани_ноу_хани

Краткий экскурс мы провели в предыдущем посте, теперь ударимся во все тяжкие, в теорию. Умные книжки нам подсказывают, что есть аж целых две основные концепции происхождения! Котики, смотрите не перетрудите свой мозг от такого количества вариантов!

Первая концепция – рационалистическая, которая объясняет появление бабла, как результат соглашения между людьми, которые приняли решение, что нужен специальный инструмент для всеобщего обмена ништяками. Эту хрень выдумал Аристотель, а за ним начали другие чуваки затерать про искусственную природу баблинского, типа монетка имеет стоимость не по природе своей, а по воле человечишек, которые могут положить болт на нее…ну то есть изменить ее стоимость или вовсе вывести из оборота. Эта концепция объясняла чувакам двухтысячилетней древности, как кусок металла, сам по себе не являющимся продуктом потребления, может стать эквивалентом стоимость при обмене в большом количестве хозяйств.

Итак, деньги – это продукт соглашения людей. Не, ну а чО, логично. Мы наделили какое-то говно ценностью, начали его использовать как бабло. Захотим, наделим этой ценностью другое говно. Пирожок, я вижу, как ты потираешь ладошки, со своими битками за щекой? Мол, надо только всем договориться, и клятый бакс канет в Лету! Концепция жЫ! Сорян, бро, но эта теория старая, как говно мамонта и покрылась толстым слоем пыли.

На арену выходит новомодная концепция – эволюционная, которая уверенно заявляет, что помимо воли людей, деньги произошли в результате сложных, сука, эволюционных процессов, в результате которых некоторые товары выделились из общей массы и стали особенными.

То есть, деньги – это особый товар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. Деньгами становился товар, не менявший своих свойств со временем и имеющий постоянную ценность. После этого фраза «исторически сложилось» играет совсем другими красками. Угадаешь, кто замутил эту движуху? Карл Маркс! Так, погоди, скажете, с золотом все понятно, а где банкноты?!

Теория Маркса хорошо объясняла природу «реальных», полновесных денег, в которые был вложен вполне понятный и осязаемый труд, который легко становился эквивалентом благодаря неизменности и постоянности. Но современные бумажные, кредитные деньги, не имеют собственной стоимости (сюрприииз). Тогда это похоже на рационалистическую концепцию. Однако процесс становления современных денег – это длительный процесс, который проходил в несколько этапов. Порой очень болезненных. Значит, все же эволюционная?

Да что же, блять, происходит, спросите?! Увы, мои сладенькие, ни одна концепция в полной мере не способна объяснить, что такое деньги, везде есть изъяны. Ну и что, сука, делать, нафиг ты мозги поласкаешь, спросите? В современном мире все довольно сложно и часто переплетено похуже клубка змей. Поэтому необходимо продолжать учиться и составлять правильные логические цепочки. Да, понимаю, это трудно, но надо, а не то пойдешь с дубиной на танки со своими идеями по смене мирового господства. Мы еще много будем рассуждать про деньги далее.

А пока берегите свои биткоЕны, если еще с перепугу их не слили.

6 views22:25