​​Вот это поворот – прямо в рот 😵

Виталик Бутерин:
«Что мы ожидали: криптовалюта нормализуется и станет больше похожа на фондовый рынок
Что случилось: внешний мир сошел с ума, а фондовый рынок стал больше похож на криптовалюту »

Виталька молвил как Боженька, но хочется добавить немножечко.
Я, если честно даже не знаю, что ожидать к концу года на фондовом рынке, так как он растет похлеще крипты, прям чисто на стероидах.
И это на фоне:
– реального спада экономик мира ;
– пиздеца монетарной экономики. ФРС США печатает деньги как не в себя. Brrrrrrrrrrrrr
– Там еще миллениалы пампят говноакции в космос в Robinhood.

И еще в добавок, черный баланс ФРС до 2008 выглядел как детский лепет с ситуацией, которая возникла сейчас.

Чтож, ждем флэш крэша, господа ?

DeFi:
opium.exchange - p2p колл-опционы на невышедшие активы (для торговли уже доступны токены BAL и COMP);
primitive.finance - новый протокол по опционам;
Foundation - рынок товаров искусства от сотрудников Dharma и Harbor;
Dodo (не пицца) - более выгодный аналог Uniswap
Линк

Ren: мнение фаундера об адопшене и MakerDAO; интеграция в curve и новые сотрудники
Линк

Balancer: первые итоги распределения BAL и подсчеты доходности второй недели
Линк

Polkadot:
включение трансферов токенов в августе;
подробные видео-инструкции о том, как клеймить и номинировать DOTs;
видео о запуске Polkadot на русском;
планы по ончейн-оракулами в Kusama;
первые транзакции между релейной цепью и парачейнами в тестнете;
переход на NPOS близко;
информация о сервере для валидации в Polkadot
Линк

Edgeware: время анлока 642 000 eth
Линк

Enigma: старт инициативного тестнета Secret Games
Линк

Только 0.7% транзакций в сети Dash и 14% транзакций в сети Zcash используются, как анонимные
Линк

Telegram: Bitforex "кинула" своих пользователей, которые имели фьючерсы на поставку TON, выплатив в принудительном порядке $0.01 за каждый токен TON
Линк

Блоги:
покерист vozduh купил кресло, ren и zrx
Линк
T холдит kda и troy, несмотря на иксы
Линк
cp287 делится ссылками на видео-интервью Стародубцева и на статью о том, как строить сообщества
Линк

Сравним блокчейны в программистах и юзерах: TRON, EOS, Ethereum, Cosmos, Polkadot https://youtu.be/BfDNH2EytZA

Разберем отчеты, которые сравнивают активность разработки ведущих блокчейнов: как повлиял коронавирус, какие блокчейны потеряли больше всего разработчиков, какие наоборот, приобрели и в людях, и в количестве обновлений. Какие приложения dApps живут на основных блокчейнах (TRON, EOS, Ethereum) и чего ждать от них в дальнейшем.

«V for VeChain» (Триллер)

https://youtu.be/X2KYWRt8VyU

Мы сняли еще одно сумасшедшее видео. На этот раз для «VeChain Video Contest» и очень хотим, чтобы вы заценили его!

«..Киллер тащит по лесу свою жертву, копает яму, приставляет к голове пистолет..» Причем тут VeChain? Очень даже причем! Смотрите, и вы все узнаете!

Огромная благодарность нашим подписчикам @Summer1ce за гениальную картинку для видео и @andrey_ivanow за то, что ездил с нами в лес и копал яму в +39 на улице.

Ваш @Incrypted_net

Предложение стейблкоинов увеличилось в 2 раза по сравнению с февралём 2020 и превысило 10 млрд. долл.

CEO Tether в эфире "On the Brink with Castle Island" на прошлой неделе отметил, что для выхода на рубеж 100 млрд.долл, Tether потребуется сотрудничество с одним из ТОП мировых банков. Сейчас Tether работает с несколькими банками, ни один из них не является ведущим.

Опишу тут чтобы осталось авторство.

Первая мысль когда человек сталкивается с криптовалютой (без повышенной дефолтной приватности) и понимает что там не надо показывать паспорт: эта херня анонимна.

Вторая мысль когда человек сталкивается с криптовалютой (без повышенной дефолтной приватности): в блокчейне все ходы записаны кроме имен пользователей - вместо имен случайные псевдонимы - эта херня псевдонимна.

Третья мысль когда человек узнает про chainalysis, crystal и другие аналитические конторы, про kyc на крупных площадках: мы все под колпаком, та же самая банковская система.

Четвертая мысль: когда человек прикидывает сколько происходит транзакций каждый день (пол миллиона только ончейн), как устроены сайдчейны, каналы состояний, сколько фиатных сделок совершается OTC, как правильно слать транзы и оставлять сдачу, как устроены миксеры - тут сразу становится понятно что ищут не там где потеряли а под фонарем.

Существует термин security theater. Вот стоит ввести термин spy theater.

Вот как бы только об этом пост написал...

Обратился один знакомый, по поводу, мол долго идет транзакция, глянь что там, может можно как то ускорить. Я решил пойти по самому быстрому пути, и воспользоваться ускорителем транзакций от ViaBTC (пост об ускорителях уже был на канале). Ввожу хэш транзакции, пытаюсь отправить - выдает ошибку. Смотрю ошибку, а оказывается, транзакция, выходы которой хотел потратить знакомый делая новый перевод, сама не подтверждена, и имеет веселое значение комиссии 7 сатоши/байт .

Расскажу что оказалось в итоге: Знакомый выводил с биржи средства, поставил огромную комиссию в 0.0005 btc (около 200 сатоши байт для обычной транзакции) и вроде бы все должно было пройти быстро. Но там весело оказалось, что софт биржи при формировании транзакции зачем то подвязал аж целых 13 (!!!) входов и как вы увидите по скрину ниже, транзакция раздулась вместо стандартных 250 байт, аж до 5 килобайт. Понятное дело, что та комиссия которая была подходящей для обычной транзакции, для такой уже была просто смешной (как видите, на скрине рекомендованая комса практически в миллион сатоши, или около 90 баксов).

Притом надо понимать, что вины знакомого нет. Сплоховал именно софт биржи, при формировании транзакции. Но вот люблю я такие моменты, когда после теории идет сразу же закрепление практическим примером :D

И как бы говорил, что мол маловероятно что с этим столкнетесь, а тут знакомому биржа такую свинью подкладывает :D

Что в таком случае делать, я напишу завтра, в гайде. Дам спойлер, что даже если вам делают перевод, то вы можете ускорить транзакцию, доплатив недостающую часть комиссии с адреса куда приходят деньги. Называется это CPFP transaction и это позволяет вам не ждать много времени (иногда, по паре дней, особенно когда сеть загружена. А транзакцию ведь из сети не удалишь уже, если отправил) а пропихнуть транзакцию, даже если отправитель хотел вам насрать в штаны.

P.S: Еще один важный момент, люди, изучайте хотя бы минимально суть криптовалют и биткоина, на базовом уровне. Знакомый мне написал "на кошельке деньги высветились, как этоь я не могу их отправить?", притом что сам не новичок. Пишите в предложку бота, где знакомый ошибся (ну или же если сами не понимаете, можете спросить). Почему нужно знать ответ на этот вопрос? Вот в этом посте на канале я разбирал хитрый развод на эту тему

P.P.S: скрины ниже

Разработчики @lntxbot и lightning.gifts запустили в твиттере бот, который считает объём дневных комиссий в Биткоине ончейн и приближённо оценивает экономию, если бы транзакции были совершены в Lightning Network.

Сегодня пользователи заплатили 30.31 BTC ($275,053 USD) против 0.0099 BTC ($90 USD), если бы транзакции прошли через платёжную сеть. Оценка переплаты составила 305 850%.

https://twitter.com/you_overpaid/status/1272515782719582209

Почему атаки с помощью мгновенных кредитов станут нормой

"Лучше поздно, чем никогда!" -- решили мы и опубликовали на сайте перевод классной статьи DragonFly Research. Она посвящена угрозе, которая впервые появилась в нашей жизни в феврале, и, похоже, останется с нами надолго: к̶о̶р̶о̶н̶а̶в̶и̶р̶ атакам с использованием мгновенных займов.

Глубокий и многогранный лонгрид на сон грядущий.

🔳 https://basicblockradio.com/flash-attacks/ 🔲

ББ-126: Михаил Кириллов (Hito) о новом аппаратном кошельке

Михаил Кириллов разрабатывает полностью беспроводной аппаратный кошелек Hito. Обсуждаем рынок аппаратных кошельков, различные аспекты безопасности, производства и бизнеса, а также планы проекта.

#bitcoin

Вчера я слушал подкаст Базовый Блок, в выпуск был приглашен Михаил Кириллов, который разрабатывает полностью беспроводной аппаратный кошелек Hito ( @basicblockradio ). Все это навеяло меня на мысли, каким должен быть идеальный (на мой взгляд) этот девайс. Вначале я просто хотел связаться с Михаилом и поделиться идеями, но контактов его не нашел, так что уж пишу в канальчик.

Итак, первые модели подключались по проводу, отдельное устройство, все такое, но все равно имелось некоторое опасение, а вдруг по этому проводу можно скачать дамп содержимого? Как быть уверенным в том, что по проводу передается только то, что нужно, а не лишнее? И это вопрос не только доверия к разработчику, а гораздо шире — зачастую сам разработчик использует обычные api интерфейсов, а что туда зашил условный Билл — только ему и известно.

Сейчас новые модели используют BT и NFC беспроводные интерфейсы, с одной стороны, кажется, что по воздуху атаковать кошелек сложнее, чем по проводу, но все равно, api интерфейсов, это вещь «в себе» и не исключено, что могут быть в будущем какие-то атаки в этом направлении, плюс если по проводу можно еще контролировать к какому устройству подключен кошелек, то эти беспроводные интерфейсы подбрасывают еще паранои — шапочку из фольги приходится носить — придумывать какие-то экранизирующие чехлы и прочие заморочки.

Идеала нет, в текущих реализациях, и мне очень странно, почему до сих пор не додумались до вариант создания кошелька по схеме офлайн режима, например, кошелька Electrum, когда обмен информацией происходит «по воздуху» но через QR коды, через которые передаются подписанные транзакции.

Перечислю преимущества данной реализации:

— В устройстве нужно питать просто экран, возможно монохромный даже, отсутствуют и проводные и беспроводные интерфейсы, что просто отбрасывает варианты атаки описанные выше и очень положительно сказывается на энергопотреблении.

— Да, как в usb/bt/nfc протоколах, может быть найдена уязвимость, условно говоря и в драйвере дисплея, но в случае с usb/bt/nfc такие уязвимости опасны и надо их обновлять, а в случае с дисплеем — нет, думаю это понятно почему. Потому что сам протокол передачи «не электронный» так сказать, а аналоговое изображение которое потом оцифровывается.

— Данный протокол — это по сути Bitcoin протокол в QR кодах, он уже стандартизирован — подписанная транзакция — она и в Африке транзакция, а значит кошелек сразу получает совместимость с тем же Electrum.
По сути приложения уже написано, причем их массы.
Никто не мешает написать и свои. Для удобства пользователей можно вообще сделать онлайн сервис, в этом случае страдает анонимность, но появляется возможность тратить средства вообще на любом ПК, хоть самом завирусованном в провинциальной почте в интернет кафе (снимаются требования к открытым usb и наличию интерфейсов).

— Пользователь может контролировать приходы и получать свои входящие адреса вообще не притрагиваясь к кошельку, ну это понятное достоинство (и батарейка лишний раз не тратиться и имеется возможность вообще, хранить кошелек в сейфе далеко от себя, а балансы отслеживать).

— Намного проще получить лояльность новых пользователей, так как данный кошелек не навязывает свой софт, можно пользоваться старым софтом, пользователь просто переносит из него ключи на внешний носитель.
Кроме того, это сочетание с уже привычным пользователем софтом (тем же Electrum) позволяет «проверять» на стороне ПК «а правильно ли кошелек все подписал?» — на этапе отправки транзакции в сеть у него имеется возможность ее повторно проверить.
Механизм прозрачен: результат работы можно проверять, утечка данных не возможна в силу отсутствия интерфейсов физически, а в случае отказа кошелька можно внести seed в Electrum и продолжить работу как раньше.

Главная мысль — «аналоговый» разрыв обеспечивает настоящий холод, а сам по себе протокол — широкую совместимость, по сути это перенос офлайн копии Electrum в маленькую коробочку. Узкая задача, которая и востребованна сама по себе и наследует опыт разработчиков других кошельков, максимальный синергетический эффект, без необходимости кого-то догнять, повторять ошибки при минимальном количестве компонентов и внешних зависимостей (следуй QR code протоколу и все).

)))

К этому посту от Forklog.

В QryptoQuant считают, что сокращение балансов свидетельствует о начале медвежьего тренда на рынке.

Буквально недавно нас уверяли, что сокращение балансов - это выводы в холд и что это к росту. 😂😂😂

Я не люблю менять свое мнение , без достаточных на то оснований. Как я писал в канале, еще 30 мая, следующее мнение:

Я пока не могу согласится с этим мнением, потому что ситуация, также напоминает конец распределения биткоинов, перед началом фазы накопления — после которой возможно будет долгий флет. Кто прав — не знаю. Время покажет.

... так и пока не вижу значительных признаков, чтобы его менять

Кино про Биткоин, x10 на банкротстве и комиссии в $2.5 млн.

https://youtu.be/gVglvQ-zB3M

Самое важное из мира крипты за последние 7 дней, как всегда, в нашем дайджесте для вас.

Кроме того, в видосе информация о паре розыгрышей и конкурсов, где можно поживиться.

Приятного просмотра и хорошего дня!

Ваш @Incrypted_net

​​Показатель сложности майнинга ETH достиг 3х месячного максимума

В сети Ethereum очень сильно поднялись комиссии. Простой перевод доходит до 0.5 - 1 $, а со смартконтрактами ещё хуже дела. Недавно публиковали новости, что за 2 дня майнеры сети эфира, заработали больше чем майнеры биткоина, в соотношении 502'000+546'000$ против 310'000+252'000$. что на 10,7% больше в пользу собранных комиссий за транзакции ETH.

Рекомендовано выставлять оплату более 50 gwei, я попробовал поставить 5 gwei (не так давно было и 1-3 gwei) и посмотреть когда подтвердится транзакция, пока прошло больше суток и понятно что ждать мне придётся долго, просто люблю такие эксперименты.

Проблему ещё в мае изучили сотрудники аналитической компании Weiss Ratings, которая регулярно проводит исследования в рамках индустрии криптовалют. К слову, по их версии, все подобные неудобства исправит разве что переход на Proof-of-Stake.

Как причину на первое место поставили популярность USDT и стейблкоинов. На втором месте находится МММ, которая позиционируется как продолжение легендарной финансовой пирамиды Сергея Мавроди. Она уже помечена как мошенничество, но по-прежнему пользуется спросом и расходует ресурсы сети.

В данной ситуации именно майнеры Эфириума оказываются в выигрыше, так как их доход с комиссий возрастает. А вот обычным пользователям приходится платить больше за переводы ETH.

Недавно была очень странная транзакция когда отправитель "по ошибке" отправляя 0.55 ETH (около $130) заплатил комиссию 10668 ETH (порядка $2.6 млн.). Через 4 дня майнинг пул Etheremine принял решение распределить 10668 ETH комиссий среди майнеров.

Были различные высказывания про ошибочную отправку или каких-то хакеров, но очевидно, что это как вариант сам Бутерин вознаградил майнеров, чтобы те не повышали стоимость комиссий ещё больше.

А может это взятка за теракт и скоро Etheremine уйдёт в офлайн, тем самым сделав ситуацию ещё хуже, но потери им уже возместили :)