Forwarded from Katā Dvaya
Аналогичное равноприменимо к мэрам многих других городов и официальным руководителям государственных образований.
Forwarded from Эшер II A+
☕️☕️☕️ Разблокированы все ресурсы, заблокированные ранее «ковровой блокировкой», которые непойми зачем продолжали быть заблокированными
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
"Ладно бы в анамнезе были просто пройденные 100500 курсов "Бизнес-молодости", посещение тренингов Шабутдинова и членство в "бизнес-клубе" Портнягина - это, конечно, печально, но это обычно лишь первый слой проблемной реальности. Хуже, когда его соскребаешь с пациентов и видишь то, что под ним. А там, помимо комплекса неполноценности и дикого желания быть attention whore, всплывает столько всего "интересного" и с таким характерным запахом, что лучше было и не начинать.
Кто соорудил себе фальшивую биографию и фальшивый послужной список, кто был в психушке или судим за мошенничество, кто в эскорте, кто придумал себе фальшивую национальность (таки евреем быть выгодно!), кто вместо успешного успеха оказался давним должником, кто просто лудоман и алкоголик. А кто успел замазаться в московском тренинговом центре (МТЦ), Лайфспринге, сайентологии и прочих организациях, которых в народе считают деструктивными тоталитарными сектами. И при этом подобные персонажи лезут вокруг всех учить. Естественно, не бесплатно - потому что скам-гуру должны быть при бабле, а наивный лох должен с деньгами расстаться.
Поэтому в "Криптокритике" появляется отдельный формат публикаций. В рамках которого будут публиковаться те факты и участки биографии "коучей" и "менторов", про которые они хотели бы не вспоминать и не сообщать публике. А то вдруг лох очнется, включит мозг и поймёт, что гуру-то не настоящий. И перестанет платить за "успешный успех"."
https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/spisok-infocygan-kapustin-iurkovskaia-santalova-i-ih-tiaga-k-okolosektantskim-ucheniiam-sinton-mark-palchik-5ee29a2758e89267a97a96a8
Первый "Список инфоцыган":
- Сергей Капустин ("Бизнес-молодость", ACCEL)
- Ольга Юрковская (известна по скандалу с Еленой Торшиной)
- Анастасия Санталова
@cryptocritique
Кто соорудил себе фальшивую биографию и фальшивый послужной список, кто был в психушке или судим за мошенничество, кто в эскорте, кто придумал себе фальшивую национальность (таки евреем быть выгодно!), кто вместо успешного успеха оказался давним должником, кто просто лудоман и алкоголик. А кто успел замазаться в московском тренинговом центре (МТЦ), Лайфспринге, сайентологии и прочих организациях, которых в народе считают деструктивными тоталитарными сектами. И при этом подобные персонажи лезут вокруг всех учить. Естественно, не бесплатно - потому что скам-гуру должны быть при бабле, а наивный лох должен с деньгами расстаться.
Поэтому в "Криптокритике" появляется отдельный формат публикаций. В рамках которого будут публиковаться те факты и участки биографии "коучей" и "менторов", про которые они хотели бы не вспоминать и не сообщать публике. А то вдруг лох очнется, включит мозг и поймёт, что гуру-то не настоящий. И перестанет платить за "успешный успех"."
https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/spisok-infocygan-kapustin-iurkovskaia-santalova-i-ih-tiaga-k-okolosektantskim-ucheniiam-sinton-mark-palchik-5ee29a2758e89267a97a96a8
Первый "Список инфоцыган":
- Сергей Капустин ("Бизнес-молодость", ACCEL)
- Ольга Юрковская (известна по скандалу с Еленой Торшиной)
- Анастасия Санталова
@cryptocritique
Дзен | Статьи
Список инфоцыган: Капустин, Юрковская, Санталова и их тяга к околосектантским учениям (Синтон, Марк Пальчик).
Статья автора «Криптокритика» в Дзене ✍: = = = = = ПРЕДЫСТОРИЯ. Евгений Назаров: криптоклоун, инфоцыган, сайентолог - и его друзья. Тоже инфоцыгане. И тоже саентологи?
Forwarded from 21 идея
Восьми из двенадцати слов достаточно, чтобы украсть ваши биткоины … или не все так просто?
Известный в биткоин-кругах Алистар Милн решил проверить насколько сложно взломать сид-фразу и украсть биткоины, а чтобы заинтересовать “атакующих” отправил на соответствующий адрес 1 BTC.
Биткоин-разработчику понадобилось 30 часов и 8 слов из 12, чтобы заполучить “призовой” биткоин, хранящийся на кошельке.
Алистар использовал мнемонику BIP39, использующую список из 2048 слов. То есть чтобы “угадать” фразу с нуля необходимо перебрать 2^128 вариантов (я даже не буду пытаться писать это число). Джон Кантрелл, добравшийся до призового биткоина, получил доступ к адресу, используя 8 из 12 слов. Это значит, что совокупности специально написанных им ПО пришлось перебрать “всего лишь” 2^40 (или 1.1 триллиона) возможных вариантов. Надеяться на успех в выполнении подобной задачи, используя CPU -- гиблое дело. 2.5 GHz Dual-Core Intel Core i7 способен проверять около 108,000,000 вариантов в день, а значит, вам понадобилось бы около 25-и лет чтобы заполучить заветный биткоин. Чтобы взломать адрес за 1 день понадобится вычислительная мощность в 9,000 раз превышающая таковую у CPU.
GPU гораздо более эффективна при выполнении подобных задач, ведь при помощи графических процессоров можно запустить тысячи однотипных задач параллельно, а это именно то, что было необходимо “атакующему”.
Для понимания масштаба операции, необходимо отметить, что на пике производительности оборудование проверяло 40 миллиардов мнемоник в час и при такой вычислительной мощности вся затея могла занять вплоть до 25 часов.
Помимо этого, многие факторы могли замедлить вычисления, либо даже свести их на нет:
-- все полученные слова должны были быть в правильном порядке, в противном случае подбор занял бы в разы больше времени
-- адрес, хранящий биткоин должен был быть первым адресом первого аккаунта HD кошелька, в противном случае, подобрать приватный ключ было бы практически невозможно.
-- если бы использовалась дополнительная пасс-фраза, взломать адрес не представлялось бы возможным.
Но звезды сошлись и спустя триллион попыток, на 91% общего прогресса, оборудование Джона нашло путь к призовому биткоину.
Подробнее весь процесс описан в медиум-публикации Джона, там же есть ссылки на ПО, использованное для атаки и находящееся в открытом доступе.
Выводы:
- Получение доступа к биткоин-адресу (даже в случае обладания 8-ю из 12-и слов мнемонической фразы) - не тривиальная задача.
- Отказ от использования первых двух адресов кошелька значительно повышает уровень безопасности ваших средств.
- Использование мнемонической фразы из 24 слов в разы увеличивает уровень безопасности ваших средств
- Использование дополнительной пасс-фразы поверх мнемонической фразы делает подобный вид атаки фактически бесполезным.
#воттакто
Известный в биткоин-кругах Алистар Милн решил проверить насколько сложно взломать сид-фразу и украсть биткоины, а чтобы заинтересовать “атакующих” отправил на соответствующий адрес 1 BTC.
Биткоин-разработчику понадобилось 30 часов и 8 слов из 12, чтобы заполучить “призовой” биткоин, хранящийся на кошельке.
Алистар использовал мнемонику BIP39, использующую список из 2048 слов. То есть чтобы “угадать” фразу с нуля необходимо перебрать 2^128 вариантов (я даже не буду пытаться писать это число). Джон Кантрелл, добравшийся до призового биткоина, получил доступ к адресу, используя 8 из 12 слов. Это значит, что совокупности специально написанных им ПО пришлось перебрать “всего лишь” 2^40 (или 1.1 триллиона) возможных вариантов. Надеяться на успех в выполнении подобной задачи, используя CPU -- гиблое дело. 2.5 GHz Dual-Core Intel Core i7 способен проверять около 108,000,000 вариантов в день, а значит, вам понадобилось бы около 25-и лет чтобы заполучить заветный биткоин. Чтобы взломать адрес за 1 день понадобится вычислительная мощность в 9,000 раз превышающая таковую у CPU.
GPU гораздо более эффективна при выполнении подобных задач, ведь при помощи графических процессоров можно запустить тысячи однотипных задач параллельно, а это именно то, что было необходимо “атакующему”.
Для понимания масштаба операции, необходимо отметить, что на пике производительности оборудование проверяло 40 миллиардов мнемоник в час и при такой вычислительной мощности вся затея могла занять вплоть до 25 часов.
Помимо этого, многие факторы могли замедлить вычисления, либо даже свести их на нет:
-- все полученные слова должны были быть в правильном порядке, в противном случае подбор занял бы в разы больше времени
-- адрес, хранящий биткоин должен был быть первым адресом первого аккаунта HD кошелька, в противном случае, подобрать приватный ключ было бы практически невозможно.
-- если бы использовалась дополнительная пасс-фраза, взломать адрес не представлялось бы возможным.
Но звезды сошлись и спустя триллион попыток, на 91% общего прогресса, оборудование Джона нашло путь к призовому биткоину.
Подробнее весь процесс описан в медиум-публикации Джона, там же есть ссылки на ПО, использованное для атаки и находящееся в открытом доступе.
Выводы:
- Получение доступа к биткоин-адресу (даже в случае обладания 8-ю из 12-и слов мнемонической фразы) - не тривиальная задача.
- Отказ от использования первых двух адресов кошелька значительно повышает уровень безопасности ваших средств.
- Использование мнемонической фразы из 24 слов в разы увеличивает уровень безопасности ваших средств
- Использование дополнительной пасс-фразы поверх мнемонической фразы делает подобный вид атаки фактически бесполезным.
#воттакто
Medium
How I checked over 1 trillion mnemonics in 30 hours to win a bitcoin
Alistair Milne tweeted that he planned to giveaway 1 Bitcoin in a wallet generated using a 12-word mnemonic…
Forwarded from ForkLog
Chainalysis: 96% переводов на адреса криптовалютных бирж осуществляют розничные трейдеры.
Группа профессиональных трейдеров с депозитами от $10 000 совершают подобные операции гораздо реже, однако играют ключевую роль в контроле над ликвидностью, о чем говорят крупные рыночные движения в марте.
#forkstats
Группа профессиональных трейдеров с депозитами от $10 000 совершают подобные операции гораздо реже, однако играют ключевую роль в контроле над ликвидностью, о чем говорят крупные рыночные движения в марте.
#forkstats
Forwarded from Криптовалюта.Tech - В Курсе!
Майк Новограц: Если институционалы не придут в биткоин, моя компания облажается
Лучше бы биткоину наконец заинтересовать институциональных инвесторов, иначе перспективы компании Galaxy Digital будут оставаться крайне неопределёнными, признался её основатель Майк Новограц.
https://cryptocurrency.tech/majk-novograts-esli-institutsionaly-ne-pridut-v-bitkoin-moya-kompaniya-oblazhaetsya/
Лучше бы биткоину наконец заинтересовать институциональных инвесторов, иначе перспективы компании Galaxy Digital будут оставаться крайне неопределёнными, признался её основатель Майк Новограц.
https://cryptocurrency.tech/majk-novograts-esli-institutsionaly-ne-pridut-v-bitkoin-moya-kompaniya-oblazhaetsya/
Криптовалюта.Tech
Майк Новограц: Если институционалы не придут в биткоин, моя компания облажается | Криптовалюта.Tech
Показатели Galaxy Digital оставляют желать лучшего. Тем не менее, Новограц убеждён, что институциональные инвесторы могут помочь его компании вернуть состояние.
Forwarded from Time to take time to give
О скользящих средних и психологии толпы
Одним из самых распространенных индикаторов в ТА является скользящая средняя (MA) в различных вариациях (SMA, EMA, LWMA, …). По своей сути это индикатор, который опирается только на исторические значения цены и хорошо подходит для визуализации трендов. В то же время, многие трейдеры используют МА в качестве сопротивлений и поддержек для предсказания цены. Чем же вызвана такая популярность этого индикатора?
Прежде всего он предельно прост в использовании, имеет понятное визуальное представление и с помощью выбора удачного таймфрейма и параметров МА может быть подогнан под любой график, создавая впечатление, что цена отталкивается от индикатора, а сам индикатор имеет предсказательную силу. В этом же заключается и опасность МА - доказательной базы того, что индикатор имеет предсказательную силу, согласно нашему исследованию, просто не существует. На сайте https://www.academia.edu/ находится огромное количество серьезных работ по трейдингу, если вам удастся найти доказательство предсказательной силы МА, поделитесь с нами ссылкой на работу и по интересному материалу мы сделаем отдельный пост.
Один из основных аргументов в пользу ТА заключается в том, что все видят один и тот же график и активируется психология толпы. Кстати, по биткоину таким образом можно обосновать ключевые уровни 10k и 20k, именно в районе таких круглых цифр сдерживается рост в течение нескольких последних лет. Оставляя за рамками справедливость аргумента психологии толпы в ТА на принципиальном уровне, отметим что к МА он не применим в любом случае. Зачастую стратегии, основанные на МА, дают разные рекомендации на разных таймфреймах и настройках самого индикатора, то есть для толпы нет единого ориентира, единого ценового уровня.
К сожалению, отсутствие предсказательной силы МА означает, что индикаторы на основе МА также не имеют предсказательной силы. Такие популярные индикаторы как MACD, Bollinger Bands и Ichimoku Cloud превращают трейдеров в поставщиков ликвидности для профессиональных игроков и, в лучшем случае, перемалывают деньги в комиссию. При этом МА остается отличным инструментом для визуализации исторических данных.
Какой вывод можно сделать из проведенного нами исследования? Всегда задавайтесь вопросом, почему ваша стратегия работает. Ищите обоснование вашего преимущества над другими участниками рынка и не забывайте, что трейдинг - крайне конкурентная игра, в которой намного больше проигравших, чем победителей.
PS. Мы запустили сайт https://takegive.top для размещения материалов в удобном для навигации виде, а также дополнительного контента, который по формату не подходит для telegram.
Одним из самых распространенных индикаторов в ТА является скользящая средняя (MA) в различных вариациях (SMA, EMA, LWMA, …). По своей сути это индикатор, который опирается только на исторические значения цены и хорошо подходит для визуализации трендов. В то же время, многие трейдеры используют МА в качестве сопротивлений и поддержек для предсказания цены. Чем же вызвана такая популярность этого индикатора?
Прежде всего он предельно прост в использовании, имеет понятное визуальное представление и с помощью выбора удачного таймфрейма и параметров МА может быть подогнан под любой график, создавая впечатление, что цена отталкивается от индикатора, а сам индикатор имеет предсказательную силу. В этом же заключается и опасность МА - доказательной базы того, что индикатор имеет предсказательную силу, согласно нашему исследованию, просто не существует. На сайте https://www.academia.edu/ находится огромное количество серьезных работ по трейдингу, если вам удастся найти доказательство предсказательной силы МА, поделитесь с нами ссылкой на работу и по интересному материалу мы сделаем отдельный пост.
Один из основных аргументов в пользу ТА заключается в том, что все видят один и тот же график и активируется психология толпы. Кстати, по биткоину таким образом можно обосновать ключевые уровни 10k и 20k, именно в районе таких круглых цифр сдерживается рост в течение нескольких последних лет. Оставляя за рамками справедливость аргумента психологии толпы в ТА на принципиальном уровне, отметим что к МА он не применим в любом случае. Зачастую стратегии, основанные на МА, дают разные рекомендации на разных таймфреймах и настройках самого индикатора, то есть для толпы нет единого ориентира, единого ценового уровня.
К сожалению, отсутствие предсказательной силы МА означает, что индикаторы на основе МА также не имеют предсказательной силы. Такие популярные индикаторы как MACD, Bollinger Bands и Ichimoku Cloud превращают трейдеров в поставщиков ликвидности для профессиональных игроков и, в лучшем случае, перемалывают деньги в комиссию. При этом МА остается отличным инструментом для визуализации исторических данных.
Какой вывод можно сделать из проведенного нами исследования? Всегда задавайтесь вопросом, почему ваша стратегия работает. Ищите обоснование вашего преимущества над другими участниками рынка и не забывайте, что трейдинг - крайне конкурентная игра, в которой намного больше проигравших, чем победителей.
PS. Мы запустили сайт https://takegive.top для размещения материалов в удобном для навигации виде, а также дополнительного контента, который по формату не подходит для telegram.
Forwarded from Артемий Лебедев
Самый успешный проект российских спецслужб
Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не всрался, хоть он и стабилен.
А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем.
И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на него переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России.
Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено".
И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение.
А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона.
За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!
Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не всрался, хоть он и стабилен.
А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем.
И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на него переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России.
Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено".
И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение.
А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона.
За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!
И Гена пишет практически тоже самое, но другими словами. А мне кажется.. Обе стороны не заслуживают того, чтобы за них играть.
https://news.1rj.ru/str/gen_m/946
https://news.1rj.ru/str/gen_m/946
Telegram
Gennady M
Дуров поздравил российских пользователей с разблокировкой Telegram, опубликовав обращение на своем канале.. На самом деле разблокировка пока прошла не везде. Во всяком случае вы не сможете прочесть это обращение Павла Дурова без VPN и официальный сайт…
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
График собранных средств по годам. Раунды финансирования Chainanalisys.
Forwarded from Incrypted
Реализованная капитализация BTC пробила новый ATH
https://twitter.com/glassnode/status/1273982646062850048
Сейчас реализованная капитализация $106,63 млрд. Показатель преодолел предыдущий рекорд, установленный незадолго до крушения «черного четверга» три месяца назад.
Реализованная капитализация это метрика в основе которой лежит агрегация UTXO (выходы непотраченных транзакций) с учетом цены биткоина при их последней активности.
Ваш @Incrypted_net
https://twitter.com/glassnode/status/1273982646062850048
Сейчас реализованная капитализация $106,63 млрд. Показатель преодолел предыдущий рекорд, установленный незадолго до крушения «черного четверга» три месяца назад.
Реализованная капитализация это метрика в основе которой лежит агрегация UTXO (выходы непотраченных транзакций) с учетом цены биткоина при их последней активности.
Ваш @Incrypted_net
Forwarded from CryptoВорчун™
Да всем плевать...
https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/55886
Почему движение с одного кошелька на другие вызывает столько шума? Почему у всех в голове стереотип, что эти активы переводятся от одного владельца к другому?
Блин, да каждый из вас порой переводит сам себе свои собственные средства на разные счета. Не говоря уже о битках путешествующих с одного своего адреса на другой.
Нашли блин развлечение, следить за тем, как люди перекладывают средства. Осталось только тотализатор организовать. Не вам же эти миллиарды перевели.
https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/55886
Почему движение с одного кошелька на другие вызывает столько шума? Почему у всех в голове стереотип, что эти активы переводятся от одного владельца к другому?
Блин, да каждый из вас порой переводит сам себе свои собственные средства на разные счета. Не говоря уже о битках путешествующих с одного своего адреса на другой.
Нашли блин развлечение, следить за тем, как люди перекладывают средства. Осталось только тотализатор организовать. Не вам же эти миллиарды перевели.
Telegram
FSCP
Биткоин совершил тихую революцию в мире финансов. Нет, он пока не улетел на Луну и не вытеснил доллар с мировых рынков. Произошло незаметное но знаметнательное событие. Неизвестный биткоин кит совершил перевод биткоинов стоимостью $2,24 млрд.
Об этом сообщил…
Об этом сообщил…
Forwarded from ForkLog
Балансы биржевых биткоин-депозитов продолжают снижаться и достигли сегодня годового минимума в размере 2 622 421,463 BTC.
Forwarded from BlockBit Сергея Калинина
Everybody lie. Пост выходного дня.
Если я напишу внезапно, что верю в биток по миллиону за монету (да что там лям - 100К даже), будьте уверены - я за это взял бабки. Большие. И не в битке.
Вы же все помните Тома Ли и его прогнозы? Но, сейчас уже тихо. Где он? Готовы ли вы биться об заклад, что чувак не взял лям баксов (минимум) чтобы вложить вам в уши нужные цифры? А CNBC?? А Помпилиано со своими вангованиями дал какие-то пруфы кроме уверенности? Даже уважаемые мной за стойкость и "тефлоновость" Тон Вейс с прогнозом что BTC никогда не будет дешевле 5К. Что, почему, как? Теханализ сказал? А если будет? Так он (анализ) только констатирует известные на момент факты, но не направляет рынки. Для инвестиций это так себе причина. Не проще ли тогда просто подбрасывать монетку?
Люди из финансового мира - самые прожженые и беспринципные ребята что мне встречались по жизни. Во всем, что касается денег как материи. И, я не исключение. Это такая профдеформация. Поняв этот прикол, намного проще жить и работать в данных условиях. Всем нам. Снова придется обратиться к художественной метафоре в виде сериала Миллиарды. Весь трейдинг-деск Акса - вообще не ангелы, от последних ботанов типа Кима до цепной собаки Доллара Билла. Они понимают только язык прибылей и убытков, и пофиг кто по ту сторону монитора. И это на регулируемых рынках, где за ними охотятся все кому не лень :). Но что тогда говорить про китайский биток с USDT впридачу?)
В крипте (речь про трейдинг) проканывает все. Глупость против отваги тоже. Иногда стадное поведение действительно работает против аргументов и расчетов, потому как селевой поток (типа халвинга) часто сильнее сдерживающей его дамбы (типа рыночного равновесия). Я знаю многих людей которые СЧИТАЮТ цифры, все допуски и нагрузки. Намного лучше меня. Но, даже они, гении математики и статистики часто бессильны. Вернее, не так - они не ошибаются, их нае***ют. Вместо того чтобы считать спрос и предложение, они считают футпринты и аномалии китайских человеков. А вы говорите про Фибо и уровни поддержки... Сложно объяснить почему то, что должно дешеветь, дорожает. И наоборот И что paper profit aka прогнозы вдруг имеют больший вес чем посчитанные цифры. Но ничо, мы не унываем, просто ждем эффективного рынка где у всех одинаковая информация )
Чем ниже стандарты отрасли, тем больше в ней можно творить беспредела. Нормально окупается. Особенно когда тебе помогают такие ребята как Ли, Тон и Помп (ну и компашка...). Мысль закончена - всем хороших выходных 🔝
Если я напишу внезапно, что верю в биток по миллиону за монету (да что там лям - 100К даже), будьте уверены - я за это взял бабки. Большие. И не в битке.
Вы же все помните Тома Ли и его прогнозы? Но, сейчас уже тихо. Где он? Готовы ли вы биться об заклад, что чувак не взял лям баксов (минимум) чтобы вложить вам в уши нужные цифры? А CNBC?? А Помпилиано со своими вангованиями дал какие-то пруфы кроме уверенности? Даже уважаемые мной за стойкость и "тефлоновость" Тон Вейс с прогнозом что BTC никогда не будет дешевле 5К. Что, почему, как? Теханализ сказал? А если будет? Так он (анализ) только констатирует известные на момент факты, но не направляет рынки. Для инвестиций это так себе причина. Не проще ли тогда просто подбрасывать монетку?
Люди из финансового мира - самые прожженые и беспринципные ребята что мне встречались по жизни. Во всем, что касается денег как материи. И, я не исключение. Это такая профдеформация. Поняв этот прикол, намного проще жить и работать в данных условиях. Всем нам. Снова придется обратиться к художественной метафоре в виде сериала Миллиарды. Весь трейдинг-деск Акса - вообще не ангелы, от последних ботанов типа Кима до цепной собаки Доллара Билла. Они понимают только язык прибылей и убытков, и пофиг кто по ту сторону монитора. И это на регулируемых рынках, где за ними охотятся все кому не лень :). Но что тогда говорить про китайский биток с USDT впридачу?)
В крипте (речь про трейдинг) проканывает все. Глупость против отваги тоже. Иногда стадное поведение действительно работает против аргументов и расчетов, потому как селевой поток (типа халвинга) часто сильнее сдерживающей его дамбы (типа рыночного равновесия). Я знаю многих людей которые СЧИТАЮТ цифры, все допуски и нагрузки. Намного лучше меня. Но, даже они, гении математики и статистики часто бессильны. Вернее, не так - они не ошибаются, их нае***ют. Вместо того чтобы считать спрос и предложение, они считают футпринты и аномалии китайских человеков. А вы говорите про Фибо и уровни поддержки... Сложно объяснить почему то, что должно дешеветь, дорожает. И наоборот И что paper profit aka прогнозы вдруг имеют больший вес чем посчитанные цифры. Но ничо, мы не унываем, просто ждем эффективного рынка где у всех одинаковая информация )
Чем ниже стандарты отрасли, тем больше в ней можно творить беспредела. Нормально окупается. Особенно когда тебе помогают такие ребята как Ли, Тон и Помп (ну и компашка...). Мысль закончена - всем хороших выходных 🔝
Forwarded from CryptoBotan
Прошу прощения за долгое отсутствие. Продолжаю рассматривать DLT-системы и сегодня про Radix и распределенный реестр Tempo
⬇️⬇️⬇️
Это решение находится в разработке и призвано решить проблему всех распределенных систем от Blockchain до DAG - проблему масштабируемости.
В сети Биткойн новые блоки появляются плюс-минус каждые 10 минут. Для обеспечения константы скорости генерации блоков, в сети Биткойн сложность корректируется: если блоки производятся часто, добывать их становится сложнее, а если редко - то легче. Такое решение зависит от представления о времени. Майнеры должны включать в каждый блок метку времени.
Однажды я писал уже об атаке Timewarp, которая позволяет влиять на скорость добычи блоков майнерами, сообщая некорректные timestamp (временные метки).
Прикрепляя метку времени к событию, из-за такой проблемы как задержка сети, каждая система может стать свидетелем события в разное время. В сети Биткойн проблему задержки сети призваны решить протоколы ретрансляции.
Сеть Биткойн, вместо того чтобы обеспечить выбор сторон, которые участвуют в достижении консенсуса, обеспечивается безопасность процесса его достижения - не требуется центральный орган для проверки. Мощности используются для того, чтобы вычислить правильную версию истины, организовывая блоки транзакций и связывая их вместе формируя блокчейн. Вычислительные мощности используются для принятия решения и это эффективно для больших сетей. Такой подход полагается на безопасность сети в целом, а не на отдельных ее участников. От этого система безопасна и устойчива
Radix создают систему без разрешений, которая может быть надежно использована как в малых, так и в больших сетях и достигается это все при помощи прохождения логического времени.
Протокол Tempo достигает консенсуса регистрируя и сохраняя общий порядок событий. Т.е. система приходит к консенсусу относительно порядка событий. Для этого используются логические часы (Logical Clocks), которые устанавливают временную метку, относящуюся к возникновению предыдущего события. Часы больше заботятся о “том, что произошло до” события, чем о точном “времени” события.
Достигается такое решение путем прохождения логического времени, засвидетельствованного цифровыми подписями узлов. Эта технология основана на логической теории часов Лесли Лэмпорта.
Использование логических часов позволяет размещать временные метки, которые являются "относительными" друг к другу – вместо абсолютных временных меток. Это позволяет последовательно упорядочивать события.
Radix не применяет консенсус к каждому событию, а только к тем, которые конфликтуют.
Tempo Ledger - это распределенная база данных, которая хранит все атомы (события) существующие во Вселенной (экземпляр Radix).
Чем больше узлов в сети, тем эффективнее масштабируемость сети - линейная масштабируемость.
Подробнее о Radix Tempo:
Official Site
GitHub
Статья Medium - "Tempo - Radix : Examples Of Consensus Protocols"
Статья на Dev.to
⬇️⬇️⬇️
Это решение находится в разработке и призвано решить проблему всех распределенных систем от Blockchain до DAG - проблему масштабируемости.
В сети Биткойн новые блоки появляются плюс-минус каждые 10 минут. Для обеспечения константы скорости генерации блоков, в сети Биткойн сложность корректируется: если блоки производятся часто, добывать их становится сложнее, а если редко - то легче. Такое решение зависит от представления о времени. Майнеры должны включать в каждый блок метку времени.
Однажды я писал уже об атаке Timewarp, которая позволяет влиять на скорость добычи блоков майнерами, сообщая некорректные timestamp (временные метки).
Прикрепляя метку времени к событию, из-за такой проблемы как задержка сети, каждая система может стать свидетелем события в разное время. В сети Биткойн проблему задержки сети призваны решить протоколы ретрансляции.
Сеть Биткойн, вместо того чтобы обеспечить выбор сторон, которые участвуют в достижении консенсуса, обеспечивается безопасность процесса его достижения - не требуется центральный орган для проверки. Мощности используются для того, чтобы вычислить правильную версию истины, организовывая блоки транзакций и связывая их вместе формируя блокчейн. Вычислительные мощности используются для принятия решения и это эффективно для больших сетей. Такой подход полагается на безопасность сети в целом, а не на отдельных ее участников. От этого система безопасна и устойчива
Radix создают систему без разрешений, которая может быть надежно использована как в малых, так и в больших сетях и достигается это все при помощи прохождения логического времени.
Протокол Tempo достигает консенсуса регистрируя и сохраняя общий порядок событий. Т.е. система приходит к консенсусу относительно порядка событий. Для этого используются логические часы (Logical Clocks), которые устанавливают временную метку, относящуюся к возникновению предыдущего события. Часы больше заботятся о “том, что произошло до” события, чем о точном “времени” события.
Достигается такое решение путем прохождения логического времени, засвидетельствованного цифровыми подписями узлов. Эта технология основана на логической теории часов Лесли Лэмпорта.
Использование логических часов позволяет размещать временные метки, которые являются "относительными" друг к другу – вместо абсолютных временных меток. Это позволяет последовательно упорядочивать события.
Radix не применяет консенсус к каждому событию, а только к тем, которые конфликтуют.
Tempo Ledger - это распределенная база данных, которая хранит все атомы (события) существующие во Вселенной (экземпляр Radix).
Чем больше узлов в сети, тем эффективнее масштабируемость сети - линейная масштабируемость.
Подробнее о Radix Tempo:
Official Site
GitHub
Статья Medium - "Tempo - Radix : Examples Of Consensus Protocols"
Статья на Dev.to
Forwarded from cp0x.com
Неделя хайпа DeFi:
токены DeFi дают лучший профит на рынке в 2020 году;
но по мнению авторов ethereumprice и messari это только начало и впереди бум майнинга через ликвидность;
статистика индустрии на Debank;
обзор-сравнение по flash-займам на главных платформах;
взлом Bancor
Линк
Сумасшедшей экшен Compound'a в хронологическом порядке: от цены в 50$ за токен до топ1 проектов DeFi
Линк
Polkadot: стэйкинг и идентификация, собрание материалов об экосистеме, график добавления новых валидаторов, 7 грантов от Кусамы
Линк
Форумное обсуждение Ethereum 2.0 и список источников для изучения Solidity
Линк
Balancer: итоги второй недели и академическая статья о АММ-биржах с разными весами активов
Линк
Ren: новый пул на curve с наградами от Synthetix и новые участники Ren Alliance
Линк
Loopring: конкурс ликвидности на бирже
Линк
Nexus Mutual: новые контракты для страхования
Линк
Kadena: график саплая во времени и новая информация по листингам
Линк
DreamToken: деньги закончились и платформа закрылась. Но обещают сделать пивот осенью
Линк
Zk: обзор Layer2 решений в Ethereum и мейннет zkSync от MatterLabs
Линк
Блог alexbots: обсуждение криптотематических городов
Линк
Немножко крипто-юморка
Линк
За каждый ваш донат в 1dai мы получим сверху 37dai. Спасибо за вашу поддержку!
Линк
токены DeFi дают лучший профит на рынке в 2020 году;
но по мнению авторов ethereumprice и messari это только начало и впереди бум майнинга через ликвидность;
статистика индустрии на Debank;
обзор-сравнение по flash-займам на главных платформах;
взлом Bancor
Линк
Сумасшедшей экшен Compound'a в хронологическом порядке: от цены в 50$ за токен до топ1 проектов DeFi
Линк
Polkadot: стэйкинг и идентификация, собрание материалов об экосистеме, график добавления новых валидаторов, 7 грантов от Кусамы
Линк
Форумное обсуждение Ethereum 2.0 и список источников для изучения Solidity
Линк
Balancer: итоги второй недели и академическая статья о АММ-биржах с разными весами активов
Линк
Ren: новый пул на curve с наградами от Synthetix и новые участники Ren Alliance
Линк
Loopring: конкурс ликвидности на бирже
Линк
Nexus Mutual: новые контракты для страхования
Линк
Kadena: график саплая во времени и новая информация по листингам
Линк
DreamToken: деньги закончились и платформа закрылась. Но обещают сделать пивот осенью
Линк
Zk: обзор Layer2 решений в Ethereum и мейннет zkSync от MatterLabs
Линк
Блог alexbots: обсуждение криптотематических городов
Линк
Немножко крипто-юморка
Линк
За каждый ваш донат в 1dai мы получим сверху 37dai. Спасибо за вашу поддержку!
Линк
Forwarded from Ты деген, Гарри
А шо там по стартапам?
За последние 2 недели, меня много раз спросили по поводу стартапов и то, что стоит изучить, перед тем как что-либо начинать.
Небольшое предисловие: то, что я напишу здесь не сделает из вас Маска или Цукурбергича, не лишит рисков, что все провалится и точно не даст все ответы. НО, по крайне мере будет точка, с чего начать и как быстро протестировать свои идеи и гипотезы на жизнесопсобность.
Таки вот, что изучить :
1) Начать бы с YCombinator Startup Playbook, сделанный Sam Altman. Ну это тупа классека. И хорошее начало перед тем как переходить к второму пункту ;
https://playbook.samaltman.com/
2) YCombinator Startup Library . Расставленные по полочкам почти все, что тебе нужно, чтобы начать делать по шагам свое детище ( замечу, именно начать);
https://www.ycombinator.com/resources/
3) Ну и челик из PH сделал Product Checklist – коллекция лучших практик для создания продукта.
https://www.productchecklist.co/
Но ты можешь возразить : « Эй, сраный умный, там же все на буржуйском. ГДЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ТЕКСТ?»
Ну чтож, могу тебе лишь сказать, пиздуй учи английский, так как ты получишь в разы более обширный доступ к информации, а значит к знания.
Любовь💜
За последние 2 недели, меня много раз спросили по поводу стартапов и то, что стоит изучить, перед тем как что-либо начинать.
Небольшое предисловие: то, что я напишу здесь не сделает из вас Маска или Цукурбергича, не лишит рисков, что все провалится и точно не даст все ответы. НО, по крайне мере будет точка, с чего начать и как быстро протестировать свои идеи и гипотезы на жизнесопсобность.
Таки вот, что изучить :
1) Начать бы с YCombinator Startup Playbook, сделанный Sam Altman. Ну это тупа классека. И хорошее начало перед тем как переходить к второму пункту ;
https://playbook.samaltman.com/
2) YCombinator Startup Library . Расставленные по полочкам почти все, что тебе нужно, чтобы начать делать по шагам свое детище ( замечу, именно начать);
https://www.ycombinator.com/resources/
3) Ну и челик из PH сделал Product Checklist – коллекция лучших практик для создания продукта.
https://www.productchecklist.co/
Но ты можешь возразить : « Эй, сраный умный, там же все на буржуйском. ГДЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ТЕКСТ?»
Ну чтож, могу тебе лишь сказать, пиздуй учи английский, так как ты получишь в разы более обширный доступ к информации, а значит к знания.
Любовь💜
Forwarded from Incrypted
Пирамида PlusToken выводит $67 млн. в токенах EOS
https://twitter.com/whale_alert/status/1274980073620287488
По данным Whale Alert, кошелек принадлежащий популярной пирамиде PlusToken, вывел из своего кошелька более 26 млн. токенов EOS (более $67 млн.).
На текущий момент неясно, куда или кому были отправлены токены EOS, поскольку получающий кошелек помечен как «неизвестный». Если организаторы пирамиды PlusToken обналичат деньги, это может оказать существенное влияние на стоимость EOS.
Ваш @Incrypted_net
https://twitter.com/whale_alert/status/1274980073620287488
По данным Whale Alert, кошелек принадлежащий популярной пирамиде PlusToken, вывел из своего кошелька более 26 млн. токенов EOS (более $67 млн.).
На текущий момент неясно, куда или кому были отправлены токены EOS, поскольку получающий кошелек помечен как «неизвестный». Если организаторы пирамиды PlusToken обналичат деньги, это может оказать существенное влияние на стоимость EOS.
Ваш @Incrypted_net
Forwarded from BTC-E/WEX расследование по поиску админа
ForkLog
Новая Зеландия арестовала активы Александра Винника на $90 млн
Полиция Новой Зеландии арестовала активы компании, принадлежащей россиянину Александру Виннику, на 140 млн новозеландских долларов (около $90 млн) в рамках сотрудничества с американскими властями и расследования отмывания средств. Это самая крупная заморозка…
Forwarded from BTC-E/WEX расследование по поиску админа
Их там 2 года как конфисковали