​​Обещанная тут и тут статья, о внутренних механизмах блокировок аккаунтов в коде почти всех известных крупных стейблкоинов.

Написана мною, для ТГ канала "Главный по крипте"

https://cryptochief.net/blog/Koshelki-stejblami-ne-bezopasny

Ещё один камень в огород рынка DeFi прилетел от Coinbase и Circle

Эмитент продвигаемого ими стейблкиона USDC, впервые заблокировал пользовательские средства в размере $100 000.

Блокировка счетов - не новость. Эта практика началась после кражи $31 млн. в 2017 году, когда USDT был на протоколе Omni (биткоин). Тогда команде пришлось изменить код, чтобы появилась возможность замораживать средства на любом кошельке. Все последующие стейблкоины (USDC, PAX и др.) изначально создавались с этими функциями.

С ноября 2017 Tether внес в черный список в общей сложности 39 адресов, 24 из которых только в этом году, заморозив более $5 млн.

Тема не актуальна и далеко не новая, но полезная только для DeFi и якобы независимых децентрализованных стабильных токенов, которые не могут заморозить чьи-либо средства.

Но почему именно сейчас?

Спустя два года с момента запуска, USDC хоть и является вторым по использованию стабильным токеном после Tether, но все же занимает крайне малую часть рынка, безнадежно проигрывая "дочке" Bitfinex (USDT).

После всех преследований, блокировок счетов, попыток дать сообществу регулируемый США токен и прочих нападков на USDT, на экраны выходят DeFi в лице Maker DAO и Compound. Первый из них рассчитан на розничных инвесторов, второй - институционалов. И это похоже на предложение "всё включено".

Роль Coinbase здесь видится как инструмент, который служит продвижению и популяризации ухода от USDT к более технологичным вариантам, что подтверждает почти моментальный листинг COMP на биржу и прошлое добавление токена Maker DAO.

По этой причине не стоит преувеличивать полезность децентрализованных финансов. Это просто бизнес, борьба за рынок и пользовательские средства. Вот только для чего всё это нам?

Возможно держать централизованный и почти стабильный USDT всё-таки безопаснее, чем DeFi-токены? Ведь их курсом, как мы видели на примере мартовский ликвидаций, вполне легко манипулировать.

Касательно вчерашнего шума про заморозку аккаунта USDC и в целом про возможность заморозки. В группе @amlbot_group коллеги сделали пару интересных постов.

Пост №1 от группы @amlbot_group

—————————————-

Вчера по сообществу прокатилась волна возмущения касательно заморозки стейблокоинов.

В целом ничего удивительного в этом нет, это регуляция, а смартконтракты стейблов публичны, и там четко указано о блокировке.

Стейблокойны — это обособленный класс активов, который никогда не претендовал на полную децентрализацию. По этому признаку их даже не стоит называть криптовалютой.

И как говорит спикер от Paxos: "Being able to freeze the systems is a desired capability to keep the token KYC friendly" [Иметь возможность заморозки обязательна для KYC совместимости]

Как на стейблкоины смотрит Европейский Парламент, мы публиковали в нашем блоге.

Пост №2 от группы @amlbot_group

——————————————-

Относительно недавних блокировок стейблкоинов и связи с FATF.

На мой взгляд связь непрямая. FATF выпустили свои последние AML-требования (Стандарт FATF) в июне 2019, где было много добавлено по регулированию крипты. Они дали всем странам один год на внедрение требований в законы. В этих требованиях не было отдельного упоминания о стейблкоинах. Поэтому в октябре 2019 G20 попросили дополнить Стандарт нормами по стейблкоинам.
24 июня 2020 FATF обсуждали внедрение всех своих норм в странах мира. Отчеты связанные с криптой были опубликованы лишь 7 июля, включая отчет для G20 по регулированию стейблкоинов. Т.е. рекомендации FATF по стейблкоинам были опубликованы позже чем начало их блокировок.

Детали читайте в моей краткой статье https://amlbot.com/ru/fatf-new-stablecoins-recommendations

Ответом на пост — https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/4197

Gen_m далеко не светоч, а скорее мракобес. Ну или скажем мягче, занимается мракобесием.

Схема работы его предельна простая — он продает по партнерской программе кошельки Tresor, это способ монетизации его аудитории. Делает это он весьма рьяно и не гнушается любыми методами — держит своих читателей в постоянном страхе, ожидании нападков на их свободы и представление надежного кошелька — как единственного островка свежего воздуха в их жизни.

При этом софт кошельки с холодным хранением — под негласным запретом, или же возможны, но исключительно на каком-нибудь мини компьютере (аля - Raspberry), компоненты которого, как вы уже догадались — продаются по реферальной ссылке.

Купить что-нибудь для этой цели на рынке за наличку — порицается, главное по рефке и банковской карте с доставкой на домашний адрес. Вот такая вот забота о свободах и конфиденциальности, а как иначе рефку то получить? С кого?)

Так же всем участникам сообщества предписано переходить на смартфоны Librem 5 (рефка в процессе?) и ходить на Binance через TOP браузер.

Последнее позволяет долго рассуждать на тему как CZ ограничивает свободы и гасит блоками аккаунты прозревших людей.

Прозревших настолько, что они на полном серьезе накладывают карту распространения 5G и COVID и приходят к выводам, что это все не спроста и возможно активируется волнами. В прямую это не говорится, только в виде намеков — оно то и верно — посвященные итак все знают.

Авторитет главного персонажа поддерживается настольной лампой в классическом стиле, аналогично тому как товарищ Михалков в передаче Бесагон расставил у себя в кабинете доисторические телефоны - вертушки и ждет когда по ним ему позвонят из приемной президента. Тоже видимо остерегается мобильной связи.

В целом деятельность Геннадия безвредна, но очень смешна и противоречива. Одной стороной он топит за народ, пугает всех чипированием, вакциной и электронным концлагерем, а с другой стороны услужливо подсовывает ссылку на ошейник в этом лагере — электронный кошелек.

Вот такая вот попытка и рыбку покушать, и подгрести под себя наивно — впечатлительных людей.

⛔️ Суд отклонил апелляцию криптовалютной биржи Bitfinex в деле об исчезновении $850 млн, заявив, что прокурор Нью-Йорка обладает достаточными полномочиями для расследования деятельности компании iFinex, владеющей Bitfinex и Tether.

Она обязуется передать все необходимые документы.

https://forklog.com/?p=103791

#Bitfinex #Tether #iFinex

Аналитический сервис glassnode на днях зафиксировал крупнейший дневной отток биткоинов с криптовалютной биржи Coinbase в размере 20 787 BTC. Показатель превысил общий отток первой криптовалюты со всех бирж вместе взятых.

https://forklog.com/?p=103788

#forkstats

​​Lamer's Podcast #12

- Биток и Эфир;
- Иксовая Смарт-идея для каждого;
- Жирный пассив для всех;
- Ещё пачка проектов в твой Watchlist;
- И конечно, итоги Квиза на 50$!

https://youtu.be/ttiqY1V4hLo

Пятничного настроения!
@CryptoLamer

Для отключение Google 2FA не нужно 2FA
https://www.infoq.com/news/2020/07/google-password-2fa-woes/
Другими словами, это 2FA, если только вы не вошли в систему, в этом случае это 1FA. Аргумент такой: ну, вы вошли на свою машину, она должна быть защищена, не так ли?

Я вот подумал. В комментариях к коду реализации блокировки в стейблкоинах, часто встречается термин blacklist, как название всего процесса что они там реализуют. Не пора ли подумать об угнетенных неграх и поменять там все ?
😂😂😂

Защитникам Павла Дурова предлагаю посмотреть на это.

#мнениебезцензуры

Однобокая свобода.

Этот пост не будет про крипту, он про печальные события во всеми нам любимом мессенджере.

Недавно мы публиковали «мнение без цензуры» о том, что Павлу, после того как его приняли назад, в России придется заплатить за свое принятие, и заплатить не деньгами. И вот мы уже видим, как представитель Телеграм выступает на мероприятии для IT компаний, организованной премьером Российского правительства, бывшим главой налоговиков Мишустиным. Там он со всей смелостью обвиняет корпорации Apple и Google в уничтожении стартапов в том что у них монопольное влияние на рынок и во многом другом. А Россия куда он вернулся к родным березкам, в лице представителей органов власти выражает ему через различные публикации в СМИ полное одобрение.

Все это хорошо, Паша опять как истинный либертарианец борется за свободу. Но почему то не за всю , а частями. Павел вернулся к родным березкам, и теперь то, что происходит под американскими дубами ему откровенно не нравится.

Во всем этом сквозит, прям какая то детская обида на то, что Apple в в 2016 году Apple запретила Telegram запуск альтернативной игровой платформы, ссылаясь на собственные правила и угрожая удалением мессенджера из AppStore. На то, что, похоже главной угрозой, чтоб не допустить запуск собственной крипты была угроза удаления Телеграм из Appstore и Google Play Market.

В общем как ни крути эти вопросы были все «про деньги» , а не про свободу.

И теперь, нынешняя «крыша» Павла позволяет ему высказывать эту обиду. Тем кто принял Дурова назад, даже выгодны такое высказывания. Они точь точь в дискурсе Российской внешней политики.

Но как мы и писали вот тут за это все придется расплачиваться. Выполнять некие неявные соглашения между «крышей», которая позволяет Телеграм и лично Дурову спокойно жить, после практически разгрома, на поле битвы с американскими властями в лице SEC.


Что мы уже видим.


Популярный канал тематики про кинофильмы — забанен. С формулировкой за нарушение авторских прав.

Роскомнадзор, наконец то разблокировал telegra.ph — сервис для создания статей от Telegram. Он был заблокирован за тонну разного рода «запрещённой» информации . Это конечно хорошо, свобода слова и все такое, но - все заблокированные статьи были удалены.

Так что, Павел Дуров и его «свобода» это про деньги и еще раз про деньги.

Даже не стараясь как то закамуфлироваться, чтобы не обвинили в переобувании (а уже много ресурсов написали про это статьи) , он освещает жизненно важные для него, денежные вопросы. Которые ему разрешили освещать.

Конечно, может негласных переговоров и не быть. Дуров прекрасно понимает, что можно говорить на одной стороне баррикад, а что на другой.

Ну а пожертвовать ради этого тем кусочком истинной свободы, за которую по наивности, или по не знанию фактов большинство пользователей месседжера его считали — это ничего страшного.

Ведь это не приносит денег.

И не надо думать, что криптовалютный сектор это может и не коснется.
Если крипту в РФ запретят, о чем разговоры уже ходят давно, такой же бан могут получить и криптовалютныe каналы.

Банальное Not Personal — Only Business.

И на что нам осталось надеяться ?

На благоразумие той части лоббистов в правительстве РФ которых интересует крипта?

Слабая надежда..

С горечью будем за этим всем наблюдать. Возможно, посоветуем всем крипто ТГ каналам, хотя бы призадуматься о поисках новой площадки.

PS: Немного конспирологии. А может Павел никуда и не переходил ? Может он всегда был на одной стороне ?


Удачных трейдов !

Очень хороший пост от @cryptovorchun, где он в рамках собственного стиля определяет влияние разных команд(кланов, теневых и открытых структур) играющих на криптовалютном рынке, на примере торговых пар Binance.

https://t.me/cryptovorchun/732

При покупке или продаже Биткоина на децентрализованной (Bisq) или не кастодиальной (HodlHodl) биржах можно ненамеренно вступить в сделку на покупку или продажу американского опциона из-за длительности сделки, которая может происходить в течение нескольких дней (если посчастливится попасть в банковский выходной день, вся сделка может занять три или больше дней). Американский опцион может быть не всегда вреден для читателя, поскольку он может стоять на выгодоприобретающей стороне, которая например покупает Биткоины у неосторожного трейдера с большим окном платежа. Опцион -- это право на приобретение или продажу актива в будущем, без гарантий сделки. Например, вы покупаете Биткоины на HodlHodl и окно платежа установлено в 12 часов:

1. Вы начинаете сделку и ожидаете, пока контрагент внесёт деньги на мультисиг-контракт
2. С этого момента вы таким образом открываете опцион на покупку Биткоинов со сроком истечения в 12 часов
3. Вы ждёте 12 часов
4. Если цена на BTC растёт, вы счастливо переводите валюту оплаты и закрываете опцион с прибылью, если цена на BTC упала, вы можете отказаться от сделки и биткоины вернутся трейдеру

Подобные операции не всегда возможны в случае например Bisq, который требует внесения залога и таким образом снижает прибыль от опциона, но в любой день залог может оказаться меньше диапазона волатильности -- и тогда появляется стимул для открытия опциона. В иных случаях, опционы американского типа могут блокироваться репутационными механизмами, когда срыв сделки будет негативно отражаться на рейтинге продавца или покупателя актива.

Американский опцион позволяет понять, почему невозможна (или скорее ограничена) Лайтнинг сеть на нескольких токенах
⚡️ An Argument For Single-Asset Lightning Network

Проблема также была описана BitMex Research в отношении атомарных свопов
⚛️ Atomic Swaps and Distributed Exchanges: The Inadvertent Call Option

@hypecoinnews

Цифровой рубль.

Валюта на блокчейне позволит отслеживать движение денег.

По сути блокчейн - это трехсторонняя запись транзакций.
Раньше был дебет и кредит, а в блокчейне сверху ещё распределенное хранение информации (на неограниченном количестве компьютеров), которые подтверждают правдивость транзакций.

Получается нельзя украсть или уничтожить в отличии от наличных или денег на банковском счету (если конечно не раскрыть пароль)

Ещё один плюс, что видно все деньги в обороте и любая эмиссия («печать новых денег») будет сразу видна.

Это добавит прозрачности и открытости процессов национальной валютой и действий государства.

Вот только панацеей от коррупции цифровая валюта автоматически не станет.

Во-первых, всегда можно передать наличными другую валюту, золото или товар.

Во-вторых, уже сейчас при желании можно отследить фин. потоки, не соответствие доходов и расходов. При желании уже сейчас все это можно было выявить.

В любом случае, появление трехсторонней записи в финансовых отношениях станет революцией в учете и финансах, как это случилось с появлением двухсторонней записи в прошлом.

Идеализм дело опасное

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/56922

"Валюта на блокчейне позволит отслеживать движение денег." Вы только вдумайтесь в смысл. Посмакуйте его. Он буквально кричит о том, что до текущего момента движение денег НИКТО не контролирует. Совсем.

Ни ЦБ, ни банки, и никакие напыщенные регуляторы. Они "напечатали" денег и все. Дальше не знают где "всплывет", сводя концы по кросс-отчетности на бумаге.

А знаете что такое отчетность? Это примерно так, когда годовую премию за одно и тоже можно получить дважды. Или когда все участники цепочки договариваются и сдают ее регулятору фиктивной. Ну или не договариваются и это случается по ошибке, но отчетность никто править не спешит, потому что править себе дороже.

Так жили, так живем и так будем жить. Потому что на самом деле прозрачность никому не нужна. А кому она нужна, тот долго не живет...

Анонимные монеты показали лучший рост чем биткоин за первую половину 2020

Данные: Cryptorank.io

В первом полугодии из топ 5 приватных монет по капитализации 4 показали лучшую доходность чем Биткоин:

Verge +98%;
Zcash +86%;
Dash +67%;
Monero +43%;
Horizen -25%.

Ваш @Incrypted_net

Цена газа в Ethereum, а соответственно и стоимость транзакции упали в два раза. Не так уж много конечно по нынешним ценам. Может закрылась какая то пирамида ?