Как обычно, оборудование Bitmain идет отедельным файлом, чтобы было лучше разрешение.

💬 Дови Ван из Primitive Ventures рассказала, почему DeFi не пользуется спросом в Китае. По ее словам, сообщество лежащего в основе Ethereum не такое масштабное, как у EOS и других конкурентов эфира, что сказывается на осведомленности пользователей.

Кроме того, доходное фермерство у многих ассоциируется с провалом транзакционного майнинга биржи FCoin, а для получения «подверженных сильной волатильности токенов» используются ведущие активы, что сопряжено с дополнительными рисками.

В заключении она отметила уязвимость DeFi-протоколов, языковой барьер и тот факт, что механизм распределения наград зависит от величины капиталовложений.

https://forklog.com/?p=104846

#DeFi #Китай #мнение

⬆️⬆️⬆️⬆️
Очень занятно !

Ну не удержался Я, ну что с меня возмешь?

Ребят, ну так кайфую, что не могу не поделиться, хотя хотел рассказать позже)

Последний недельный выпуск про взлом века :
https://talks.getmoni.io/ru/hack-word/

Мы с ребятами из Incrypted бахаем ежедневные и еженедельные крипто-дайджесты, чтобы тебе
не пришлось сидеть в уйме СМИ, каналов и следить за всем, что происходит вокруг крипты .
А и еще это в супер пиздатой обертке, ну короче зацени сам как минимум обложки дайджестов)

Дайджесты можешь найти :
1) В телеге : @moni_talks_ru ;
2) На сайте: https//talks.getmoni.io/ru/ ;
3) У себя в почте, если подпишешься на рассылку, что супер удобно.

Будь в курсе всего важного и трахни FOMO по самые небалуй, конечно же любя 💜

Самая честная реклама крипто трейдинга

https://youtu.be/MT7PUd7bUnM

Соскучились за самым успешным в мире трейдером - Андреем Леонидовичем?

Смотрите самую честную рекламу курсов по крипто трейдингу. Успешный успех, бабло, иксы.. ну все, как вы любите!

Ваш @Incrypted_net

#защита_инвестиций

Немного о птичках

Несколько VPN сервисов слили в сеть все свои данные о клиентах, база данных на 1.2 ТБ . Несколько миллионов пользователей, все по красоте: айпишники, куда ходили, имейлы привязанные к аккаунту.

В этой истории несколько интересных моментов:

1. Все эти VPN сервисы называли себя "no log vpn", хотя оказалось что это не более чем маркетинговый ход.

2. Владелец этих VPNов был настолько кретин, что оставил сервер с базой данных без пароля, а сами имейлы, айпишники и прочая информация хранилась в открытом виде, никакого шифрования.

3. С предыдущего пункта ясно что владелец у всех этих сервисов был один. Все сервисы использовали один и тот же сервер, страну размещения и реквизиты для платежей.

Статья крайне советуется к прочтению. Вообще, важно понимать что если вы имеете дело с проприетарным приложением, то верить в красивые слова о "no log" и прочий маркетинг крайне не советуется. По поводу того, как выбрать хороший VPN, уже была серия постов на канале.

И да, всегда держите в голове, что приватность это комплексное мероприятие, одного VPN будет недостаточно, даже если сервис будет честным.

P.S: в связи с тем, что произошло в Гонконге, и новых законах КНР которые разрешают вламываться и изымать сервера, крайне не советую использовать VPN сервисы, сервера которых до сих пор находятся там.

Стало известно, что ФБР переориентирует свои подразделения, отвечающие за расследования отмывания денег, на частные инвестиционные фонды (хедж-фонды). Очередная утечка конфиденциальных данных ФБР #Blueleaks содержит доклад ФБР, описывающий четыре случая использования частных инвестиционных фондов для отмывания денег. В частности, в 2017 году один из частных инвестфондов, базирующийся в Нью-Йорке, получил более $100 млн от российской компании, предположительно связанной с российской организованной преступной группой. Зная любовь ФБР к потрошению посредников, - под ударом также инвестиционные консультанты и советники.

Провайдеры VPN, обещавшие не собирать логи активности пользователей, оказались врунишками. Хуже того, 1,2ТБ логов пользователей оказались в интернете

https://www.theregister.com/2020/07/17/ufo_vpn_database/

Продолжает обрастать пруфами наша версия о том, что вброс о продаже тележки олигарху форсит сам олигарх (конкретно Усманов через МРГ).

Мы писали о том, что автор шедевра “Телегу продали” одновременно с негативом по Тг отрабатывал заказ Мейла по раскрутке клипов и рекламы ВК. Сейчас, параллельно с новыми вялыми нападками на Тг, тот же автор запушил еще больше елея про клипы ВК и еще больше рекламы музыки ВК (на фоне запуска Спотифая бюджеты потекли рекой). То есть картиночка по источнику как минимум июльской заказухи принципиального автора вырисовывается достаточно однозначная.

Заметим в скобках, что войну, которую через занос блоггерам ведет Мейл, выиграть нельзя в принципе. Если ты локальный игрок, окуклившийся на своем рынке в силу токсичности российской клептократии в целом и Усманова в частности (ВКшечку забанили даже укры), то тебя будут с каждым годом все больше нагибать глобальные игроки типа TikTok, Телеги, Spotify, Insta, YouTube + постоянно возникающие новые. Скупать СМИ и каналы с целью продвинуть свое и обговнять чужое - так себе стратегия, долгосрочно не вытянет.

Мессадж для Мейла скорее неутешительный: вас все равно выебут, с гибридным пиаром или без. В перспективе единственная надежда Усманова - на массовые блокировки, и именно поэтому его компании бежали впереди паровоза по созданию в РФ цифрового концлагеря. Мегафон первым еще до принятия официальных директив пытался в DPI (блокировка телеги била по абонентам Магфона больше, чем по абонентам других операторов). А сам Мейл участвовал в блокировках уже непосредственно - техдиректор Мейла лично координировал настройку сканилки для бана тележных проксей весной 2018ого, а сама сканилка хостилась на корпоративных поисковых айпишниках Мейла (потом невнятно отмазывались, что это просто кто-то использовали хостинг Мейла, хотя у облака Мейла вообще другие диапазоны IP).

да всё понятно откуда взялись 21%
https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/6405
вложились в первый раунд инвестирования по цене 0.38, а клиенту продали по цене как из второго по 1.33, теперь им возвращают 72% от цены первого раунда, что как раз и будет 21% от цены второго, а разница уже прокручена...

DeFi - демократические финансы

По самому названию DeFi ясна бессмысленность явления - вникните осознано. «Децентрализованные финансы»

Финансы, где как бы никто за них ответственности не несет, при том, что они в отличии от биткоина не имеют внятных правил игры для экосистемы. Почему в таком случае не «демократические»? Тоже, кстати De.

Финансы, где присутствует смысл размытия ответственности с сохранением любого контрольного принципа внутри в руках создателя (например в виде эмиссии), да еще на базе сторонних систем - не будут востребованы, кроме как под давлением маркетинга и хайпа. То есть через силу. Как и навязываемая демократия, под личиной которой есть только отсутствие ответственности за тиранию.

Финансы - это инструмент для обмена и хранения эквивалента ценностей. И этот инструмент может быть востребован исключительно при наличии обеспечительной ценности созданной теми кто ее производит и определенной теми, кто ее потребляет, в процессе использования инструмента и создавая экосистему. Исходя из этого, задам вам популярный вопрос - все ли могут купить батон за свои DeFi?

Нет. Потому, что любые только что созданные финансы, не имеют какой либо ценности сами по себе. От слова совсем. Она еще не образовалась в виде «пчелок» экосистемы. Вид, форма и технология финансов при этом значения не имеют.

Да в экосистеме денег может быть один или несколько участников, предлагающих финансовые инструменты (государства например), и в купе они децентрализованы, но по отдельности все весьма и весьма централизованы. При этом очень заинтересованы в доминировании. Доминировании именно СВОИХ экосистем, в которые правдами и неправдами будут загонять участников. Так что привет, фиат.

Иными словами DeFi как явление может существовать. Но именно в контексте децентрализованного множества централизованных эмитентов, где каждый в частности не может иметь права называться DeFi, так как таковым не является, сколько бы он не блокчейнился. А если вдруг таки станет ничьим и со своими единожды запущенными правилами по аналогии с биткоином, то на кой он нужен , если есть биткоин с его экосистемой из множества востребованных инструментов?

Так что топящие за DeFi и демократию, вам бы трусики одеть или крестик снять.

В остальном, конечно если звезды для переключения внимания общественности зажигают, значит это кому-то нужно.

Но что там было до этого ICO, IEO?

наброс на вентилятор #мнение по поводу последней версии законопроекта о цифровых активах
https://news.1rj.ru/str/russica2/30704

Живущие законом ограниченны его рамками

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/57257

Любое проталкивание и хитрость вопреки мнения группировок приведут к дестабилизации политической обстановки и к играм не по правилам.

Потому что само продавливание нужного концепта процедурной хитростью, есть понятийное их нарушение.

А это приведет к отмене всех правил существовавших до этого. И как следствие к так долго ожидаемой и приветствуемой нами дестабилизации с последующим ярко выраженным нео-феодализмом.

Он кстати неминуем в любом случае, после краха финансовой системы.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1530569a7947f58e606f4a
В ходе подготовки законопроекта ко второму чтению из него убрали некоторые понятия. Например, «майнинг» и «токены». В документе отмечено, что регулирование цифровой валюты будет определяться отдельным законом. Он может быть принят в осеннюю сессию, рассказал Аксаков. По словам депутата, в комитете отказались от идеи дополнить документ нормами об административной и уголовной ответственности.

Исследования показали, что криминальные элементы все еще хотят анонимности, при этом некоторые криптовалютные биржи без требований к верификции обрабатывают значительную долю подозрительных транзакций.
https://beincrypto.ru/nekotorye-kriptovalyutnye-birzhi-rabotayut-tolko-na-darknet/
Исследование CryptoCompare, выполненное с использованием данных CipherTrace, показало, что 38% криптовалютных бирж взаимодействует с «потенциально рискованными пользователями» и на их долю приходится примерно четверть всех транзакций.

Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) намерено конфисковать имущество и запретить совершать сделки с подозреваемыми, которые предположительно использовали биткоин для отмывания средств от продажи наркотиков. Об этом сообщается на сайте Минфина США.

https://forklog.com/vlasti-ssha-obvinili-grazhdan-kitaya-v-otmyvanii-prestupnyh-sredstv-cherez-bitkoin/

Часто читаешь, что молодые поколения digital natives, мол, потребляют информацию иначе: они не читают, а смотрят видео. Но если задуматься, это означает, что они реально проигрывают в сравнении с читающими поколениями.

Смотрите: речь человека - это четыре звука в секунду (спортивный комментатор на пике может выдавать до 13, но вы все знаете качество этой речи). Итого строка текста в 60 знаков - 10-15 секунд. Кроме того, слушание - процесс линейный. Нельзя заглянуть вперед в мысль автора - надо или дослушать, или прокрутить вперед неизвестно куда, там слушать снова, затем назад...

А чтение? Привычный чтец может охватывать взглядом несколько абзацев сразу, выделять главное, и это без всяких там "техник скорочтения". Вот как вы меня сейчас. Чик - и весь пост в уме.

Конечно, скорость чтения различается, и не только от контраста и качества шрифта. Газетный текст, где одна вода, читается за несколько секунд - глянул, выделил главный факт, и дальше. А плотный интеллектуально насыщенный текст идет хуже (даже если он написан хорошо без неизвестных читателям терминов и имен, тяжеловесных оборотов, пассивов и предложений на абзац). Но в этом случае со слуха понимания вообще не будет, а со чтения будет, хотя и не сразу.

Кстати, интересно: пишут, что человек воспринимает взглядом за раз 7-8 букв... но люди, которых так замеряли, сообщали, что читая, в уме проговаривают слова. То есть визуальная перцепция у них мимикрирует под аудиторную...

В общем, причина любить текст больше аудио и видео проста. Текст банально быстрее и гибче.

Кстати, важный лайфхак, который поколение за поколением для себя открывает... видео и подкасты можно крутить на скорости 1.5х - и выходит достаточно понятно, зато заметно быстрее. А вот скорость 2х уже сложная для восприятия - звуки сливаются...

Китайский интернет, на самом деле — великолепно организованное пространство, с самыми передовыми технологиями и отличным функционалом. Правда, чтобы попасть туда — нужно заходить совсем не в браузер.
https://habr.com/en/post/511708/