Forwarded from Крот Дурова
Раз все инсайды нашего источника (включая про видеозвонки и пост Дурова) оказались точными, поделимся его инсайдом о том, почему Дуров наскакивает на Эпл.
Причина, конечно, не в борьбе за права и свободы юзеров. Ненависть к Яблоку у Дурова и ко возникла в апреле 2018. Тогда Роскомнадзор требовал от Эпла удалить Телеграм из Апстора. Эпл пытался усидеть на двух стульях - сохранить российский рынок, не агря РКН, и избежать плохой прессы на западе. Поэтому в Эпле придумали отличное решение - не давать Телеграму обновлять приложение до тех пор, пока Телеграм сам не исключит Россию из списка стран для дистрибуции.
Хотели представить все так, что Телеграм по техническим причинам решил уйти из России, а Эпл ни при чем.
Переменные успехи РКН в бане Телеграма на айфонах в апреле 18ого связаны именно с тем, что Эпл несколько недель не пропускал новые версии Телеграма, которые содержали апгрейд методов обхода блокировок. В итоге Дуров пошел с козырей - устроил митинг и публично рассказал про трусливый путинолюбивый Эпл, что послужило поводом для передовицы New York Times с самолетиками на Сахарова. Но ни в тот же, ни на следующий день после появления статьи в NYT ничего не случилось - в Эпле было всем пофиг. Не обновлять приложение было нельзя из-за багов и GDPR, так что Дуров подождал еще пару дней и смирился с потерей России. Он сказал команде убирать Телеграм из российского апстора ради возможности обновлять приложение на остальных рынках.
Произошло чудо - ровно за час до нажатия на кнопку, которая навсегда завершила бы историю Телеграма в России, позвонили из Эпла и сказали, что разрешают обновляться. Статья в NYT могла создать для Эпла риски уже со стороны американских регуляторов, и на фоне тогдашней истерии вокруг вмешательства России в американские выборы они решили не выглядеть путинолюбами.
Но несколько недель унижения, в течение которых Дуров тщетно на звоночках упрашивал Эпл дать ему раскидать обнову юзерам айфонов, оставили в Дурове необъятное количество хейта. Именно тогда он выкинул айфон и перешел на самсунг. Дуров в свое время писал, что ушел из ВК и уехал из России, чтобы не быть “клоуном у пидорасов”, но история с Эплом показала, что клоуном у пидорасов он остался, только теперь не у Усманова, а у Тима Кука, который мог нажатием кнопки перечеркнуть героические потуги Телеграма в Диджитал Резистанс или менее героические потуги в нерекламную монетизацию.
Но это 2018, а что 2020? Указывают, что выпил из сторов - часть угроз, которыми негласно стращали Телеграм американские регуляторы уже в контексте потенциального запуска ТОНа весной. Внезапно оказалось, что даже если твой сервис попал в топ-10 самых популярных приложений мира, его могут растереть в пыль попросту лишив возможности дистрибуции через АпСтор.
Так что публикация текста про злой Эпл за день до допросов Тима Кука в конгрессе - это месть и работа на ослабление экзистенциальной угрозы. Для этой светлой цели будут использоваться позиционные союзы с кем угодно - американскими сенаторами, российскими министрами, танзанийскими каннибалами, лысым чертом - это совершенно неважно. А когда через несколько лет антимонополисты придут к Дурову, он развернётся на 180 градусов и вспомнит про свободный рынок. Считайте это очередным нашим прогнозом, который сбудется.
Причина, конечно, не в борьбе за права и свободы юзеров. Ненависть к Яблоку у Дурова и ко возникла в апреле 2018. Тогда Роскомнадзор требовал от Эпла удалить Телеграм из Апстора. Эпл пытался усидеть на двух стульях - сохранить российский рынок, не агря РКН, и избежать плохой прессы на западе. Поэтому в Эпле придумали отличное решение - не давать Телеграму обновлять приложение до тех пор, пока Телеграм сам не исключит Россию из списка стран для дистрибуции.
Хотели представить все так, что Телеграм по техническим причинам решил уйти из России, а Эпл ни при чем.
Переменные успехи РКН в бане Телеграма на айфонах в апреле 18ого связаны именно с тем, что Эпл несколько недель не пропускал новые версии Телеграма, которые содержали апгрейд методов обхода блокировок. В итоге Дуров пошел с козырей - устроил митинг и публично рассказал про трусливый путинолюбивый Эпл, что послужило поводом для передовицы New York Times с самолетиками на Сахарова. Но ни в тот же, ни на следующий день после появления статьи в NYT ничего не случилось - в Эпле было всем пофиг. Не обновлять приложение было нельзя из-за багов и GDPR, так что Дуров подождал еще пару дней и смирился с потерей России. Он сказал команде убирать Телеграм из российского апстора ради возможности обновлять приложение на остальных рынках.
Произошло чудо - ровно за час до нажатия на кнопку, которая навсегда завершила бы историю Телеграма в России, позвонили из Эпла и сказали, что разрешают обновляться. Статья в NYT могла создать для Эпла риски уже со стороны американских регуляторов, и на фоне тогдашней истерии вокруг вмешательства России в американские выборы они решили не выглядеть путинолюбами.
Но несколько недель унижения, в течение которых Дуров тщетно на звоночках упрашивал Эпл дать ему раскидать обнову юзерам айфонов, оставили в Дурове необъятное количество хейта. Именно тогда он выкинул айфон и перешел на самсунг. Дуров в свое время писал, что ушел из ВК и уехал из России, чтобы не быть “клоуном у пидорасов”, но история с Эплом показала, что клоуном у пидорасов он остался, только теперь не у Усманова, а у Тима Кука, который мог нажатием кнопки перечеркнуть героические потуги Телеграма в Диджитал Резистанс или менее героические потуги в нерекламную монетизацию.
Но это 2018, а что 2020? Указывают, что выпил из сторов - часть угроз, которыми негласно стращали Телеграм американские регуляторы уже в контексте потенциального запуска ТОНа весной. Внезапно оказалось, что даже если твой сервис попал в топ-10 самых популярных приложений мира, его могут растереть в пыль попросту лишив возможности дистрибуции через АпСтор.
Так что публикация текста про злой Эпл за день до допросов Тима Кука в конгрессе - это месть и работа на ослабление экзистенциальной угрозы. Для этой светлой цели будут использоваться позиционные союзы с кем угодно - американскими сенаторами, российскими министрами, танзанийскими каннибалами, лысым чертом - это совершенно неважно. А когда через несколько лет антимонополисты придут к Дурову, он развернётся на 180 градусов и вспомнит про свободный рынок. Считайте это очередным нашим прогнозом, который сбудется.
Forwarded from Кухня Яндекс.Дзена (Настя Голицына)
В Конгрессе закончились почти 4-х часовые слушания, посвященные расследованию деятельности техногигантов – Apple, Google, Facebook и Amazon. Коротко это действо можно описать как большую атаку на BigTech, основанную на результатах годового ресерча и 1,3 млн документах – рабочей переписке сотрудников, свидетельствах партнеров, конкурентов и т.п. Конгрессмены атаковали очень агрессивно, топы BigTech на их фоне выглядели довольно бледно и неубедительно.
Вопросы, заданные Джефу Безосу, Марку Цукербергу, Сундару Пичаи и Тиму Кук можно условно разделить на две части – политические и рыночные. Политические касались цензуры контента в FB и в поиске Google, «прижимания» мнения консерваторов, работы Гугла в Китае, уязвимостей и фейков во время выборов в 2016 году. Рыночные – тому, как техногиганты прижимали конкурентов и небольшие бизнесы.
Некоторые примеры:
✔️ Amazon конкурирует со своими партнерами: он использует их данные, чтобы продавать те же товары, но самостоятельно. Безос: у нас это запрещено, но правила могли нарушаться. Также Amazon обвинили в том, что он продает фейки и сотрудничает с азиатскими фабриками, использующими рабскую рабочую силу.
✔️Facebook скупал (или хотел купить) конкурентов, копируя их сервисы – сделал camera-app, чтобы купить Instagram, копировал фичи у Snapchat и параллельно вел переговоры о покупке. Цукерберг фактически это признал: «мы делали то, что делали все вокруг, что было в тренде». Instagram был продан под давлением: основатели боялись, что FB разрушит их бизнес.
✔️Google долго делал поисковик с цензурой для Китая, несмотря на протесты сотрудников. Но из-за тех же протестов отказался работать с военными контрактами в США. 😀 Пичаи: «мы поддерживаем американских военныхи правительство».
✔️Google был также обвинен в том, что разрушил «анонимность интернета». При покупке в 2007 г. рекламного сервиса DoubleClick (он лег в основу рекламной сети) Пичаи обещал законодателям не объединять данные этой компании и данные Google. Но нарушил обещание. Так Google получил личные данные пользователей и смог связать их со своими сервисами. Пичаи: «сбор данных помогает дать пользователям персонализированный сервис».
✔️Apple взимает комиссию с разработчиков приложений. Но у них нет альтернативы – они не могут попасть на айфоны в обход AppStore. Кстати, Apple досталось на слушаниях меньше всех. 👌
📺 Но чтобы получить полное представление, очень советую посмотреть запись трансляции.
Вопросы, заданные Джефу Безосу, Марку Цукербергу, Сундару Пичаи и Тиму Кук можно условно разделить на две части – политические и рыночные. Политические касались цензуры контента в FB и в поиске Google, «прижимания» мнения консерваторов, работы Гугла в Китае, уязвимостей и фейков во время выборов в 2016 году. Рыночные – тому, как техногиганты прижимали конкурентов и небольшие бизнесы.
Некоторые примеры:
✔️ Amazon конкурирует со своими партнерами: он использует их данные, чтобы продавать те же товары, но самостоятельно. Безос: у нас это запрещено, но правила могли нарушаться. Также Amazon обвинили в том, что он продает фейки и сотрудничает с азиатскими фабриками, использующими рабскую рабочую силу.
✔️Facebook скупал (или хотел купить) конкурентов, копируя их сервисы – сделал camera-app, чтобы купить Instagram, копировал фичи у Snapchat и параллельно вел переговоры о покупке. Цукерберг фактически это признал: «мы делали то, что делали все вокруг, что было в тренде». Instagram был продан под давлением: основатели боялись, что FB разрушит их бизнес.
✔️Google долго делал поисковик с цензурой для Китая, несмотря на протесты сотрудников. Но из-за тех же протестов отказался работать с военными контрактами в США. 😀 Пичаи: «мы поддерживаем американских военныхи правительство».
✔️Google был также обвинен в том, что разрушил «анонимность интернета». При покупке в 2007 г. рекламного сервиса DoubleClick (он лег в основу рекламной сети) Пичаи обещал законодателям не объединять данные этой компании и данные Google. Но нарушил обещание. Так Google получил личные данные пользователей и смог связать их со своими сервисами. Пичаи: «сбор данных помогает дать пользователям персонализированный сервис».
✔️Apple взимает комиссию с разработчиков приложений. Но у них нет альтернативы – они не могут попасть на айфоны в обход AppStore. Кстати, Apple досталось на слушаниях меньше всех. 👌
📺 Но чтобы получить полное представление, очень советую посмотреть запись трансляции.
Forwarded from ForkLog
🚨🚨 Дови Ван из Primitive Ventures, ссылаясь на заявление китайских правоохранительных органов, сообщила о задержании 27 ключевых фигурантов крупнейшей в истории криптовалютной пирамиды PlusToken. При этом указано, что ущерб от их деятельности оценивается в $5,8 млрд.
https://forklog.com/?p=105978
#PlusToken
https://forklog.com/?p=105978
#PlusToken
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
По аресту "лидеров" Plus Token
@ErgoBTC , занимавшийся анализом движения средств пирамиды, высказал мысль.
Какое совпадение?
* Почти * все БТС после завершения работы пирамиды отправляются на биржи,а затем публикуются * новости * об арестах.
Также он отметил, что первые арестованные находятся в тюрьме уже около года.
@ErgoBTC , занимавшийся анализом движения средств пирамиды, высказал мысль.
Какое совпадение?
* Почти * все БТС после завершения работы пирамиды отправляются на биржи,а затем публикуются * новости * об арестах.
Также он отметил, что первые арестованные находятся в тюрьме уже около года.
Forwarded from Crypto Wolfs Twits
Конец саги Plustoken ?
Часть 1
Сегодня, по многим крипто СМИ прошла информация об аресте 27 главных подозреваемых в организации деятельности криптовалютной пирамиды PlusToken. Также, задержаны 82 ключевых члена группировки, скрывавшиеся в стране и за рубежом.
Сообщалось об общем ущербе, который произвела деятельность пирамиды. Он составил, $5,8 млрд, хотя ранее китайские СМИ сообщали, что общая сумма ущерба составляла 3 млрд. Всего от деятельности пирамиды пострадало около 2 млн человек.
А теперь, подумаем вот о чем. Весь год, начиная с первых арестов организаторов мы наблюдали движения денежных средств пирамиды. За активами Plustoken наблюдало несколько аналитиков. Практически все BTC заработанные пирамидой были посчитаны, и не могли двинуться без того, чтобы какой-либо из исследователей, не заявил бы об их перемещении. Последние их движения были зафиксированы как раз в начале июля этого года.
Вспомним, также первые аресты связанные с этой пирамидой. Не знаю совпадение это или нет, но они тоже были в начале лета 2019 года. Но тогда курс BTC, который, как и сейчас бодро шел вверх — резко остановился и пошел вниз. И этот слив многие связывали со сливом активов пирамид. Также, осенью 2019 было слито большое количество BTC Plustoken. Весной 2020 те кто сливал уже стали умнее и не сливали актив «одной порцией» размазывали его по времени.
В активах пирамиды, также находятся огромные количества Ethereum, Eos и Tron.
Последнее известное движение средств Plustoken в Ethereum произошло в первой декаде июня. Около 800000 ETH — переместились с известных кошельков, после этого они были разбиты на части и далее следы их были запутаны. Слива цены ETH — не произошло.
Но что же будет сейчас, и ожидать ли нам такого же слива какой был летом 2019 го ?
Об этом, а также предположение о том кто сливает активы пирамиды, мы напишем во второй части поста про Plustoken, но перед этим обратим ваше внимание на одну вещь.
Совпадение это или нет, но как только крупные средства пирамиды в BTC прошли через биржи — мы получили сообщение об новых и возможно окончательных арестах.
Удачных трейдов !
Часть 1
Сегодня, по многим крипто СМИ прошла информация об аресте 27 главных подозреваемых в организации деятельности криптовалютной пирамиды PlusToken. Также, задержаны 82 ключевых члена группировки, скрывавшиеся в стране и за рубежом.
Сообщалось об общем ущербе, который произвела деятельность пирамиды. Он составил, $5,8 млрд, хотя ранее китайские СМИ сообщали, что общая сумма ущерба составляла 3 млрд. Всего от деятельности пирамиды пострадало около 2 млн человек.
А теперь, подумаем вот о чем. Весь год, начиная с первых арестов организаторов мы наблюдали движения денежных средств пирамиды. За активами Plustoken наблюдало несколько аналитиков. Практически все BTC заработанные пирамидой были посчитаны, и не могли двинуться без того, чтобы какой-либо из исследователей, не заявил бы об их перемещении. Последние их движения были зафиксированы как раз в начале июля этого года.
Вспомним, также первые аресты связанные с этой пирамидой. Не знаю совпадение это или нет, но они тоже были в начале лета 2019 года. Но тогда курс BTC, который, как и сейчас бодро шел вверх — резко остановился и пошел вниз. И этот слив многие связывали со сливом активов пирамид. Также, осенью 2019 было слито большое количество BTC Plustoken. Весной 2020 те кто сливал уже стали умнее и не сливали актив «одной порцией» размазывали его по времени.
В активах пирамиды, также находятся огромные количества Ethereum, Eos и Tron.
Последнее известное движение средств Plustoken в Ethereum произошло в первой декаде июня. Около 800000 ETH — переместились с известных кошельков, после этого они были разбиты на части и далее следы их были запутаны. Слива цены ETH — не произошло.
Но что же будет сейчас, и ожидать ли нам такого же слива какой был летом 2019 го ?
Об этом, а также предположение о том кто сливает активы пирамиды, мы напишем во второй части поста про Plustoken, но перед этим обратим ваше внимание на одну вещь.
Совпадение это или нет, но как только крупные средства пирамиды в BTC прошли через биржи — мы получили сообщение об новых и возможно окончательных арестах.
Удачных трейдов !
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как вам такой адопшен ? 😁😁😁
Видео о чем же вы думали ? Об анонимности биткоина !
В новом, модном, достаточно интересном сериал "Как продать наркотики онлайн (быстро)" разбирается один кейс биткоина связанный с реальным бизнесом, а именно - обнал.
Упоминается LocalBitcoins (в том контексте, что это уже устаревший способ), ну и некоторое другое.
Очень весело и познавательно ! Как бы это не звучало крамольно, но это еще и хорошая реклама биткоину, а также повод задуматься а ко всем ли кейсам он подходит ?
PS:Гифку с экрана захватывал сам, помощь в приведение ее в транспортабельный для мессенджера вид - @stream85. Ценнные советы - весь наш чатик
Видео о чем же вы думали ? Об анонимности биткоина !
В новом, модном, достаточно интересном сериал "Как продать наркотики онлайн (быстро)" разбирается один кейс биткоина связанный с реальным бизнесом, а именно - обнал.
Упоминается LocalBitcoins (в том контексте, что это уже устаревший способ), ну и некоторое другое.
Очень весело и познавательно ! Как бы это не звучало крамольно, но это еще и хорошая реклама биткоину, а также повод задуматься а ко всем ли кейсам он подходит ?
PS:Гифку с экрана захватывал сам, помощь в приведение ее в транспортабельный для мессенджера вид - @stream85. Ценнные советы - весь наш чатик
Forwarded from CryptoВорчун™
Теневые маневры полковников
По данным PAXful's P2P Platform интерес "русских" в ОТС покупках биткоина достиг 350%. в сравнении мая 2019-ого к маю 2020-ого. За последние три месяца рост составил 42%.
Читать далее
По данным PAXful's P2P Platform интерес "русских" в ОТС покупках биткоина достиг 350%. в сравнении мая 2019-ого к маю 2020-ого. За последние три месяца рост составил 42%.
Читать далее
Forwarded from CryptoВорчун™
И еще раз о разбросанных «хлебных крошках»
Fidelity, тот что утравляет активами клиентов на сумму в $7 трл. Стал «вдруг» цитировать Сатоши нашего святого Накамото в своем последнем отчете инвестиционных тезисов
“It might make sense just to get some in case it catches on”
Что в вольном переводе означает - «Может имеет смысл купить что-то на случай, если оно вдруг выстрелит» Ну и когда таких людей становится много... оно, ну вы поняли
Fidelity, тот что утравляет активами клиентов на сумму в $7 трл. Стал «вдруг» цитировать Сатоши нашего святого Накамото в своем последнем отчете инвестиционных тезисов
“It might make sense just to get some in case it catches on”
Что в вольном переводе означает - «Может имеет смысл купить что-то на случай, если оно вдруг выстрелит» Ну и когда таких людей становится много... оно, ну вы поняли
Forwarded from CryptoВорчун™
Не пролюби вспышку, Наташ
Фонды Grayscale Investments привлекли рекордные $1млрд всего лишь за 11 дней ( за весь 2кв 2020г было привлечено $906 млн )
И еще раз буквами - ОДИН МИЛЛИАРД, Карл. То есть, Наташ
А банки РФ поддержали инициативу о списании средств со "спящих счетов. Счета где более года не было движения.
Ну и конечно же в СМИ пошла повестка о страшной волне смертности от короновируса (sic!)
Фонды Grayscale Investments привлекли рекордные $1млрд всего лишь за 11 дней ( за весь 2кв 2020г было привлечено $906 млн )
И еще раз буквами - ОДИН МИЛЛИАРД, Карл. То есть, Наташ
А банки РФ поддержали инициативу о списании средств со "спящих счетов. Счета где более года не было движения.
Ну и конечно же в СМИ пошла повестка о страшной волне смертности от короновируса (sic!)
Forwarded from ForkLog
Пользователи совершили рекордный дневной объем переводов в стейблкоинах на сумму $5 млрд, $2,9 млрд из которых пришлись на USDT на блокчейне Ethereum.
https://forklog.com/?p=106086
#стейблкоины
https://forklog.com/?p=106086
#стейблкоины
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Наша, постоянная рубрика - "Себестоимость майнинга 1 BTC, при использовании разного оборудования, при разной цене электричества, на дату поста"
В связи с выходом отчета от BitOoda - "Bitcoin Mining Hashrate and Power Analysis" (ссылку на него можно найти в этом посте) следует к тому что я писал там , добавить еще немного.
В отчете BitOda - используется медианная цифра цифра себестоимости при медианной цене электричества.
...median power price of ~3c/kWh and a median $5000 cash cost to mine 1 BTC...
Медианная цифра стоимости электроэнергии, по моему мнению - мала. Такая стоимость бывает в Китае в период сезона дождей, что длятся 4-5 месяцев, с мая по октябрь. Я, для оценки средней себестоимости для всей сети, использую значение чуть повыше - 0.045$-0.05$ за Квт
Но видимо потому, что BitOda включает в себестоимость майнинга еще и расходы CAPEX (это верно для всей сети, но не верно при оценки "энергодна" для каждого производителя ASIC оно разное, и CAPEX там нет смысла учитывать.
Причину этого я объяснил еще в самой первой, еще слегка наивной статье от декабря 2018 г. - про расчеты себестоимости майнинга, потом уточняя тоже самое в других статьях, написанных мною позже.
Цитата из этой статьи, цикла подназванием -
Рынок устройств для майнинга и влияние его на рынок BTC.
Написан осенью 2019 г.
(тут ссылки на все статьи цикла)
Новые модели ASIC перед продажей «тестируются» на собственных майнинговых фермах производителей. И доходность там на один ASIC получается очень большая. Корпуса не требуются, так как на фермах bitmain платы от ASIC работают в ваннах с иммерсионной жидкостью. Крупные майнинговые фермы — все имеют «длинные» контракты с производителями электроэнергии, ну а в Китае есть еще сезон дождей во время которого электричество обходится китайским майнерам меньше чем в 0.02-0.03 цента за квт.
Поэтому считая себестоимость майнинга 1 BTC на различных моделях ASIC в расходную часть можно включать только себестоимость электроэнергии и 10%-15% других расходов (для крупного майнера-производителя). У их клиентов накладные расходы гораздо выше, плюс им надо отбивать средства затраченные на покупку оборудования.
Советую, всем заинтересовавшимся теорией BitOda, прочитать и мои статьи. Они были написаныЮ как минимум раньше, и писать я их старался не перегружая читателя.
Постом ниже, как обычно раз в две недели, после пересчета сложности, публикую таблички анонсированные в начале поста. Они полезны, для того, чтобы знать "энергодно" по ASIC каждого производителя.
В связи с выходом отчета от BitOoda - "Bitcoin Mining Hashrate and Power Analysis" (ссылку на него можно найти в этом посте) следует к тому что я писал там , добавить еще немного.
В отчете BitOda - используется медианная цифра цифра себестоимости при медианной цене электричества.
...median power price of ~3c/kWh and a median $5000 cash cost to mine 1 BTC...
Медианная цифра стоимости электроэнергии, по моему мнению - мала. Такая стоимость бывает в Китае в период сезона дождей, что длятся 4-5 месяцев, с мая по октябрь. Я, для оценки средней себестоимости для всей сети, использую значение чуть повыше - 0.045$-0.05$ за Квт
Но видимо потому, что BitOda включает в себестоимость майнинга еще и расходы CAPEX (это верно для всей сети, но не верно при оценки "энергодна" для каждого производителя ASIC оно разное, и CAPEX там нет смысла учитывать.
Причину этого я объяснил еще в самой первой, еще слегка наивной статье от декабря 2018 г. - про расчеты себестоимости майнинга, потом уточняя тоже самое в других статьях, написанных мною позже.
Цитата из этой статьи, цикла подназванием -
Рынок устройств для майнинга и влияние его на рынок BTC.
Написан осенью 2019 г.
(тут ссылки на все статьи цикла)
Новые модели ASIC перед продажей «тестируются» на собственных майнинговых фермах производителей. И доходность там на один ASIC получается очень большая. Корпуса не требуются, так как на фермах bitmain платы от ASIC работают в ваннах с иммерсионной жидкостью. Крупные майнинговые фермы — все имеют «длинные» контракты с производителями электроэнергии, ну а в Китае есть еще сезон дождей во время которого электричество обходится китайским майнерам меньше чем в 0.02-0.03 цента за квт.
Поэтому считая себестоимость майнинга 1 BTC на различных моделях ASIC в расходную часть можно включать только себестоимость электроэнергии и 10%-15% других расходов (для крупного майнера-производителя). У их клиентов накладные расходы гораздо выше, плюс им надо отбивать средства затраченные на покупку оборудования.
Советую, всем заинтересовавшимся теорией BitOda, прочитать и мои статьи. Они были написаныЮ как минимум раньше, и писать я их старался не перегружая читателя.
Постом ниже, как обычно раз в две недели, после пересчета сложности, публикую таблички анонсированные в начале поста. Они полезны, для того, чтобы знать "энергодно" по ASIC каждого производителя.
Telegram
Goldfoundinshit ТМ
Наконец то. Напомню я занимался подобными исследованиями еще в декабре 2018 го. Вот первый из постов на эту тему. Немного наивный, но начало есть. В том числе ввод понятия себестоимости , и то что обновление оборудования ( в данном случае замена старых S9)…
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Таблицы - "Себестоимость майнинга 1 BTC, при использовании разного оборудования, при разной цене электричества, на дату поста"
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Bitmain (8).png
621.6 KB
По оборудованию Bitmain - дублирую отдельным файлом. Его много в списке.
Forwarded from 21 идея
Причина роста Биткоина и золота
Биткоин и золото растут. В своем твит-шторме Виджай Бояпати предлагает отличное пояснение причин данного роста:
Все денежные товары находятся в постоянной конкуренции друг с другом с целью привлечения как можно большего количества сбережений на глобальном уровне. Основой конкуренции в первую очередь выступают атрибуты, обеспечивающие более высокую ценность: https://coinspot.io/analysis/pochemu-bitcoin-vzletit-chast-2-atributy-horoshego-hranilishha-cennosti/
Фиатные валюты, хоть и уступают в плане стандартных денежных атрибутов, позволяющих выступать в качестве средства сбережения, имеют одно преимущество перед деньгами, основанными на свободном рынке: пользователи получают проценты за их хранение. Органы управления готовы выплачивать этот процент, так как они претендуют на эмиссионные доходы от выпускаемых валют. По сути, государство может выплачивать проценты каждому участнику экономической деятельности, потому что оно извлекает выгоду из продуктивности населения, над которым оно господствует.
Государства также используют процентную ставку в контрпродуктивной попытке поддерживать рост своей национальной экономики. Среди центральных банков преобладает теория, согласно которой при замедлении экономики процентная ставка должна быть снижена с целью стимуляции спроса. Именно в этих условиях единственное преимущество, которым обладают государственные деньги по сравнению с рыночными деньгами, снижается или полностью сходит на нет. В условиях отрицательных процентных ставок золото процветает. В таких условиях длительное хранение бумажных денег обходится дорого — ваша покупательская способность намеренно снижается органами власти. Золото становится очень привлекательной альтернативой наличным в роли средства сбережения.
Логично предположить, что в условиях отрицательной процентной ставки Биткоин будет вести себя так же, как золото, с оговоркой, что Биткоин намного меньше золота, и поэтому на его цену по-прежнему влияют притоки новых ХОДЛеров и оттоки средств китов, фиксирующих прибыль. В конце концов, рыночная капитализация Биткоина достигнет паритета с золотом (и, вероятно, превзойдет его) в силу превосходства его фундаментальных свойств, обеспечивающих его господство в качестве средства сбережения. При паритете с золотом, Биткоин будет реагировать на манипулирование процентной ставкой аналогично золоту. Одно можно сказать наверняка: мы еще долго будем наблюдать нынешнюю ситуацию с отрицательными процентными ставками.
Ряд неудачных решений на фоне COVID-19 привел к безработице миллионов людей. Перераспределение этого человеческого капитала обратно в производство непременно потребует времени, и, вероятно, длительного времени. В силу нарушения спроса многие отрасли пострадали в долгосрочной перспективе. Центральные банки и правительства будут продолжать поддерживать низкие процентные ставки в тщетной попытке возродить разрушенную из-за плохого управления экономику. Они создали идеальную среду для устойчивого бычьего рынка как Биткоина, так и золота.
Биткоин и золото растут. В своем твит-шторме Виджай Бояпати предлагает отличное пояснение причин данного роста:
Все денежные товары находятся в постоянной конкуренции друг с другом с целью привлечения как можно большего количества сбережений на глобальном уровне. Основой конкуренции в первую очередь выступают атрибуты, обеспечивающие более высокую ценность: https://coinspot.io/analysis/pochemu-bitcoin-vzletit-chast-2-atributy-horoshego-hranilishha-cennosti/
Фиатные валюты, хоть и уступают в плане стандартных денежных атрибутов, позволяющих выступать в качестве средства сбережения, имеют одно преимущество перед деньгами, основанными на свободном рынке: пользователи получают проценты за их хранение. Органы управления готовы выплачивать этот процент, так как они претендуют на эмиссионные доходы от выпускаемых валют. По сути, государство может выплачивать проценты каждому участнику экономической деятельности, потому что оно извлекает выгоду из продуктивности населения, над которым оно господствует.
Государства также используют процентную ставку в контрпродуктивной попытке поддерживать рост своей национальной экономики. Среди центральных банков преобладает теория, согласно которой при замедлении экономики процентная ставка должна быть снижена с целью стимуляции спроса. Именно в этих условиях единственное преимущество, которым обладают государственные деньги по сравнению с рыночными деньгами, снижается или полностью сходит на нет. В условиях отрицательных процентных ставок золото процветает. В таких условиях длительное хранение бумажных денег обходится дорого — ваша покупательская способность намеренно снижается органами власти. Золото становится очень привлекательной альтернативой наличным в роли средства сбережения.
Логично предположить, что в условиях отрицательной процентной ставки Биткоин будет вести себя так же, как золото, с оговоркой, что Биткоин намного меньше золота, и поэтому на его цену по-прежнему влияют притоки новых ХОДЛеров и оттоки средств китов, фиксирующих прибыль. В конце концов, рыночная капитализация Биткоина достигнет паритета с золотом (и, вероятно, превзойдет его) в силу превосходства его фундаментальных свойств, обеспечивающих его господство в качестве средства сбережения. При паритете с золотом, Биткоин будет реагировать на манипулирование процентной ставкой аналогично золоту. Одно можно сказать наверняка: мы еще долго будем наблюдать нынешнюю ситуацию с отрицательными процентными ставками.
Ряд неудачных решений на фоне COVID-19 привел к безработице миллионов людей. Перераспределение этого человеческого капитала обратно в производство непременно потребует времени, и, вероятно, длительного времени. В силу нарушения спроса многие отрасли пострадали в долгосрочной перспективе. Центральные банки и правительства будут продолжать поддерживать низкие процентные ставки в тщетной попытке возродить разрушенную из-за плохого управления экономику. Они создали идеальную среду для устойчивого бычьего рынка как Биткоина, так и золота.