ЗАБЫЛ СВОЕ МЕСТО

Заигрался Сунь Юйчень(Джастин Сан), видать забыл, какой страны он гражданин, ну ему и напомнили. КПК и китайским контролирующим органам стоило лишь чуть чуть погрозить пальцем, и вот уже, как перед строем пионеров Сунь, слезно кается. 😁

Думаю в Китае весь криптовалютный бизнес так, и большинство новоявленных миллионеров от криптовалюты - лишь "говорящие головы" за которыми стоят совсем другие люди, с государственным подходом к делу . Пока ты выкачиваешь деньги из тупых белых, в пользу Китая, то можешь себе кое что позволить, что простому китайцу не доступно.
Да и имидж свободного успешного миллиардера надо перед "партнерами" держать. Но как только ты позволишь себе самостоятельные действия, то тебе напомнят кто ты такой, и откуда тебя взяли.

Прекрасная иллюстрация к отношениям государства и криптовалютных бизнесов в Китае. И к тому кто реально управляет этим всем в Китае.
К этой теме можно также вспомнить мои рассуждения о предполагаемой господдержке Bitmain китайским руководством

https://news.1rj.ru/str/Age_of_Crypt/1597

Bram Cohen, человек который продал BitTorrent, говорит, что Джастин Сан пропустил последний платёж.

TheBlockcrypto связывает освобождение, ранее арестованных китайскими властями, представителей "Tron" с отказом Джастина Сана от ужина с Баффетом.

Все это подтверждает мое предположение, что парнишка заигрался с властями КНР.

Идея обеда с Баффетом, скорее всего планировалась кураторами Джастина.

Но Сунь Юйчень видимо что то сделал не советуясь с ними .

Возможно, этим действием было приглашение Трампа на это мероприятие (несмотря на то что он в любом случае не пришел бы)

Это наверное и сочли за "наивные импульсивные" действия, извинения за которые ему пришлось принести.

⬆️⬆️⬆️⬆️
Комментарий от @cryptovorchun

—————————————-

Твоя версия не далека от истины, только скорее все не совсем так. Он стремился привлечь поддержку кпк, но она его игнорировала, тогда он решился на шантаж кпк и она ему разъяснила за цвет штанов

Внутренняя конкуренция у них достаточно высока и все хотят стать государственной криптовалютой

Так как партагеноссе естественно нихуа не понимают в технологиях, поэтому привлекают частный сектор, который дерется за место

Все как у нас, только с другим разрезом глаз.

@cryptovorchun

1₽ = 163シ смотри @satoshi_fm https://youtu.be/uZ48Wv4mZBg

✅✅✅
Часть 3.3. Ошибка в смарт-контракте лотереи "Король Эфирного Трона"
⬇️⬇️⬇️
Игра "Король Эфирного Трона" — наиболее известный случай ошибки «unchecked-send», "silent failing sends".

Игра «Король Эфирного Трона» (KotET) — это игра, в которой участники соревновались друг с другом за титул «Король эфира».

Суть игры вот в чем:

1) Допустим, что текущая цена за трон (но не за тот самый😄) составляет 10 эфиров.
2) Мы хотим быть королем, поэтому отправлям 10 эфиров.
3) Контракт отправляет 10 ETH предыдущему королю качестве компенсации.
4) Контракт делает нас новым Королем Эфирного Трона.
5) В этом случае новая цена за трон увеличивается на 50%, до 15 ETH.
6) Если приходит тот, кто готов заплатить 15 эфиров, он свергает вас, но вы получаете свою выплату в 15 эфиров.

Проще говоря, это была пирамида.

Контракты KotET работали нормально, за исключением одного сценария. Когда контракт отправлял платеж на «контрактную учетную запись», он выделял лишь небольшое количество газа, в 2300 единиц. Этого недостаточно для покрытия расходов.

Когда платеж не обработался, уплаченный эфир был возвращен в контракт KotET. Но организация не знала, что платеж не прошел и продолжал обработку.

Для отправки контрактом эфира на другой адрес, самым простым способом является использование ключевого слова send. Это действует как метод, определенный для каждого объекта.

Проблема здесь в том, что метод send может выполниться с ошибкой. Если он не сработает, то победитель не получит деньги, однако переменная prizePaidOut будет установлена в True.

Существуют два разных случая, когда функция отвечающая за получение приза может выйти из строя:

1) Адрес winner — это контракт, а не учетная запись пользователя. Код этого контракта генерирует исключение (например, если он использует слишком мало «газа»). Если это так, то, возможно, в этом случае это «ошибка победителя».

2) Виртуальная машина Ethereum имеет ограниченный ресурс, называемый «callstack» (глубина стека вызовов), и этот ресурс может быть использован другим кодом контракта, который был выполнен ранее в транзакции. Если callstack уже израсходован к моменту выполнения команды send , выполнение команды потерпит неудачу, независимо от того, как определен winner. Приз победителя будет уничтожен не по его вине!

Эта ошибка не была замечена, пока сумму 200 эфиров не смог получить законный победитель лотереи. К счастью, разработчик контракта смог использовать несвязанную функцию в контракте в качестве «ручного переопределения» для выпуска застрявших средств.

Эта ошибка имелась в популярном лотерейном контракте EtherPot. Более ранняя версия BTCRelay также показала эту ошибку.

⁠Налоговая служба США начала рассылку «устрашающих» писем криптоинвесторам

Вот такие письма начала рассылать криптоинвесторам Налоговая служба США (IRS). Письма явно направлены на то, чтобы напугать получателей.

В них содержится угроза привлечения в будущем к гражданской и уголовно-исполнительной ответственности, если получатели не изменят свои налоговые декларации, чтобы точно сообщить их доход, связанный с криптовалютой.

Часть письма также содержит инструкции для получателей о том, как сообщать о доходах, связанных с криптовалютой, и вносить изменения в свои налоговые декларации, если это необходимо.

Предполагается, что IRS использовало свой список налогоплательщиков, определенный в 2017 году Coinbase, и провело комплексную кампанию для оказания психологического давления на криптоинвесторов.

Источник

#криптовалюты #налогообложение #IRS #США

А там глядишь и Apple coin

https://news.1rj.ru/str/markettwits/46405

При поддержке Goldman, набравших опыта в крипте за последние полтора года, коллаборация с Apple рисует мне именно такую картинку будущего.

К сожалению Apple теряет, а возможно уже потеряла позицию технологического лидера, но все равно располагает армией потребителей и фанатов ее софта (не устройств)

Криптаны, вы должны понимать, что срок за отмывку или мошенничество, который светит многим из вас - это далеко не худшее, что бывает

https://forklog.com/sovladeltsa-polskoj-bitkoin-birzhi-bitmarket-nashli-v-lesu-s-prostrelennoj-golovoj/

Вчера BankofChina опубликовал статью о Bitcoin. Они объяснили, как работает BTC, почему цена растет и почему это ценно.
https://twitter.com/Excellion/status/1154985452127916032?s=19

Разница in out на Bitmex составила за июль минус 431 миллион.

SEC дала разрешение уже третьей компании на выпуск токенов

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) разрешила криптовалютной игровой компании Pocketful of Quarters выпуск токенов без регистрации, так как токены компании, по мнению регулятора, не являются ценными бумагами.

Главный юрисконсульт подразделения SEC FinHub, написал:

«Исходя из представленных фактов, Отдел не будет рекомендовать Комиссии правоприменительные действия в отношении компании, так как, по нашему мнению, токены Quarters не являются ценными бумагами. Pocketful of Quarters может продавать токены без регистрации в соответствии с разделом 5 Закона о ценных бумагах, и может не регистрировать их в качестве ценных бумаг в соответствии с Разделом 12 (g) Закона о биржах».

Напомню, что ранее SEC одобрила заявку нью-йоркской компании Blockstack на проведение токенсейла, а также заявку блокчейн-компании Props PBC.

Источник

#токены #регулирование #SEC #США

https://news.1rj.ru/str/Proffit_crypto/2119
А вы вкурсе что:
а) это фейк
б) срать на это хотели фб и телеграм
в) нет никакого римского статута :)
(c) @cryptovorchun

🌴🌴🌴
Писать сегодня нет сил...Поэтому подборочка о смарт-контрактах, которую вы могли пропустить.

Часть 1. Введение в смарт-контракты для чайников
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/725

Часть 2. Недостатки смарт-контрактов и его составные части.
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/727

Часть 3.1 Уязвимости и ошибки в истории смарт-контрактов. Про уязвимость в DAO.
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/730

Часть 3.2. Критическая уязвимость в multisig кошельке Parity
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/732

Часть 3.3. Ошибка в смарт-контракте лотереи "Король Эфирного Трона"
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/734

#смартконтракты

Мало кто знает...

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/39699

Но цифровая наличность возможна и уже ранее широко хоть и криво применялась во времена BTC-e/WEX. Поэтому не надо нас пугать.

Ко всему прочему, напоминаю. Ты не связан своим адресом в блокчейне, пока сам себя с ним не свяжешь. Так что «цифрового рабства» не будет, как минимум для тех, кто разбирается.

Для остальных же это не имеет значения, рабство - это их зона комфорта.

ВЕЛИКОЛЕПНО !

https://news.1rj.ru/str/CryptoLamer/1865

Ну если начали меня цитировать, я не смогу промолчать. Будет много слов, читать не обязательно.

Мы все уже рабы денег, будут цифровые деньги и будет цикл с названием "Цифровое рабство", нет смысла это оспаривать.

Все мы живём в зоне комфорта рабской системы, не важно как и куда ты спрятал свои накопления. Я не говорил плохо это или хорошо, можно ли вообще сделать что-то лучше чем есть. Я просто изложил суть мультфильма. Про то, что будет потом можно только догадываться, но однозначно жизнь будет другой. Сейчас мы живём во времена, когда создают видимость свободы. Придёт время и не будут создавать даже этой видимости, большинство людей уже не могут выжить без денег и электричества, мы сами не захотим какой-то свободы. У людей есть Бог Благосостояния - деньги, и кто-то живёт каждый день что бы их заработать, а кто-то зарабатывает на этой религии. Возможно это и был плод с древа познаний райского сада, так как на сегодня в большей степени благодаря деньгам человечество и получает стимул познавать дальше.

Сотворив «древо познания», Бог сразу же предупреждает человека об исходящей от этого растения угрозе: «и заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» . После вкушения плода которого человек утратил свой первый дом — Эдем, или Рай, потерял прежнее благодатное «соседство» с Богом, «запросто» ходившим неподалеку от Адама и Евы по Райскому саду.

А может тут подразумевается переезд человека в городские условия, подальше от природы? Мне кажется, что мы только укусили это яблоко и возможно на сегодня всё ещё находимся в раю, по отношению к тому что будет дальше. Это не значит что дальше будет хуже, это значит что дальше будет по другому. Просто все считают, что в Библии описано прошлое, а мне почему-то кажется что там зашифровано будущее, или есть ещё вариант цикличности событий в новой редакции. Если развивать эту тему дальше, то после того как мы доедим это яблоко, мы потеряем возможность к прошлой вариации жизни, попросив себе скромный штрих-код на чело для доступа к цифровому накоплению.

Вкушая плод с древа познания, Ева не отдавала себе отчета в том, она бросает вызов Творцу, отрекается от Господа. То есть она доверяла змею больше, чем Богу. В нашем случае змей будет ассоциироваться со знаком $, которому мы с каждым днём доверяем больше и больше, и самый долгожданный наш праздник - Туземун.

«Рабская теория происхождения символа $»

Согласно этой версии он произошёл в результате визуализации испанских слов esclavo (раб) и clavo (гвоздь, которым закрепляли оковы на ногах раба). Слово esclavo могло претерпеть несколько визуальных трансформаций — сначала оно могло быть представлено как S-clavo с последующей заменой слова clavo на его образ в виде вертикальной линии, превратившись в конце концов в символ «$». Поскольку количество рабов символизировало размеры богатства владевшего ими человека, запись их количества с помощью получившегося символа стала означать и сумму денег.

Будет ли биткоин бесконечно показывать рост ? Это вполне реально, так как в мире должна остаться какая-то покупательская способность для общего конвеера. На данном этапе идёт его осознание стоимости, и при некоторых прогнозах, без его роста, будет очень плачевная картинка для многих экономик.

Homo Deus. Краткая история будущего

В сентябре 2013 года оксфордские ученые Карл Бенедикт Фрей и Майкл А. Осборн опубликовали статью «Будущее занятости», в которой исследуют вероятность замещения разных видов деятельности компьютерными алгоритмами в ближайшие двадцать лет. Алгоритм, разработанный Фреем и Осборном для расчета степеней этой вероятности, вычислил, что в США в зоне высокого риска находится 47 процентов профессий. Например, существует 99-процентная вероятность, что к 2033 году свои места алгоритмам уступят специалисты по телефонному маркетингу и страховые агенты, с 98-процентной вероятностью та же участь постигнет спортивных рефери, с 97-процентной – кассиров, с 96-процентной – шеф-поваров. Вероятность, с которой потеряют работу официанты, составляет 94 процента. Секретари юридических контор – 94 процента. Экскурсоводы – 91 процент. Пекари – 89 процентов. Водители автобусов – 89 процентов. Строительные рабочие – 88 процентов. Ветеринарные фельдшеры – 86 процентов. Охранники – 84 процента. Моряки – 83 процента. Бармены – 77 процентов. Архивариусы – 76 процентов. Плотники – 72 процента. Спасатели на воде – 67 процентов. И так далее, и так далее, и так далее… Существует, безусловно, некоторое число надежных специальностей. Вероятность, что к 2033 году компьютерные алгоритмы вытеснят археологов, составляет всего 0,7 процента. Эта работа требует распознавания очень сложной системы образов и не генерирует больших доходов, потому не стоит ожидать, что корпорации и правительства в ближайшие двадцать лет потратятся на автоматизацию археологии.
Конечно, до 2033 года появится какое-то число новых профессий.
Очень скоро эта традиционная модель безнадежно устареет, и единственное, что останется человеку, который не хочет выпасть из обоймы, – всю жизнь учиться и достаточно часто переучиваться. Многим людям это будет не под силу. Возможно даже – большинству.
Грядущее технологическое процветание, очевидно, позволит кормить и содержать эти бесполезные массы, не требуя от них ничего взамен. Но чем их занять и как заставить довольствоваться тем, что дают? Люди должны что-то делать, иначе они съезжают с катушек. Что они будут делать весь день? Один из вариантов – наркотики и компьютерные игры. Ненужные люди могли бы зависать в виртуальной реальности формата 3D, намного более волнующей и увлекательной, чем их серые будни. Однако такое развитие событий нанесло бы смертельный удар либеральной вере в святость человеческой жизни и человеческих переживаний.

1₽ = 163シ Смотрите @satoshi_fm https://youtu.be/qrLPoOcp80Q

Когда мне говорят, что нет смысла что-то оспаривать, это хорошая иллюстрация того, что я прав. :) Ну вот такое вот тро-ло-ло.

Особенно, если потом идет многабукфф с отсылкой аж к бестселлеру с Адамом и Евой.

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/39715

Кто контролирует «печать» востребованных денег, тот и управляет миром. Он владеет всеми теми, кто не в состоянии отказаться от его денег. Это даже не я придумал.

Цифровые деньги (в контексте частных денег, а не электронных счетов), позволяют эту монополию нарушить. И каждому создать его собственные деньги, подкрепляя их востребованность своей ценностью в условиях высокой конкуренции.

Если для автора «цифровые деньги» означают лишь то, что всех будет просто переписать и контролировать, то это как-то слишком не дальновидно.

Конечно, можно рассуждать о рабстве, как о «зависимости», тех кто пользуется деньгами от тех кто их создает, и тех кто создает, от тех кто ими пользуется, но тогда... в Глобальном смысле Вселенской системы, мы все рабы божьи 😎