Доля безналичных в обороте России достигла 75%. Ориентир на 2022 год – 80%. Что дальше? А дальше будет цифровой рубль. О том, какие изменения в обществе произойдут тогда, пишет в докладе «Цифровые деньги и их роль в Новом общественном договоре» замдиректора ИНП РАН, заведующий лабораторией №1 макрофинансовых исследований и прогнозирования Антон Моисеев:

- Банки в новой системе подвержены уберизации. Они будут продавать измерение риска ad hoc, по каждому случаю, на аукционе (как поездку на такси). Операции управления рисками могут быть децентрализованы. Отчасти поэтому у банков есть большое стремление удержать клиентскую базу в рамках экосистем – это делается не для повышения доходности, а для выживания, в первую очередь. Банковский капитал может потерять ценность. Если на первом месте будут рейтинги по качеству оценки рисков (отзывы потребителей, принесённый доход на пассивы), а деньги всё равно будут в пассивах ЦБ, то зачем нужен капитал, резервы?

- (При цифровом рубле будет аналог «китайского социального рейтинга»). Для населения он базируется на ограничении покупательной способности денег, блокируя некоторые привлекательные варианты их потратить за «неправильное», с точки зрения КПК, поведение. Режим окрашивания привязывается к личности и её поступкам. Корпоративная система социального кредита - по аналогу американских кредитных скорингов (FICO). Основной целью является снижение рисков асимметрии информации при поиске контрагентов. Динамическое регулирование покупательной способности денег пока не введено. Если цифровой юань объединяется с системой социального кредита – то это оно.

- Будет ли труд людей одинаковой профессии и статуса оцениваться по-разному, если один человек приносит больше пользы обществу, а другой – меньше? Если производительность одного выше производительности другого? Будет ли общественный вклад, участие в общественных организациях и волонтёрской деятельности «монетизироваться», увеличивать общественный кредит? Будет ли на размер этого кошелька влиять «политический или административный вес»? Перечисленные элементы в «новых финансах» могут окрашивать деньги. Переходный период к «социальному кредиту» может ознаменоваться тем, что различные кошельки получат доступ к разным кругам доступности благ. Это меняет покупательную способность денег, вроде бы одинаковых (цифровых) рублей. Не факт, поэтому, что наложение «социального кредита» на цифровые деньги уменьшит неравенство. Есть существенные факторы, способные его даже усилить. По идее, увеличение прозрачности доходов и расчётов должно уменьшить монопольные издержки экономики, увеличить уровень конкуренции, и тем самым снизить неравенство доходов. Но можно таким образом выстроить систему окрашивания денег, что барьеров на пути выравнивания доходов станет больше.

- У нас происхождение денег как доходов мало кого волнует. Однако, потребители могут окрашивать капиталы своим «голосованием рублём». У последних поколений есть существенный запрос на прозрачность доходов и способов их получения. В частности, в аспекте использования невосстановимых ресурсов и загрязнения окружающей среды. В этом смысле, «грязные» деньги воспринимаются обществом острее, чем «коррупционные», так как оказывают влияние на качество жизни будущих поколений. Вопросы, которые требуют общественного обсуждения:
1.Приемлемость тех или иных действий и способов получения дохода (в особенности - природной ренты). 2.Кто будет уполномочен эту приемлемость конвертировать в правила изменения покупательной способности денег. Центральный Банк? Консорциум силовых структур, определяющий, что выгодно и полезно для государства, а что – нет (китайский вариант)? В этой области может быть реализована существенная функция власти, поэтому вопрос «кто окрашивает рубль» - очень важен.

Кстати, у Tether был прообраз - Liberty Reserve. Угадайте что с ним стало?

"Liberty Reserve — электронная платежная система, зарегистрированная в Коста-Рике. Система предназначалась для совершения Интернет-платежей и использовалась более чем миллионом пользователей. С помощью системы проводились незаконные сделки, что привело к её закрытию"

"Верификации личности не проводилось, что сделало систему привлекательной для мошенников. Внесение денег могло производиться через сторонние обменные организации с использованием карт или банковских переводов. Liberty Reserve не обрабатывал такие платежи непосредственно. Внутри системы использовались валюты Liberty Reserve Dollars и Liberty Reserve Euros, привязанные к стоимости доллара США и Евро, а также валюта, привязанная к золоту. Размер транзакций не ограничен, однако с каждой взималась комиссия в размере примерно 1 % (не более $2.99). Возможности отменить транзакцию не было. Liberty Reserve также предлагал функциональность для интернет-магазинов (API и SCI)."

"Сервис был популярен не только в криминальной среде, но также у игроков на обменных курсах и в компаниях многоуровневого маркетинга"

"В мае 2013 года Liberty Reserve была уничтожена действиями федеральных прокуроров США в соответствии с антитеррористическим Патриотическим актом после расследования, проводившегося в 17 странах мира. США обвиняет её основателя Артура Будовского (гражданина Коста-Рики украинского происхождения) и шесть его соучастников в отмывании денег и махинациях с использованием сделок незарегистрированной финансовой компании. Общий оборот средств Liberty Reserve на протяжении всего срока деятельности оценивается в 6 млрд долларов США. По данным прокуратуры дело «может быть крупнейшим международным случаем отмывания денег, когда-либо имевшим место в Соединённых Штатах».

​​Похоже, что REvil все.

Как известно, после резонансной атаки через 0-day уязвимость в платформе Kaseya MSP, операция REvil внезапно прекратилась, а их публичный представитель, unknown, исчез. Не дождавшись товарища, кодеры из команды REvil в сентябре вновь возобновили работу и подняли веб-сайты, используя резервные копии.

Однако последнее время дела у REvil шли настолько плохо, что они были вынуждены увеличить комиссионные для партнеров до 90%.

И вот незадача, неизвестные сыграли с хакерами злую шутку, угнав инфраструктуру самих хакеров в Tor. Как отметил представитель 0_neday, кто-то 10 октября с 12:00 по московскому времени поднял скрытые сервисы для платежного портала и блога с утечками, что указывает на то, что третья сторона заполучила резервные копии со всеми сервисными ключами onion. Более того, атакующий намерен был скомпрометировать и самого 0_neday.

Понимая безысходность и всю эпичность ситуации, 0_neday связался с партнерами через форум XSS для передачи ключей дешифрования через Tox, для того, чтобы филиалы могли закончить свои операции и предоставить дешифратор, если будет выплачен выкуп, а по итогу сообщил об уходе.

Учитывая получение Bitdefender и ФБР к главному ключу дешифрования REvil, многие допустят, что последняя атака на REvil - успешное завершение операции спецслужб, которые получили доступ к серверам еще с момента их перезапуска.

Вместе с тем, не стоит списывать со счетов Unknown, у которого также оставались все доступы и ключи и о судьбе которого до сих пор неизвестно.

Но опуская конспирологию, в деле скорее всего банальная экономика: подмоченная репутация REvil уже не давала тех доходов, к которым привыкли хакеры, поэтому целесообразней было проект закрыть. И, вероятно, вскоре мы увидим акторов под новым брендом.

👀 Представители Indexed Finance сообщили, что нашли злоумышленника

16 октября они угрожали хакеру опубликовать его личную информацию, если он не вернет украденные активы. Взломщик требования не выполнил, но и Indexed Finance информацию не опубликовала.

💬 «Внесенные хакером изменения в аккаунте дали нам понять, что он значительно моложе, чем мы думали», — сообщила команда Indexed Finance.

Предполагаемый хакер с ником ZetaZeroes сообщил, что сомневается в раскрытии его личности.

💬 «Вы проторговались, ничего не поделать. Лучше бы вы и ваши поставщики ликвидности усилили понимание пулов Balancer. Тогда бы вы могли предотвратить атаку и даже превзойти меня», — написал он.

#Indexed_Finance #Атака #Взлом #Хакер

Почти год понадобился SEC, чтобы выяснить, что в истории биржевого противостояния хомячков Reddit и хедж-фондов никто не виноват.

Победила дружба!

💥 Hindenburg Research предлагает вознаграждение в 1 миллион долларов за слив внутренней инфы по Tether 💥

https://hindenburgresearch.com/tether/

Ну Tether-вское вознаграждение ещё надо как то легализовать, а от Hindenburg Research муль чистый

Мне вся эта история с Tether напоминает сериал "Миллиарды". Вот интересно, те кто предлагает миллион в USD, разве не понимают, что Tether может предложить в разы больше (нужным людям) в USDT, чтобы никто ничего не сказал )

Понимают, конечно. Но чистый миллион, к которому не зададут вопросов, иногда перспективнее, чем крипта, обмазанная в наркоте и криптолокерах. Кроме того, такой миллион обычно просто финальная мотивация для тех, кто и так собирался сдать подельников, но не решался сделать шаг. Поэтому тут вопрос открытый.

https://news.1rj.ru/str/cryptovorchun/1209

​​И ещё чуть-чуть на тему географического распределения майнинговых мощностей.
Вот тут прямо на глобусе можно наблюдать онлайн, где и когда был создан крайний блок на блокчейне ВТС.
Красиво. 😎

Итак, скоро Tether кроме отмывки, обмана регуляторов, введения в заблуждение клиентов и инвесторов, манипуляции рынком и фальсификации торгов (вы же помните, что Tether = Bitfinex?) пришьют незаконную банковскую деятельность. Сроки намечаются большими. Не по этой ли причине кто-то решил пропампить биткоин как в последний раз? Если вы следили за пирамидами, то знаете, что больше всего воплей "всем всё платится" перед схлопыванием лавки с грохотом.

https://twitter.com/Bitfinexed/status/1450559624902545422

Пока Криптокритик не теряет надежды потанцевать на косятях Tether, хочу напомнить всем, что сливы происходят всегда целенаправленно согласно запланированной повестке. Слив Панамских бумаг, шел с последующим ростом курса и принятием ETF биткоина. Все организованные сливы производятся не внутренней кухней против владельца, а самими организаторами, против определенной категории клиентов.

Игры Финансовых Престолов

После политических наездов на Facebook и их явной просадки в цене, "неожиданно" совпавших с техническими сложностями, возможно у теха сменились основные владельцы, сместив таки старую гвардию инвесторов. В этом я вам и предлагаю немного сейчас поковыряться.

По новости о партнерстве с Coinbase для их кошелька Novi, вместе с курсом на переименование и мета-вселенную все становится слишком очевидным. К тому же Coinbase запускает свою NFT платформу, что как бы красиво ложится на всю картинку с будущим применением NFT в интерактивной мета-вселенной будущего экс-Facebook. Даром я что-ли упоминал VR выше?

Итак, кто же бенефициары сего действа? Fred Ehrsam, один из основателей Coinbase - это бывший трейдер Goldman Sachs в Нью-Йорке. Мы так же знаем, что именно Нью-Йоркский Goldman был банком оператором, выпустившим Coinbase на IPO. Так же в заметке про NFT, я отметил, что на большинстве NFT платформ именно USDC (курируемый Goldman), является драйвером заведения фиата, и конкурентом там конечно же представлен USDT.

Мы так же знаем,что ProShares таки запустил ETF на Bitcoin, который ОПА! подкреплен фьючерсами CME Group, у которой как оказалось очень тесные связи с Goldman Sachs через Вице-президента по управлению рисками во фьючерсах Джареда Фейна. Он работал в CME Group прямо перед тем как попал в Goldman. Не исключаю и более явные связи. Так что Goldman имели прямую заинтересованность в запуске ETF.

И вот на фоне всего этого, как бы становится ясным агрессивный упреждающий удар в СМИ по Tether, который через свою креатуру FTX уже как-то заявлял, что когда-нибудь купит Goldman Sachs и CME Group. Ну кому такое понравится, помимо того, что правильные доллары в ETF на биткоин все должны в последствии потечь именно в обеспечение USDC и никоем образом не попасть в USDT.

Goldman как мы знаем по старой памяти всегда являлся надувателяем больших необеспеченных пузырей, коим на текущий момент уже являются все эти DeFi и NFT, где ваши замороженные ценности (вложи $100, чтобы получить $50 в долг) используют больше чем вы можете на этом заработать.

А теперь осознайте глобальность вот этих всех многих ходов очка, которую задумали "шахтеры", полностью беря под контроль Facebook и претендуя на другие техи. Ведь я не исключаю, что именно они организовали глобальный сбой сети, через им подконтрольных провайдеров, когда мафия Питера Тиля оказалась несговорчивой.

Всё что нужно знать о уязвимости недавней атаки на Indexed Finance я выделил для вас из описания их же архитектуры в пост-мортем. Ребята какбудто забили на опыт нескольких лет флеш-лоан атак, и решили что это хорошая идея - основываться на цене токена, которой можно легко манипулировать.

Контракты они конечно не аудировали, архитектуру свою видимо сами же не описывали до пост-мортем и дали сообществу выполнять функции по управлению балансом контракта. Что могло пойти не так? В итоге их хакнули и холдеры двух пулов(DEFI5 и CC10) Indexed Finance потеряли 16 млн. долларов